Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen
Vak: -
Forumreacties: 1.646
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 15 maart 2024 om 10:41:
Halsema heeft dat inderdaad onhandig aangepakt, maar die tweet van Wilders draagt natuurlijk ook niet bij aan een oplossing. Het groeiende antisemitisme, met name in progressief liberale partijen zoals PVDAGL/D66/PVDD etc. is heel problematisch en dat moet benoemd worden. Dat verheerlijken van Hamas vind ik walgelijk. Wat mij betreft sturen ze figuren die hier dat from the river to the sea uitdragen verplicht een half jaar naar een gebied waar Hamas het bewind heeft, dan genezen ze heel snel van die teksten vermoed ik.
Al die misselijkmakende anti joodse teksten en protesten komen me wel een beetje de strot uit. Nul historisch besef bij die lui. Overigens vind ik de manier van oorlog voeren van Israël strijdig met het internationaal recht en ik ben daarnaast van mening dat Israël heel dicht tegen genocide aan schurkt met de vele ongerichte bombardementen. Maar in de politiek is het momenteel een keuze tussen from the river to the sea of alles wat Israël doet goedpraten. Je mist het gezonde verstand.
Een neutrale opstelling in dit conflict is het beste. Het probleem tussen Israel en Palestijnen speelt al zo,n 75 jaar en een oplossing is er nog steeds niet. De acties van Hamas waren bedoeld om aandacht te vragen voor een kwestie, waar maar geen oplossing voor komt. Dat mogen de westerse leiders zich aantrekken.
+1/-0 
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 15 maart 2024 om 10:35:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 14 maart 2024 om 23:50:
Hij kan niet verliezen wordt het niks kan hij zeggen dat het niet aan de PVV lag hij was ook duidelijk ooit wordt hij wel premier. Dan kan Rutte wel zeuren over zijn tweet over Halsema de meeste mensen zijn het gewoon eens met hem.
Ik kreeg erg het gevoel dat die tweet van Rutte bijna een soort één-tweetje was tussen hem en Wilders. Wanneer je als minister-president moet benadrukken dat burgemeesters onafhankelijk zijn, is het hek eigenlijk al van de dam.
Rutte en Wilders hebben elkaar vrijwel hun gezamenlijke politieke tijd bestreden. Dat ging er stevig aan toe, maar ze hadden er ook allebei lol in. Ze hadden daarin elkaar ook nodig, hun 'succes' was te danken aan het vermogen zich tegen de ander af te zetten.
Wilders scoort met in deze bij de achterban, Rutte brengt het verder geen schade toe (en wat zou het? Hij zit met anderhalf been in een nieuwe rol bij de NAVO), en de willekeur van Halsema is wederom onderwerp van gesprek.
Volgens mij zou Rutte het helemaal niet erg vinden als Halsema nog meer schade oploopt. Die liggen elkaar ook niet zo.
Dat laatste klopt niet. Rutte en Halsema liggen elkaar juist wel, die hadden een goede band (achter de schermen) in Den Haag
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 15 maart 2024 om 10:41:
Halsema heeft dat inderdaad onhandig aangepakt, maar die tweet van Wilders draagt natuurlijk ook niet bij aan een oplossing. Het groeiende antisemitisme, met name in progressief liberale partijen zoals PVDAGL/D66/PVDD etc. is heel problematisch en dat moet benoemd worden. Dat verheerlijken van Hamas vind ik walgelijk. Wat mij betreft sturen ze figuren die hier dat from the river to the sea uitdragen verplicht een half jaar naar een gebied waar Hamas het bewind heeft, dan genezen ze heel snel van die teksten vermoed ik.
Al die misselijkmakende anti joodse teksten en protesten komen me wel een beetje de strot uit. Nul historisch besef bij die lui. Overigens vind ik de manier van oorlog voeren van Israël strijdig met het internationaal recht en ik ben daarnaast van mening dat Israël heel dicht tegen genocide aan schurkt met de vele ongerichte bombardementen. Maar in de politiek is het momenteel een keuze tussen from the river to the sea of alles wat Israël doet goedpraten. Je mist het gezonde verstand.
Ben het grotendeels eens, maar niet dat antisemitisme groeit onder progressieve partijen. Dat is een heel vals frame dat de PVV maar ook de VVD telkens proberen te gaslighten. Dat was precies d ebedoeling van de tweet van Wilders, dat die suggestie gewekt wordt. Als je aandacht vraagt voor de doffe mensonterende ellende in Gaza dan wordt je het Hamas kamp ingeduwd. Als je begint over 7 okt dan ontken je direct alle dode kinderen in Gaza. Zo fucking vermoeiend dat idd gezond verstand en nuance niet meer bestaat in het publieke debat
+1/-0 Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.069
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 maart 2024 om 17:04:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 15 maart 2024 om 10:14:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 14 maart 2024 om 23:50:
Hij kan niet verliezen wordt het niks kan hij zeggen dat het niet aan de PVV lag hij was ook duidelijk ooit wordt hij wel premier. Dan kan Rutte wel zeuren over zijn tweet over Halsema de meeste mensen zijn het gewoon eens met hem.
Dat laatste is wel een probleem vind ik. Die tweet van Wilders was ophitsen en bovendien onwaar. En dat weet hij best, maar het levert bijval op want Halsema is een prettige vijand. Schoolvoorbeeld van populisme, maar inderdaad, daar is Wilders een meester in en vooralsnog door niemand af te stoppen
Eens hoor daarom is Wilders er niet rouwig om dat hij geen premier wordt want dan kan hij dat niet doen wat social media betreft lijkt hij op Trump alleen die kan alles blijven zeggen ook als president.
Wilders was mentor van Rutte bij de VVD dus die heeft ook wel wat geleerd van hem alleen staan ze politiek gezien ver vanelkaar af.
Marc, Rutte is toch ouder dan Wilders? Rutte kwam bij Unilever vandaan waar hij een goede job had op het financieel economisch vlak.
+1/-0 Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.145
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 17 maart 2024 om 03:22:
Bolkestein was Wilders mentor en voordat Geert de VVD verliet omdat ze te linkse koers gingen varen was hij de mentor van Rutte die had publiekelijk wel eens respect mogen tonen voor Wilders.
Respect krijg je niet zomaar dat moet je verdienen.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.177
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 15 maart 2024 om 12:23:(…)Dat laatste klopt niet. Rutte en Halsema liggen elkaar juist wel, die hadden een goede band (achter de schermen) in Den Haag
Dat geldt voor Rutte en Wilders evenzeer. Wat mij toch beklijft van de relatie en samenwerking tussen Rutte en Halsema, is hun houding tijdens die BLM-demo op de Dam.
Waarin Halsema ruggesteun zocht bij het kabinet, dat niet kreeg van onder andere Rutte. Dat daarover halve berichten gelekt werden die het standpunt van de een verdedigde, waarna de complete communicatie opeens openbaar werd die een ander beeld gaf.
Volgens mij heeft dat de relatie tussen die twee geen goed gedaan. Ik kreeg daar wel het gevoel dat Rutte en ook Halsema op den duur de ander nog wel een keer zou terugpakken, als de kans zich daar voor zou doen.
Dat is dit niet. Maar de relatie tussen de twee is niet zo goed als een relatie tussen een premier en een burgemeester van ‘s lands hoofdstad zou kunnen zijn.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.177
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Het probleem zijn de financiën. Er is door een flink aantal tegenvallers en het beleid van het vorige kabinet een aanzienlijk tekort ontstaan. De volgende regering ontkomt er niet aan om flink te bezuinigen, terwijl zeker PVV en BBB een aantal verkiezingsbeloftes heeft gedaan die veel geld gaan kosten (pensioen, zorg, onderwijs, wonen, etc.).
De PVV heeft wel een aantal zaken waarop zij willen besparen, maar dat zijn vooral symbolische uitgaven die verder weinig zoden aan de dijk zetten. Met het stopzetten van internationale ontwikkelingshulp bijvoorbeeld, kun je het terugbrengen van de pensioensleeftijd naar 65 niet financieren.
Hetzelfde geldt voor cultuur, 'woke'-hobby's, etc.
De (verborgen) kosten van immigratie zijn gigantisch, maar die vallen ook niet in één keer weg. Zelfs niet als je uit het Europese vluchtelingenverdrag stapt en de grens dicht gooit.
Daar zitten de partijen overigens ook totaal niet op één lijn. Plannen om immigratie te beteugelen, lopen uitéén van 'de onderste kraan dichtdraaien' zodat de aanwas in Ter Apel verminderd; tot het beperken van de komst van buitenlandse studenten. Terwijl dat laatste weer tot grote zorg en onrust leidt bij bedrijven die dit talent nodig hebben (ASML). Om nog maar over de personeelstekorten in de zorg en het onderwijs te zwijgen. De oplossing dáár zit wellicht ook in het halen van buitenlandse werknemers.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 28 maart 2024 om 10:26:
Het probleem zijn de financiën. Er is door een flink aantal tegenvallers en het beleid van het vorige kabinet een aanzienlijk tekort ontstaan. De volgende regering ontkomt er niet aan om flink te bezuinigen, terwijl zeker PVV en BBB een aantal verkiezingsbeloftes heeft gedaan die veel geld gaan kosten (pensioen, zorg, onderwijs, wonen, etc.).
De PVV heeft wel een aantal zaken waarop zij willen besparen, maar dat zijn vooral symbolische uitgaven die verder weinig zoden aan de dijk zetten. Met het stopzetten van internationale ontwikkelingshulp bijvoorbeeld, kun je het terugbrengen van de pensioensleeftijd naar 65 niet financieren.
Hetzelfde geldt voor cultuur, 'woke'-hobby's, etc.
De (verborgen) kosten van immigratie zijn gigantisch, maar die vallen ook niet in één keer weg. Zelfs niet als je uit het Europese vluchtelingenverdrag stapt en de grens dicht gooit.
Daar zitten de partijen overigens ook totaal niet op één lijn. Plannen om immigratie te beteugelen, lopen uitéén van 'de onderste kraan dichtdraaien' zodat de aanwas in Ter Apel verminderd; tot het beperken van de komst van buitenlandse studenten. Terwijl dat laatste weer tot grote zorg en onrust leidt bij bedrijven die dit talent nodig hebben (ASML). Om nog maar over de personeelstekorten in de zorg en het onderwijs te zwijgen. De oplossing dáár zit wellicht ook in het halen van buitenlandse werknemers.
Paar dingen:
- laatste informatie deze week laat zien dat het begrotingstekort juist enorm lijkt mee te vallen en dat de financiën er uitstekend opstaan. Flink bezuinigen is dus niet nodig, tenzij ze willen anticiperen op een verwachte recessie in 2025.
- als je inderdaad eigen risico wilt afschaffen, dat kost gigantisch veel, dus dat zul je dan elders af moeten halen. En dan redt je het niet met een NPO-zender minder of iets anders symbolisch
- kosten immigratie zijn helemaal niet gigantisch, hoe kom je daar nou bij
- Punt is juist dat immigratie (ondanks de beeldvorming) relatief gezien helemaal niet extreem hoog is, integendeel. Door oorlogen is de verwachting dat het wel gaat stijgen en daar kun je op inspelen.
- Omtzigt benadrukte al dat het probleem meer zat bij de arbeidsmigratie en alle partijen gingen mee in zijn motie. Kennelijk te kortzichtig, want veel werkkracht hebben we gewoon nodig. Dan wordt politiek leuk, want dan moet je kiezen. Ben benieuwd welke kant dat opgaat. BBB (alle slachterijen etc zitten vol met roemenen en bulgaren) en VVD willen juist wel arbeidsmigranten. PVV en NSC willen het beteugelen, als was het maar voor de beeldvorming.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 28 maart 2024 om 12:24:
Dus politici hier zouden betaalt zijn door Russen niet verrassend lijkt me doen ze overal.
Lijkt me alleen en direct van toepassing op FvD. Die verspreiden ook continu het verhaal dat vrede alleen mogelijk is als Oekraïne een deel va het land opgeeft. En voor dat verhaal zou nou juist betaald zijn. Niet gek dat FvD geen openheid van haar boekhouding wil geven
+1/-0 Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 825
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Schijnbaar is het FvD zeer populair onder jeugdigen die (nog) niet mogen stemmen.
Ik heb het ergens gelezen of gehoord. Kan het (helaas) niet aantonen.
Mocht dit zo zijn dan hoop ik dat als ze 18 zijn/worden wel bij zinnen zijn...
+1/-0 Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.069
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 28 maart 2024 om 10:26:
Het probleem zijn de financiën. Er is door een flink aantal tegenvallers en het beleid van het vorige kabinet een aanzienlijk tekort ontstaan. De volgende regering ontkomt er niet aan om flink te bezuinigen, terwijl zeker PVV en BBB een aantal verkiezingsbeloftes heeft gedaan die veel geld gaan kosten (pensioen, zorg, onderwijs, wonen, etc.).
De PVV heeft wel een aantal zaken waarop zij willen besparen, maar dat zijn vooral symbolische uitgaven die verder weinig zoden aan de dijk zetten. Met het stopzetten van internationale ontwikkelingshulp bijvoorbeeld, kun je het terugbrengen van de pensioensleeftijd naar 65 niet financieren.
Hetzelfde geldt voor cultuur, 'woke'-hobby's, etc.
De (verborgen) kosten van immigratie zijn gigantisch, maar die vallen ook niet in één keer weg. Zelfs niet als je uit het Europese vluchtelingenverdrag stapt en de grens dicht gooit.
Daar zitten de partijen overigens ook totaal niet op één lijn. Plannen om immigratie te beteugelen, lopen uitéén van 'de onderste kraan dichtdraaien' zodat de aanwas in Ter Apel verminderd; tot het beperken van de komst van buitenlandse studenten. Terwijl dat laatste weer tot grote zorg en onrust leidt bij bedrijven die dit talent nodig hebben (ASML). Om nog maar over de personeelstekorten in de zorg en het onderwijs te zwijgen. De oplossing dáár zit wellicht ook in het halen van buitenlandse werknemers.
Als ze die CO2 financien eruit trekken, dan heb je toch aardig wat over voor de nieuwe kabinetsplannen, of zie ik dat te simpel?
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.177
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 28 maart 2024 om 11:07:
(...)kosten immigratie zijn helemaal niet gigantisch, hoe kom je daar nou bij
In een verkiezingsdebat noemde Wilders ooit het bedrag van 20 Miljard per jaar.
Dat kwam uit een wetenschappelijk onderzoek/rapport wat gefinancierd is door FvD. Ik denk dat het volkomen terecht is, dat er vraagtekens worden geplaatst bij de uitkomst van dit onderzoek. Er zal van alles aan mankeren, en er zal echt een bepaalde kant op gerekend zijn.
De grootste criticasters zijn echter nooit met een eigen berekening gekomen, die kunnen enkel schieten en ageren tegen iets wat hen niet bevalt. En komen dan ook niet verder dan de basis en intenties van het rapport in twijfel trekken, zonder daadwerkelijk inhoudelijk op het onderzoek in te gaan.
Ik denk dat het uiterst lastig is om de kosten van immigratie te berekenen, want wat neem je mee en wat niet? Veel kosten zijn indirect of ondoorzichtig. Er vallen kosten op lokaal niveau onder, en hang maar eens een waarde aan bijvoorbeeld de ellende in Ter Apel voor de lokale bevolking, overlast en politie-inzet met betrekking tot 'veiligelanders', de druk op sociale voorzieningen, etc.
Je moet ook opbrengsten meenemen van arbeidsmigratie, van de premie-afdrachten van Oost-Europeanen, etc. Die opbrengsten zijn ook verre van transparant.
Dat het alles bij elkaar een probleem is voor Nederland, is ontegenzeggelijk. En ik word niet enthousiast als ik lees/hoor in welke hoek er nu naar 'oplossingen' wordt gezocht.
+1/-0 Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 825
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Er gaat niets boven Groningen.
De Groningers zijn wederom de lul. De gaskraan gaat voorlopig niet dicht.
Ik kan mij daar 'íets' bij voorstellen, want 'wat als'...(gezien de geopolitiek)
Maar los eerst het probleem van deze mensen op. Naar goed Hollands (met nadruk Hollands) democratisch gebruik wordt dit niet gedaan. Er wordt gewoon weggekeken.
Dat wegkijken is niet van vandaag of gisteren. In donkere tijden werd er door de diverse overheden ook weggekeken en belandden bevolkingsgroepen in kampen. Nu is het zo dat dit in het historisch perspectief niet echt te vergelijken is, maar gezien de wat recentere geschiedenis, heeft Groningen zo ongeveer het meest geleden onder de toenmalige minister Kamp. In die zin kunnen we nu wellicht spreken van 'Kamp Groningen'.
Voorlopig zijn en blijven ze de lul en worden volledig in de steek gelaten en wordt er weggekeken.
+1/-0 Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.145
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sobat schreef op 03 april 2024 om 23:23:
Er gaat niets boven Groningen.
De Groningers zijn wederom de lul. De gaskraan gaat voorlopig niet dicht.
Ik kan mij daar 'íets' bij voorstellen, want 'wat als'...(gezien de geopolitiek)
Maar los eerst het probleem van deze mensen op. Naar goed Hollands (met nadruk Hollands) democratisch gebruik wordt dit niet gedaan. Er wordt gewoon weggekeken.
Dat wegkijken is niet van vandaag of gisteren. In donkere tijden werd er door de diverse overheden ook weggekeken en belandden bevolkingsgroepen in kampen. Nu is het zo dat dit in het historisch perspectief niet echt te vergelijken is, maar gezien de wat recentere geschiedenis, heeft Groningen zo ongeveer het meest geleden onder de toenmalige minister Kamp. In die zin kunnen we nu wellicht spreken van 'Kamp Groningen'.
Voorlopig zijn en blijven ze de lul en worden volledig in de steek gelaten en wordt er weggekeken.
Martin van Waardenberg zei ooit:
'Al het gas eruit halen'
'Weet je wat ze met Groningen moeten doen? Al het gas eruit halen en verkopen aan Duitsland', vervolgt hij. 'Sjonge jonge, wat een but-club joh. Ik kom er nooit weer, dat hele Groningen niet.'
Dat zei Van Waardenberg in de wekelijkse Betweters, waarin sportjournalisten Hugo Borst en Koert Westerman voorbeschouwen op de voetbalwedstrijden in Nederland.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.177
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik heb me er niet in verdiept, maar betekent het niet volledig dichtdraaien van de gaskraan automatisch dat de Groningers de l*l zijn?
Dat de gaswinning tot aardbevingen geleid heeft, lijkt mij onomstreden. Maar je kunt volgens mij wel beargumenteren dat 'de manier van waarop' en 'de mate' waarin er gas wordt gewonnen de schade door aardbevingen tot een minimum kan beperken.
Dat de afhandeling waarmee de geleden schade gecompenseerd dient te worden zo lang op zich laat wachten, is een regelrechte schande. Het is inmiddels kenmerkend voor waar we zijn beland als land en overheid. Dat een welvarend land als Nederland zo functioneert (of niet eigenlijk); om je kapot te schamen.
Dat moet gewoon gefixt worden. Maar daarnaast moet er geinvesteerd worden in onderzoek naar hoe er wél gas gewonnen kan worden. Zonder risico op aardbevingen. De waarde die het nog aanwezige gas vertegenwoordigt is gigantisch, en rechtvaardigd dat.
Maar dat je daar bij de Groningers de handjes niet voor op elkaar krijgt, is volkomen terecht. Die vertrouwen het allemaal niet meer, en gelijk hebben ze.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 04 april 2024 om 13:32:
Ik heb me er niet in verdiept, maar betekent het niet volledig dichtdraaien van de gaskraan automatisch dat de Groningers de l*l zijn?
Dat de gaswinning tot aardbevingen geleid heeft, lijkt mij onomstreden. Maar je kunt volgens mij wel beargumenteren dat 'de manier van waarop' en 'de mate' waarin er gas wordt gewonnen de schade door aardbevingen tot een minimum kan beperken.
Dat de afhandeling waarmee de geleden schade gecompenseerd dient te worden zo lang op zich laat wachten, is een regelrechte schande. Het is inmiddels kenmerkend voor waar we zijn beland als land en overheid. Dat een welvarend land als Nederland zo functioneert (of niet eigenlijk); om je kapot te schamen.
Dat moet gewoon gefixt worden. Maar daarnaast moet er geinvesteerd worden in onderzoek naar hoe er wél gas gewonnen kan worden. Zonder risico op aardbevingen. De waarde die het nog aanwezige gas vertegenwoordigt is gigantisch, en rechtvaardigd dat.
Maar dat je daar bij de Groningers de handjes niet voor op elkaar krijgt, is volkomen terecht. Die vertrouwen het allemaal niet meer, en gelijk hebben ze.
Volgens mij is dat een gepasseerd station en is ook al uitgebreid onderzocht en geconcludeerd dat ook bij minimale gaswinning er aardbevingen blijven bestaan.
Maar op zich terechte vraag. Als morgen de derde wereldoorlog uitbreekt dan zouden we wel bij ons gas moeten kunnen, want noodsituatie. Vind het wat potsierlijk dat we dan nu de toegang letterlijk vol willen storten met beton. Dat is nu symbolisch, maar daar kan je later veel last van hebben.
+1/-0 Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.069
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 04 april 2024 om 13:32:
Ik heb me er niet in verdiept, maar betekent het niet volledig dichtdraaien van de gaskraan automatisch dat de Groningers de l*l zijn?
Dat de gaswinning tot aardbevingen geleid heeft, lijkt mij onomstreden. Maar je kunt volgens mij wel beargumenteren dat 'de manier van waarop' en 'de mate' waarin er gas wordt gewonnen de schade door aardbevingen tot een minimum kan beperken.
Dat de afhandeling waarmee de geleden schade gecompenseerd dient te worden zo lang op zich laat wachten, is een regelrechte schande. Het is inmiddels kenmerkend voor waar we zijn beland als land en overheid. Dat een welvarend land als Nederland zo functioneert (of niet eigenlijk); om je kapot te schamen.
Dat moet gewoon gefixt worden. Maar daarnaast moet er geinvesteerd worden in onderzoek naar hoe er wél gas gewonnen kan worden. Zonder risico op aardbevingen. De waarde die het nog aanwezige gas vertegenwoordigt is gigantisch, en rechtvaardigd dat.
Maar dat je daar bij de Groningers de handjes niet voor op elkaar krijgt, is volkomen terecht. Die vertrouwen het allemaal niet meer, en gelijk hebben ze.
Zou je daarentegen de schuld bij Shell en Esso moeten leggen, tenslotte waren zij uiteindelijk de verantwoordelijken voor?
+1/-0 Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.145
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 april 2024 om 18:35:
Wilders vertrekt eerder van formatietafel na 'pittige gesprekken' over financiën en asiel
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5445520/wilders-vraagt-schorsing-aan-na-pittige-gesprekken-over-financien-en-asiellink
Ach ja een eeuwenoude beproefde onderhandelingstactiek die het ook altijd lekker doet bij de achterban. Zolang meneertje geen 76 zetels of meer heeft zal die concessies moeten doen.
+1/-0 Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.145
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 19 april 2024 om 15:15:
Ze zijn nu 150 dagen bezig en geen reet opgeschoten die Omtzigt is het probleem lijkt me NSC moet hem vervangen als onderhandelaar hij kan het niet aan
Of juist wel. Hij danst niet naar de pijpen van dolle geertje.
+1/-0 Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen