Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen

Deze normale topic is open en bestaat uit 76 pagina's: 1 2 3 4 ... 71 72 73 74 75 76

Misschien iets anders, maar eindelijk gaat men landelijk de dreiging voor de Joden in NL aanpakken.
Nu maar hopen dat de discussie m.b.t. de NL cultuur een keer wordt begrepen dat er sprake is van seperate samenlevingen. Uiteindelijk blijkt dat de import van Islamieten hier voor een groot deel debet aan is. Daarnaast staan de verschillende stromingen hierin elkaar ook nog naar het leven en blijkt dat Europa dusdanig zwak en open is om de Europese samenleving te ontwrichten.

Deze woorden klinken als zeer polariserend, maar de samenleving is dusdanig veranderd dat het voor de gewone mensen niet meer veilig is op straat.
En Jetten? Die kijkt ernaar en houdt het in de gaten. Dus weet waar je komende week (niet) op moet stemmen.

Voorheen was ook ik een linkse rakker, maar 'links' gebruikt de 'buitenlanders' om stemmenwinst, niet om werkelijk onze samenleving, zoals die was, of voor velen zou moeten zijn, verder te helpen.

Ik begrijp ook dat in wijken in Rotterdam, zoals IJsselmonde, dat de mensen gewoon niet meer gaan stemmen. Het heeft geen nut. Ze doen met jouw stem niet waarvoor jij stemt. Zo simpel is het. Daarbij, de Iftar, het eten 's avonds na het vasten, is tegenwoordig belangrijker dan de Christelijke feestdagen. Dat zegt genoeg.

Ik ben aan het einde van de rit. Echter heb ik zorgen om mijn kinderen en de rest. Ook bij mij in de straat is de voertaal Turks. An sich aardige mensen, hoor, maar niet zoals het in een NL samenleving zo moeten.

 

+1/-0

Antisemitisme is een groot probleem jonge onwetende moslims worden gehersenspoeld dat joodse mensen maar ook christenen de vijand zijn maar als ze de Koran echt bestuderen is dat niet zo er waren conflicten maar men leefde ook samen.

 

+1/-0

Tom Beugelsdijk gaat de Haagse gemeenteraad in voor Hart voor Den Haag als nummer 15 op de lijst. Zal ie daar zelf op gerekend hebben? Zie ‘m al staan achter het spreekgestoelte: Rustaaagh :B

Dit bericht is gewijzigd op 19 maart 2026, 18:41:29.

 

+1/-0

Haha. De Mos over een paar jaartjes ook maar een landelijke partij oprichten. Hij spreekt ook genoeg mensen buiten Den Haag en zelfs de Randstad aan. Lokale partijen sowieso DE enige echte winnaars gisteren !!

Mischien kunnen De Mos en Mona Keijzer samen een rechtse partij beginnen.

Om de volgens hem steeds groter wordende kloof tussen politiek en burger te dichten, pleit De Mos voor een radicale koerswijziging in het Nederlandse democratische bestuur: van top-down naar bottom-up, waarbij hij burgers meer directe invloed wil geven. Deze voor Nederland relatief nieuwe manier van politiek bedrijven wordt ook wel ombudspolitiek genoemd. De Mos is een van de bekendste gezichten van deze beweging.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 19 maart 2026, 23:51:31.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 19 maart 2026 om 23:23:

Haha. De Mos over een paar jaartjes ook maar een landelijke partij oprichten. Hij spreekt ook genoeg mensen buiten Den Haag en zelfs de Randstad aan. Lokale partijen sowieso DE enige echte winnaars gisteren !!

Mischien kunnen De Mos en Mona Keijzer samen een rechtse partij beginnen.

Om de volgens hem steeds groter wordende kloof tussen politiek en burger te dichten, pleit De Mos voor een radicale koerswijziging in het Nederlandse democratische bestuur: van top-down naar bottom-up, waarbij hij burgers meer directe invloed wil geven. Deze voor Nederland relatief nieuwe manier van politiek bedrijven wordt ook wel ombudspolitiek genoemd. De Mos is een van de bekendste gezichten van deze beweging.



Ik geloof niet dat zo’n De Mos landelijk zal aanspreken met zijn Haagse accent. Echt typisch voorbeeld van een local hero die het nu pas echt moeilijk gaat krijgen nu die het moet gaan bewijzen. Het is een soort circusact die maar een beperkte houdbaarheidsdatum heeft.

 

+1/-0

Het is toch wel frappant dat Rob-We houden het in de gaten-Jetten helemaal niets doet aan de hoge prijzen aan de benzinepomp. We stevenen op en ongekende crisis af en die lul van een Eelco Eerenberg legt alle risico's van de toekomstige BTW-heffing in de handen van de Yankees.

Eelco Eerenberg, staatssecretaris van FinanciĂ«n, wil niet dat het contract dat al is getekend, wordt ontbonden, want dat kost geld. ‘Dat zou betekenen dat de Nederlandse economie tot stilstand komt als Donald Trump met het verkeerde been uit bed stapt’, vreest techexpert Bert Hubert.

Als we ĂŒberhaupt een keer onafhankelijk willen worden, zal dit Europees aanbesteed moeten worden. Gevoelsmatig is het vloeken in de kerk (what the fuck, de moskee mag ook), maar als we in Europa wat willen, zal er een verregaande samenwerking moeten komen. En ja, helaas zal dat wellicht door Brussel bepaald gaan worden.

Niet dat ik voor een Nexit ben, maar door de jaren heen is wel gebleken dat Europa zo langzaam als een drol bergop is. Gezien alle geopolitieke verwikkelingen zal Europa MOETEN samenwerken en al het eigenbelang daaraan ongeschikt moeten maken.

Jammer dat daar ook nog niet veel van blijkt. De verschillen binnen de Unie zijn te groot. En dan heb ik het nog niet eens over Orban, maar alleen al gekeken naar de pensioengerechtigde leeftijd en de gevolgen die daaraan hangen met betrekking tot de financiele situatie van de onderscheidelijke Europese lidstaten.

Maar goed, Jetten houdt het gelukkig in de gaten, dus we kunnen met een gerust hart gaan slapen. Nu nog de dreiging van de Russische troepen die zich in de buurt van Finland verzamelen, maar dat zal ook wel in de gaten worden gehouden

 

+1/-0

Jetten is nog gladder dan Rutte dan valt hij FVD aan om vermeend antisemitisme terecht hoor daar lopen ook bruinhemden maar het grootste gevaar benoemt hij niet die mensen gooien anders geaarden zoals Robbie van flatgebouwen.

 

+1/-0

Lekker voor kabinet Jetten in mijn ogen het belangrijkste dossier iig één van de.



Asieldrama een feit: strenge wet sneuvelt
Den Haag- Een asieldrama voor de coalitie is dinsdag een feit geworden. Nadat de reparatiewet voor de strafbaarstelling van illegaliteit sneuvelde door tegenstemmen van PVV en D66, heeft de hele noodmaatregelenwet het niet gered.
3 uur geleden
De senaat stemde dinsdagmiddag over de asielwetten die asielminister Van den Brink had geërfd van het kabinet-Schoof. Eerst sneuvelde een novelle die de scherpe randjes af moest halen van de strafbaarstelling voor illegaliteit die de Tweede Kamer in de noodmaatregelenwet had gefietst. Daardoor wilden CDA en SGP niet meer voor die wet stemmen en bleef een meerderheid uit.

 

+1/-0

Yesilgöz: 'Zeer teleurstellende uitslag'
VVD-leider Yesilgöz spreekt in een reactie op X van een 'zeer teleurstellende uitslag'. Ze eist dat er alsnog strengere asielmaatregelen komen en vraagt daarbij impliciet ook om steun van D66 en PVV: "Dit moet alsnog geregeld worden. Nederlanders hebben recht op beleid dat ervoor zorgt dat minder mensen ons land in komen. Ik ben vastberaden om dat alsnog voor elkaar te krijgen. En ik reken erop dat alle partijen doen wat nodig is."

 

+1/-0

Boris Dittrich na asieldrama Eerste Kamer: 'Jetten hiermee geholpen'
Een asieldrama voor de coalitie is dinsdag een feit geworden. Nadat de reparatiewet voor de strafbaarstelling van illegaliteit sneuvelde door tegenstemmen van PVV en D66, heeft de hele noodmaatregelenwet het niet gered

https://www.telegraaf.nl/video/boris-dittrich-na-asieldrama-eerste-kamer-jetten-hiermee-geholpen/146905784.htmllink

 

+1/-0

Wouter de Winther: asielindustrie juicht, politiek verliest
Machtelozer dan op het asieldossier kan Den Haag niet ogen. Al vele jaren wordt door kabinetten geclaimd dat Nederland grip moet krijgen op migratie. Kiezers duwen de politiek mede hierom al jaren naar rechts. Nu puntje bij paaltje komt, laat een disfunctionerende Eerste Kamer deze zorgen links liggen. Er verandert vrijwel niks.
Wouter de Winther
Politiek commentator
42 minuten geleden
Een opsteker voor de machtige asielindustrie, die baat heeft bij de status quo, de uitgekeerde dwangsommen, de chaos en de eindeloze beroepsprocedures van de kanslozen onder de migranten.


De nederlaag voor minister Bart van den Brink is pijnlijk, mede mogelijk gemaakt door zijn eigen CDA. Zijn Eerste Kamerfractie tuigde een circus op waarin de bewindsman urenlang moest verklaren dat een deel van zijn wet eigenlijk niet zoveel voorstelde. Hier zag PVV-leider Geert Wilders een kans om een wig te drijven in de coalitie. Als de strafbaarstelling van illegaliteit eigenlijk niet zoveel voorstelt, waarom zou hij dat dan mede mogelijk maken?

Natuurlijk gooit de PVV hiermee het kind met het badwater weg. Strafbaarstelling van illegaliteit was een later toegevoegd element aan de asielnoodmaatregelenwet, die door het huidige kabinet ongeschonden is overgenomen van zijn eigen minister Marjolein Faber.

Het heeft er dus alle schijn van dat Wilders’ verzet vooral bedoeld is om te garanderen dat asiel de politieke discussie blijft beheersen, wat zijn electorale wingewest is. Dinsdag bleek voor eens en voor altijd dat kiezers voor het realiseren van een strenger asielbeleid dus niet bij de PVV hoeven te zijn.


Jetten ontbeert het gezag
De coalitie had dit van mijlenver aan kunnen zien komen. Zeker VVD en CDA, die met Wilders hebben bestuurd, hadden moeten weten hoe grillig de PVV-leider zich op kan stellen en zich nooit meer van zijn stemmen afhankelijk moeten maken. In de formatie hadden strakke afspraken over het asielbeleid moeten worden bedongen, zeker omdat D66 in de campagne ook claimde dat ze hier scherper op wilde zijn.

Voorman Rob Jetten vond bovendien dat politici over hun schaduw heen moesten springen. Zoals door een enkeling al voorspeld, zijn het holle frasen gebleken. Een zogenaamde strengere koers op migratie is voor de bĂŒhne beloofd, maar in retoriek, verkiezingsprogramma en stemgedrag maakt D66 het niet waar.

Wouter de Winther: senatoren D66 roekeloos met geloofwaardigheid eigen premier Jetten
Wouter de Winther.
Veelzeggend is dat Jetten bij zijn eigen partijgenoten kennelijk het gezag ontbeert om te overtuigen voor het bredere coalitiebelang en de geloofwaardigheid van zijn premierschap. Hoewel in de boezem van de partij stiekem gejuicht zal worden: D66 is in de kern immers nooit voor een strenger asielbeleid geweest. Toen niet, nu niet, nooit niet.

Vertrouwen van kiezers ondermijnen
CDA-vicepremier Van den Brink staat in zijn hemd. Maar voor de VVD van Dilan Yesilgöz is het pas echt een mokerslag. Nu al wordt onder haar eigen ministers de vraag opgeworpen wat de VVD in dit kabinet te zoeken heeft, ook gezien de wekelijkse aftakeling van voorgenomen besparingen op de rijksbegroting, mede mogelijk gemaakt door D66 en CDA.

Een bewindspersoon sneert bovendien al dat Jetten zichzelf ’nooit meer hoeft te vergelijken met Mark Rutte of enige andere premier’. Zo snel gaat het dus reeds.

Het echec rond het asielbeleid zal de verhoudingen in de prille coalitie op de proef stellen. En belangrijker nog: het vertrouwen van veel kiezers in het minderheidskabinet (verder) ondermijnen.

 

+1/-0

Cynische politiek van PVV en D66. Daarom voorstander van referenda waarin je deze beroepsleugenaars kan omzeilen. Helaas in het verleden vaak geblokkeerd door rechtse partijen, maar ik heb hoop door nieuw rechts.

 

+1/-0

Van D66 verwacht niemand wat op rechts Jetten jokt en is niet eerlijk zou Balkenende zeggen maar ook Wilders bewijst dat hij het voor de bĂŒhne het beste met Nederland voor heeft maar ook gebaat is dat er niks veranderd verwacht veel meer harde protestacties in de gemeenten komende tijd men heeft er genoeg van. Wie niet luisteren wil...

"Het heeft er dus alle schijn van dat Wilders’ verzet vooral bedoeld is om te garanderen dat asiel de politieke discussie blijft beheersen, wat zijn electorale wingewest is. Dinsdag bleek andermaal dat kiezers voor het realiseren van een strenger asielbeleid dus niet bij de PVV hoeven te zijn"

 

+1/-0

Het is ook laf om aantedragen dat de strengere wetten vd EU er over zes weken wel komen gelukkig maar krijg nog meer vertrouwen in Brussel dan in Den Haag straks haha.

 

+1/-0

Dwangsommen blijven voorlopig bestaan
Een andere maatregel die door de senaat is afgeketst, is dat asielzoekers geen recht meer hebben op een dwangsom wanneer de IND niet snel genoeg beslist over hun asielprocedure. Vorig jaar betaalde de immigratiedienst bijna 80 miljoen euro aan dwangsommen aan wachtende asielzoekers. Op initiatief van de SGP zou hier een einde aan komen.

De SGP kondigt kort na de vergadering in de senaat al aan samen met JA21 opnieuw een amendement in te dienen waarmee de dwangsommen alsnog worden afgeschaft. Binnenkort, waarschijnlijk volgende maand, debatteert de Tweede Kamer over een wijziging van de Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring. Dan wordt ook het amendement ingediend.

 

+1/-0

Zo doorzichtig de verantwoordelijke minister bij EVA weer alle pijlen op de PVV. Dat vind Wilders alleen maar mooi. Maar De Nederlandse Alliantie met wss Mona Keijzer straks komt er ook aan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Vorig jaar betaalde de immigratiedienst bijna 80 miljoen euro aan dwangsommen aan wachtende asielzoekers



Dat is toch tezot voor woorden Nederlanders wachten gemiddeld 10 jaar op een huur woning krijgen geen cent en asiel/gelukzoekers die wachten worden slapend rijk!

 

+1/-0

De heren en dames in de Senaat gaan hun boekje te buiten. De Eerste Kamer was nooit bedoeld om een partij-politiek oordeel te vellen over wetsvoorstellen, daar is de Tweede Kamer voor. De afgelopen decennia bekennen de leden/fracties van de Eerste Kamer steeds meer (hun politieke) kleur, de waan van de dag en peilingen regeert ook dĂĄĂĄr. Terwijl de Eerste Kamer juist op alle mogelijke manieren daar afstand van dient te bewaren.

In mijn ogen toont deze stemming eens te meer het failliet van ons politieke systeem. De structuur en instituties zijn onvoldoende bestand tegen de politici en bestuurders van vandaag de dag. Er is teveel ruimte om een loopje te nemen met de kaders waarbinnen het systeem zou moeten functioneren.

'Het kan wél', riep Rob Jettens D'66 tijdens de verkiezingen. Het moest anders. En natuurlijk was het vorige kabinet één grote shitzooi van politiek gepruts en bestuurlijke onkunde. Maar nu zijn we terechtgekomen in een situatie waar de kopstukken van de grootste partij van een minderheidsregering het toch niet kan laten het ware gezicht te laten zien. D'66 is geen betrouwbare partner, het gepruts is ingeruild voor achterbaks gekonkel. De onkunde voor doelbewust een loopje nemen met democratische principes en ongeschreven (fatsoens)regels.

En het allerergste is dat deze figuren publiekelijk volhouden dat er spelletjes gespeeld worden. Ze weten niet beter. Ze hebben het altijd zo gedaan. Het moest anders, maar zélf zijn ze geen steek veranderd. Het ligt/lag (in hun ogen) namelijk niet aan hen.

 

+1/-0

Democraten 66 heeft dan wel aan kabinetten meegedaan in de 60 jaar dat ze nu bestaan maar leiding geven is andere koek.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 22 april 2026 om 13:00:

Democraten 66 heeft dan wel aan kabinetten meegedaan in de 60 jaar dat ze nu bestaan maar leiding geven is andere koek.



Tot voor kort (10/20 jaar geleden) had ik bepaald zwak voor D'66. Een partij die wilde vernieuwen, en het traditionele politieke systeem niet zomaar voor lief nam. Een partij ook die in ethische kwesties het zelfbeschikkingsrecht van het individu liet prevaleren, en vol inzette op onderwijs als basis voor welvaart en (sociale) gelijkheid.

Onder het juk van de huidige leiding is het verworden tot een partij van holle frasen. Eén die het politieke systeem in stand wil houden, omdat de mogelijkheden die het biedt haar te misbruiken (en te doen waarvoor het niet bedoeld is) legio zijn. Waar het vol inzetten op onderwijs en (wetenschappelijk/technologische) vooruitgang is ingeruild voor groene standpunten die onrealistisch en onbetaalbaar zijn. Waar ethische kwesties zijn gegijzeld door een woke-agenda die in feite de vrijheid van het individu beperkt.

Het enige waar men bij D'66 nog voor staat, is dat het nergens voor staat en alles wat ook maar iets te ingewikkeld wordt het liefste doorschijft naar Brussel.

De échte karakters die de partij ooit 'smoel' gaven, hebben niets meer te vertellen. Het zijn tegenwoordig die achterbakse 'magere mannetjes' en slappe beroepspolitici als Boris Dittrich die de dienst uit maken.

Ik heb niet de illusie dat politici niet in beginsel en voor het overgrote deel enkel voor zichzelf en hun eigenbelang het ambt bekleden. Het is zaak een partij/stroming te vinden waarbij dat eigenbelang het meeste overlap kent met wat jij het meeste waarde aan hecht. Ik kan tegenwoordig niets meer vinden bij D'66, waarvan ik denk; ja, dat vind ik belangrijk...

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 april 2026, 13:43:21.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 76 pagina's: 1 2 3 4 ... 71 72 73 74 75 76

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen