Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Transfergeruchten

Deze normale topic is open en bestaat uit 195 pagina's: 1 2 3 4 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 191 192 193 194 195

Pepi en Augsburg zijn rond met PSV. Nou, ik ben benieuwd.

Luuk de Jong is een pure centrumspits, 100% afhankelijk van aanvoer. Grootverdiener in Eindhoven. Gaat Bosz hem passeren en gebruiken als stormram? Of ga je een aankoop van 10M op de bank zetten? Zullen die commissarissen (lees: van de Wallen) leuk vinden, de verkoop van Gakpo en Madueke erdoor drukken zodat er nu overbetaald kan worden voor de breedte….

Feyenoord kan in ieder geval door naar een volgende optie op de lijst. Ik heb er liefst nog wel een centrumspits bij, ongeacht of Danilo vertrekt.

 

+1/-0

Toch wel jammer dat als Feyenoord en PSV dezelfde speler op het oog hebben de speler dan liever naar Eindhoven gaat. Na die Volendammer nu Pepi. PSV staat onder spelers blijkbaar nog steeds hoger aangeschreven ondanks een kutseizoen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 27 juni 2023 om 17:04:

Pepi en Augsburg zijn rond met PSV. Nou, ik ben benieuwd.

Luuk de Jong is een pure centrumspits, 100% afhankelijk van aanvoer. Grootverdiener in Eindhoven. Gaat Bosz hem passeren en gebruiken als stormram? Of ga je een aankoop van 10M op de bank zetten? Zullen die commissarissen (lees: van de Wallen) leuk vinden, de verkoop van Gakpo en Madueke erdoor drukken zodat er nu overbetaald kan worden voor de breedte….

Feyenoord kan in ieder geval door naar een volgende optie op de lijst. Ik heb er liefst nog wel een centrumspits bij, ongeacht of Danilo vertrekt.


Ik kan me niet voorstellen dat PSV een aankoop van 10M op de bank zal zetten, maar ze hebben het natuurlijk al eens eerder gedaan met Romero. Die positie is bij hen nu in elk geval kwalitatief goed geregeld en dubbel bezet. Al heb ik nog steeds mijn vraagtekens of Pepi compleet genoeg is om als spits van een topclub te opereren. Hij loopt achter op Gimenez in veel facetten van het spel, maar hij scoort misschien wel iets makkelijker.

Eens dat wij nog een poging moeten ondernemen om deze positie kwalitatief te versterken. Danilo vind ik niet goed genoeg als tweede spits en heeft evenals Pepi het manco dat hij niet zo compleet is als spits.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 27 juni 2023 om 17:43:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 27 juni 2023 om 17:04:

Pepi en Augsburg zijn rond met PSV. Nou, ik ben benieuwd.

Luuk de Jong is een pure centrumspits, 100% afhankelijk van aanvoer. Grootverdiener in Eindhoven. Gaat Bosz hem passeren en gebruiken als stormram? Of ga je een aankoop van 10M op de bank zetten? Zullen die commissarissen (lees: van de Wallen) leuk vinden, de verkoop van Gakpo en Madueke erdoor drukken zodat er nu overbetaald kan worden voor de breedte….

Feyenoord kan in ieder geval door naar een volgende optie op de lijst. Ik heb er liefst nog wel een centrumspits bij, ongeacht of Danilo vertrekt.


Ik kan me niet voorstellen dat PSV een aankoop van 10M op de bank zal zetten, maar ze hebben het natuurlijk al eens eerder gedaan met Romero. Die positie is bij hen nu in elk geval kwalitatief goed geregeld en dubbel bezet. Al heb ik nog steeds mijn vraagtekens of Pepi compleet genoeg is om als spits van een topclub te opereren. Hij loopt achter op Gimenez in veel facetten van het spel, maar hij scoort misschien wel iets makkelijker.

Eens dat wij nog een poging moeten ondernemen om deze positie kwalitatief te versterken. Danilo vind ik niet goed genoeg als tweede spits en heeft evenals Pepi het manco dat hij niet zo compleet is als spits.



Ik denk toch dat je dat niet goed ziet. Waarom zou PSV, en ook Feyenoord, zoveel werk maken van een beperkte spits? Al die technische mensen zullen het toch niet helemaal verkeerd zien?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 27 juni 2023 om 17:07:

Toch wel jammer dat als Feyenoord en PSV dezelfde speler op het oog hebben de speler dan liever naar Eindhoven gaat. Na die Volendammer nu Pepi. PSV staat onder spelers blijkbaar nog steeds hoger aangeschreven ondanks een kutseizoen.



Of hij is bang de strijd met Gimenez aan tegaan gezien zijn ontwikkeling ook in nationaal team wil hij gewoon eerste spits zijn ik verwacht dat hij de jong uit de basis speelt onder Bosz.

Mischien doorschakelen naar die Sloveen (joegoslaaf) moet wel spits bij.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 27 juni 2023, 18:55:53.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 27 juni 2023 om 18:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 27 juni 2023 om 17:43:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 27 juni 2023 om 17:04:

Pepi en Augsburg zijn rond met PSV. Nou, ik ben benieuwd.

Luuk de Jong is een pure centrumspits, 100% afhankelijk van aanvoer. Grootverdiener in Eindhoven. Gaat Bosz hem passeren en gebruiken als stormram? Of ga je een aankoop van 10M op de bank zetten? Zullen die commissarissen (lees: van de Wallen) leuk vinden, de verkoop van Gakpo en Madueke erdoor drukken zodat er nu overbetaald kan worden voor de breedte….

Feyenoord kan in ieder geval door naar een volgende optie op de lijst. Ik heb er liefst nog wel een centrumspits bij, ongeacht of Danilo vertrekt.


Ik kan me niet voorstellen dat PSV een aankoop van 10M op de bank zal zetten, maar ze hebben het natuurlijk al eens eerder gedaan met Romero. Die positie is bij hen nu in elk geval kwalitatief goed geregeld en dubbel bezet. Al heb ik nog steeds mijn vraagtekens of Pepi compleet genoeg is om als spits van een topclub te opereren. Hij loopt achter op Gimenez in veel facetten van het spel, maar hij scoort misschien wel iets makkelijker.

Eens dat wij nog een poging moeten ondernemen om deze positie kwalitatief te versterken. Danilo vind ik niet goed genoeg als tweede spits en heeft evenals Pepi het manco dat hij niet zo compleet is als spits.



Ik denk toch dat je dat niet goed ziet. Waarom zou PSV, en ook Feyenoord, zoveel werk maken van een beperkte spits? Al die technische mensen zullen het toch niet helemaal verkeerd zien?



Pepi is een goede afmaker (met slimme loopacties), zowel op basis van data als het feit dat hij bij een degradant een behoorlijk aantal doelpunten wist te maken. Hij is nog maar 20 jaar, dus hij heeft een hoge restwaarde en heeft ook nog de leeftijd om te verbeteren in aspecten van het spel waar hij nu minder goed is. Hij scoort daarnaast goed op het gebied van data met drukzetten.

Dus ik denk niet per se dat ze het verkeerd zien. Hij past goed bij teams die hoge druk zetten en zal daar ongetwijfeld doelpunten gaan scoren. Maar dat neemt niet weg dat hij in andere facetten van het spel (meevoetballen, zelf creëren van kansen, vasthouden van de bal als aanspeelpunt, etc) momenteel tekort komt voor een topclub naar mijn mening, daar scoort hij minder hoog. PSV zal wellicht denken dat ze dat deel van zijn spel kunnen verbeteren, ik heb daar mijn twijfels over (en denk daarom ook dat er betere opties te vinden zijn). Dat kan toch?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 27 juni 2023 om 20:03:

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 27 juni 2023 om 18:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 27 juni 2023 om 17:43:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 27 juni 2023 om 17:04:

Pepi en Augsburg zijn rond met PSV. Nou, ik ben benieuwd.

Luuk de Jong is een pure centrumspits, 100% afhankelijk van aanvoer. Grootverdiener in Eindhoven. Gaat Bosz hem passeren en gebruiken als stormram? Of ga je een aankoop van 10M op de bank zetten? Zullen die commissarissen (lees: van de Wallen) leuk vinden, de verkoop van Gakpo en Madueke erdoor drukken zodat er nu overbetaald kan worden voor de breedte….

Feyenoord kan in ieder geval door naar een volgende optie op de lijst. Ik heb er liefst nog wel een centrumspits bij, ongeacht of Danilo vertrekt.


Ik kan me niet voorstellen dat PSV een aankoop van 10M op de bank zal zetten, maar ze hebben het natuurlijk al eens eerder gedaan met Romero. Die positie is bij hen nu in elk geval kwalitatief goed geregeld en dubbel bezet. Al heb ik nog steeds mijn vraagtekens of Pepi compleet genoeg is om als spits van een topclub te opereren. Hij loopt achter op Gimenez in veel facetten van het spel, maar hij scoort misschien wel iets makkelijker.

Eens dat wij nog een poging moeten ondernemen om deze positie kwalitatief te versterken. Danilo vind ik niet goed genoeg als tweede spits en heeft evenals Pepi het manco dat hij niet zo compleet is als spits.



Ik denk toch dat je dat niet goed ziet. Waarom zou PSV, en ook Feyenoord, zoveel werk maken van een beperkte spits? Al die technische mensen zullen het toch niet helemaal verkeerd zien?



Pepi is een goede afmaker (met slimme loopacties), zowel op basis van data als het feit dat hij bij een degradant een behoorlijk aantal doelpunten wist te maken. Hij is nog maar 20 jaar, dus hij heeft een hoge restwaarde en heeft ook nog de leeftijd om te verbeteren in aspecten van het spel waar hij nu minder goed is. Hij scoort daarnaast goed op het gebied van data met drukzetten.

Dus ik denk niet per se dat ze het verkeerd zien. Hij past goed bij teams die hoge druk zetten en zal daar ongetwijfeld doelpunten gaan scoren. Maar dat neemt niet weg dat hij in andere facetten van het spel (meevoetballen, zelf creëren van kansen, vasthouden van de bal als aanspeelpunt, etc) momenteel tekort komt voor een topclub naar mijn mening, daar scoort hij minder hoog. PSV zal wellicht denken dat ze dat deel van zijn spel kunnen verbeteren, ik heb daar mijn twijfels over (en denk daarom ook dat er betere opties te vinden zijn). Dat kan toch?



Natuurlijk kan dat en ik hoop dat je gelijk hebt en dat de scouting met een betere (en goedkopere) optie op de proppen komt.
Punt is wel, zeker als Danilo verkocht is, dat de nieuwe man de eerste twee CL duels wrs 1e spits is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 27 juni 2023 om 14:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 juni 2023 om 14:45:

Brenet is wel multifunctioneel kan op de hele rechterkant uit de voeten, back, half en zelfs rechtsbuiten. Voor iets meer als een miljoen geen gekke deal moet hij zelf wel willen natuurlijk.



Wie vallen er weg op de rechterflank? Gaat Pedersen, of Geertruida? En heeft de Feyenoord scouting geen jongere optie geïdentificeerd dan Brenet?

Als we hieraan gaan beginnen, pleit ik ervoor dat Feyenoord Benita een kans geeft. Maar misschien moet die gewoon een jaar wedstrijden spelen, bij FC Dordrecht of een Eredivisie club…



Eens, Benita doet het prima en Brenet zie ik echt geen toegevoegde waarde in. Beetje als die Cerny, leuk voor daar, maar te matig voor de top.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 27 juni 2023 om 21:06:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 27 juni 2023 om 14:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 juni 2023 om 14:45:

Brenet is wel multifunctioneel kan op de hele rechterkant uit de voeten, back, half en zelfs rechtsbuiten. Voor iets meer als een miljoen geen gekke deal moet hij zelf wel willen natuurlijk.



Wie vallen er weg op de rechterflank? Gaat Pedersen, of Geertruida? En heeft de Feyenoord scouting geen jongere optie geïdentificeerd dan Brenet?

Als we hieraan gaan beginnen, pleit ik ervoor dat Feyenoord Benita een kans geeft. Maar misschien moet die gewoon een jaar wedstrijden spelen, bij FC Dordrecht of een Eredivisie club…



Eens, Benita doet het prima en Brenet zie ik echt geen toegevoegde waarde in. Beetje als die Cerny, leuk voor daar, maar te matig voor de top.



Heeft met PSV wel CL gespeeld en betrokken bij twee landstitels. Met zijn 29 jaar brengt hij dus wel een stuk ervaring mee. Zijn salaris moet natuurlijk niet tegek zijn maar je kan er wel een paar jaar plezier van hebben.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 juni 2023 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 27 juni 2023 om 21:06:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 27 juni 2023 om 14:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 juni 2023 om 14:45:

Brenet is wel multifunctioneel kan op de hele rechterkant uit de voeten, back, half en zelfs rechtsbuiten. Voor iets meer als een miljoen geen gekke deal moet hij zelf wel willen natuurlijk.



Wie vallen er weg op de rechterflank? Gaat Pedersen, of Geertruida? En heeft de Feyenoord scouting geen jongere optie geïdentificeerd dan Brenet?

Als we hieraan gaan beginnen, pleit ik ervoor dat Feyenoord Benita een kans geeft. Maar misschien moet die gewoon een jaar wedstrijden spelen, bij FC Dordrecht of een Eredivisie club…



Eens, Benita doet het prima en Brenet zie ik echt geen toegevoegde waarde in. Beetje als die Cerny, leuk voor daar, maar te matig voor de top.



Heeft met PSV wel CL gespeeld en betrokken bij twee landstitels. Met zijn 29 jaar brengt hij dus wel een stuk ervaring mee. Zijn salaris moet natuurlijk niet tegek zijn maar je kan er wel een paar jaar plezier van hebben.



Zo zie ik het ook. Wel iemand die er meteen staat en weet wat er gevraagd wordt ook met het oog op de CL. Je kan niet alleen maar jonge gasten uit verre oorden aantrekken die tijd nodig hebben om te aarden.

 

+1/-0

Dat doet niks af aan Benita vind ik groot talent schijnt het en wie weet pakt hij zijn kans wel in de voorbereiding netals Hartman jaar geleden, die stond ook op het punt verhuurd teworden. Pedersen verkopen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 juni 2023 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 27 juni 2023 om 21:06:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 27 juni 2023 om 14:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 juni 2023 om 14:45:

Brenet is wel multifunctioneel kan op de hele rechterkant uit de voeten, back, half en zelfs rechtsbuiten. Voor iets meer als een miljoen geen gekke deal moet hij zelf wel willen natuurlijk.



Wie vallen er weg op de rechterflank? Gaat Pedersen, of Geertruida? En heeft de Feyenoord scouting geen jongere optie geïdentificeerd dan Brenet?

Als we hieraan gaan beginnen, pleit ik ervoor dat Feyenoord Benita een kans geeft. Maar misschien moet die gewoon een jaar wedstrijden spelen, bij FC Dordrecht of een Eredivisie club…



Eens, Benita doet het prima en Brenet zie ik echt geen toegevoegde waarde in. Beetje als die Cerny, leuk voor daar, maar te matig voor de top.



Heeft met PSV wel CL gespeeld en betrokken bij twee landstitels. Met zijn 29 jaar brengt hij dus wel een stuk ervaring mee. Zijn salaris moet natuurlijk niet tegek zijn maar je kan er wel een paar jaar plezier van hebben.



Hij heeft bij PSV voornamelijk linksback gespeeld en werd daar vooral te licht bevonden.
Kwa ervaring kan die er gelijk staan, maar ik denk dat hij te kort komt voor de top.
Ik laat me graag verrassen, maar voor nu lijkt het me geen match.

 

+1/-0

Luis Chavez prima goal tegen Honduras, denk dat hij in NL er best veel inlegd voor een middenvelder.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 juni 2023 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 27 juni 2023 om 21:06:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 27 juni 2023 om 14:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 juni 2023 om 14:45:

Brenet is wel multifunctioneel kan op de hele rechterkant uit de voeten, back, half en zelfs rechtsbuiten. Voor iets meer als een miljoen geen gekke deal moet hij zelf wel willen natuurlijk.



Wie vallen er weg op de rechterflank? Gaat Pedersen, of Geertruida? En heeft de Feyenoord scouting geen jongere optie geïdentificeerd dan Brenet?

Als we hieraan gaan beginnen, pleit ik ervoor dat Feyenoord Benita een kans geeft. Maar misschien moet die gewoon een jaar wedstrijden spelen, bij FC Dordrecht of een Eredivisie club…



Eens, Benita doet het prima en Brenet zie ik echt geen toegevoegde waarde in. Beetje als die Cerny, leuk voor daar, maar te matig voor de top.



Heeft met PSV wel CL gespeeld en betrokken bij twee landstitels. Met zijn 29 jaar brengt hij dus wel een stuk ervaring mee. Zijn salaris moet natuurlijk niet tegek zijn maar je kan er wel een paar jaar plezier van hebben.



Zijn leeftijd (en ervaring) zijn eigenlijk mijn grootste bezwaar. Ik zie de meerwaarde van een 29-jarige rechtsback vastleggen niet, nog steeds geloof ik dat je backs ten alle tijde zelf moet kunnen opleiden. En alleen in een uitzonderlijke situatie als er zich een buitenkans voordoet, een back moet aantrekken. Brenet is geen buitenkans, ik krijg hier een beetje ‘Wiltshire’-herinneringen van…

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 28 juni 2023 om 07:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 juni 2023 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 27 juni 2023 om 21:06:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 27 juni 2023 om 14:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 juni 2023 om 14:45:

Brenet is wel multifunctioneel kan op de hele rechterkant uit de voeten, back, half en zelfs rechtsbuiten. Voor iets meer als een miljoen geen gekke deal moet hij zelf wel willen natuurlijk.



Wie vallen er weg op de rechterflank? Gaat Pedersen, of Geertruida? En heeft de Feyenoord scouting geen jongere optie geïdentificeerd dan Brenet?

Als we hieraan gaan beginnen, pleit ik ervoor dat Feyenoord Benita een kans geeft. Maar misschien moet die gewoon een jaar wedstrijden spelen, bij FC Dordrecht of een Eredivisie club…



Eens, Benita doet het prima en Brenet zie ik echt geen toegevoegde waarde in. Beetje als die Cerny, leuk voor daar, maar te matig voor de top.



Heeft met PSV wel CL gespeeld en betrokken bij twee landstitels. Met zijn 29 jaar brengt hij dus wel een stuk ervaring mee. Zijn salaris moet natuurlijk niet tegek zijn maar je kan er wel een paar jaar plezier van hebben.



Zijn leeftijd (en ervaring) zijn eigenlijk mijn grootste bezwaar. Ik zie de meerwaarde van een 29-jarige rechtsback vastleggen niet, nog steeds geloof ik dat je backs ten alle tijde zelf moet kunnen opleiden. En alleen in een uitzonderlijke situatie als er zich een buitenkans voordoet, een back moet aantrekken. Brenet is geen buitenkans, ik krijg hier een beetje ‘Wiltshire’-herinneringen van…



Daar heb ik geen actieve herinnering aan :)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 28 juni 2023 om 07:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 juni 2023 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 27 juni 2023 om 21:06:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 27 juni 2023 om 14:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 juni 2023 om 14:45:

Brenet is wel multifunctioneel kan op de hele rechterkant uit de voeten, back, half en zelfs rechtsbuiten. Voor iets meer als een miljoen geen gekke deal moet hij zelf wel willen natuurlijk.



Wie vallen er weg op de rechterflank? Gaat Pedersen, of Geertruida? En heeft de Feyenoord scouting geen jongere optie geïdentificeerd dan Brenet?

Als we hieraan gaan beginnen, pleit ik ervoor dat Feyenoord Benita een kans geeft. Maar misschien moet die gewoon een jaar wedstrijden spelen, bij FC Dordrecht of een Eredivisie club…



Eens, Benita doet het prima en Brenet zie ik echt geen toegevoegde waarde in. Beetje als die Cerny, leuk voor daar, maar te matig voor de top.



Heeft met PSV wel CL gespeeld en betrokken bij twee landstitels. Met zijn 29 jaar brengt hij dus wel een stuk ervaring mee. Zijn salaris moet natuurlijk niet tegek zijn maar je kan er wel een paar jaar plezier van hebben.



Zijn leeftijd (en ervaring) zijn eigenlijk mijn grootste bezwaar. Ik zie de meerwaarde van een 29-jarige rechtsback vastleggen niet, nog steeds geloof ik dat je backs ten alle tijde zelf moet kunnen opleiden. En alleen in een uitzonderlijke situatie als er zich een buitenkans voordoet, een back moet aantrekken. Brenet is geen buitenkans, ik krijg hier een beetje ‘Wiltshire’-herinneringen van…



Krijg hierdoor het vermoeden dat Pedersen vertrekt en dat ze Benita nog niet helemaal klaar vinden voor het grote werk. Brenet zou dan een betaalbare tussenoplossing kunnen zijn. Snap ik op zich wel. Maar je zou dan ook voor van Ewijk kunnen gaan, heeft ook echt nog wel wat te leren, maar heeft wel toekomst

 

+1/-0

We hebben al heel veel ervaren spelers en Brenet zal een zeer hoog salaris vragen dat ten koste gaat van andere versterkingen. Ik zie liever dat ze het salarisbudget aanwenden voor kwalitatieve versterkingen met restwaarde voorin. Een Benita zou prima in staat moeten zijn om als backup achter Pedersen/Geertruida te fungeren. Hartman stond er ook gewoon toen hij eenmaal de kans kreeg en dat was een van de minste talenten van Varkenoord mijns inziens.

 

+1/-0

Slot heeft wel eens aangegeven dat hij heel graag de selectie op pijl houdt met een behoorlijk aantal Nederlandstalige spelers. Nu moet ik zeggen dat ik dat ergens wel begrijp, maar tegelijkertijd vind ik dat daar ook wel een groot probleem begint te ontstaan.

Aankopen van buiten Nederland blijken veelvuldig schoten in de roos te zijn de laatste jaren. Dan bedoel ik met nam Trauner, Aursnes, Hancko, Gimenez en Paixao. Op dat vlak is de scouting dus erg succesvol, al dan niet met een behoorlijke bijdrage van Slot. Al heb ik zelf het idee dat zijn bijdrage beperkt is.

De andere categorie zijn dan veelal Nederlandse spelers die gehaald worden, of oud Eredivisie spelers. Neem Dilrosun, Idrissi, Jahanbaksh en in mindere mate misschien ook wel Timber. Brenet past voor mij precies in dat rijtje met de eerste drie en Stengs en Boadu passen daar ook in. Ik ben van al die gasten niet overtuigd, en je ziet toch dat Slot deze gasten heel wat meer krediet geeft bij aankomst dan de buitenlandse spelers die gehaald worden.

Nu vind ik dat Slot heel veel krediet verdient, en dat er ergens vertrouwen mag zijn in het proces. Maar ik vind het ook belangrijk dat voor de lange termijn de oren ook weer niet teveel gaan hangen naar de Nederlandse wensen van Slot, want kwaliteit vind ik die spelers wel veel minder. Van Brenet hoop ik echt dat hij niet komt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Noud schreef op 28 juni 2023 om 15:46:

Slot heeft wel eens aangegeven dat hij heel graag de selectie op pijl houdt met een behoorlijk aantal Nederlandstalige spelers. Nu moet ik zeggen dat ik dat ergens wel begrijp, maar tegelijkertijd vind ik dat daar ook wel een groot probleem begint te ontstaan.

Aankopen van buiten Nederland blijken veelvuldig schoten in de roos te zijn de laatste jaren. Dan bedoel ik met nam Trauner, Aursnes, Hancko, Gimenez en Paixao. Op dat vlak is de scouting dus erg succesvol, al dan niet met een behoorlijke bijdrage van Slot. Al heb ik zelf het idee dat zijn bijdrage beperkt is.

De andere categorie zijn dan veelal Nederlandse spelers die gehaald worden, of oud Eredivisie spelers. Neem Dilrosun, Idrissi, Jahanbaksh en in mindere mate misschien ook wel Timber. Brenet past voor mij precies in dat rijtje met de eerste drie en Stengs en Boadu passen daar ook in. Ik ben van al die gasten niet overtuigd, en je ziet toch dat Slot deze gasten heel wat meer krediet geeft bij aankomst dan de buitenlandse spelers die gehaald worden.

Nu vind ik dat Slot heel veel krediet verdient, en dat er ergens vertrouwen mag zijn in het proces. Maar ik vind het ook belangrijk dat voor de lange termijn de oren ook weer niet teveel gaan hangen naar de Nederlandse wensen van Slot, want kwaliteit vind ik die spelers wel veel minder. Van Brenet hoop ik echt dat hij niet komt.[/quote/)



Brenet zou ik eerder gehaald hebben dan Zerrouki, nou ben ik niet Slot, de momenteel succesvolle trainer van de club en dus neig ik ernaar hem in zijn gedachten gang te volgen.

Nu nog de voorhoede, links en rechtsbuiten versterken en het seizoen kan beginnen.
Boadu en Stengs zie ik overigens niet komen passen niet in het salaris huis van Feyenoord.
Ik hoop op de scouting, en laten we wel wezen de supporters kunnen alleen maar gissen waar de club echt mee bezig is.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 juni 2023, 20:52:47.

 

+1/-0

Ik kan het begrijpen als Slot omwille van de coaching (zeker achterin!) een zekere balans in de ploeg wil behouden wat betreft Nederlandse spelers.

Maar dan is Brenet alleen voor dat ‘probleem’ een oplossing. Het (waarschijnlijk) hoge salaris en de lage restwaarde zijn van dien aard dat ik weinig enthousiast wordt van de interesse van Feyenoord. Voor mij weegt dat zwaarder dan de taal, en zijn ‘ervaring’.

Laat Benita en Hall het in de voorbereiding uitvechten; zeker zolang Pedersen en Geertruida nog niet vertrokken zijn. Ik begrijp totaal niet dat je met deze alternatieven die je op dit moment hebt, je druk maakt om deze positie. Er zijn posities in het elftal veel minder bezet, die naarmate de voorbereiding vordert moeilijker worden om te vervullen…

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 195 pagina's: 1 2 3 4 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 191 192 193 194 195

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Transfergeruchten