Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Transfergeruchten
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 01 februari 2023 om 10:49:
open/sluit de onderstaande quote:
Het zijn allemaal aannames, over de hoeveelheid werk op het bord van Te Kloese. Over de spelers waar de club de afgelopen maanden achteraan heeft gezeten. Over het budget wat beschikbaar is. Over de trage manier van schakelen binnen het Maasgebouw.
Te Kloese vervult op dit moment verschillende rollen/functies, hij heeft een hoop verantwoordelijkheden naar zich toe getrokken. Maar hij wordt overal in ondersteund. Misschien is het niet ideaal, maar het zou juist tot snellere besluitvorming moeten leiden dat één man de controle heeft.
We hebben geen idee met hoeveel spelers Feyenoord bezig is geweest. Er worden namen genoemd die wellicht nooit écht in beeld zijn geweest. En er zijn spelers wier naam nooit uitlekt, waar de club mee heeft gesproken.
Het budget is ook niet duidelijk. Je kan zeggen; 1,5M voor Kasanwirjo en 8M voor Zerrouki. Feyenoord heeft een oorlogskas van 10M. Maar weten wij veel; misschien wordt de transfersom van Zerrouki wel gefinancierd door externe partijen die alléén geld beschikbaar wilden stellen voor Zerrouki?
De spelersgroep is inderdaad erg smal. Zeker in controlerend/defensieve zin. Dat is reden tot zorg. Maar de spelers zijn superfit, en we zijn het halve seizoen al doorgekomen met deze groep. En er zijn spelers opgestaan die we nu al bijna niet meer uit de basis 'denken'.
Het gaan het hiermee doen. Maar we moeten niet suggereren dat er geen goed werk wordt geleverd in het Maasgebouw.
Je begint met je post dat het allemaal aannames zijn en komt er vervolgens zelf alleen maar mee.
Wat jij stelt over externe partijen mag technisch niet eens, alleen als ze aandelen zouden opkopen en dat is niet het geval, daar moet Feyenoord open over communiceren omdat het een NV is.
Ik zeg ook nergens dat er geen werk wordt geleverd, ook dat neem je zelf maar weer aan.
De bedragen die genoemd zijn in de pers zijn grotendeels door de clubs bevestigd, misschien niet tot op de Euro, maar wel nagenoeg dat het klopt.
Wat je over Te Kloesse zegt dat dit sneller tot besluiten leidt klopt ook niet, want de RVC moet dit ook nog altijd goedkeuren.
Hij mag beleid maken dat klopt, maar heeft ook altijd gezegd dat hij dit doet tot een bepaalde hoogte en dat er nog iemand dringend bij moet komen op de winkel te passen. Waar het een oppakt blijft het ander liggen, zoals eenwording van de club en doorpakken in stadion dossier.
Ook al komt er voorlopig geen nieuwbouw, De Kuip heeft 15 miljoen aan achterstallig onderhoud en 20 miljoen schuld.
Daar moet wat mee gedaan worden en heeft volle focus nodig.
Op spelers gebied moeten contracten bekeken, opengebroken en waar nodig verlengt worden.
Om af te sluiten op dit punt is door Slot meerdere malen bevestigd dat er budget is, er is iets meer dan de helft aan inkomsten uitgegeven afgelopen zomer, maar daar is ook een deel van naar afkoop van VVF gegaan en andere openstaande kosten.
Dus er is budget, geen tientallen miljoenen, maar als je 8 miljoen kunt neerleggen voor Zerouki, kun je ook doorpakken met een van der Belt of een Mansswerk bijvoorbeeld.
Nogmaals je begint over allerlei aannames, maar komt vervolgens zelf alleen maar er mee.
De zaken die ik net én eerder benoemd heb zijn allemaal al in de pers ter sprake gekomen, waarbij een heel groot gedeelte benoemd en/of bevestigd is door Te Kloesse zelf.
Dat ik het vertrek van de CD hierbij ook nog benoem is een andere situatie, maar uiterst ongelukkig als je ziet dat we niks hebben klaargespeeld deze transfer window, terwijl je 3 maanden de tijd hebt gehad sinds de start van de winterstop.
Dat zal komende zomer echt beter moeten worden, want er staat wederom een sloot aan spelers die gaan vertrekken, waaronder enkele (potentiële) basisspelers zoals Szymanski, Idrissi en Rasmussen.
Dat zijn gewoon de keiharde feiten.
+1/-0 
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.179
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Je hebt gelijk, ik doe ook aannames en daarbij zit ik er weleens naast omdat ik héél veel ( 
) maar niet alles weet.
Maar daarom probeer ik op dit forum wat betreft organisatorische-/beleidsmatige ontwikkeling geen onvoorwaardelijk oordeel te vellen. Ik ken alle ins & outs immers niet. Iedereen mag iets goed of fout vinden, maar daarmee is het dat niet. Het is slechts een perceptie vanuit een persoonlijk perspectief.
In mijn ogen is de huidige flow waarin Feyenoord zit, allesbehalve negatief. Ondanks alle hoofdpijndossiers die er liggen, en (sportieve) uitdagingen die er zijn. Er wordt op meerdere fronten gewerkt aan de toekomst van de club, en ik vind de veranderingen die daarbij horen tot nu toe helemaal niet verkeerd uitpakken.
Het lijkt erop dat de club in een soort overgangsfase zit naar een nieuwe structuur, van Arnesen weten we dat hij moest vertrekken omdat hij niet in die structuur paste en het is niet onlogisch aan te nemen dat van Dijk om eenzelfde reden het veld moest ruimen. Dat is na het vertrek van Arnesen ook al geopperd.
Dat hierdoor méér verantwoordelijkheden op het bord van Te Kloese terecht zijn gekomen is ook aannemelijk. Maar dat dit direct geleid heeft tot het niet daadkrachtig optreden van Feyenoord tijdens de afgelopen transferperiode vind ik een ongegronde conclusie.
Je mag vanzelfsprekend vinden dat Feyenoord deze transferperiode niet goed uitgekomen is, maar dat betekent niet dat er van de organisatie bij de club niets meer deugt. Ik had ook graag gezien dat er een kwaliteitsimpuls was gedaan in iedere linie, en dat Feyenoord er in de breedte beter uit was gekomen op het middenveld en de verdediging. Maar niet als daar investeringen voor moeten worden gedaan die verre van marktconform zijn.
De bedragen die voor Zerrouki en van den Belt betaald moesten worden, vond ik buitensporig en niet in verhouding. Dat er voor hen geen alternatieven gehaald zijn, hoeft niet te komen omdat Te Kloese teveel op zijn bord heeft; misschien heeft de staf zelf ook aangegeven dat ze alléén deze spelers wilden en niemand anders. Slot was daarin tijdens de persconferentie na de wedstrijd afgelopen zondag ook wel stellig, toch?
Ik probeer af en toe een beetje een tegengeluid te laten horen hier. Als we allemaal gaan schreeuwen dat het allemaal k*t is, gaan we dat straks nog geloven ook. We staan nog steeds bovenaan, we hebben de beste defensie van de Eredivisie en het beste middenveld. We spelen prima voetbal en strijden nog op drie fronten. En we staan bovenaan.
+1/-0 Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 02 februari 2023 om 10:03:
Je hebt gelijk, ik doe ook aannames en daarbij zit ik er weleens naast omdat ik héél veel (
Maar daarom probeer ik op dit forum wat betreft organisatorische-/beleidsmatige ontwikkeling geen onvoorwaardelijk oordeel te vellen. Ik ken alle ins & outs immers niet. Iedereen mag iets goed of fout vinden, maar daarmee is het dat niet. Het is slechts een perceptie vanuit een persoonlijk perspectief.
In mijn ogen is de huidige flow waarin Feyenoord zit, allesbehalve negatief. Ondanks alle hoofdpijndossiers die er liggen, en (sportieve) uitdagingen die er zijn. Er wordt op meerdere fronten gewerkt aan de toekomst van de club, en ik vind de veranderingen die daarbij horen tot nu toe helemaal niet verkeerd uitpakken.
Het lijkt erop dat de club in een soort overgangsfase zit naar een nieuwe structuur, van Arnesen weten we dat hij moest vertrekken omdat hij niet in die structuur paste en het is niet onlogisch aan te nemen dat van Dijk om eenzelfde reden het veld moest ruimen. Dat is na het vertrek van Arnesen ook al geopperd.
Dat hierdoor méér verantwoordelijkheden op het bord van Te Kloese terecht zijn gekomen is ook aannemelijk. Maar dat dit direct geleid heeft tot het niet daadkrachtig optreden van Feyenoord tijdens de afgelopen transferperiode vind ik een ongegronde conclusie.
Je mag vanzelfsprekend vinden dat Feyenoord deze transferperiode niet goed uitgekomen is, maar dat betekent niet dat er van de organisatie bij de club niets meer deugt. Ik had ook graag gezien dat er een kwaliteitsimpuls was gedaan in iedere linie, en dat Feyenoord er in de breedte beter uit was gekomen op het middenveld en de verdediging. Maar niet als daar investeringen voor moeten worden gedaan die verre van marktconform zijn.
De bedragen die voor Zerrouki en van den Belt betaald moesten worden, vond ik buitensporig en niet in verhouding. Dat er voor hen geen alternatieven gehaald zijn, hoeft niet te komen omdat Te Kloese teveel op zijn bord heeft; misschien heeft de staf zelf ook aangegeven dat ze alléén deze spelers wilden en niemand anders. Slot was daarin tijdens de persconferentie na de wedstrijd afgelopen zondag ook wel stellig, toch?
Ik probeer af en toe een beetje een tegengeluid te laten horen hier. Als we allemaal gaan schreeuwen dat het allemaal k*t is, gaan we dat straks nog geloven ook. We staan nog steeds bovenaan, we hebben de beste defensie van de Eredivisie en het beste middenveld. We spelen prima voetbal en strijden nog op drie fronten. En we staan bovenaan.
Bedankt voor je uitleg, je geeft wat meer inkijk hoe je er tegenaan kijkt.
Daar wil ik wel aan toevoegen dat ik nergens zeg dat het allemaal Kwalikatief Uitermate Teleurstellend
is. TeKloesse heeft veel goed gedaan, Arnesen er uit zetten (wat de reden ook is), is daar gewoon een goede stap in geweest.
Ik denk dat het probleem zich ook meer op het verleden richt dan het heden, maar daar hebben we inderdaad nu wel mee te dealen en dat doen ze ook.
Ik ben vanaf dag 1 groot fan van hem, net zoals ik groot fan van Slot ben, zowel spelinzichtelijk als kwa persoon.
Over de transfers hebben we onze eigen mening, agree to disagree noemen ze dag.
Slot heeft benadrukt dat het wel heel dun is, maar inderdaad een toegevoegde waarde moet zijn en er weinig te besteden is.
Toch blijf ik zeggen, als je 8,5 miljoen voor Zerouki kunt uittrekken, kun je ook 1,5 miljoen voor een vd Belt neerleggen. Op zich is dat geen gek bedrag voor een ploeg uit de KKD die eigenlijk in mijn optiek in de Eredivisie thuis hoort.
In Zwolle is het door mismanagement afgelopen 2 jaar mis gegaan, maar kwa club vind ik hun echt in de Eredivisie thuis horen, meer dan een Willem 2 of NAC momenteel waar het gewoon een puinzooi is bestuurlijk.
Als je dan die 1,5 miljoen in perspectief gaat trekken is het een goede investering, te verantwoorden en je kunt die jongen straks met flinke winst weer verkopen over 3-5 jaar.
Daar mag iedereen natuurlijk anders over denken, maar daarom vond ik die 1,5 miljoen te verantwoorden.
Maar bedankt voor je bredere uitleg
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.179
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Ik las ergens dat het bedrag wat Zwolle voor van den Belt verlangde, 3M was. Buiten dat, ik vind ook 1,5M veel geld als je het afzet tegen de 800K die hij na dit seizoen moet kosten. Bijna het dubbele.
In dat opzicht snap ik wel dat Feyenoord niet heeft doorgezet, ongeacht wat van den Belt 'waard' zou zijn of waard zou kunnen worden op termijn.
(...)
Er valt wel iets te zeggen voor de klacht van Twente aan het adres van Feyenoord. En dat Slot zo direct met Zerrouki contact heeft om hem te laten merken dat het menens is, zou je ook kunnen zien als; niet netjes.
Maar goed, we moeten niet doen alsof Twente geen enkele blaam treft. De verschillende biedingen van Feyenoord zijn serieus geweest, de kans op verbetering van Zerrouki evenzeer. Twente heeft het recht om de bedragen van tafel te vegen en de speler aan zijn contract te houden, en voor het overgrote deel zit de teleurstelling van Zerrouki in die houding van zijn broodheer. Dat Feyenoord hem het hoofd op hol heeft gebracht met die biedingen en het benaderen van de speler, speelt daar een kleinere rol in.
+1/-0 Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 02 februari 2023 om 13:03:
Nu wordt Slot en Feyenoord weggezet als de boosdoener in de Zerrouki soap.
Zo zou Twente niet blij zijn geweest met het vele app-contact van Slot met Zerrouki. “Bij Zwolle hoor je dezelfde verhalen, dat hij veel appt met Van den Belt of hij wil komen”.
Het is inderdaad opmerkelijk, de vraag is of het niet netjes is of wel gebruikelijk. Ik weet het niet.
Het is helemaal niet raar dat dit soort contacten er zijn, dat laat alleen maar zien dat ze heel concreet zijn.
Belangrijk is je 3 dingen doet:
- Doorpakt als club
- Binnen de ethische grenzen houdt, met respect naar de huidige werkgever
- Zorgt dat de club meewerkend is in de transfer.
Dat laatste is tot op zekere hoogte ook gebeurd, alleen is er geen akkoord gekomen. Er is 3x intern bij Twente zeker wel tot op hoog niveau overleg geweest.
+1/-0 Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 02 februari 2023 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:
Ik las ergens dat het bedrag wat Zwolle voor van den Belt verlangde, 3M was. Buiten dat, ik vind ook 1,5M veel geld als je het afzet tegen de 800K die hij na dit seizoen moet kosten. Bijna het dubbele.
In dat opzicht snap ik wel dat Feyenoord niet heeft doorgezet, ongeacht wat van den Belt 'waard' zou zijn of waard zou kunnen worden op termijn.
(...)
Er valt wel iets te zeggen voor de klacht van Twente aan het adres van Feyenoord. En dat Slot zo direct met Zerrouki contact heeft om hem te laten merken dat het menens is, zou je ook kunnen zien als; niet netjes.
Maar goed, we moeten niet doen alsof Twente geen enkele blaam treft. De verschillende biedingen van Feyenoord zijn serieus geweest, de kans op verbetering van Zerrouki evenzeer. Twente heeft het recht om de bedragen van tafel te vegen en de speler aan zijn contract te houden, en voor het overgrote deel zit de teleurstelling van Zerrouki in die houding van zijn broodheer. Dat Feyenoord hem het hoofd op hol heeft gebracht met die biedingen en het benaderen van de speler, speelt daar een kleinere rol in.
Over de contacten zie mijn vorige reactie.
Die 800.000 k is iets wat in de media leeft, maar Zwolle heeft al meerdere keren gezegd dat die clausule vervallen is door zijn contract te verlengen.
Einde van het seizoen willen ze hem echter wel laten gaan voor een acceptabel bedrag.
Dat zal denk ik dan toch tussen de 1 - 1,5 miljoen liggen, zeker als ze promoveren en kampioen worden.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.661
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
Als de berichtgeving klopt hadden ze van den Belt voor 3 miljoen kunnen hebben. Had hem gehaald. Dat is betaalbaar. Veel minder dan wat ze voor Zerrouki moeten neerleggen. Bovendien zijn het vergelijkbare spelers. Van den Belt is nog meer een 6 dan Zerrouki. Die hele transferwindow in de winter is niet ideaal. Geen enkele club zit er op te wachten om 1 van zijn beste spelers kwijt te raken. Dus de regels veranderen. Alleen in de zomer zaken doen.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 02 februari 2023 om 13:57:
Als de berichtgeving klopt hadden ze van den Belt voor 3 miljoen kunnen hebben. Had hem gehaald. Dat is betaalbaar. Veel minder dan wat ze voor Zerrouki moeten neerleggen. Bovendien zijn het vergelijkbare spelers. Van den Belt is nog meer een 6 dan Zerrouki. Die hele transferwindow in de winter is niet ideaal. Geen enkele club zit er op te wachten om 1 van zijn beste spelers kwijt te raken. Dus de regels veranderen. Alleen in de zomer zaken doen.
Het zou krankzinnig zijn om nu 3 miljoen voor van den Belt neer te leggen, terwijl hij aanstaande zomer voor minder dan 8 ton (volgens betrouwbare FTM) is op te halen. Voor een breedte investering die je koopt voor de toekomst moet je niet de hoofdprijs neerleggen. Daarnaast is van den Belt veel minder een 6 dan Zerrouki. Hij speelt bij Zwolle in een 5-3-2 systeem, waarbij hij de meer aanvallend ingestelde controleur is met veel diepgang in z'n spel. Zou zowel op 6 als 8 uitstekend uit de voeten kunnen, Zerrouki is daarentegen een pure 6 die veel meer vanuit zijn positie speelt.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
Daar komt bij dat Zerrouki uitblinkt in de top van de eredivisie en vd Belt in de top van de KKD. Een immens verschil.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.179
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Slot zal een helder idee hebben op welke positie van den Belt het beste tot zijn recht komt. Het kan daarnaast nooit kwaad als een middenvelder ook op de andere posities in die linie uit de voeten kan. Ik denk dat van den Belt daarin 'multifunctioneler' is dan Zerrouki.
Het verschil in marktwaarde/transfersom zit hem in het niveau waar beide spelers zich op bewezen hebben en daaraan gelieerd voor Feyenoord de aanpassingsperiode die je een nieuwe speler moet gunnen om zich de speelwijze en intensiteit eigen te maken. Als ze uberhaupt kunnen aanhaken. Het risico dat Feyenoord te hoog gegrepen is, is bij van den Belt vanzelfsprekend groter dan bij Zerrouki.
Van wat ik van van den Belt gezien heb, vind ik het meer een nummer 8 dan een nummer 6. Als speelt hij bij Zwolle nu op die laatste positie. Als Kökçü aankomende zomer vertrekt (vervanger van Enzo Fernández bij Benfica, voor de helft van zijn transfersom ) heb je met Timber en van den Belt die positie weer dubbelbezet. En beiden kunnen ook op andere posities uit de voeten, en naast elkaar spelen.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.179
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kuijt007 schreef op 02 februari 2023 om 13:50:
(...)Dat laatste is tot op zekere hoogte ook gebeurd, alleen is er geen akkoord gekomen. Er is 3x intern bij Twente zeker wel tot op hoog niveau overleg geweest.
Dat vraag ik me af hoor, ik weet niet of Commissarissen en alle (andere) partijen die nog geld tegoed hebben van Twente (de gemeente) gekend zijn in het afwijzen van de laatste biedingen die Feyenoord gedaan heeft. Een gemeente die een lening uit heeft staan, hoeft misschien niet op de hoogte gehouden te worden.
Maar ik kan me voorstellen dat er mensen in en rond Enschede zijn, die op dit moment de hoop hebben dat Streuer zijn hand niet overspeeld heeft. En die in zijn positie iets anders hadden gedaan...
+1/-0 
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 02 februari 2023 om 16:48:
open/sluit de onderstaande quote:Kuijt007 schreef op 02 februari 2023 om 13:50:
(...)Dat laatste is tot op zekere hoogte ook gebeurd, alleen is er geen akkoord gekomen. Er is 3x intern bij Twente zeker wel tot op hoog niveau overleg geweest.
Dat vraag ik me af hoor, ik weet niet of Commissarissen en alle (andere) partijen die nog geld tegoed hebben van Twente (de gemeente) gekend zijn in het afwijzen van de laatste biedingen die Feyenoord gedaan heeft. Een gemeente die een lening uit heeft staan, hoeft misschien niet op de hoogte gehouden te worden.
Maar ik kan me voorstellen dat er mensen in en rond Enschede zijn, die op dit moment de hoop hebben dat Streuer zijn hand niet overspeeld heeft. En die in zijn positie iets anders hadden gedaan...
Lijkt mij dat de clubs in de rij staan voor Zerrouki als van de zomer de transfermarkt open gaat. Als Sangaré verkocht wordt zal PSV zich ook wel melden.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.592
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:VakkieK schreef op 02 februari 2023 om 17:58:
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 02 februari 2023 om 16:48:
open/sluit de onderstaande quote:Kuijt007 schreef op 02 februari 2023 om 13:50:
(...)Dat laatste is tot op zekere hoogte ook gebeurd, alleen is er geen akkoord gekomen. Er is 3x intern bij Twente zeker wel tot op hoog niveau overleg geweest.
Dat vraag ik me af hoor, ik weet niet of Commissarissen en alle (andere) partijen die nog geld tegoed hebben van Twente (de gemeente) gekend zijn in het afwijzen van de laatste biedingen die Feyenoord gedaan heeft. Een gemeente die een lening uit heeft staan, hoeft misschien niet op de hoogte gehouden te worden.
Maar ik kan me voorstellen dat er mensen in en rond Enschede zijn, die op dit moment de hoop hebben dat Streuer zijn hand niet overspeeld heeft. En die in zijn positie iets anders hadden gedaan...
Lijkt mij dat de clubs in de rij staan voor Zerrouki als van de zomer de transfermarkt open gaat. Als Sangaré verkocht wordt zal PSV zich ook wel melden.
Als er echt veel schulden openstaan is het natuurlijk een hele domme beslissing om als het bedrag wat je wilde word geboden en je niet akkoord gaat.
Als hij geblesseerd raakt kan je niets hebben en dan moet je straks weer met de pet rond of moet de belasting betaler bijspringen.
sportieve gaat niet altijd voor..
https://www.fr12.nl/nieuws/feyenoord-bood-miljoenen-op-noorse-middenvelder?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&
amp;utm_campaign=Headliner.nllink
Wel irritant dat alles zo last minute is gedaan.
Mis echt Arnesen.
+1/-0 Virgil Misidjan van fc Twente is transfervrij deze zomer. Interessant als Idrissi niet blijft (waarschijnlijk), wil naar buitenland, maar als we (voorronde) CL halen kan dat schelen.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Kuytebijter schreef op 02 februari 2023 om 20:05:
Virgil Misidjan van fc Twente is transfervrij deze zomer. Interessant als Idrissi niet blijft (waarschijnlijk), wil naar buitenland, maar als we (voorronde) CL halen kan dat schelen.
Die kan niet door een deur met Bijlow
+2/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.592
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Toch wel jammer dat we niet voor die Wilfried Gnonto zijn gegaan, vind hem steeds leuker spelen bij Leeds en is een sterke speler.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.592
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Die Manhoef van Vitesse vind ik wel een typische Feyenoord speler.
Werkt echt ongelofelijk hard blijft maar gaan en ook technisch gewoon goed.
Dit zou nou een speler zijn waar ik voor zou gaan.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 13 februari 2023 om 14:25:
Die Manhoef van Vitesse vind ik wel een typische Feyenoord speler.
Werkt echt ongelofelijk hard blijft maar gaan en ook technisch gewoon goed.
Dit zou nou een speler zijn waar ik voor zou gaan.
Valt op inderdaad, maar telkens heeft hij zeeën van ruimte om z'n acties te maken. Werkt zijn spel bij ons in kleinere ruimtes?
+1/-0 Boussaid van Utreg erg goed weer vandaag. Blijft gaan en druk zetten, snel, goede techniek, zoekt man op, overzicht, goed schot, mooie goal weer vandaag.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Dit weekend zie je weer eens dat de meeste gehypte eredivisiespelers onder meer weerstand of in de kleine ruimtes nog enorme stappen te zetten hebben en voor ons nauwelijks een versterking zijn voor de basis (zoals hier genoemde subtop namen: Manhoef, Booth, Mijnans, Misidjan, Cerny, Hilgers). Af en toe lijkt het heel wat, maar ze komen allen tekort voor het beoogde niveau. Zeker als we volgend seizoen CL zouden spelen. Wat mij betreft gaan we uit van onze scouting, en af en toe een spot goedkoop gokje met een uitblinker uit de eerste divisie zoals een Wieffer of zo'n van den Belt.
+1/-0 Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Transfergeruchten