Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Ayase Ueda

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 13 februari 2025 om 09:01:

(...)We staan bekend door onze goede spitsen in de laatste jaren. Guidetti, Pelle, Hooijdonk, Kuijt, Gimenez, enz, enz



De Kuip heeft langere tijd juist bekend gestaan als een kerkhof voor centrumspitsen. Het Kindvall-syndroom; waarbij iedere aanvaller moest opboksen tegen de statistieken en overlevering van de beste centrumspits die Feyenoord ooit gehad heeft.

Man, wat heb ik een rare snuiters voorbij zien trekken. En in recentere periodes hield het ook niet altijd over. Ik ben Kazim-Richards en Charisteas nog niet vergeten. Om nog maar te zwijgen over de spitsen die echt wel goed waren, maar waar het bij Feyenoord totaal niet uit de verf kwam. Zoals Lazović en Elmander.

 

+1/-0

Carranza is volgens mij op dit moment wel beter. Priske zei toch dat hij nog weken nodig heeft die tijd heeft Feyenoord niet.

 

+1/-0

Ueda is gewoon middelmaat. Dat is geen verwijt, maar het is gewoon zo. We hebben om de een of andere reden wel vaak wat bijzondere spelers gehad, ook in de voorhoede. Ik moet zeggen dat er bij waren die 't best goed deden: Guidetti, Pellè. Maar gek genoeg waren de meesten ook weer relatief snel verdwenen. Sommige blijven op je netvlies geplakt: Cruz. Je kon met 'm lachen, huilen, boos zijn, maar zulke types komen echt wel zelden nog voor.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 13 februari 2025 om 09:29:

Ueda is gewoon middelmaat. Dat is geen verwijt, maar het is gewoon zo. We hebben om de een of andere reden wel vaak wat bijzondere spelers gehad, ook in de voorhoede. Ik moet zeggen dat er bij waren die 't best goed deden: Guidetti, Pellè. Maar gek genoeg waren de meesten ook weer relatief snel verdwenen. Sommige blijven op je netvlies geplakt: Cruz. Je kon met 'm lachen, huilen, boos zijn, maar zulke types komen echt wel zelden nog voor.


De buitenspelers stalen gisteren de show. De spitsen liepen er verloren bij. De vraag is, moet Feyenoord blijven inzetten op spitsen? De spits is in het moderne voetbal niet meer zo belangrijk. Beter een extra middenvelder opstellen. Moder en Hwang, daar heeft het team wat aan.

 

+1/-0

Klopt, kijk maar eens naar het Spaanse voetbal !

 

+1/-0

Weet ik niet. Ook in Spanje wordt er nog gewoon met centrum spitsen gespeeld. Real - Mbappe, Barcelona - Lewandowski, Atletico - Griezmann, Sociedad - Oskarsson, Valencia - Duro...Girona - Ruiz...en ga zo maar door...

Ik ben het er wel mee eens dat het voetbal meer van de zijkanten moet komen en dat de spits meer een afronder is dan in het verleden was. Vroeger zag je meer voetballende spitsen.

Maar het belangrijkste is dat er een keuze gemaakt wordt en dat daar een visie achter zit. Als je kiest voor je buitenspelers dan moet je een spits hebben die kan afronden. Als je minder over de buitenkanten wil spelen, heb je een spits nodig die door het centrum kan kaatsen of weg kan draaien, etc.

In mijn ogen is beide goed, maar op dit moment passen de spitsen niet in het plaatje.

 

+1/-0

Of het Ueda is of Carranza ze moeten natuurlijk ook wel in stelling worden gebracht dat is in de CL lastiger Gimenez kreeg ook haast geen bal gister dan lijk je als spits al gauw slecht.

 

+1/-0

Als ik hem zie spelen dan komen er altijd veel vragen bij mij naar boven...

- Wie heeft hem ooit gescout en naar Feyenoord gehaald?
- Op basis van welke "skills" is hij gehaald?
- Zal hij het naar zijn zin hebben in Nederland?
- Wat kan je nog voor hem krijgen van de zomer?

Hopelijk kunnen we Ueda aankomende zomer goed verkopen (met beperkt verlies) en daar een topper voor terughalen. Een spits die er meteen staat, want het huidig materiaal schiet te kort.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 maart 2025 om 09:20:

Als ik hem zie spelen dan komen er altijd veel vragen bij mij naar boven...

- Wie heeft hem ooit gescout en naar Feyenoord gehaald?
- Op basis van welke "skills" is hij gehaald?
- Zal hij het naar zijn zin hebben in Nederland?
- Wat kan je nog voor hem krijgen van de zomer?

Hopelijk kunnen we Ueda aankomende zomer goed verkopen (met beperkt verlies) en daar een topper voor terughalen. Een spits die er meteen staat, want het huidig materiaal schiet te kort.


Dennis te Kloese is het antwoord op je eerste vraag.

Verder is het overduidelijk dat je het verlies moet nemen en hem moet verkopen. Voor beide partijen het beste.

 

+1/-0

We staren ons blind op superspitsen.
Misschien moet je ook letten op de persoonlijkheid : Guidetti had een jongensachtige branie, Pellè had een mega-charisma en Cruz was zó onvoorspelbaar en een clown in het kwadraat. Cruz,die mèt de bal aan de voet het doodleuk aandurfde helemaal terug naar de eigen helft te wandelen, letterlijk wandelen, om dan zich ineens om te draaien en zichzelf een dieptepass te geven en te scoren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 12 maart 2025 om 12:56:

We staren ons blind op superspitsen.
Misschien moet je ook letten op de persoonlijkheid : Guidetti had een jongensachtige branie, Pellè had een mega-charisma en Cruz was zó onvoorspelbaar en een clown in het kwadraat. Cruz,die mèt de bal aan de voet het doodleuk aandurfde helemaal terug naar de eigen helft te wandelen, letterlijk wandelen, om dan zich ineens om te draaien en zichzelf een dieptepass te geven en te scoren.



et hoeft voor mij geen absolute topspits te zijn. Het kan ook een jongen met potentie zijn, zoals PSV bijvoorbeeld heeft gedaan met Pepi.

Een spits moet doelpunten maken, dat is het enige wat echt telt. Feit is dat we die nu niet echt in huis hebben en we dit wel moeten hebben.

 

+1/-0

Onze TD's en de scouting: zit daar niet onze zwakke punten ? Soms ben ik verbaasd waar andere clubs de puike spelers of spelers met echte groei vandaan halen.

 

+1/-0

Van Persie lovend over Ueda: 'Ik zie een topspits in hem'

Eerlijk is eerlijk, Ueda speelde gisteren echt een prima wedstrijd.

Hij kreeg daarvoor ook de ruimte, hij kon 'weglopen' bij het centrum van Twente en aanspeelbaar zijn. Het is een stuk gemakkelijker om in de 'link-up play' (zoals van Persie dat noemt) goed te zijn, als er ruimte ligt tussen de linies van de tegenstander en het centrum minder strak doordekt.

Ik vind dat Ueda juist heel kwetsbaar is als hij wordt betrokken in het spel. Als hij met een tegenstander in zijn nek en de rug naar de goal wordt aangespeeld, was het tot gisteren in 90% van de gevallen balverlies.

Maar dan nog, hij deed meer goed dan fout. En zijn twee goals waren klasse. Dat moet voor hem heel lekker voelen, en hopelijk helpt het hem over een bepaald dood punt heen.

Van Persie gelooft kennelijk wel in Ueda, maar hij draagt de 'ballast' van afgelopen anderhalf jaar niet mee. Van Persie staat er redelijk blanco in, krijg ik het gevoel. Terwijl Ueda niet op 0 begint, maar inmiddels binnen Feyenoord ver in het negatieve staat. Hij zal echt nog veel meer moeten doen, om eindelijk te overtuigen.

Of dit is ook een soort strategie, waarin van Persie eigenlijk een betere optie wil maar Ueda komende maanden probeert op te poetsen/af te stoffen zodat de club nog iets van haar investering kan terugverdienen.

Als dat het is, en van Persie slaagt daarin; is dat mooi meegenomen. Als van Persie Ueda echt aan het voetballen krijgt en de wedstrijd van gisteren daar een voorbode van is, dan mag dat best wel een wonder heten in mijn ogen.

Ik heb Ueda al afgeschreven, met een wederopstanding durf ik geen rekening meer te houden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 17 maart 2025 om 11:50:

Van Persie lovend over Ueda: 'Ik zie een topspits in hem'

Eerlijk is eerlijk, Ueda speelde gisteren echt een prima wedstrijd.

Hij kreeg daarvoor ook de ruimte, hij kon 'weglopen' bij het centrum van Twente en aanspeelbaar zijn. Het is een stuk gemakkelijker om in de 'link-up play' (zoals van Persie dat noemt) goed te zijn, als er ruimte ligt tussen de linies van de tegenstander en het centrum minder strak doordekt.

Ik vind dat Ueda juist heel kwetsbaar is als hij wordt betrokken in het spel. Als hij met een tegenstander in zijn nek en de rug naar de goal wordt aangespeeld, was het tot gisteren in 90% van de gevallen balverlies.

Maar dan nog, hij deed meer goed dan fout. En zijn twee goals waren klasse. Dat moet voor hem heel lekker voelen, en hopelijk helpt het hem over een bepaald dood punt heen.

Van Persie gelooft kennelijk wel in Ueda, maar hij draagt de 'ballast' van afgelopen anderhalf jaar niet mee. Van Persie staat er redelijk blanco in, krijg ik het gevoel. Terwijl Ueda niet op 0 begint, maar inmiddels binnen Feyenoord ver in het negatieve staat. Hij zal echt nog veel meer moeten doen, om eindelijk te overtuigen.

Of dit is ook een soort strategie, waarin van Persie eigenlijk een betere optie wil maar Ueda komende maanden probeert op te poetsen/af te stoffen zodat de club nog iets van haar investering kan terugverdienen.

Als dat het is, en van Persie slaagt daarin; is dat mooi meegenomen. Als van Persie Ueda echt aan het voetballen krijgt en de wedstrijd van gisteren daar een voorbode van is, dan mag dat best wel een wonder heten in mijn ogen.

Ik heb Ueda al afgeschreven, met een wederopstanding durf ik geen rekening meer te houden.


Het staat of valt met de aanvoer. Gisteren twee bruikbare voorzetten en hij heeft twee goals te pakken. Knap hoe hij de tweede maakte, want de bal kwam hard op hem af.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 maart 2025 om 12:01:

(...)Het staat of valt met de aanvoer. Gisteren twee bruikbare voorzetten en hij heeft twee goals te pakken. Knap hoe hij de tweede maakte, want de bal kwam hard op hem af.



Ueda's goals vallen of staan met de aanvoer. Het is geen speler die uit het niets zelf een goal kan creeeren.

Maar in het meevoetballen is het ook altijd veel te mager geweest. En zoals van Persie gisteren aangaf, dat vindt hij misschien nog wel belangrijker dan de doelpunten.

Gisteren was het meevoetballen ook prima. Dat is een opsteker, maar had niets te maken met dat hij beter aangespeeld werd van achteruit. Er was gewoon meer ruimte, en Ueda leek ook gemakkelijker 'los' te komen uit de dekking. Wellicht was het de onkunde bij FC Twente, of misschien is er wel een kwartje gevallen bij Ueda. Hij heeft ook nog speciaal met van Persie gezeten zaterdag.

Laten we het hopen. Als het van beiden een beetje is geweest, is het al mooi meegenomen.

 

+1/-0

Weet het nog niet met hem hij is wel erg nederig en introvert juicht niet als hij scoort terwijl Carranza het tegenovergestelde is, maar weer andere tekortkomingen heeft.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 17 maart 2025 om 16:02:

Weet het nog niet met hem hij is wel erg nederig en introvert juicht niet als hij scoort terwijl Carranza het tegenovergestelde is, maar weer andere tekortkomingen heeft.



Dat is een beetje de aard van het beestje en zoals ze in Japan wellicht verwachten hoe je reageert.

Eén zwaluw maakt nog geen zomer, maar dit zag er goed uit. Wellicht krijgt RvP hem aan de praat! Nu nog even zien hoe hij het doet in de komende twee thuiswedstrijden. Mocht het weer zo gaan, dan is Gimenez gauw vergeten...

 

+1/-0

Yep de meeste Japanners zijn zo, maar onderschat ze ook niet het kunnen ook killers zijn. Harde werkers zijn het wel netals Polen.

 

+1/-0

Wederopstanding of niet, je hebt voorhoedespelers met louter een tor-instinct en je spitsen die allround zijn en "meespelen", je moet eigenlijk beide types in huis hebben. Hangt van wedstrijd tot wedstrijd af en je zult beregoeie vleugelspelers moet halen, dat is wel een vereiste, want zonder loopt vrijwel elke spits verloren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 18 maart 2025 om 11:46:

(...)



Zoals Ueda zondag speelde, deed hij beide. Eén zwluw maakt nog geen zomer, maar het geeft de burger wel degelijk enige moed.

Het is allemaal wel een beetje tegenstrijdig, enerzijds wordt een spits afgerekend op zijn doelpunten. Een aanvalsleider centraal voorin moet ervoor/-van leven. Hij is daarbij volledig afhankelijk van de aanvoer, terwijl in de aanloop naar die aanvoer er ook nog een meevoetballende rol voor hem weggelegd is. Uiteindelijk bepaalt die meevoetballende rol hoe goed en hoe vaak die aanvoer bij hem terechtkomt. Of bij een medespeler. Wie die bal er dan uiteindelijk in ramt; het zal mij eerlijk gezegd een rotzorg zijn. Als Feyenoord maar wint.

Voor een centrumspits waar 9M voor betaald is, is het voor Feyenoord uiteindelijk wel noodzaak dat uit zijn statistieken blijkt dat hij een bal kan afmaken. In dat opzicht moet Ueda er komende maanden nog wel méér in leggen dan afgelopen weekend.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14

Feyenoord Forum » Spelers » Ayase Ueda