Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Slot?

Deze normale topic is open en bestaat uit 27 pagina's: 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 21 mei 2024 om 15:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 21 mei 2024 om 15:22:

Gio en Sahin liggen elkaar wel, als Van Bronkhorst zich niet tegroot voelt voor assistent zou dat prima kunnen daarnaast moet er een analyst bijkomen Stuivenberg?



Nogmaals, mocht Sahin de nieuwe hoofdtrainer worden dan zal hij minimaal één assistent 'meenemen'. Dat zal niet van Bronckhorst zijn. Of een Stuivenberg. Maar iemand waarmee hij al gewend is te werken.


Maar Sahin kende Alfons Groenendijk toch ook niet? Waarom zou hij niet wederom gaan voor iemand die hij niet kent maar waarvan hij het nut wel inziet?

Overigens zou ik Gio ongeschikt vinden voor deze functie, heeft nergens aangetoond een goede veldtrainer te zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 21 mei 2024 om 15:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 21 mei 2024 om 15:22:

Gio en Sahin liggen elkaar wel, als Van Bronkhorst zich niet tegroot voelt voor assistent zou dat prima kunnen daarnaast moet er een analyst bijkomen Stuivenberg?



Heb jij soms aandelen in Stuivenberg :B



Van Stee was het met me eens haha.

Aangezien hij nog maar 35 jaar is, ligt het voor de hand dat hij een ervaren man mee moet nemen. Mikos Gouka hierover in het Algemeen Dagblad: "Zo valt in de Kuip de naam van Albert Stuivenberg, de huidige assistent van Mikel Arteta bij Arsenal, als de man die met Sahin zou kunnen samenwerken. Maar of de voormalige hoofd opleidingen van Feyenoord staat te springen om de Premier League te verlaten, is maar zeer de vraag."

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 21 mei 2024 om 11:24:

Gokje van mijn kant. De overgang van Sahin is allang in kannen en kruiken. De officiële bekendmaking na 1 juni, Borussia moet nog een wedstrijdje spelen eerst.



Krijg steeds meer het vermoeden dat je hier gelijk in hebt. DtK wist allang van de interesse in Slot en heeft natuurlijk niet stil gezeten. Feit dat ze nog even wachten kan idd zomaar met de CL-finale te maken hebben.

Was eerst wat sceptisch over Sahin, vanwege leeftijd en weinig ervaring als hoofdtrainer. Maar heb nu een paar verhalen/interviews gelezen en dan krijg je toch de indruk dat we hier te maken hebben met iemand die alles in zich heeft om een toptrainer te worden/zijn. En die qua speelstijl heel goed past bij wat we nu verwachten bij Feyenoord. Met een ervaren staf erbij is dit misschien wel de beste optie.

Vind Schreuder ook nog steeds heel interessant, maar begreep uit interview met Beelen dat hij toch heel anders speelt (beetje Leverkusen, 5 man achterin) en daar zelden van afwijkt. Dan zou je toch met de huidige lijn breken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 22 mei 2024 om 08:43:

(...)



Ik kan mij inderdaad niet voorstellen dat Schreuder als kandidaat hoofdtrainer de gesprekken doorkomt, als een 5-mans verdediging voor hem heilig is. Bij Feyenoord is nu juist een ander systeem de norm. De gehele club is nu daarop ingericht, van Varkenoord tot 1908 en de Kuip; die structuur biedt duidelijkheid aan alles en iedereen.

Dan moet je geen passant (want dat is een hoofdtrainer) aanstellen die het 'net ff anders wil gaan doen'.

Ik vraag me overigens wel af, wie met een kandidaat voetbaltechnisch/-tactisch de diepte in gaat. Dennis te Kloese moet een generalist zijn, dat is zijn rol. Maar een toekomstige hoofdtrainer moet op specialismes getoetst worden, tijdens de procedure. Jelle Goes?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 22 mei 2024 om 08:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 21 mei 2024 om 11:24:

Gokje van mijn kant. De overgang van Sahin is allang in kannen en kruiken. De officiële bekendmaking na 1 juni, Borussia moet nog een wedstrijdje spelen eerst.



Krijg steeds meer het vermoeden dat je hier gelijk in hebt. DtK wist allang van de interesse in Slot en heeft natuurlijk niet stil gezeten. Feit dat ze nog even wachten kan idd zomaar met de CL-finale te maken hebben.

Was eerst wat sceptisch over Sahin, vanwege leeftijd en weinig ervaring als hoofdtrainer. Maar heb nu een paar verhalen/interviews gelezen en dan krijg je toch de indruk dat we hier te maken hebben met iemand die alles in zich heeft om een toptrainer te worden/zijn. En die qua speelstijl heel goed past bij wat we nu verwachten bij Feyenoord. Met een ervaren staf erbij is dit misschien wel de beste optie.

Vind Schreuder ook nog steeds heel interessant, maar begreep uit interview met Beelen dat hij toch heel anders speelt (beetje Leverkusen, 5 man achterin) en daar zelden van afwijkt. Dan zou je toch met de huidige lijn breken.



Ik vraag me af of we het systeem zo belangrijk moeten maken ten opzichte van de spelprincipes. Als Schreuder in zijn 3-3-3-1 opstelling dezelfde spelprincipes hanteert als Slot met een 3 mans verdediging en daarmee op een aanvallende manier het Slotbal voortzet zie ik het probleem niet zo.

Bij Liverpool was een Xabi Alonso de voorkeurskandidaat boven Arne Slot -tot Alonso bijtekende bij Leverkusen. Hij verschilt van systeem met Klopp, maar ik denk dat ze daar terecht inzien dat de spelprincipes het belangrijkst zijn en die komen dan wel weer redelijk overeen.

Ik heb bij Sahin mijn twijfels. Het systeem komt overeen, maar de spelprincipes vind ik een groter vraagteken dan bij Schreuder.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 22 mei 2024 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 22 mei 2024 om 08:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 21 mei 2024 om 11:24:

Gokje van mijn kant. De overgang van Sahin is allang in kannen en kruiken. De officiële bekendmaking na 1 juni, Borussia moet nog een wedstrijdje spelen eerst.



Krijg steeds meer het vermoeden dat je hier gelijk in hebt. DtK wist allang van de interesse in Slot en heeft natuurlijk niet stil gezeten. Feit dat ze nog even wachten kan idd zomaar met de CL-finale te maken hebben.

Was eerst wat sceptisch over Sahin, vanwege leeftijd en weinig ervaring als hoofdtrainer. Maar heb nu een paar verhalen/interviews gelezen en dan krijg je toch de indruk dat we hier te maken hebben met iemand die alles in zich heeft om een toptrainer te worden/zijn. En die qua speelstijl heel goed past bij wat we nu verwachten bij Feyenoord. Met een ervaren staf erbij is dit misschien wel de beste optie.

Vind Schreuder ook nog steeds heel interessant, maar begreep uit interview met Beelen dat hij toch heel anders speelt (beetje Leverkusen, 5 man achterin) en daar zelden van afwijkt. Dan zou je toch met de huidige lijn breken.



Ik vraag me af of we het systeem zo belangrijk moeten maken ten opzichte van de spelprincipes. Als Schreuder in zijn 3-3-3-1 opstelling dezelfde spelprincipes hanteert als Slot met een 3 mans verdediging en daarmee op een aanvallende manier het Slotbal voortzet zie ik het probleem niet zo.

Bij Liverpool was een Xabi Alonso de voorkeurskandidaat boven Arne Slot -tot Alonso bijtekende bij Leverkusen. Hij verschilt van systeem met Klopp, maar ik denk dat ze daar terecht inzien dat de spelprincipes het belangrijkst zijn en die komen dan wel weer redelijk overeen.

Ik heb bij Sahin mijn twijfels. Het systeem komt overeen, maar de spelprincipes vind ik een groter vraagteken dan bij Schreuder.



Het gaat mij juist om de spelprincipes en dat je binnen die principes bereid bent te veranderen en innoveren. Zoals Slot ook heeft gedaan, al bleef hij idd min of meer binnen de 4-3-3. Al kun je dat nog bestrijden, want speelde of Geertruida of Hartman meer op het middenveld.

Ik kreeg de indruk dat Sahin vergelijkbare spelprincipes hanteerde en dan het systeem daar wat flexibeler op inrichtte. En dat Schreuder iets meer vasthield ah systeem. Maar goed, dat is dan gebaseerd op wat interviews en profielschetsen. Heb geen wedstrijd gezien onder hun leiding gezien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 22 mei 2024 om 12:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 22 mei 2024 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 22 mei 2024 om 08:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 21 mei 2024 om 11:24:

Gokje van mijn kant. De overgang van Sahin is allang in kannen en kruiken. De officiële bekendmaking na 1 juni, Borussia moet nog een wedstrijdje spelen eerst.



Krijg steeds meer het vermoeden dat je hier gelijk in hebt. DtK wist allang van de interesse in Slot en heeft natuurlijk niet stil gezeten. Feit dat ze nog even wachten kan idd zomaar met de CL-finale te maken hebben.

Was eerst wat sceptisch over Sahin, vanwege leeftijd en weinig ervaring als hoofdtrainer. Maar heb nu een paar verhalen/interviews gelezen en dan krijg je toch de indruk dat we hier te maken hebben met iemand die alles in zich heeft om een toptrainer te worden/zijn. En die qua speelstijl heel goed past bij wat we nu verwachten bij Feyenoord. Met een ervaren staf erbij is dit misschien wel de beste optie.

Vind Schreuder ook nog steeds heel interessant, maar begreep uit interview met Beelen dat hij toch heel anders speelt (beetje Leverkusen, 5 man achterin) en daar zelden van afwijkt. Dan zou je toch met de huidige lijn breken.



Ik vraag me af of we het systeem zo belangrijk moeten maken ten opzichte van de spelprincipes. Als Schreuder in zijn 3-3-3-1 opstelling dezelfde spelprincipes hanteert als Slot met een 3 mans verdediging en daarmee op een aanvallende manier het Slotbal voortzet zie ik het probleem niet zo.

Bij Liverpool was een Xabi Alonso de voorkeurskandidaat boven Arne Slot -tot Alonso bijtekende bij Leverkusen. Hij verschilt van systeem met Klopp, maar ik denk dat ze daar terecht inzien dat de spelprincipes het belangrijkst zijn en die komen dan wel weer redelijk overeen.

Ik heb bij Sahin mijn twijfels. Het systeem komt overeen, maar de spelprincipes vind ik een groter vraagteken dan bij Schreuder.



Het gaat mij juist om de spelprincipes en dat je binnen die principes bereid bent te veranderen en innoveren. Zoals Slot ook heeft gedaan, al bleef hij idd min of meer binnen de 4-3-3. Al kun je dat nog bestrijden, want speelde of Geertruida of Hartman meer op het middenveld.

Ik kreeg de indruk dat Sahin vergelijkbare spelprincipes hanteerde en dan het systeem daar wat flexibeler op inrichtte. En dat Schreuder iets meer vasthield ah systeem. Maar goed, dat is dan gebaseerd op wat interviews en profielschetsen. Heb geen wedstrijd gezien onder hun leiding gezien.



Het zou kunnen dat een Schreuder meer vasthoudt aan zijn systeem, al is Schreuder bijvoorbeeld wel afgestapt van zijn 5 mans verdediging om meer controle in het centrum te krijgen en counters te verijdelen. Daarom spelen ze nu 3-3-3-1. Binnen zijn systeem lijkt hij dus wel iets van flexibiliteit te vertonen.

Je kan een systeem echter niet geheel gelijkstellen aan spelprincipes. Zelfs met een 8-1-1 kan je bij wijze van nog aanvallender spelen dan Slot, het gaat echt om de tactische invulling tijdens een wedstrijd. Daarom vind ik het niet zo heel zinnig om al te rigide vast te houden aan een bepaald systeem. Zo'n Alonso of een Gasperini hebben met hun 5-3-2 systemen een aanvallende machine gemaakt. Schreuder doet dat in een 3-3-3-1 systeem. En ook Sahin heeft weleens 5-3-2 gespeeld in Turkije.

Waar het om gaat is of je bepaalde spelprincipes terug ziet, de patronen in opbouw en in de aanval. Hoe komt een team tot kansen? Wat is de defensieve modus als blok (hoog, midden, laag)? Met welke intensiteit wordt de pressie gezet en op welke wijze? Dat soort vragen zijn meer van belang.

Van wat ik heb gelezen heeft Sahin die spelprincipes minder uitgekristalliseerd dan een Schreuder, bij die laatste weet je dus iets beter waar je aan toe bent als club.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 22 mei 2024 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 22 mei 2024 om 12:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 22 mei 2024 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 22 mei 2024 om 08:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 21 mei 2024 om 11:24:

Gokje van mijn kant. De overgang van Sahin is allang in kannen en kruiken. De officiële bekendmaking na 1 juni, Borussia moet nog een wedstrijdje spelen eerst.



Krijg steeds meer het vermoeden dat je hier gelijk in hebt. DtK wist allang van de interesse in Slot en heeft natuurlijk niet stil gezeten. Feit dat ze nog even wachten kan idd zomaar met de CL-finale te maken hebben.

Was eerst wat sceptisch over Sahin, vanwege leeftijd en weinig ervaring als hoofdtrainer. Maar heb nu een paar verhalen/interviews gelezen en dan krijg je toch de indruk dat we hier te maken hebben met iemand die alles in zich heeft om een toptrainer te worden/zijn. En die qua speelstijl heel goed past bij wat we nu verwachten bij Feyenoord. Met een ervaren staf erbij is dit misschien wel de beste optie.

Vind Schreuder ook nog steeds heel interessant, maar begreep uit interview met Beelen dat hij toch heel anders speelt (beetje Leverkusen, 5 man achterin) en daar zelden van afwijkt. Dan zou je toch met de huidige lijn breken.



Ik vraag me af of we het systeem zo belangrijk moeten maken ten opzichte van de spelprincipes. Als Schreuder in zijn 3-3-3-1 opstelling dezelfde spelprincipes hanteert als Slot met een 3 mans verdediging en daarmee op een aanvallende manier het Slotbal voortzet zie ik het probleem niet zo.

Bij Liverpool was een Xabi Alonso de voorkeurskandidaat boven Arne Slot -tot Alonso bijtekende bij Leverkusen. Hij verschilt van systeem met Klopp, maar ik denk dat ze daar terecht inzien dat de spelprincipes het belangrijkst zijn en die komen dan wel weer redelijk overeen.

Ik heb bij Sahin mijn twijfels. Het systeem komt overeen, maar de spelprincipes vind ik een groter vraagteken dan bij Schreuder.



Het gaat mij juist om de spelprincipes en dat je binnen die principes bereid bent te veranderen en innoveren. Zoals Slot ook heeft gedaan, al bleef hij idd min of meer binnen de 4-3-3. Al kun je dat nog bestrijden, want speelde of Geertruida of Hartman meer op het middenveld.

Ik kreeg de indruk dat Sahin vergelijkbare spelprincipes hanteerde en dan het systeem daar wat flexibeler op inrichtte. En dat Schreuder iets meer vasthield ah systeem. Maar goed, dat is dan gebaseerd op wat interviews en profielschetsen. Heb geen wedstrijd gezien onder hun leiding gezien.



Het zou kunnen dat een Schreuder meer vasthoudt aan zijn systeem, al is Schreuder bijvoorbeeld wel afgestapt van zijn 5 mans verdediging om meer controle in het centrum te krijgen en counters te verijdelen. Daarom spelen ze nu 3-3-3-1. Binnen zijn systeem lijkt hij dus wel iets van flexibiliteit te vertonen.

Je kan een systeem echter niet geheel gelijkstellen aan spelprincipes. Zelfs met een 8-1-1 kan je bij wijze van nog aanvallender spelen dan Slot, het gaat echt om de tactische invulling tijdens een wedstrijd. Daarom vind ik het niet zo heel zinnig om al te rigide vast te houden aan een bepaald systeem. Zo'n Alonso of een Gasperini hebben met hun 5-3-2 systemen een aanvallende machine gemaakt. Schreuder doet dat in een 3-3-3-1 systeem. En ook Sahin heeft weleens 5-3-2 gespeeld in Turkije.

Waar het om gaat is of je bepaalde spelprincipes terug ziet, de patronen in opbouw en in de aanval. Hoe komt een team tot kansen? Wat is de defensieve modus als blok (hoog, midden, laag)? Met welke intensiteit wordt de pressie gezet en op welke wijze? Dat soort vragen zijn meer van belang.

Van wat ik heb gelezen heeft Sahin die spelprincipes minder uitgekristalliseerd dan een Schreuder, bij die laatste weet je dus iets beter waar je aan toe bent als club.



Als je het zo beschrijft ben ik het met je eens. Bedoel iig hetzelfde. Had juist het idee dat Sahin vrij heldere, diep doordachte spelprincipes had, maar nogmaals, zo diep ben ik er niet in gedoken.

Vind het in ieder geval interessant dat we het over dit soort moderne trainers hebben. Denk dat we dat echt nodig hebben.

 

+1/-0

Ik ben het volledig met jullie eens wat betreft het systeem. Het maakt eigenlijk geen hol uit hoe je de posities op papier neerzet; het gaat om de spelopvatting waarmee je het veld betreedt en hoe de spelers dat gedurende de wedstrijd verder invullen.

Waar echter het verschil zit tussen die 'systemen' (al is het wellicht een nuance) en waar Feyenoord heel duidelijk een keuze gemaakt heeft een aantal seizoenen geleden; zijn de kwaliteiten en eigenschappen die per positie/linie worden vereist van spelers. Kwaliteiten waarop spelers worden opgeleid en gescout. Daarin is gekozen voor twee centrale verdedigers, dubbele bezetting op de flanken met backs én buitenspelers, een blok op het middenveld met twee verschillende type spelers, etc.

Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik me niet verdiept heb in de speelwijze die Dick Schreuder hanteert, maar op het eerste gezicht sluit die niet aan bij de structuur die Feyenoord nu in de gehele club doorgevoerd heeft.

Dan kunnen zijn intenties en spelopvattingen nog perfect aansluiten bij hoe wij Feyenoord willen zien spelen, het wijkt zodanig af van het profiel waar naar gezocht wordt dat ik me afvraag of je dat moet willen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 22 mei 2024 om 13:25:

Ik ben het volledig met jullie eens wat betreft het systeem. Het maakt eigenlijk geen hol uit hoe je de posities op papier neerzet; het gaat om de spelopvatting waarmee je het veld betreedt en hoe de spelers dat gedurende de wedstrijd verder invullen.

Waar echter het verschil zit tussen die 'systemen' (al is het wellicht een nuance) en waar Feyenoord heel duidelijk een keuze gemaakt heeft een aantal seizoenen geleden; zijn de kwaliteiten en eigenschappen die per positie/linie worden vereist van spelers. Kwaliteiten waarop spelers worden opgeleid en gescout. Daarin is gekozen voor twee centrale verdedigers, dubbele bezetting op de flanken met backs én buitenspelers, een blok op het middenveld met twee verschillende type spelers, etc.

Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik me niet verdiept heb in de speelwijze die Dick Schreuder hanteert, maar op het eerste gezicht sluit die niet aan bij de structuur die Feyenoord nu in de gehele club doorgevoerd heeft.

Dan kunnen zijn intenties en spelopvattingen nog perfect aansluiten bij hoe wij Feyenoord willen zien spelen, het wijkt zodanig af van het profiel waar naar gezocht wordt dat ik me afvraag of je dat moet willen.



Daar heb je misschien een punt, maar neem even het volgende in beschouwing. Toen de beleidsvisie bij Feyenoord werd opgesteld door Arnesen, Stam en Wade (Sportsology consultant die nu in dienst is van Feyenoord) werd er nog uitgegaan van overlappende backs. Daarom werd bijvoorbeeld een Pedersen aangetrokken als rechtsback.

Later, als gevolg van de tactische evolutie in de voetballerij vanuit Guardiola, is een Slot met Geertruida als inverted back gaan spelen. Geertruida is praktisch een 4e middenvelder en staat het meerendeel van de tijd niet als back of als overlappende back opgesteld. Daarmee komen we eigenlijk al praktisch uit op een 3-4-3 systeem tijdens wedstrijden.

Ik volg de jeugd en ik zie heel weinig backs in de jeugd die zo spelen als Geertruida. Sterker nog, door de visie die aanvankelijk is opgesteld zijn een aantal rechtsbuitens juist omgeturnd tot rechtsback vanuit de gedachte dat we spelen met overlappende backs in het eerste (Benita is hiervan een voorbeeld).

Zo zie je dus dat de kwaliteiten waarop wordt opgeleid en gescout, misschien al wat afwijken van de vernieuwing die door Slot is doorgevoerd in het eerste. Een logisch gevolg kan zijn dat je de visie weer iets aanpast en vanaf nu heel strak de lijn van Slot aanhoudt. Maar een Sahin gaat bijvoorbeeld geen 100% kopie van Slot zijn en heeft in interviews aangegeven de tactische innovaties van Guardiola te volgen. Je kan er vanuit gaan dat we over een paar jaar toch net wat anders spelen dan de beoogde 'structuur van de club'.

Daarom lijkt het me dus beter om uit te gaan van spelprincipes en intenties, en überhaupt door de hele club heen vooral enigszins flexibel om te gaan met systemen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Ik mag hopen dat we over een paar jaar anders spelen dan afgelopen seizoen onder Slot, het zou anders betekenen dat Feyenoord zich niet ontwikkeld heeft in dat opzicht. En je kunt er vergif op innemen dat de voetbalwereld wél weer verder is. Je moet daarin mee, of liever; voor de troepen vooruit lopen.

Je hebt gelijk hoor, over de flexibiliteit die je moet betrachten in je concept/systeem. Die overlappende backs passen nog meer bij een systeem met 5 verdedigers en enkele bezetting op de vleugels, dan die 'inverted backs' zoals jij ze noemt.

Boven alles vind ik overigens dat je opleiding ervoor moet zorgen dat de allergrootste talenten zich ontwikkelen tot volwaardige spelers van Feyenoord-1. Als in een bepaalde lichting een gigantisch talent erbij gebaat is dat er een seizoen 4-5-1 gespeeld wordt en hij het voorin helemaal alleen moet uitzoeken; moet je dat doen. En Feyenoord moet de beste spelers scouten. Je gaat toch niet 'the next Messi' laten lopen, omdat hij niet voldoet aan het profiel waar je voor de btreffende positie naar op zoek bent?

Echter, het systeem en de posities geven 'houvast'. Dat er binnen de gehele club op een bepaalde manier naar spelers gekeken wordt en op basis van die kwaliteiten wordt beoordeeld; 'helpt' de organisatie. Natuurlijk moet je daar niet te rigide in zijn als Feyenoord, maar je hebt ook trainers nodig die niet te rigide zijn in hun overtuiging. Als zo'n Schreuder stelt dat hij wel naar Feyenoord wil komen, maar dat 3-3-3-1 als 'voorwaarde' heeft; geeft dat te denken. Als je daarna het proces niet vervolgt, moet je dat wellicht niet op basis van dat systeem doen maar méér op waar dat systeem voor staat.

Waarschijnlijk is Schreuder ook gewoon flexibel, in dat opzicht. Maar ik lees overigens 'ja, maar hij speelt met 5 verdedigers''. Nou, als blijkt dat zijn systeem voor hem 'heilig' is, moet je afvragen of dat gaat werken binnen een club als Feyenoord.

Slot kwam wél binnen omdat hij binnen het profiel paste, dat zijn 'Slot-ball' zich daarna verder is ontwikkeld; is alleen maar goed. Als Schreuder op voorhand al niet binnen het profiel past, weet ik niet of hij de juiste keuze is.

 

+1/-0

Zoektocht naar een trainer: Potter in beeld; McKenna niet geïnteresseerd

Feyenoord is achter de schermen druk bezig om een geschikte opvolger te vinden voor trainer Arne Slot. Algemeen directeur Dennis te Kloese neemt zijn tijd en kiest voor zorgvuldigheid in het hele proces. Voetbal International schetst in het weekblad de huidige situatie van de Rotterdammers.

''Te Kloese is zich zeer bewust van de zwaarte van zijn opdracht'', schrijft Feyenoord-watcher Martijn Krabbendam. ''Voordeel is dat hij vorig seizoen al min of meer moest schakelen, toen Slot sprak met Chelsea en dicht bij een akkoord was met Tottenham Hotspur. De plannen van toen liggen weer op tafel, uiteraard geactualiseerd. Feyenoord denkt out of the box, waarbij een belangrijke rol is weggelegd voor de scouting.''

Feyenoord heeft Kieran McKenna gepolst, die een succesvol seizoen draaide bij Ipswich Town. De Rotterdammers kregen echter te horen dat de trainer in Engeland actief wil blijven. Daarnaast is er ook contact geweest met Thorsten Fink. De Duitser is actief bij Sint-Truiden en maakt daar een uitstekende indruk. Zoals bekend staat ook Nuri Sahin op het lijstje bij Feyenoord.

''Het zijn duidelijk niet de usual suspects waar Feyenoord vroeger achteraan zat'', concludeert Krabbendam dan ook. Graham Potter, die werkzaam was bij Chelsea FC, is tot op de dag van vandaag ook een serieuze kandidaat om Arne Slot op te volgen. Het gaan daarom nog interessante weken worden voor Feyenoord, waarbij de verwachtingen zijn dat er voor het EK een nieuwe hoofdtrainer gevonden is.

 

+1/-0

Is een combi Td/trainer/directeur niets voor Kloese.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 22 mei 2024 om 23:55:

Is een combi Td/trainer/directeur niets voor Kloese.



Dat was hij stiekem al Slot was niet meer als een stroman. :D

 

+1/-0

Feyenoord krijgt goed nieuws in trainerszoektocht: 'Hij is vrij om te praten'
Jordi Tomasowa
12:32 23.05.2024
Laatste update:
Borussia Dortmund gaat niet voor een vertrek van Nuri Sahin liggen, mocht hij in de komende weken besluiten dat hij elders op eigen benen wil staan. De 35-jarige Turk is momenteel bij BVB assistent-trainer van Edin Terzic, maar werd recent meerdere keren genoemd als potentiële opvolger van Arne Slot bij Feyenoord.

Sahin fungeert sinds het begin van dit kalenderjaar bij Dortmund als rechterhand van Terzic. De oud-prof krijgt veel verantwoordelijkheid binnen de technische staf, maar heeft er binnen de club nooit een geheim van gemaakt dat hij ambitieus is.

Sport Bild weet dat toen Sahin er een klein halfjaar geleden mee instemde om de nieuwe assistent-trainer bij Dortmund te worden, hij in aanmerking zou komen om Terzic eventueel op te volgen als hoofdtrainer.

Terzic presteerde in de eerste seizoenshelft ver ondermaats, maar kreeg Dortmund na de winter aan de praat, met als absolute bekroning het bereiken van de Champions League-finale. Weet Dortmund in de eindstrijd af te rekenen met Real Madrid, dan ligt het voor de hand dat Terzic een verbeterde contractaanbieding tegemoet kan zien.

Doordat Sahin bij BVB heeft aangegeven dat hij op termijn graag hoofdtrainer wil worden, zal de club hem geen strobreed in de weg leggen als er zich geïnteresseerde clubs melden. Sahin kan naar verluidt rekenen op belangstelling van Besiktas en Feyenoord.

 

+1/-0

Ik vind het allemaal erg lang duren. Je kan al een jaar verwachten dat Slot zou vertrekken en dan ga je nu nog lekker de tijd nemen om je onderzoek te vrrichten terwijl half Europapa achter talentvolle trainers aan zit. Doe lekker rustig aan Dennis. Kan je je nog herinneren dat dat ons zo ongeveer de titel heeft gekost?

 

+1/-0

Het zou idd wel prettig zsm teweten wie er komt weten we waar we aan toe zijn en kan deze te lange thread op slot, hopelijk komt Feyenoord gauw met nieuws.

 

+1/-0

Je moet inderdaad nu toch wel weten wie het zo beetje gaan worden.
Dat er overal lijntje worden uitgegooid vind dat beetje een zwaktebod.
Je weet nu toch wel wie je kan halen en wie niet.

 

+1/-0

Nederlandse topclub meldt zich voor Thorsten Fink

https://www.voetbalbelgie.be/artikel/nederlandse-topclub-meldt-zich-voor-thorsten-finklink

 

+1/-0

Kan Fink nog wel heugen als speler bij Bayern eind jaren 90 vaste kracht jaren lang bij de Rekordmeister.
Maandag maakt hij zijn beslissing bekend.
Laatste gerucht is dat Sahin de coach wordt en Fink hem daarbij gaat assisteren.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 24 mei 2024, 16:58:22.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 27 pagina's: 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Slot?