Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Transfergeruchten
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.246
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 16 juni 2025 om 12:00:
(...)Mja je kan alles mooi recht lullen, maar kan toch niet, kom op zeg. Doe dan een shirt aan van Barca, Real, Milan of whatever. Toch nog 1 van je directe concurrenten.
Ik zeg toch dat het niet handig is, en dat ik het zeker ook zelf niet gedaan had. Mijn norm is echter niet dezelfde als die van Hadj Moussa. Ik lul niks recht.
Ik heb inmiddels begrepen dat het het shirt van Perišić betreft, waar hij 'bevriend' mee is. Los van het feit dat het onhandig blijft, vind ik een PSV-shirt van Perišić veel minder 'erg' dan dat het een shirt van Lang was geweest ofzo...
Ik snap zelfs dat je als Hadj Moussa bewondering hebt voor de Kroaat, en hem als voorbeeld ziet. Het is in ieder geval een goed voorbeeld voor Hadj Moussa, want Perišić is echt op en top professional.
Als Hadj Moussa net zo hard traint en voor zijn sport leeft als Perišić, gaat hij nog een mooie carriere tegemoet.
+1/-0 
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 16 juni 2025 om 13:26:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 16 juni 2025 om 12:00:
(...)Mja je kan alles mooi recht lullen, maar kan toch niet, kom op zeg. Doe dan een shirt aan van Barca, Real, Milan of whatever. Toch nog 1 van je directe concurrenten.
Ik zeg toch dat het niet handig is, en dat ik het zeker ook zelf niet gedaan had. Mijn norm is echter niet dezelfde als die van Hadj Moussa. Ik lul niks recht.
Ik heb inmiddels begrepen dat het het shirt van Perišić betreft, waar hij 'bevriend' mee is. Los van het feit dat het onhandig blijft, vind ik een PSV-shirt van Perišić veel minder 'erg' dan dat het een shirt van Lang was geweest ofzo...
Ik snap zelfs dat je als Hadj Moussa bewondering hebt voor de Kroaat, en hem als voorbeeld ziet. Het is in ieder geval een goed voorbeeld voor Hadj Moussa, want Perišić is echt op en top professional.
Als Hadj Moussa net zo hard traint en voor zijn sport leeft als Perišić, gaat hij nog een mooie carriere tegemoet.
Waar mensen zich druk om maken.
Maakt het echt uit waar hij in traint in zijn vrije tijd?
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 958
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
Volgens meerdere bronnen ziet Feyenoord in Yarek Gasiorowski de beoogde opvolger van Hancko. Gezien de miljoenen die Hancko naar verwachting zal opleveren én het enorme gat dat hij sportief achterlaat, had ik eerlijk gezegd op een zwaarder profiel gehoopt.
Gasiorowski gold drie jaar geleden nog als een groot talent, maar zijn ontwikkeling is sindsdien flink gestagneerd. Zijn marktwaarde is gehalveerd en hij stond het afgelopen seizoen slechts negen keer in de basis, en zesmaal als invaller.
Persoonlijk had ik liever gezien dat Feyenoord mikte op spelers als:
Nathan Zézé
Koni de Winter
Ismaël Doukouré
Pascal Struijk
Logan Costa
Dit is duidelijk een klasse beter en een stap verder in de ontwikkeling. Ja, hier leg je waarschijnlijk 15 tot 20 miljoen voor neer, maar ik mag toch hopen dat we ten minste 50% van de opbrengst van Hancko kunnen herinvesteren. Ik ben geen fan van huur, maar huur eventueel een zwaargewicht die bij een grote club moeilijk aan spelen toekomt. Dat is ook nog altijd beter.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.246
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Goede linksbenige centrale verdedigers zijn schaars.
Ik ken Gasiorowski niet, en ook de namen die jij noemt zijn mij niet allemaal bekend. Wel denk ik dat je realistisch moet zijn, een Struijk (die ken ik!) gaat met Leeds de Premier League in. Daar hangt nu misschien een marktwaarde van 18M aan (volgens TM.nl) maar je betaalt waarschijnlijk het dubbele als je hem wil kopen.
Gasiorowski is linksbenig, jong (pas 20 jaar) en qua marktwaarde zit hij op de helft van de spelers die jij noemt. Oke, dan is het wellicht meer een risico. Gaat hij het redden? Is hij goed genoeg, en kan hij zich bij Feyenoord verder ontwikkelen?
Die 'gok' moet je als Feyenoord zijnde nou eenmaal nemen, want eigenlijk zijn spelers die net even wat verder zijn (en ik denk dat bij het rijtje wat jij noemt, dat het geval is) al niet meer te betalen.
Pakt de komst van Gasiorowski goed uit, zou je zelfs nog een klapper kunnen maken.
Het valt of staat ook met wie er nog meer gehaald worden, en met wie Gasiorowski het centrum zou vormen. Als hij gekoppeld wordt aan een ervaren centrale verdediger die rechts in het centrum speelt, wordt de kans van slagen groter.
(overigens, ik heb die namen van jou snel opgezocht, en de meest zijn rechtsbenig en spelen liefst rechts in het centrum. Wellicht moet Feyenoord zich daar ook nog versterken, maar links in het centrum is de nood het hoogste)
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.740
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 17 juni 2025 om 09:38:
Volgens meerdere bronnen ziet Feyenoord in Yarek Gasiorowski de beoogde opvolger van Hancko. Gezien de miljoenen die Hancko naar verwachting zal opleveren én het enorme gat dat hij sportief achterlaat, had ik eerlijk gezegd op een zwaarder profiel gehoopt.
Gasiorowski gold drie jaar geleden nog als een groot talent, maar zijn ontwikkeling is sindsdien flink gestagneerd. Zijn marktwaarde is gehalveerd en hij stond het afgelopen seizoen slechts negen keer in de basis, en zesmaal als invaller.
Persoonlijk had ik liever gezien dat Feyenoord mikte op spelers als:
Nathan Zézé
Koni de Winter
Ismaël Doukouré
Pascal Struijk
Logan Costa
Dit is duidelijk een klasse beter en een stap verder in de ontwikkeling. Ja, hier leg je waarschijnlijk 15 tot 20 miljoen voor neer, maar ik mag toch hopen dat we ten minste 50% van de opbrengst van Hancko kunnen herinvesteren. Ik ben geen fan van huur, maar huur eventueel een zwaargewicht die bij een grote club moeilijk aan spelen toekomt. Dat is ook nog altijd beter.
Als je deze spelers vergelijkt met Gasiorowski, waarin zie je dan de verschillen? Concreet, waar zijn ze verder in en wat zijn hun kwaliteiten?
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.740
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik lees overigens dat we van plan zijn 3.5M aan een bijna 23 jarige Malinese vleugelspeler uit de 2e divisie van Turkije te besteden, die nu al wordt gezien als rotatiespeler. Nu zou dit natuurlijk best een staaltje uitstekende scouting kunnen zijn, het kan een speler zijn die op z'n 22e een laatbloeier is en nog flink kan doorgroeien, en ik wijs het zeker niet af op voorhand als de scouting volledig is overtuigd van zijn potentie. Als het een Paixao achtige aankoop is, prima. Maar het heeft vooralsnog ook best wat weg van een gokje.
Maar wat mij betreft voegen we die 3.5M voor dit gokje een keer bij een ander groot bedrag, maken we er 15M van en tikken we dat neer voor een talentvolle vleugelspeler die echt potentie heeft om de internationale top te halen en die je daarna voor 50M+ verkoopt. Misschien iemand als Walle Egeli, waar we eerder al in waren geïnteresseerd. Hadj-Moussa is een leuke vleugelaanvaller, maar daar mag echt wel wat serieuze concurrentie bij.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 17 juni 2025 om 09:38:
Volgens meerdere bronnen ziet Feyenoord in Yarek Gasiorowski de beoogde opvolger van Hancko. Gezien de miljoenen die Hancko naar verwachting zal opleveren én het enorme gat dat hij sportief achterlaat, had ik eerlijk gezegd op een zwaarder profiel gehoopt.
Gasiorowski gold drie jaar geleden nog als een groot talent, maar zijn ontwikkeling is sindsdien flink gestagneerd. Zijn marktwaarde is gehalveerd en hij stond het afgelopen seizoen slechts negen keer in de basis, en zesmaal als invaller.
Persoonlijk had ik liever gezien dat Feyenoord mikte op spelers als:
Nathan Zézé
Koni de Winter
Ismaël Doukouré
Pascal Struijk
Logan Costa
Dit is duidelijk een klasse beter en een stap verder in de ontwikkeling. Ja, hier leg je waarschijnlijk 15 tot 20 miljoen voor neer, maar ik mag toch hopen dat we ten minste 50% van de opbrengst van Hancko kunnen herinvesteren. Ik ben geen fan van huur, maar huur eventueel een zwaargewicht die bij een grote club moeilijk aan spelen toekomt. Dat is ook nog altijd beter.
Loopt er in de eredivisie dan helemaal geen goede centrale verdediger rond? Iemand die 30 tot 40 wedstrijden in de benen heeft. Joris Kramer is een ervaren linksbenige centrale verdediger. Weliswaar al bijna 29 jaar, maar winst maken op een speler mag niet altijd het doel zijn.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17 juni 2025, 20:13:10.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 958
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 17 juni 2025 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 17 juni 2025 om 09:38:
Volgens meerdere bronnen ziet Feyenoord in Yarek Gasiorowski de beoogde opvolger van Hancko. Gezien de miljoenen die Hancko naar verwachting zal opleveren én het enorme gat dat hij sportief achterlaat, had ik eerlijk gezegd op een zwaarder profiel gehoopt.
Gasiorowski gold drie jaar geleden nog als een groot talent, maar zijn ontwikkeling is sindsdien flink gestagneerd. Zijn marktwaarde is gehalveerd en hij stond het afgelopen seizoen slechts negen keer in de basis, en zesmaal als invaller.
Persoonlijk had ik liever gezien dat Feyenoord mikte op spelers als:
Nathan Zézé
Koni de Winter
Ismaël Doukouré
Pascal Struijk
Logan Costa
Dit is duidelijk een klasse beter en een stap verder in de ontwikkeling. Ja, hier leg je waarschijnlijk 15 tot 20 miljoen voor neer, maar ik mag toch hopen dat we ten minste 50% van de opbrengst van Hancko kunnen herinvesteren. Ik ben geen fan van huur, maar huur eventueel een zwaargewicht die bij een grote club moeilijk aan spelen toekomt. Dat is ook nog altijd beter.
Als je deze spelers vergelijkt met Gasiorowski, waarin zie je dan de verschillen? Concreet, waar zijn ze verder in en wat zijn hun kwaliteiten?
De meeste van de genoemde spelers hebben simpelweg veel meer minuten in de benen. Gasiorowski heeft slechts 400 minuten gemaakt op het hoogste niveau. De genoemde spelers zijn eigenlijk 1 fase verder in de ontwikkeling (ook al zijn sommige nog jong), dat wil zeggen:
- Betrouwbaarder en stabieler (je weet meer wat je krijgt)
- Snellere integratie
- Mentale weerbaarheid
- Fysieke ontwikkeling
- Directe impact
- Leiderschap en voorbeeldfunctie
Voor mij zijn er genoeg voorbeelden van positieve verschillen. Nogmaals, je zult hier meer moeten investeren, maar je staat ook op het punt een van je sterkhouders kwijt te raken — en daar moet je volgens mij ook op anticiperen. Ipv hopen dat een speler het niveau gaat halen....
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.740
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 17 juni 2025 om 11:42:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 17 juni 2025 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 17 juni 2025 om 09:38:
Volgens meerdere bronnen ziet Feyenoord in Yarek Gasiorowski de beoogde opvolger van Hancko. Gezien de miljoenen die Hancko naar verwachting zal opleveren én het enorme gat dat hij sportief achterlaat, had ik eerlijk gezegd op een zwaarder profiel gehoopt.
Gasiorowski gold drie jaar geleden nog als een groot talent, maar zijn ontwikkeling is sindsdien flink gestagneerd. Zijn marktwaarde is gehalveerd en hij stond het afgelopen seizoen slechts negen keer in de basis, en zesmaal als invaller.
Persoonlijk had ik liever gezien dat Feyenoord mikte op spelers als:
Nathan Zézé
Koni de Winter
Ismaël Doukouré
Pascal Struijk
Logan Costa
Dit is duidelijk een klasse beter en een stap verder in de ontwikkeling. Ja, hier leg je waarschijnlijk 15 tot 20 miljoen voor neer, maar ik mag toch hopen dat we ten minste 50% van de opbrengst van Hancko kunnen herinvesteren. Ik ben geen fan van huur, maar huur eventueel een zwaargewicht die bij een grote club moeilijk aan spelen toekomt. Dat is ook nog altijd beter.
Als je deze spelers vergelijkt met Gasiorowski, waarin zie je dan de verschillen? Concreet, waar zijn ze verder in en wat zijn hun kwaliteiten?
De meeste van de genoemde spelers hebben simpelweg veel meer minuten in de benen. Gasiorowski heeft slechts 400 minuten gemaakt op het hoogste niveau. De genoemde spelers zijn eigenlijk 1 fase verder in de ontwikkeling (ook al zijn sommige nog jong), dat wil zeggen:
- Betrouwbaarder en stabieler (je weet meer wat je krijgt)
- Snellere integratie
- Mentale weerbaarheid
- Fysieke ontwikkeling
- Directe impact
- Leiderschap en voorbeeldfunctie
Voor mij zijn er genoeg voorbeelden van positieve verschillen. Nogmaals, je zult hier meer moeten investeren, maar je staat ook op het punt een van je sterkhouders kwijt te raken — en daar moet je volgens mij ook op anticiperen. Ipv hopen dat een speler het niveau gaat halen....
Dat geloof ik allemaal wel. Ik zeg niet dat het onbelangrijk is, maar wat ik graag wil weten is hoe deze spelers zich verhouden qua spel tot die Gasiorowski.
Wat zijn de kwalitatieve verschillen in het spel? Hebben de door jou genoemde spelers betere opbouwende kwaliteiten, betere passing, meer duelkracht, explosiviteit in terugschakelen, indribbelen, etc? Waarom zouden we voor hen gaan i.p.v. Gasiorowski, naast het feit dat ze meer minuten in de benen hebben.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 958
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 17 juni 2025 om 11:56:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 17 juni 2025 om 11:42:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 17 juni 2025 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 17 juni 2025 om 09:38:
Volgens meerdere bronnen ziet Feyenoord in Yarek Gasiorowski de beoogde opvolger van Hancko. Gezien de miljoenen die Hancko naar verwachting zal opleveren én het enorme gat dat hij sportief achterlaat, had ik eerlijk gezegd op een zwaarder profiel gehoopt.
Gasiorowski gold drie jaar geleden nog als een groot talent, maar zijn ontwikkeling is sindsdien flink gestagneerd. Zijn marktwaarde is gehalveerd en hij stond het afgelopen seizoen slechts negen keer in de basis, en zesmaal als invaller.
Persoonlijk had ik liever gezien dat Feyenoord mikte op spelers als:
Nathan Zézé
Koni de Winter
Ismaël Doukouré
Pascal Struijk
Logan Costa
Dit is duidelijk een klasse beter en een stap verder in de ontwikkeling. Ja, hier leg je waarschijnlijk 15 tot 20 miljoen voor neer, maar ik mag toch hopen dat we ten minste 50% van de opbrengst van Hancko kunnen herinvesteren. Ik ben geen fan van huur, maar huur eventueel een zwaargewicht die bij een grote club moeilijk aan spelen toekomt. Dat is ook nog altijd beter.
Als je deze spelers vergelijkt met Gasiorowski, waarin zie je dan de verschillen? Concreet, waar zijn ze verder in en wat zijn hun kwaliteiten?
De meeste van de genoemde spelers hebben simpelweg veel meer minuten in de benen. Gasiorowski heeft slechts 400 minuten gemaakt op het hoogste niveau. De genoemde spelers zijn eigenlijk 1 fase verder in de ontwikkeling (ook al zijn sommige nog jong), dat wil zeggen:
- Betrouwbaarder en stabieler (je weet meer wat je krijgt)
- Snellere integratie
- Mentale weerbaarheid
- Fysieke ontwikkeling
- Directe impact
- Leiderschap en voorbeeldfunctie
Voor mij zijn er genoeg voorbeelden van positieve verschillen. Nogmaals, je zult hier meer moeten investeren, maar je staat ook op het punt een van je sterkhouders kwijt te raken — en daar moet je volgens mij ook op anticiperen. Ipv hopen dat een speler het niveau gaat halen....
Dat geloof ik allemaal wel. Ik zeg niet dat het onbelangrijk is, maar wat ik graag wil weten is hoe deze spelers zich verhouden qua spel tot die Gasiorowski.
Wat zijn de kwalitatieve verschillen in het spel? Hebben de door jou genoemde spelers betere opbouwende kwaliteiten, betere passing, meer duelkracht, explosiviteit in terugschakelen, indribbelen, etc? Waarom zouden we voor hen gaan i.p.v. Gasiorowski, naast het feit dat ze meer minuten in de benen hebben.
Positionering en verdedigende intelligentie
Nathan Zézé en Pascal Struijk steken er op dit vlak bovenuit. Beide zijn uiterst betrouwbaar in hun positionering en anticipatie, met name Struijk die dit op Premier League-niveau bewezen heeft.
Ook Logan Costa toont hierin meer volwassenheid en structuur dan Yarek, met name in het coachen van de linie.
Opbouwend vermogen en passing
Doukouré, Koni de Winter, en Pascal Struijk zijn opbouwend sterker dan Yarek, zowel in korte combinaties als in het nauwkeurig openen van het spel met lange diagonalen.
In termen van balvastheid onder druk is Doukouré op dit moment efficiënter dan Yarek, vooral bij pressende tegenstanders.
Sturing en leiderschap op het veld
Struijk en Costa brengen meer verbale sturing en organisatie in de defensie. Struijk in het bijzonder treedt vaak op als verlengstuk van de trainer.
Zézé toont opvallend veel verantwoordelijkheid als jonge captain, wat wijst op natuurlijke leiderschapscapaciteiten.
Yarek toont wel persoonlijkheid en durft initiatief te nemen, maar mist nog de routine om in de hectiek controle uit te stralen of medespelers aan te sturen.
Nogmaals, al deze punten hebben gewoon te maken met een stuk ervaring. Hoe meer minuten je in de benen hebt, hoe beter je dit zult doen.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.740
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 17 juni 2025 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 17 juni 2025 om 11:56:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 17 juni 2025 om 11:42:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 17 juni 2025 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 17 juni 2025 om 09:38:
Volgens meerdere bronnen ziet Feyenoord in Yarek Gasiorowski de beoogde opvolger van Hancko. Gezien de miljoenen die Hancko naar verwachting zal opleveren én het enorme gat dat hij sportief achterlaat, had ik eerlijk gezegd op een zwaarder profiel gehoopt.
Gasiorowski gold drie jaar geleden nog als een groot talent, maar zijn ontwikkeling is sindsdien flink gestagneerd. Zijn marktwaarde is gehalveerd en hij stond het afgelopen seizoen slechts negen keer in de basis, en zesmaal als invaller.
Persoonlijk had ik liever gezien dat Feyenoord mikte op spelers als:
Nathan Zézé
Koni de Winter
Ismaël Doukouré
Pascal Struijk
Logan Costa
Dit is duidelijk een klasse beter en een stap verder in de ontwikkeling. Ja, hier leg je waarschijnlijk 15 tot 20 miljoen voor neer, maar ik mag toch hopen dat we ten minste 50% van de opbrengst van Hancko kunnen herinvesteren. Ik ben geen fan van huur, maar huur eventueel een zwaargewicht die bij een grote club moeilijk aan spelen toekomt. Dat is ook nog altijd beter.
Als je deze spelers vergelijkt met Gasiorowski, waarin zie je dan de verschillen? Concreet, waar zijn ze verder in en wat zijn hun kwaliteiten?
De meeste van de genoemde spelers hebben simpelweg veel meer minuten in de benen. Gasiorowski heeft slechts 400 minuten gemaakt op het hoogste niveau. De genoemde spelers zijn eigenlijk 1 fase verder in de ontwikkeling (ook al zijn sommige nog jong), dat wil zeggen:
- Betrouwbaarder en stabieler (je weet meer wat je krijgt)
- Snellere integratie
- Mentale weerbaarheid
- Fysieke ontwikkeling
- Directe impact
- Leiderschap en voorbeeldfunctie
Voor mij zijn er genoeg voorbeelden van positieve verschillen. Nogmaals, je zult hier meer moeten investeren, maar je staat ook op het punt een van je sterkhouders kwijt te raken — en daar moet je volgens mij ook op anticiperen. Ipv hopen dat een speler het niveau gaat halen....
Dat geloof ik allemaal wel. Ik zeg niet dat het onbelangrijk is, maar wat ik graag wil weten is hoe deze spelers zich verhouden qua spel tot die Gasiorowski.
Wat zijn de kwalitatieve verschillen in het spel? Hebben de door jou genoemde spelers betere opbouwende kwaliteiten, betere passing, meer duelkracht, explosiviteit in terugschakelen, indribbelen, etc? Waarom zouden we voor hen gaan i.p.v. Gasiorowski, naast het feit dat ze meer minuten in de benen hebben.
Positionering en verdedigende intelligentie
Nathan Zézé en Pascal Struijk steken er op dit vlak bovenuit. Beide zijn uiterst betrouwbaar in hun positionering en anticipatie, met name Struijk die dit op Premier League-niveau bewezen heeft.
Ook Logan Costa toont hierin meer volwassenheid en structuur dan Yarek, met name in het coachen van de linie.
Opbouwend vermogen en passing
Doukouré, Koni de Winter, en Pascal Struijk zijn opbouwend sterker dan Yarek, zowel in korte combinaties als in het nauwkeurig openen van het spel met lange diagonalen.
In termen van balvastheid onder druk is Doukouré op dit moment efficiënter dan Yarek, vooral bij pressende tegenstanders.
Sturing en leiderschap op het veld
Struijk en Costa brengen meer verbale sturing en organisatie in de defensie. Struijk in het bijzonder treedt vaak op als verlengstuk van de trainer.
Zézé toont opvallend veel verantwoordelijkheid als jonge captain, wat wijst op natuurlijke leiderschapscapaciteiten.
Yarek toont wel persoonlijkheid en durft initiatief te nemen, maar mist nog de routine om in de hectiek controle uit te stralen of medespelers aan te sturen.
Nogmaals, al deze punten hebben gewoon te maken met een stuk ervaring. Hoe meer minuten je in de benen hebt, hoe beter je dit zult doen.
Dank Kraaij!
Voor ons beoogde spel van hoge pressievoetbal heb je snelle en fysiek explosieve verdedigers nodig die grote ruimtes kunnen bestrijken, en daarnaast opbouwend heel vaardig zijn in het verdelen van het spel.
Struijk, die ik het best ken van dit rijtje, vind ik een enigszins logge verdediger zonder veel restwaarde, daar zou ik niet voor gaan. Je hebt op CL niveau ook snelheid en wendbaarheid nodig achterin, daar zijn we dit seizoen ook vaak genoeg ten onder aan gegaan met types als Beelen en Trauner.
Ik zou verder niet al te veel kijken naar ervaring, dat is een overschat en weinigzeggend begrip wat te pas en te onpas wordt gebruikt. Vooral kijken naar specifieke kwaliteiten van spelers en potentieel om daarin te verbeteren. Dat is zinvoller dan kijken naar het aantal wedstrijden, leeftijd of een fictieve transferwaarde die gebaseerd is op deelnemende forumleden aan Transfermarkt. Een Gernot Trauner heeft bijvoorbeeld meer wedstrijden in de benen dan Hancko en meer leeftijdservaring, maar die laatste is natuurlijk veruit superieur in alle opzichten.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.246
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Met 15M red je het voor Egeli inmiddels ook niet meer, denk ik. De prijs die FC Nordsjaelland voor hem gaat verlangen, zal eerder rond de 25M uitkomen. En gezien de clubs die afgelopen maanden interesse hebben getoond, zal het mij niet verbazen als dat bedrag ook uiteindelijk op tafel komt.
Ik heb zelfs gelezen dat Liverpool voor hem in de markt is, dat opent wel de mogelijkheid dat je deze gozert in eerste instantie kan huren als Slot hem vastlegt. In een soort Minteh-/Osman-constructie.
Al heeft dat niet mijn voorkeur, zoals ik eerder onderbouwd heb.
Die Gaoussou Diarra is misschien wel heel goed gescout.
Een speler van die leeftijd weghalen uit die competitie (tweede niveau Turkije) en een compleet ander land/cultuur; het blijft een risico. Maar 3.5M voor een 'gok' is inmiddels niet zo vreemd meer. Ik was van Hadj Moussa ook totaal niet overtuigd, in tegendeel. En daar heeft Feyenoord eenzelfde bedrag voor betaald.
Misschien wordt die Diarra wel veel beter van de betere voetballers om hem heen? Biedt de Eredivisie veel meer ruimtes dan de Turkse Eerste Divisie, waar je op knollenvelden achterna gezeten wordt door Turkse houthakkers die in een psychiatrische instelling thuishoren? En kan die jongen in Rotterdam enorme stappen maken?
Ik ben altijd wel fan van onbekende, onontdekte parels. Ik kan me het debuut van Bona Kalou nog herinneren, toen vroeg ik me ook af uit welke boom ze die geschud hadden. Mooi toch? Wellicht heeft Gaoussou ook nog 43 broertjes...
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 958
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
Ik weet het niet. Leuk zo'n verrassing, maar over de jaren in het verleden zie je denk ik vaker dat dit mislukt dan dat dit positief uitpakt. Dat je Kalou als voorbeeld neemt, geeft wel aan dat de succesjes sporadisch zijn, dat was ook alweer begin 2000, bijna 25 jaar geleden.
Zo hebben we vorig jaar ook Leyland Mitchell uit Costa Rica geplukt...heb ook niet het gevoel dat dat de heilige graal is. Targhalline is uit Frankrijk gehaald, ook nog geen succes. Nadje is uit Frankrijk gehaald, ook nog geen succes.
Ik zou niet weten wel verschil Gaoussou Diarra bezit waardoor dit wel een succes zou worden.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.740
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 17 juni 2025 om 13:25:
Ik weet het niet. Leuk zo'n verrassing, maar over de jaren in het verleden zie je denk ik vaker dat dit mislukt dan dat dit positief uitpakt. Dat je Kalou als voorbeeld neemt, geeft wel aan dat de succesjes sporadisch zijn, dat was ook alweer begin 2000, bijna 25 jaar geleden.
Zo hebben we vorig jaar ook Leyland Mitchell uit Costa Rica geplukt...heb ook niet het gevoel dat dat de heilige graal is. Targhalline is uit Frankrijk gehaald, ook nog geen succes. Nadje is uit Frankrijk gehaald, ook nog geen succes.
Ik zou niet weten wel verschil Gaoussou Diarra bezit waardoor dit wel een succes zou worden.
Targhalline is juist een enorme voltreffer, Aursnes achtige speler.
Overigens was de laatste gescoute vleugelspeler, Paixao, ook een voltreffer. Dus dat pleit voor de komst van Diarra, mits hij daadwerkelijk door de scouting is aanbevolen. Daar gaat het doorgaans mis bij Feyenoord na het vertrek van Arnesen en het downgraden van de scouting, een Mitchell kwam via een bevriende zaakwaarnemer van DtK.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.246
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Bonaventure Kalou kwam al in 1997 naar Feyenoord. Het klopt dat zo'n tropische verrassing vaker geen succes is dan wel. Maar het heeft een bepaalde charme, waar ik toch toe aangetrokken wordt. Van mij mag Feyenoord best zo nu en dan een poging wagen.
En in die zin waren een Paixão en Sinisterra ook onbekende parels, zoals Willykment aangeeft. Die hebben het toch vrij aardig gedaan voor Feyenoord.
Ik vind Targhalline ook een hele goede aankoop, je ziet aan alles dat die jongen heel goed kan voetballen. Hij zal de kans moeten gaan krijgen, en regelmatig moeten gaan spelen. Dat wordt op het overvolle middenveld nog een hele uitdaging. En het zal bepalend zijn voor of hij slaagt bij Feyenoord. Maar ik vind dat geen verkeerde aankoop.
In Nadje zie ik het niet zitten. Die komt tekort. Gegokt en verloren, daar moet Feyenoord zo snel mogelijk afscheid van nemen denk ik.
Mitchell moet ook niet na 1 seizoen al worden afgeschreven. Die heeft ook genoeg talent/potentie, maar voor dit jaar heeft deze jonge speler alleen maar in Costa Rica gespeeld. Ik weet weinig van die competitie en het niveau, maar dat hij de tijd moet krijgen om te wennen aan de manier van spelen in Europa en uberhaupt het leven hier; dat lijkt mij evident.
Dat is ook gelijk het grote 'probleem' met wat je van ver haalt, zeker als het ook nog eens jong en onervaren is: zulke spelers hebben soms langer de tijd nodig om te wennen en zich aan te passen. En dat is ze niet altijd gegund/gegeven. Zeker niet bij de buitenwacht.
Een Sinisterra raakte Februari 2020 zwaargeblesseerd, is tot december uit de roulatie geweest en daarna werd hij pas echt die belangrijke, beslissende speler. En hij speelde voor die blessure ook al anderhalf jaar bij Feyenoord. Sterker, van Geel wilde hem in die tijd verhuren aan Excelsior omdat hij niet aan de bak kwam.
+1/-0 Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Transfergeruchten