Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese

Deze normale topic is open en bestaat uit 30 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26 27 28 29 30

open/sluit de onderstaande quote:

Gio4ever schreef op 29 februari 2024 om 22:22:

In Eindhoven ook... Zelden meegemaakt dat een ploeg die zo riant kampioen wordt in een paar maanden tijd hun complete voorsprong weggeeft door een dramatische transferperiode en het hele seizoen achter de feiten aan moet lopen.



Psv heeft alles mee dit jaar...

Het is ook weer niet dat we een drama jaar hebben.

Het is wel wat vertekenend als je alles bij elkaar pakt...

 

+1/-0

PSV speelt de hele competitie overhoop bedoel je. Die zijn hard op weg naar een puntenrecord. Heel weinig met 'alles mee hebben' te maken, maar door in tegenstelling tot ons wel goed beleid te voeren afgelopen zomer

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 29 februari 2024 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Gio4ever schreef op 29 februari 2024 om 22:22:

In Eindhoven ook... Zelden meegemaakt dat een ploeg die zo riant kampioen wordt in een paar maanden tijd hun complete voorsprong weggeeft door een dramatische transferperiode en het hele seizoen achter de feiten aan moet lopen.



Psv heeft alles mee dit jaar...

Het is ook weer niet dat we een drama jaar hebben.

Het is wel wat vertekenend als je alles bij elkaar pakt...



Dat is geen geluk hoor, zij hebben beter ingekocht en hebben andere maatstaven qua aanvallende kwaliteit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 29 februari 2024 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Gio4ever schreef op 29 februari 2024 om 22:22:

In Eindhoven ook... Zelden meegemaakt dat een ploeg die zo riant kampioen wordt in een paar maanden tijd hun complete voorsprong weggeeft door een dramatische transferperiode en het hele seizoen achter de feiten aan moet lopen.



Psv heeft alles mee dit jaar...



Welnee, PSV speelt een fantastisch seizoen waar je je hoed voor af kan nemen. Zowel het aankoopbeleid als de speelwijze pakken prima uit. Wordt de terechte kampioen en wij zullen dat in de zomer moeten proberen goed te maken door heel veel beter in te kopen dan afgelopen seizoen. Want daar hebben we de slag verloren en dat mag DtK zich zeer aanrekenen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 01 maart 2024 om 09:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 29 februari 2024 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Gio4ever schreef op 29 februari 2024 om 22:22:

In Eindhoven ook... Zelden meegemaakt dat een ploeg die zo riant kampioen wordt in een paar maanden tijd hun complete voorsprong weggeeft door een dramatische transferperiode en het hele seizoen achter de feiten aan moet lopen.



Psv heeft alles mee dit jaar...



Welnee, PSV speelt een fantastisch seizoen waar je je hoed voor af kan nemen. Zowel het aankoopbeleid als de speelwijze pakken prima uit. Wordt de terechte kampioen en wij zullen dat in de zomer moeten proberen goed te maken door heel veel beter in te kopen dan afgelopen seizoen. Want daar hebben we de slag verloren en dat mag DtK zich zeer aanrekenen.


Eens, de sleutel ligt bij het aankoopbeleid. Met meer kwaliteit in de aanval zouden we zelfs het met huidige voetbal veel dichterbij PVS liggen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Los van het feit dat we meer verwacht hadden van de (dure) aankopen die afgelopen zomer gedaan zijn en die miljoenen wellicht beter besteed hadden kunnen worden; de investeringen die PSV gedaan heeft, lagen niet binnen de mogelijkheden van Feyenoord.

Die zijn (heel knap) ‘spot-on’ geweest in Eindhoven, en hebben eerdere versterkingen ook beter laten renderen. Feyenoord had vorig seizoen zo’n window, waarin vrijwel iedere aankoop ‘goed viel’ en het gehele team daardoor stappen kon maken.

In Duitsland zeggen ze; ‘het kan niet altijd kaviaar zijn’. Feyenoord ernaar streven om iedere window de ploeg beter te maken door in de juiste spelers te investeren. Maar een geweldige transferzomer als in zomer van ‘22 is een uitzondering. Helaas.

Zelfs als er beter geïnvesteerd was, denk ik dat Feyenoord PSV niet voor had kunnen blijven in de competitie. Ze hebben daar echt een uitzonderlijk jaar.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 01 maart 2024 om 09:53:

open/sluit de onderstaande quote:




Los van het feit dat we meer verwacht hadden van de (dure) aankopen die afgelopen zomer gedaan zijn en die miljoenen wellicht beter besteed hadden kunnen worden; de investeringen die PSV gedaan heeft, lagen niet binnen de mogelijkheden van Feyenoord.

Die zijn (heel knap) ‘spot-on’ geweest in Eindhoven, en hebben eerdere versterkingen ook beter laten renderen. Feyenoord had vorig seizoen zo’n window, waarin vrijwel iedere aankoop ‘goed viel’ en het gehele team daardoor stappen kon maken.

In Duitsland zeggen ze; ‘het kan niet altijd kaviaar zijn’. Feyenoord ernaar streven om iedere window de ploeg beter te maken door in de juiste spelers te investeren. Maar een geweldige transferzomer als in zomer van ‘22 is een uitzondering. Helaas.

Zelfs als er beter geïnvesteerd was, denk ik dat Feyenoord PSV niet voor had kunnen blijven in de competitie. Ze hebben daar echt een uitzonderlijk jaar.



PSV heeft een geweldig jaar, maar dat is niet zozeer toeval en vooral bewust beleid geweest door aan te sturen op een surplus aan aanvallende kwaliteit en spelers die van achteruit snel een zuivere pass kunnen versturen. Het aanstellen van Bosz, een trainer die al heeft bewezen zo'n geheel goed te kunnen laten voetballen, was daarbij een fantastische zet van PSV.

Ik ben het met je eens dat niet alle aankopen van PSV haalbaar waren voor Feyenoord, ik denk dat we een Lang en Lozano financieel gezien inderdaad niet hadden kunnen halen. Daarentegen, als je wat kritischer kijkt, is het natuurlijk wel zo dat het mede voortvloeit uit de gemaakte keuzes.

Een Zerrouki was niet bepaald nodig nadat we eerder al vd Belt hadden aangetrokken, inmiddels is men dat weer vergeten maar in de vorige winter transferperiode was het getouwtrek voor vd Belt vooral omdat hij een meerwaarde zou zijn op... jawel... de '6' positie. Daarna kwam Zerrouki pas en dat was vooraf al een vreemde keuze omdat er tevens genoeg talenten rondliepen die daar uit de voeten zouden kunnen, ik noem maar een Zechiël of een Milambo. Die 8 of 9 miljoen van Zerrouki hadden we derhalve goed kunnen gebruiken om weer in een wat hoger segment zaken te doen voor de linie waar we daadwerkelijk versterking nodig hadden, de aanval.

Dat we nooit meer zo'n geweldige transferzomer zouden kunnen meemaken vind ik ook een aparte conclusie. Stengs kwam uit het netwerk van Slot, Zerrouki en Ueda kwamen uit het netwerk van DtK, Ivanusec kon pas op het allerlaatst aangetrokken worden, ik geloof geen seconde dat de scouting geen alternatieven paraat had voor deze spelers.

Uiteindelijk is het beleid tot stand gekomen door bepaalde keuzes van Arne Slot en Dennis te Kloese, die keuzes moeten voor de komende transferperiode volledig heroverwogen worden want het is duidelijk geworden dat ze niet hebben uitgepakt zoals zij het wellicht voor ogen hadden. Voor een komende transferperiode is het essentieel dat de scouting een grotere rol toebedeeld krijgt. Zoals Dordrecht dit seizoen laat zien kan dat enorme impact hebben. Feyenoord moet vooral meer gaan vertrouwen op de eigen scouting mijns inziens.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 01 maart 2024 om 10:15:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 01 maart 2024 om 09:53:

open/sluit de onderstaande quote:







Ik mis Arnesen hierin vooral.
Toen hij er was werden veel goede keuzes gemaakt.
Hele scouting is ook vernieuwd toen.

Vraag me af als Kloese en Slot niet gewoon van hem af wilden omdat ze dachten dat zij wel beter weten wie ze moeten halen.
Ik merk bij Kloese heel erg dat hij Slot maar wilt pleasen terwijl hij er voor Feyenoord moet zitten en niet Slot.
En lukt dat niet dan moet je dus een goede TD halen.

 

+1/-0

Misschien raakten ze met elkaar in strijd en kwam dit vaker voor, waarna Frank tabee zei.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 01 maart 2024 om 10:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 01 maart 2024 om 10:15:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 01 maart 2024 om 09:53:

open/sluit de onderstaande quote:







Ik mis Arnesen hierin vooral.
Toen hij er was werden veel goede keuzes gemaakt.
Hele scouting is ook vernieuwd toen.

Vraag me af als Kloese en Slot niet gewoon van hem af wilden omdat ze dachten dat zij wel beter weten wie ze moeten halen.
Ik merk bij Kloese heel erg dat hij Slot maar wilt pleasen terwijl hij er voor Feyenoord moet zitten en niet Slot.
En lukt dat niet dan moet je dus een goede TD halen.



Eens. Overigens vraag ik me ook af wat de toegevoegde waarde van een Jelle Goes nou precies is.

 

+1/-0

De twijfels rond zijn gezondheid zijn misschien niet direct en alléén reden geweest om afscheid te nemen van Arnesen. Zijn gezondheid heeft wel een grote rol gespeeld in 'de samenloop van omstandigheden', waardoor hij tijdens de piekperiode van de taken van een TD thuis zat en 'zijn' werk door anderen gedaan moest worden.

In de (transfer)zomer van 2022 zat Arnesen ziek thuis, en heeft Te Kloese in samenwerking met Slot en de organisatie die Arnesen neergezet had de honneurs waargenomen. Daar zal het zaadje geplant zijn en de vraag zijn ontstaan of de club wel een Technisch Directeur nodig had. Op basis van díe zomer, zou je kunnen zeggen van niet.

Alle transferwindows erna, is er vanuit de achterban (hier op het forum) de vraag gerezen of het verstandig is dat Feyenoord zonder Technisch Directeur werkt. Dat is soms niet onterecht, en soms vind ik dat een beetje 'gemakkelijk scoren' op basis van de gang van zaken waar wij slechts gedeeltelijk over kunnen oordelen. Omdat de ins & outs bij ons niet bekend zijn. En omdat niet altijd een oorzaak te achterhalen is voor hoe iets gelopen is, laat staan dat die als verwijt kan worden toegeschreven aan Te Kloese en zijn 'dubbelrol'.

De aanwezigheid van een Technisch Directeur is in die zin ook geen garantie dat het transferbudget goed besteed wordt, dat transfers lukken, en spelers die vertrekken goed verkocht worden. Lijkt mij.

Waar de schoen voor mij wel wringt, is de 'afhankelijkheid' van Feyenoord van enkele personen. Zonder adequate back-up, laat staan een plan voor goede vervanging op termijn.

Daarnaast denk ik dat een goed functionerende Technisch Directeur onder wiens verantwoordelijkheid zowel het spelers-/transferbeleid van de hoofdmacht als het reilen en zeilen binnen de jeugdopleiding valt, ertoe kan bijdragen dat de doorstroming van jeugd wordt bevorderd.

Een TD moet een soort sparringspartner zijn met de hoofdtrainer, waarbij de hoofdtrainer alleen maar spelers wil hebben die er direct staan. Hij is immers verantwoordelijk voor de kortere termijn. Maar waarbij een TD de talenten op zijn monitor heeft, en kan aangeven dat er op bepaalde posities géén versterking wordt gehaald omdat er een talent aankomt.

Ik heb het gevoel dat het op dat vlak beter kan bij Feyenoord, en het gemis van een TD zich wel laat voelen. Ik verwacht van Te Kloese niet dat hij dat er óók nog even bij doet. Soms krijg ik de indruk dat Varkenoord, FC Dordrecht en Feyenoord-1 teveel als 'eilandjes' functioneren. Maar dat kan ik ook mis hebben...

 

+1/-0

Ben benieuwd Te Kloese nu een TD gaat aanstellen. Het argument om dat niet te doen was zijn goede samenwerking met Slot. Dat argument telt niet meer en om Te Kloese alleen alles te laten bepalen vind ik veel te kwetsbaar.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 23 april 2024 om 21:08:

Ben benieuwd Te Kloese nu een TD gaat aanstellen. Het argument om dat niet te doen was zijn goede samenwerking met Slot. Dat argument telt niet meer en om Te Kloese alleen alles te laten bepalen vind ik veel te kwetsbaar.



Het zou niet meer dan logisch zijn om een TD, TM of hoe je het ook noemt aan te stellen. Eigenlijk ben je voor aankomend seizoen daar nu al te laat mee.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 23 april 2024 om 21:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 23 april 2024 om 21:08:

Ben benieuwd Te Kloese nu een TD gaat aanstellen. Het argument om dat niet te doen was zijn goede samenwerking met Slot. Dat argument telt niet meer en om Te Kloese alleen alles te laten bepalen vind ik veel te kwetsbaar.



Het zou niet meer dan logisch zijn om een TD, TM of hoe je het ook noemt aan te stellen. Eigenlijk ben je voor aankomend seizoen daar nu al te laat mee.



Eens. Ik ben toch al nooit fan geweest van deze constructie. Zeker omdat een groot deel van de scouting is opgedoekt is het allemaal erg kwetsbaar.

 

+1/-0

Felle kritiek op stadiondirecteur Lilian de Leeuw: ''Een schande''

Bij Feyenoord is de frustratie over de deal tussen de Gemeente Rotterdam en Stadion Feijenoord groot. De Rotterdamse club is als enige huurder niet betrokken geweest bij de gesprekken. Daarnaast wordt een potentiële inkomstenbron volledig weggeschrapt. Algemeen directeur Dennis te Kloese liet al weten dat het laatste woord hierover nog niet is gesproken.

Chris Woerts kan de reactie van Te Kloese volledig begrijpen. De oud commercieel directeur hekelt de deal. ''Gemeente Rotterdam heeft zo'n afkeer gekregen tegen Feyenoord vanwege het niet doorgaan van Feyenoord City. Je moet goed begrijpen. Het is het meest verstandige besluit van Feyenoord geweest, want geen enkele club in Nederland kan een stadion van vijfhonderd miljoen financieren, dat gaat gewoon niet. Wij hebben niet het geluk in Rotterdam dat we een college hebben die zegt: wij zetten onze steun erachter.''

''Een paar jaar geleden werd er 328 miljoen euro vrijgemaakt voor het Museum Boijmans Van Beuningen, wat zelfs niet eens in de top tien staat van meest bezochte musea in Nederland'', vervolgt Woerts zijn verhaal in de podcast Sportclash. ''Het is ook nog eens zo dat Hugo de Jonge twee miljard uittrekt voor de verbouwing van een paar stenen in het regeringsgebouw waar niemand iets mee heeft. Dat vinden we allemaal normaal, maar een mooi stadion in Rotterdam vinden we allemaal te veel.''

''Gemeente Rotterdam toont zich een slechte verliezer. In combinatie overigens met Stadion Feijenoord, het zijn slechte verliezers. Geen Feyenoord City, geen nieuw stadion en grote schulden. Nu hebben ze De Kuip verkwanseld in ruil voor woningbouw, waarmee het verdienmodel van Feyenoord de nek wordt omgedraaid. Allemaal onder de regie van Lilian de Leeuw, de directrice van De Kuip. Zonder haar collega's in de directie van Feyenoord te informeren heeft zij een deal gesloten. Samen met de RvC van Stadion Feijenoord achter de rug van de club om, een schande.''

 

+1/-0

Tot nu toe neemt hij goede besluiten. Geen paniek rondom het invulling van de trainer. Ik denk dat iedere matige/normale trainer staat te springen om bij ons aan de slag te gaan. We zoeken alleen niet een matige of doorsnee figuur. Maar een trainer die ons naar een hoger niveau brengt. Die liggen ook niet voor het grijpen. 🙂

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

KasperK schreef op 03 mei 2024 om 08:02:

Tot nu toe neemt hij goede besluiten. Geen paniek rondom het invulling van de trainer. Ik denk dat iedere matige/normale trainer staat te springen om bij ons aan de slag te gaan. We zoeken alleen niet een matige of doorsnee figuur. Maar een trainer die ons naar een hoger niveau brengt. Die liggen ook niet voor het grijpen. 🙂



Hij heeft één test doorstaan. De transferzomer van 2022. Wat is die met terugwerkende kracht geweldig geweest. Maar vergeet niet dat hij instapte op het moment dat we een geweldige trainer hadden en Arnesen veel voorbereidend werk voor de structuur had verricht.

Hij heeft ook een test verprutst, de transferzomer van 2023 was ver onder de maat. De echte test komt echter nu pas. Nu Slot er niet meer is en het hart van het elftal waarschijnlijk wordt verkocht. Te Kloese staat voor een moeilijke klus en kan nu laten zien of hij zo goed is als veel mensen denken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 mei 2024 om 21:31:

Toch goed dat Te Kloese zegt dat hij het anders gedaan zou hebben. Schip is ook geen super slechte coach lijkt me en bovenal fijn mens maar hij is wel een trainer afhankelijk van zijn materiaal.




Misschien las ik te snel maar wat gaat hij anders doen dan?
Een falende coach ontslaan?
Mag toch hopen dat dat niet veranderd

 

+1/-0

Zijn belangrijkste besluit was waarschijnlijk om te stoppen met die bodemloze nieuwbouw put. Voor het voetballende deel mogen de credits vooral naar Arnesen lijkt me zo. Overigens jammer dat Arnesen niet bij ons in de RvC zit, maar wel bij PSV. Arnesen had een goed tegengewicht geboden aan zo'n nitwit als Sjaak Troost.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 30 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26 27 28 29 30

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese