Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 01 februari 2024 om 09:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 februari 2024 om 08:10:

Hoe was het in Doha Dennis? Lekker snoepreisje u aangeboden door de UEFA, en intussen bij je club mislukken alle transfers. Goed bezig!



Tuurlijk, daar zal het aan gelegen hebben. Je baseert je oordeel op niks, een half gerucht en een natte wind van zgn. ‘transfer-experts’ die ook niet van de hoed en de rand weten.

Beetje perspectief alsjeblieft…



Nou dan kunnen we het forum wel sluiten. Het is al een dooie l boel maar als we alleen maar in op perspectief mogen reageren is er helemaal geen fuck meer aan. Ik ben supporter en reageer vanuit de emotie. We moeten tegenwoordig trouwens alles in perspectief zien, erg hip.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 01 februari 2024 om 09:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 februari 2024 om 08:10:

Hoe was het in Doha Dennis? Lekker snoepreisje u aangeboden door de UEFA, en intussen bij je club mislukken alle transfers. Goed bezig!



Tuurlijk, daar zal het aan gelegen hebben. Je baseert je oordeel op niks, een half gerucht en een natte wind van zgn. ‘transfer-experts’ die ook niet van de hoed en de rand weten.

Beetje perspectief alsjeblieft…



Waar het ook aan ligt, de aankopen van dit jaar zijn waardeloos. Alleen Stengs speelt structureel. Soms goed, soms stukken minder. Beelen zou je een goede aankoop kunnen noemen, maar de rest (ca 30 miljoen) laat niets zien.

We zitten nu in een slechte periode en het is voor iedereen wel duidelijk dat er aanvallend kwaliteit bij moet. Doe je dat niet, dan loop je echt kans de tweede plaats te verliezen en dat zou een sportieve ramp zijn. Wat gebeurt er: mislukte onderhandelingen en (zo lijkt het) geen alternatief.

DTK is dit jaar niet veel beter dan Mislintat.

 

+1/-0

Te Kloese heeft afgelopen zomer in de rol van TD over een (voor Feyenoord-begrippen) enorm transferbudget kunnen beschikken. Van veel spelers die gehaald zijn (al dan niet voor vele miljoenen), was op voorhand duidelijk dat ze het team in de breedte moesten gaan versterken. Simpelweg omdat de posities die versterkt zijn al prima bezet waren. Daar kun je een oordeel over hebben, zeker omdat andere posities nu minder bezet zijn en op die posities versterking wellicht noodzakelijker was.

Een sterke tweede spits achter Giménez vind ik een goede keuze, voor zo'n sleutelpositie. Het versterken van het middenveld met Zeroukki, had door de ontwikkeling van Milambo en Zechiël wellicht niet de prioriteit moeten krijgen. Maar als hij in zijn kracht gebruikt wordt, zie ik zijn meerwaarde wél. En als straks Wiefer en Timber vertrekken, is het fijn om hem al achter de hand te hebben.

Stengs lijkt 1-op-1 de vervanger van Szymański, en doet dat naar behoren vind ik.

Ivanušec is niet de aankoop gebleken, waar we allemaal op gehoopt hadden. Daar kun je allerlei redenen voor aandragen, van de tactische verandering/positionering die Slot heeft doorgevoerd waardoor het er voor buitenspelers niet gemakkelijker op is geworden. Tot een blessure, en simpelweg een periode van gewenning die een nieuwe speler nog moet doormaken. Echter, dan blijft staan dat Ivanušec veel geld gekost heeft en dat (nog) niet waargemaakt heeft.

Een (voorlopig) oordeel van afgelopen transferzomer houdt voor mij niet over. Maar ik vind het een beetje overdreven om hem het verwijt te maken dat de partijen er niet uit lijken te zijn gekomen voor Luciano Rodríguez. Daar weten we simpelweg niet genoeg over/van. Of is er ergens een reconstructie waaruit blijkt dat Te Kloese daar steken heeft laten vallen?

En het gaat mij écht wat te ver om te stellen dat hij het minder gedaan heeft dan Mislintat. We hebben het over een technisch verantwoordelijke waar nu (strafrechterlijke) onderzoeken naar worden gedaan, vanwege malversaties rond transfers. Iemand die zover buiten de lijntjes lijkt te hebben gekleurd en connecties met zaakwaarnemers heeft verzwegen, dat het ronduit stinkt. Dat is wat anders dan naar eer en geweten handelen, maar de verkeerde gok nemen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 01 februari 2024 om 11:54:

En het gaat mij écht wat te ver om te stellen dat hij het minder gedaan heeft dan Mislintat. We hebben het over een technisch verantwoordelijke waar nu (strafrechterlijke) onderzoeken naar worden gedaan, vanwege malversaties rond transfers. Iemand die zover buiten de lijntjes lijkt te hebben gekleurd en connecties met zaakwaarnemers heeft verzwegen, dat het ronduit stinkt. Dat is wat anders dan naar eer en geweten handelen, maar de verkeerde gok nemen.



Een strafrechtelijk onderzoek naar Mislintat? Daar zou je eens een bron van moeten noemen, want ik heb de indruk dat je je argumenten ter plekke verzint.

De vergelijking met Mislintat zit hem natuurlijk in de kwaliteit van de aankopen. Stengs redelijk, Beelen veelbelovend maar de rest ver en ver onder de maat. Dat is gewoon waardeloos.

 

+1/-0

Het blijft speculeren hoe het allemaal achter de schermen gaat, voor Luciano was pas op het laatst een geldschieter bereid, zo kan je natuurlijk niet structureel beleid voeren met of zonder een TD.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 01 februari 2024 om 12:50:

Het blijft speculeren hoe het allemaal achter de schermen gaat, voor Luciano was pas op het laatst een geldschieter bereid, zo kan je natuurlijk niet structureel beleid voeren met of zonder een TD.



Je had ook geen 30 miljoen kunnen uitgeven voor Ueda, Ivanusec, Van de Belt en Zerrouki. Ze voegen stuk voor stuk niets toe.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 01 februari 2024 om 12:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 01 februari 2024 om 12:50:

Het blijft speculeren hoe het allemaal achter de schermen gaat, voor Luciano was pas op het laatst een geldschieter bereid, zo kan je natuurlijk niet structureel beleid voeren met of zonder een TD.



Je had ook geen 30 miljoen kunnen uitgeven voor Ueda, Ivanusec, Van de Belt en Zerrouki. Ze voegen stuk voor stuk niets toe.



Van den Belt kwam voor een bedrag van 850.000 euro na een sterk seizoen bij PEC zo'n gokje kan je wel wagen, voor die andere drie is voor Feyenoord begrippen een recordbedrag uitgegeven dus daar heb je zeker (tot nu toe) een punt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Daarom staat strafrechterlijk ook tussen aanhalingstekens. Ik kan het niet hard maken, maar dat meerdere clubs al onderzoeken tegen het handelen van deze persoon hebben gestart, geeft wel iets aan. Er is méér aan de hand dan alleen kwalitatief de verkeerde spelers aantrekken.

En zelfs in kwaliteit van aankopen, is wat Ajax gehaald heeft nog altijd vele malen minder dan de aankopen van Feyenoord. Zeker als je de verschillende bedragen die ermee gemoeid waren tegen elkaar afzet.

Maar goed, ik geef aan dat ik ermee eens ben dat Te Kloese er niet in geslaagd is 'voltreffers' in het transferbeleid te verwezenlijken. Wat het jaar daarvóór wel het geval was. Vrijwel alle aankopen van zomer '22 hebben wel waarde bewezen; ongekend. Ik hoop dat je het met mij eens bent, dat zoiets uitzonderlijk was. Als we dat nu als norm gaan gebruiken, is Te Kloese kansloos.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 01 februari 2024 om 14:54:

open/sluit de onderstaande quote:




Daarom staat strafrechterlijk ook tussen aanhalingstekens.



Tussen haakjes. Dat geeft echt een andere betekenis dan aangalingstekens. Je suggereert dat hij strafbaar zou hebben gehandeld, terwijl daarvan niets is gebleken.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 2 februari 2024, 11:35:59.

 

+1/-0

Wederom een transferwindow met een ONvoldoende voor DtK

 

+1/-0

Goede algemeen directeur, faalhaas als technisch directeur

 

+1/-0

Gewoon verstandig beleid financieel gezien Dennis is niet gek. Al die transfergeruchten zijn nu over back to business met een op papier prima selectie nu op het veld nog.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 02 februari 2024 om 01:14:

Gewoon verstandig beleid financieel gezien Dennis is niet gek. Al die transfergeruchten zijn nu over back to business met een op papier prima selectie nu op het veld nog.



Jij noemt het verstandig financieel beleid ik noem het onvermogen om transfers te realiseren. Onze sportieve status is dan weliswaar gestegen, financieel zijn we nog lang niet waar we moeten zijn. Waar andere, in sportieve status vergelijkbare clubs, wel kunnen doorpakken moet het bij ons nog steeds middels allerlei ingewikkelde constructies. Als we eenmaal voorbij dat stadium zijn kunnen we echt gaan doorpakken op de transfermarkt en hoeven we van ellende niet meer uit te komen bij de derde keus zoals dat ventje van Excelsior. Gelukkig ging dat niet door.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 02 februari 2024 om 01:14:

Gewoon verstandig beleid financieel gezien Dennis is niet gek. Al die transfergeruchten zijn nu over back to business met een op papier prima selectie nu op het veld nog.



Hij wilde voor Rodriguez het transfer record breken. Dat er geen speler bij is gekomen heeft niets met "verstandig financieel beleid" te maken. Dat komt vanwege het onvermogen om dingen af te ronden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 02 februari 2024 om 01:14:

Gewoon verstandig beleid financieel gezien Dennis is niet gek. Al die transfergeruchten zijn nu over back to business met een op papier prima selectie nu op het veld nog.



Als zelfs dit goed gepraat gaat worden, weet je in ieder geval wel dat je geen enkele kritiek durft te hebben :nee

Met Rodriguez lag er een akkoord, maar was er niet de tijd om het af te ronden. Heeft dus werkelijk niets te maken met zogenaamd verstandig financieel beleid, want anders zou je niet het transferrecord willen breken. Alleen daarmee praat je jezelf al gruwelijk tegen.

Voor Driouech wilden ze ook ruim 4 miljoen betalen. Dat ketste niet af omdat Feyenoord zogenaamd verstandig financieel beleid zou voeren, maar omdat Excelsior het opeens hoog in de bol kreeg en in plaats van een half jaar Sauer huren opeens met anderhalf jaar aan kwam zetten.

Het heeft dus werkelijk helemaal niets te maken met verstandig beleid. Dit is wat je krijgt als een algemeen directeur ook voor technisch directeur wil spelen en vervolgens voor een erebaantje in Qatar zit in plaats van op het drukste moment van de transferperiode bij de club is waar hij zou moeten horen.

 

+3/-0

Ik snap ook niet dat sommige mensen dit nog goed kunnen praten. Je mag als supporter ook realistisch en kritisch zijn. Er zijn twee momenten in het jaar dat je als TD vollebak aan het werk moet. En afgelopen weken was dat één zo'n moment. Gefaald in mijn ogen.

 

+1/-0

Dit zal wel weer gezien worden als 'rechtlullen', maar we weten toch helemaal niet hoeveel en sinds wanneer Te Kloese al in de weer is geweest deze transferwindow? Volgens mij wordt er het hele jaar door gekeken naar spelers, en geinformeerd naar mogelijke versterkingen. De transferperiodes bepalen wanneer er actief mag worden onderhandeld met spelers en clubs, maar buiten die periode om gaat het werk ook door.

Dat hij op vakantie is geweest, en met de ECA (?) naar Dubai betekent toch niet dat hij dáár niet ook aan die transfers heeft gewerkt en dáárvoor al het nodige werk heeft verzet?

Ik vind dat er te gemakkelijk voorbij wordt gegaan aan het feit dat er meerdere partijen nodig zijn om tot een deal te komen. En dat deze partijen vaak tegenstrijdige belangen hebben. Er lag een principe-akkoord met Luciano Rodríguez, maar een definitief akkoord was er nog niet en om alle andere zaken dáárna nog tot een goed einde te brengen voor de deadline bleek onmogelijk.

We kunnen dan heel eenvoudig stellen dat Te Kloese gewoonweg te laat aan die transfer begonnen is. Maar is het zo moeilijk voor te stellen dat de andere partijen de deal niet bewust zodanig vertraagd hebben, dat de deadline uiteindelijk niet meer gehaald kon worden? Zij willen de speler nog graag houden, dus er is hen veel aan gelegen zo te doen.

Er is ook aangegeven dat er voor deze transfer hulp van buitenaf nodig was. We weten ook niet hoelang Te Kloese daarmee bezig is geweest, en vanaf wanneer die 'hulp' concreet genoeg was.

Dat weten niets over wat er daadwerkelijk gebeurd, maar we zijn er wel als de kippen bij om aan te wijzen aan wie het gelegen heeft als het niet lukt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




We kennen niet alle feiten dus we moeten inderdaad voorzichtig zijn. Op vakantie gaan tijdens een transferperiode wekt wel een hele verkeerde indruk. Net als Maurice Steijn die doodleuk naar Ibiza gaat. Zulke dingen werken tegen je als het even mis gaat.

We kunnen wel van een paar feiten uitgaan:
- DtK had voor Feyenoord begrippen een enorm transferbudget deze zomer
-Die aankopen renderen voor het grootste deel niet of nog niet. Geen feit maar een mening: met zo'n budget had je meer mogen verwachten.
-er is deze periode hard gezocht naar aanvallende versterking, dat is niet gelukt.
- DtK is TD en AD tegelijk. Ook geen feit maar een mening: ik vind dat uiterst ongelukkig. Er is te weinig controle en je kan teveel eigen zin doordrijven. Je hoort veel geluiden dat de scouting niet al te serieus wordt genomen. Dat kan niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 02 februari 2024 om 10:13:

Dit zal wel weer gezien worden als 'rechtlullen', maar we weten toch helemaal niet hoeveel en sinds wanneer Te Kloese al in de weer is geweest deze transferwindow? Volgens mij wordt er het hele jaar door gekeken naar spelers, en geinformeerd naar mogelijke versterkingen. De transferperiodes bepalen wanneer er actief mag worden onderhandeld met spelers en clubs, maar buiten die periode om gaat het werk ook door...

...We kunnen dan heel eenvoudig stellen dat Te Kloese gewoonweg te laat aan die transfer begonnen is. Maar is het zo moeilijk voor te stellen dat de andere partijen de deal niet bewust zodanig vertraagd hebben, dat de deadline uiteindelijk niet meer gehaald kon worden? Zij willen de speler nog graag houden, dus er is hen veel aan gelegen zo te doen.



Naar mijn mening lijkt het niet te kloppen wat je zegt. Als hij gedurende het hele jaar bezig zou zijn geweest met transfers, hoe is het dan mogelijk dat hij toch niet genoeg tijd heeft tijdens de transferperiode? Hij had in oktober toch al een principeakkoord kunnen bereiken met zowel de speler als de club, zodat bij de opening van het transferwindow slechts enkele formaliteiten hoefden te worden afgehandeld.

Je geeft tenslotte zelf aan, dat hij gedurende het hele jaar met transfers bezig kan zijn. Met andere woorden, een gebrek aan tijd zou geen probleem moeten zijn.

Toch gaan de transfers niet door omdat ze het niet op tijd rond kunnen krijgen, imo moet je dan concluderen dat er TE LAAT aan een transfer is begonnen.

 

+1/-0

Het is toch eigenlijk bizar dat een TD als Mislintat met terugwerkende kracht het beter heeft gedaan dan DtK. Te Kloese begon vorig jaar nog zo goed, maar afgelopen transferzomer is een gigantische clusterfuck geworden met eigenlijk niet één aankoop die echt voldoet.

Deze periode ben ik alleen tevreden over de verkoop van Dilrosun en de aanstaande verlengingen van Sauer en Slory. Daartegenover staat wel dat het heel fijn zou zijn geweest als de opvolger van Gimenez nu een half jaar had kunnen wennen, om daarnaast ook een extra optie op de flanken te bieden voor Slot. Het hele gedoe rondom Driouech vind ik onnavolgbaar, alles daaraan riekte naar een klassieke paniekaankoop. Heel verstandig dat Feyenoord daar de stekker uit heeft getrokken.

Het is zeer amateuristisch dat Feyenoord te laat begon met onderhandelen voor Rodriguez (overigens geen pure buitenspeler) en zich pas de laatste dag meldde voor een andere (vleugel)speler. Dat duidt op een enorm gebrek aan professionaliteit in de organisatie, uitermate zorgwekkend.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese