Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese
Vak: -
Forumreacties: 16.799
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
DtK is niet meer te handhaven
+1/-0 
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.149
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
In januari nog iets soortgelijks met Rodrigues en nu weer met Diao. Je zou toch denken dat je leert van je fouten, iets van die ezel die zich niet twee keer stoot aan dezelfde steen.
Wie gaat onze Zonnekoning DtK tot de orde roepen? Dit kan zo niet langer met die dubbelfunctie. Top prioriteit moet zijn een geschikte TD aan te stellen die wel weet hoe de markt in elkaar steekt.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.591
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 03 september 2024 om 07:14:
In januari nog iets soortgelijks met Rodrigues en nu weer met Diao. Je zou toch denken dat je leert van je fouten, iets van die ezel die zich niet twee keer stoot aan dezelfde steen.
Wie gaat onze Zonnekoning DtK tot de orde roepen? Dit kan zo niet langer met die dubbelfunctie. Top prioriteit moet zijn een geschikte TD aan te stellen die wel weet hoe de markt in elkaar steekt.
Heb dit al veel eerder gezegd dat dit niet werkt.
Maar niemand durft er wat van te zeggen ofzo.
Van mij mag en kan je dit met jeugd oplossen maar als je alle buitenspelers met een klein beetje potentie eerst verhuurt dan heb je uiteindelijk niets...
Je laat ook je nieuwe trainer behoorlijk in de steek..
+1/-0 Forumreacties: 11
Reg.: 12 augustus 2024
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 03 september 2024 om 07:14:
In januari nog iets soortgelijks met Rodrigues en nu weer met Diao. Je zou toch denken dat je leert van je fouten, iets van die ezel die zich niet twee keer stoot aan dezelfde steen.
Wie gaat onze Zonnekoning DtK tot de orde roepen? Dit kan zo niet langer met die dubbelfunctie. Top prioriteit moet zijn een geschikte TD aan te stellen die wel weet hoe de markt in elkaar steekt.
De exacte ins en outs over het missen van deze huurspeler zijn bij mij in ieder geval niet bekend.
Je moet je afvragen of het weer huren van een speler sowieso de oplossing is, er zijn al 2 huurspelers in de huidige selectie.
Laat de nieuwe trainer nu eerst maar eens gaan werken aan een herkenbaar en bij de selectie passende speelwijze.
Of Priske de juiste opvolger is van Slot moet hij eerst nog maar bewijzen.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Nou, hij zal in ieder geval even moeten toelichten hoe deze transferperiode gelopen is en verklaren waarom de actie pas in de staart zat en dus te laat. En waarom het niet gelukt is om door te selecteren (bv rechtsbuiten) terwijl dat wel de uitgesproken ambitie was.
Het is lastig door de bomen het bos te zien, met bijvoorbeeld een 1908 die ook geruchten de wereld in slingert die niet blijken te kloppen (en dan geloof ik Krabbendam dus) en daarmee ook het legioen opjut.
Maar goed onder aan de streep heb je geen 6 (tenzij Hwang daartoe omgeturnd wordt) en geen rechtsbuiten. Met name dat laatste is echt wel een serieus probleem. Stengs was al een noodoplossing en daarachter heb je eventueel Paixao en Moussa. Slaat nergens op.
+1/-0 Uit: Middelburg
Vak: -
Forumreacties: 3.924
Reg.: 6 november 2005
Favoriete opstelling: geen
Hang in Boom heeft rugnummer 4 blijkbaar?
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.591
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/09/feyenoord-komt-voor-kwetsbare-rechtsbuitenpositie-mogelijk-uit-bij-oude-bekende?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&u
tm_campaign=Headliner.nl
Als dit echt gebeurt mag Kloese van mij per direct zijn spullen pakken.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.799
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
-trainer aangesteld die nog lang niet overtuigt en een zeer zwakke indruk maakt. Dat is een beschouwing op zich waard die ik hier verder zal laten voor wat die is. De grootste zorgen maak ik me om de zwakke defensieve omschakeling (die onder Slot geweldig was) en om de onderlinge irritatie en irritatie richting trainer. Ze lijken hem niet te pruimen.
-Wieffer niet vervangen, geen verdedigende middenvelder gehaald. Dit is een strategische blunder waar we heel veel last van gaan krijgen. Zerrouki is wel genoeg door het ijs gezakt en de overige middenvelders als Hwang, Zechiel, Nadje spelen niet vanuit de controle. Timber en Kokcu samen ging destijds ook niet, ze rennen allebei naar voren en lopen elkaar in de weg. Buiten dat: Zechiel en Nadje zijn ook nog helemaal niet toe aan een heel seizoen in de basis op dit niveau
-selectie verder bevolkt met middelmaat als Smal en Hadj
-dure miskopen (Ueda/Ivanusec/Zerrouki) niet verkocht. Die hangen nog jaren als een molensteen om je nek zodat je niet kan investeren
-De enige echte versterking (mogelijk, want hij is nog jong en het zal wel even duren) in de aanval Osman is een huurling.
-we liepen mijlenver achter op psv qua aanvallende mogelijkheden. Dat gaat is niet gedicht maar vooralsnog groter geworden (Osman zal wel even tijd nodig hebben om op niveau Minteh te zitten)
-Stengs verkocht voor de helt van zijn marktwaarde, echt bizar. Oeps hij ging toch niet (wat dan weer niet aan DtK ligt)
-Bijlow verhuurd met een deal waarvan het risico volledig bij ons ligt (oeps hij ging toch niet)
-amper al die middelmaat verkocht maar het meeste verhuurd. Volgend jaar zit je exact met dezelfde chaotische situatie. Ligt ook deels aan deze moeilijke markt, maar hij had die zooi überhaupt niet moeten halen
-veel te laat in actie gekomen. Wieffer en Minteh zijn al lang weg.
-gat met psv is eerder groter geworden dan kleiner. Gat met ajax is eerder kleiner geworden dan groter. En dat laatste is gelet op onze ruimere financiële mogelijkheden een regelrechte wanprestatie.
Tijd om Arnesen terug te halen (mits fysiek daartoe in staat).
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 3 september 2024, 10:03:43.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Dat hij pas op het laatste moment voor Diao ging, terwijl eigenlijk al vanaf het weekend duidelijk was dat Skov Olsen zou mislukken vind ik een enorme misrekening. Dit is overigens het tweede grote aanvallende talent dat niet komt omdat Dennis te laat in actie is gekomen, Rodriguez slaagde eerder ook al niet vanwege deze reden. Ik ben zeer benieuwd naar zijn uitleg, want niets deze transferwindow komt op mij over als logisch en gestructureerd transferbeleid.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.799
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 03 september 2024 om 10:00:
Dat hij pas op het laatste moment voor Diao ging, terwijl eigenlijk al vanaf het weekend duidelijk was dat Skov Olsen zou mislukken vind ik een enorme misrekening. Dit is overigens het tweede grote aanvallende talent dat niet komt omdat Dennis te laat in actie is gekomen, Rodriguez slaagde eerder ook al niet vanwege deze reden. Ik ben zeer benieuwd naar zijn uitleg, want niets deze transferwindow komt op mij over als logisch en gestructureerd transferbeleid.
DtK kan dat keurig en welbespraakt uitleggen aan journalisten die niet slim genoeg zijn om door te vragen. Niets aan de hand dus, als uithangbord doet DtK het gewoon prima.
+1/-0 Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.149
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
Ben erg benieuwd of Feyenoord zo blijft door modderen met een DtK die als een soort moderne Zonnekoning alle touwtjes in handen heeft met een dubbelfunctie als AD en TD.
Bij geen enkel bedrijf mag een manager twee keer op rij dezelfde beleidsblunder maken zonder dat dit consequenties heeft voor zijn positie. Feyenoord moet op zoek gaan naar een goede TD, die wel kennis heeft van de markt en hoe die in elkaar steekt. DtK heeft deze functie duidelijk niet onder de knie, de directie moet dat toch ook zien. Of is DtK alleen de directie die alles bepaalt? De RvC dan die moet dan maar knopen doorhakken.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 03 september 2024 om 11:02:
Ben erg benieuwd of Feyenoord zo blijft door modderen met een DtK die als een soort moderne Zonnekoning alle touwtjes in handen heeft met een dubbelfunctie als AD en TD.
Bij geen enkel bedrijf mag een manager twee keer op rij dezelfde beleidsblunder maken zonder dat dit consequenties heeft voor zijn positie. Feyenoord moet op zoek gaan naar een goede TD, die wel kennis heeft van de markt en hoe die in elkaar steekt. DtK heeft deze functie duidelijk niet onder de knie, de directie moet dat toch ook zien. Of is DtK alleen de directie die alles bepaalt? De RvC dan die moet dan maar knopen doorhakken.
Volgens mij heeft DtK al die dingen juist prima onder de knie en kan het een prima TD zijn. Ik vind het moeilijk te beoordelen wat wel en niet goed gaat, want we zien simpelweg veel te weinig, maar wat wel zien is een teleurstellend transfer resultaat.
En het lijkt me vooral ongezond dat DtK te weinig tegenspraak heeft georganiseerd, dat is in geen enkele organisatie goed. Normaalgesproken zou de RVC daarop moet ingrijpen, maar ja, onze RVC....
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Ik ben geen voorstander van de dubbelrol die te Kloese bekleedt, om redenen die ik al eerder genoemd heb.
Hij is eindverantwoordelijk, en mag (nee, moet) verantwoordelijk gehouden worden voor de resultaten van zijn beleid. Zeker het transferbeleid van afgelopen zomer behoeft een grondige evaluatie, en ik hoop dat de conclusies die eruit voortkomen ook met de media gedeeld worden.
Dat te Kloese bij voortduring neergezet blijft worden als een alleenheerser, dat vind ik tendentieus. Het is gebaseerd om aannames en berichtgeving die op allerlei vlakken twijfelachtig mag worden genoemd.
De suggestie wordt gewekt dat hij op eigen houtje (of alleen in samenspraak met Arne Slot) opereert, en de gehele structuur/organisatie die op poten is gezet bij Feyenoord wordt genegeerd. Ik zie dat niet. Sterker, ik denk dat een bestuurder met zoveel taken louter en alleen kan functioneren (zelfs als dat kwalitatief niet op gewenst niveau is) als hij/zij delegeert. En juist vaart/vertrouwt op de teams die hem ondersteunen.
Er zullen best aankopen worden gedaan die buiten de scouting om worden aangedragen, door een hoofdtrainer of vanuit het netwerk vanuit de directeur zelf. Maar het beeld dat de scouting volledig buitenspel staat, en geen enkele speler die afgelopen twee jaar getransfereerd is niet uitvoerig beoordeeld is door hen; dat kán gewoonweg niet.
Te Kloese heeft de uiteindelijk de bevoegdheid en bepaalt wat er wel en niet gebeurt, hij moet daarom verantwoordelijk gehouden worden als zaken niet goed gaan. Maar hij doet het niet alleen. Hem typeren als een zonnekoning doet geen recht aan de werkelijkheid.
Als we hier allemaal willen dat er écht grondig geevalueerd wordt, dan moet ook de rol van de scouting en de overige teams in de organisatie tegen het licht gehouden worden. Een grondige beoordeling van het functioneren van te Kloese alleen, dat lost de problemen niet op.
+1/-0 Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.149
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
In een gezonde organisatie behoor je kritisch naar elkaars functioneren te kijken. Misschien gebeurt dat ook binnen Feyenoord maar ik heb mijn twijfels erover. Hoe is het mogelijk dat DtK zomaar twee keer een vergelijkbare fout maakt in nog geen 7 maanden tijd.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Ik lees heel veel aannames in je verhaal. Het is terecht dat je kritiek uit op insinuaties dat DtK geen gebruik zou maken van de scouting, iets waar ik DtK overigens wel van verdenk bij een aantal transfers. Er is inderdaad geen feitelijk bewijs, dus deze bewering zal niet hard te maken zijn.
Tegelijkertijd lever jij ook geen feitelijk bewijs voor een tegenovergestelde verklaring. Over jouw aannames weten we namelijk net zo min of het klopt.
Waar we wel op af kunnen gaan zijn de uiteindelijke transferresultaten na het einde van een transferwindow en enkele geruchten die via de media naar buiten zijn gekomen. Daar zijn bepaalde conclusies aan te verbinden mijns inziens.
Dat is het leven van een voetbaldirecteur. Je zult moeten leveren, wat wel of niet geprobeerd is en hoe je verder intern handelt valt voor supporters niet te beoordelen of te controleren. Waar het om gaat zijn de resultaten die wel zichtbaar zijn. Dit is nu de zoveelste transferwindow op rij dat het onvoldoende is, tijd om in te grijpen.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.658
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
De TD doet het niet alleen. Priske geeft aan voor welke posities hij spelers wil en de scouts gaan zoeken. Pas als een speler in het vizier is, komt de TD in actie. Is het financieel haalbaar en verantwoord? Priske is nu aan zet. De selectie is eerder te breed dan te smal. Priske moet er nu een elftal van maken.
+2/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.799
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 03 september 2024 om 11:21:
open/sluit de onderstaande quote:
Ik ben geen voorstander van de dubbelrol die te Kloese bekleedt, om redenen die ik al eerder genoemd heb.
Hij is eindverantwoordelijk, en mag (nee, moet) verantwoordelijk gehouden worden voor de resultaten van zijn beleid. Zeker het transferbeleid van afgelopen zomer behoeft een grondige evaluatie, en ik hoop dat de conclusies die eruit voortkomen ook met de media gedeeld worden.
Dat te Kloese bij voortduring neergezet blijft worden als een alleenheerser, dat vind ik tendentieus. Het is gebaseerd om aannames en berichtgeving die op allerlei vlakken twijfelachtig mag worden genoemd.
De suggestie wordt gewekt dat hij op eigen houtje (of alleen in samenspraak met Arne Slot) opereert, en de gehele structuur/organisatie die op poten is gezet bij Feyenoord wordt genegeerd. Ik zie dat niet. Sterker, ik denk dat een bestuurder met zoveel taken louter en alleen kan functioneren (zelfs als dat kwalitatief niet op gewenst niveau is) als hij/zij delegeert. En juist vaart/vertrouwt op de teams die hem ondersteunen.
Er zullen best aankopen worden gedaan die buiten de scouting om worden aangedragen, door een hoofdtrainer of vanuit het netwerk vanuit de directeur zelf. Maar het beeld dat de scouting volledig buitenspel staat, en geen enkele speler die afgelopen twee jaar getransfereerd is niet uitvoerig beoordeeld is door hen; dat kán gewoonweg niet.
Te Kloese heeft de uiteindelijk de bevoegdheid en bepaalt wat er wel en niet gebeurt, hij moet daarom verantwoordelijk gehouden worden als zaken niet goed gaan. Maar hij doet het niet alleen. Hem typeren als een zonnekoning doet geen recht aan de werkelijkheid.
Als we hier allemaal willen dat er écht grondig geevalueerd wordt, dan moet ook de rol van de scouting en de overige teams in de organisatie tegen het licht gehouden worden. Een grondige beoordeling van het functioneren van te Kloese alleen, dat lost de problemen niet op.
Het gat natuurlijk niet om uitvoering maar om macht. Ja hij zal dingen bespreken met de organisatie. Maar de beslissingsbevoegdheid ligt bij hem als een soort van TD en als AD. Normaal gesproken heeft de TD verantwoording af te leggen aan de AD. Dat gesprek is nu snel klaar. Aan zijn organisatie is hij geen verantwoording schuldig,
En dat maakt hem op papier wel degelijk een zonnekoning.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 03 september 2024 om 11:43:
open/sluit de onderstaande quote:
Ik lees heel veel aannames in je verhaal. Het is terecht dat je kritiek uit op insinuaties dat DtK geen gebruik zou maken van de scouting, iets waar ik DtK overigens wel van verdenk bij een aantal transfers. Er is inderdaad geen feitelijk bewijs, dus deze bewering zal niet hard te maken zijn.
Tegelijkertijd lever jij ook geen feitelijk bewijs voor een tegenovergestelde verklaring. Over jouw aannames weten we namelijk net zo min of het klopt.
Waar we wel op af kunnen gaan zijn de uiteindelijke transferresultaten na het einde van een transferwindow en enkele geruchten die via de media naar buiten zijn gekomen. Daar zijn bepaalde conclusies aan te verbinden mijns inziens.
Dat is het leven van een voetbaldirecteur. Je zult moeten leveren, wat wel of niet geprobeerd is en hoe je verder intern handelt valt voor supporters niet te beoordelen of te controleren. Waar het om gaat zijn de resultaten die wel zichtbaar zijn. Dit is nu de zoveelste transferwindow op rij dat het onvoldoende is, tijd om in te grijpen.
Dennis te Kloese is eindverantwoordelijk voor het resultaat van het beleid wat Feyenoord voert. Daar moet hij dus ook voor verantwoordelijk gehouden worden, en wanneer er iets aan te merken valt op het transferbeleid dient hij daar verantwoording voor af te leggen.
Ik heb nooit iets anders beweerd.
Dat hij eindverantwoordelijk is, betekent vervolgens niet dat hij het allemaal alleen doet. Ik zie daarvoor geen enkel 'bewijs', anders dan wat tendentieuze berichten op een site als 1908.nl. Daar hecht ik geen waarde aan. Die site is een parasiet, en de club zou beter af zijn als deze niet zou bestaan.
Nee, ik heb ook geen bewijs van het tegenovergestelde. Ik ken te Kloese een heel klein beetje, en weet hoe hij zich naar externe partners toe gedraagt. Op basis daarvan zie ik hem teamplayer. Iemand die goed weet waar zijn eigen capaciteiten liggen, en waar hij beter anderen het werk kan laten doen.
Dat is mijn indruk van de man. Hij kan nog steeds intern een vreselijk tiran zijn en volledig solitisch te werk gaan.
Maar dat lijkt mij ontzettend sterk.
Ook omdat ik simpelweg niet inzie hóe te Kloese al zijn taken/verantwoordelijkheden zou moeten uitvoeren, als hij ook nog eens aan de structuur en organisatie die daarvoor in het leven geroepen voorbij gaat. Wederom, daarvoor heb ik geen bewijs. Maar op dat vlak laat mijn gezonde verstand mij zelden in de steek.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
In de letterlijke zin van het woord is te Kloese wellicht een alleenheerser te noemen. Maar één van de kenmerken is dan ook dat hij regeert/leidt 'met onbeperkte oppermacht.'
Dat is niet het geval, de RvC controleert zijn prestaties wel degelijk. Over de wijze waarop kun je van alles vinden.
Los daarvan, een ander kenmerk van een zonnekoning is dat hij zich laat omringen met pracht en praal. Dat is een typering die totaal niet opgaat voor te Kloese.
+3/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.591
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 03 september 2024 om 14:08:
open/sluit de onderstaande quote:
In de letterlijke zin van het woord is te Kloese wellicht een alleenheerser te noemen. Maar één van de kenmerken is dan ook dat hij regeert/leidt 'met onbeperkte oppermacht.'
Dat is niet het geval, de RvC controleert zijn prestaties wel degelijk. Over de wijze waarop kun je van alles vinden.
Los daarvan, een ander kenmerk van een zonnekoning is dat hij zich laat omringen met pracht en praal. Dat is een typering die totaal niet opgaat voor te Kloese.
In China zeggen ze ook dat ze een democratie hebben maar we weten allemaal wel beter.
Ik denk zelf nog steeds dat Kloese een fantastische directeur is maar niet een TD erbij.
Hij heeft dit zich zelf wijs gemaakt samen met Slot maar Slot is er niet meer.
Kloese kost ons nu gewoon punten door heel vele rare beslissingen.
Jeugd wegsturen en dan proberen jeugd weer aan te kopen en zelfs dat mislukt.
+1/-0 Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese