Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Feyenoord bestuur

open/sluit de onderstaande quote:

---

blaak schreef op 22 oktober 2019 om 10:32:

Wat mij opvalt is dat er bij alle reacties hier, van de supporters dus, ook geen overeenstemming te vinden is.
Wat we allemaal delen zijn de zorgen over de club die we langzaam maar zeker zien afglijden naar een onwaardig bedenkelijk niveau.

Is de oplossing een nieuwe sterke man zoals van den Herik, is de oplossing buitenlands geld zodat een complete verzakelijking van de club plaats gaat vinden en je identiteit wellicht verloren gaat, moet de VVF weer meer macht inkopen?
Allemaal vragen waar voor alle hierboven aangegeven punten wat te zeggen valt positief zowel als negatief.

Duidelijk is dat er rust moet komen, bestuurlijk van belang voor stabiliteit nu en in de toekomst.

Ben er overigens van overtuigd dat bij betere resultaten van het eerste de roep om bestuurlijke aanpassingen lang niet zo hard zou klinken als nu.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

JanJanmaat schreef op 22 oktober 2019 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

blaak schreef op 22 oktober 2019 om 10:32:

Wat mij opvalt is dat er bij alle reacties hier, van de supporters dus, ook geen overeenstemming te vinden is.
Wat we allemaal delen zijn de zorgen over de club die we langzaam maar zeker zien afglijden naar een onwaardig bedenkelijk niveau.

Is de oplossing een nieuwe sterke man zoals van den Herik, is de oplossing buitenlands geld zodat een complete verzakelijking van de club plaats gaat vinden en je identiteit wellicht verloren gaat, moet de VVF weer meer macht inkopen?
Allemaal vragen waar voor alle hierboven aangegeven punten wat te zeggen valt positief zowel als negatief.

Duidelijk is dat er rust moet komen, bestuurlijk van belang voor stabiliteit nu en in de toekomst.

Ben er overigens van overtuigd dat bij betere resultaten van het eerste de roep om bestuurlijke aanpassingen lang niet zo hard zou klinken als nu.

---

Hou toch op man er word al jaren geroepen dat de organisatie niet deugd. Maar toen werd het weggelachen en werden de zich zorgen makende suppporters weggezet als gekkies. En nu word men ineens wakker

---

+1/-0

De oplossing is een goeie trainer. Stam heeft het tot nu toe niet laten zien. Met goede resultaten van het elftal is er gelijk veel meer rust.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 22 oktober 2019 om 02:00:

Een compleet machtsblok werkt niet. Op ten duur gaat dat altijd mis omdat ze geen controle element hebben die ze tegen spreekt of op de vingers tikt.

Leer van de geschiedenis dictaturen of monarchieën met totale macht vallen altijd en laten een spoor van vernieling achter voor hun val.

---

+1/-0

@jorien van den herik

Ben het helemaal met je eens. Dat is waar dictaturen goed in zijn. 1 persoon die op staat gesteund word door het volk of elite/supporters of geldschieters de macht grijpt en een glorie periode in last.
Voorbeelden in de geschiedenis en de voetballerij die gewoon veel overeenkomsten hebben qua structuur.

Voorbeelden geschiedenis hitler, napoleon, julius ceasar etc.
Nederlands voetbal: scheringa, munsterman en bij feyenoord van den herik.

1 sterke man kan rigoureus puin ruimen en de organisatie focus geven.

Probleem van deze structuur is dat het ook in vlammen eindigt. dictators hebben geen controlerende macht dus bij verkeerde beslissingen gaat het ook weer spectaculair mis door verschillende redenen of men krijgt last van grootheidswaanzin gaat teveel risico's nemen en stort het hele zooitje weer in of anderen willen weer zeggenschap en zorgen voor zijn val omz elf de macht te grijpen. Dictators stappen nooit zelf op (want niemand kan ze daartoe dwingen) dat is ook het probleem. Of er komt opstand door elementen die zelf je naar de kroon willen stijgen en je positie willen overnemen en daar anderen voor ophitsen. Deze structuur is helaas gedoemd te mislukken door of de zwakte van de dictator/sterke man zelf of door jaloezie en machtswellustelingen die weer invloed willen.


@Blaak dat laatste is zeker waar. Maar nu het slecht gaat kan je maar beter ook de machtsstructuur aanpakken en transparanter maken en toegankelijker voor anderen.

Je ziet dat vriendjes politiek of een bepaalde laag van elite altijd zorgt voor teloorgang omdat ze elkaar de hand boven het hoofd houden of niet van zichzelf zien wat er beter moet omdat hun visie word beperkt door de personen en het milieu waarmee men om gaat en men vaak belangrijke info van buiten mist waar men niet mee in aanraking komt of deze personen expres buiten de deur houden.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 23 oktober 2019, 20:36:02.

+1/-0

De vraag is ook waar het élan is gebleven, de bezieling, dat zag je vroeger er van afdruipen, lieden die het gezicht, de ziel en het geweten van Feyenoord waren. Ik kan mij niet voorstellen dat er geen Feyenoord-gevoel meer leeft in de regio Rotterdam e.o. Waar zijn de managers, de zakenlieden, de politici en de BN'ers die pro-Feyenoord zijn ??

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 23 oktober 2019 om 20:18:

Maar nu het slecht gaat kan je maar beter ook de machtsstructuur aanpakken en transparanter maken en toegankelijker voor anderen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 24 oktober 2019 om 21:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 23 oktober 2019 om 20:18:

Maar nu het slecht gaat kan je maar beter ook de machtsstructuur aanpakken en transparanter maken en toegankelijker voor anderen.

---

Sportief gaat het slecht , maar financieel is Feyenoord gezond. Het Eigen Vermogen is al 25 miljoen euro konden we kort geleden lezen. Op geen enkele wijze zijn de huidige sportieve mislukkingen te vergelijken met een echte crisis zoals eind jaren 80 begin jaren 90. Een echt dieptepunt met soms 2800 toeschouwers op de tribune. Moet je nu kijken , onvoorstelbaar. .

En waarom moet de machtsstructuur nu ineens veranderen ?

De supporters hebben deze structuur zelf gewild,want na 2006 hebben ze meebeslist over de nieuwe organisatie.En dat moet nu ineens weer om ? Altijd dat gelul over transparantie en inspraak. Daar hebben supporters niets mee te maken , die hoeven alleen hun seizoenskaart maar te betalen en juichen bij een doelpunt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 24 oktober 2019 om 23:54:

25 miljoen? Is dat niet wat we nog terug moeten betalen aan de VVF?

---

+1/-0

@jorien van den herik
Eens financieel word er beter beleid gevoerd. Kan beter natuurlijk maar beter dan het was. Sportief gaat het slecht. Daar zit dus ook het probleem. Er zitten mss wel bestuurders die weten hoe je een bedrijf runt maar 0 verstand hebben van voetbal.

iemand vinden die oog heeft voor beide als algemeen directeur en een goeie balans daarvan in de raad van commissarissen is de heilige graal.

VVf vind ik trouwens prima is wel transparant deze heren gaven geld dus hebben 2 zetels inspraak in de raad van commissarissen. prima. Wie betaald bepaald dus daarom ook de supporters met seizoenskaarten en skyboxen die de portemonnee trekken laten mee beslissen. Niet mensen als juich en uitmelk vee voor geld misbruiken. Nee net als de VVF betalen ze dus zouden ze ook mogen mee bepalen.

Hoe was de structuur dan voor 2006? en waaruit kon men beslissen? Dat is juist zo makkelijk je legt de mensen slechte voorstellen voor om uit te kiezen en komt er altijd wel wat uit wat de leiding voor opties aan droeg. hett is duidelijk dat deze structuur sportief faalt. Dus inderdaad veranderen. Langer zo blijven aanmodderen dat is pas onverantwoord beleid. Als een structuur verandering daar verbetering in kan brengen meteen doen.

+1/-0

Advocaat tot de zomer dan het duo van AZ halen is dak wel klaar en kijken hoe Dickie het doet.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 25 oktober 2019 om 15:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 24 oktober 2019 om 23:54:

25 miljoen? Is dat niet wat we nog terug moeten betalen aan de VVF?

---

Nee dat bedrag is veel minder , Feyenoord heeft vanaf 2010 fors ingelost alhoewel dat totaal niet hoefde van de VvF.

Wees eerlijk Hassel: vind jij het normaal dat een aantal mensen hier panisch zijn voor de VvF omdat ze niet transparant / onbekend zijn ? Ze moeten er niets van hebben want het is : 'wat de boer niet kent , . . .
Maar als Feyenoord in de stront zit , dan mogen ze wel de portemonnee trekken. Terwijl ze zelf nog geen dubbeltje zullen geven. Want dan kom je ze aan hun eigen geld.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 26 oktober 2019 om 04:29:

Advocaat tot de zomer dan het duo van AZ halen is dak wel klaar en kijken hoe Dickie het doet.

---

+1/-0

@Willem van Hanegem

Hoe ken jij jol?

Jol is wel een eigen gereide gozer en echte hagenees. Zal dat niet botsen met stam? Jol als technisch manager of Advocaat kan in mijn optiek ook. Laat je die de baas zijn van de staf van het eerste en beoordelen of spelers coaches en staf goed functioneren. Kan je arnesen aannemen als hoofd spelers beleid om de scouting weer op te tuigen. En een professioneel onderhandelaar in dienst. En die salarissen betaal je uit het grote salaris van van Geel. Daarna kan je Stam zo beoordelen en zelf coachen en mss enkel als veld trainer aanhouden. (want tactisch is het een beginner).

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 25 oktober 2019 om 23:31:

Dat is juist zo makkelijk je legt de mensen slechte voorstellen voor om uit te kiezen en komt er altijd wel wat uit wat de leiding voor opties aan droeg. het is duidelijk dat deze structuur sportief faalt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 26 oktober 2019 om 20:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 25 oktober 2019 om 23:31:

Dat is juist zo makkelijk je legt de mensen slechte voorstellen voor om uit te kiezen en komt er altijd wel wat uit wat de leiding voor opties aan droeg. het is duidelijk dat deze structuur sportief faalt.

---

Wat is dit dan voor warrige onzin ? Hangt ook niet samen met andere prietpraat ofzowww... Echt complete wartaal.

Kan je deze baggerquote in pakweg 5 zinnen beter uitleggen ? Dankje

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 26 oktober 2019 om 13:49:

@Willem van Hanegem

Hoe ken jij jol?

Jol is wel een eigen gereide gozer en echte hagenees. Zal dat niet botsen met stam? Jol als technisch manager of Advocaat kan in mijn optiek ook. Laat je die de baas zijn van de staf van het eerste en beoordelen of spelers coaches en staf goed functioneren. Kan je arnesen aannemen als hoofd spelers beleid om de scouting weer op te tuigen. En een professioneel onderhandelaar in dienst. En die salarissen betaal je uit het grote salaris van van Geel. Daarna kan je Stam zo beoordelen en zelf coachen en mss enkel als veld trainer aanhouden. (want tactisch is het een beginner).

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 27 oktober 2019 om 13:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 26 oktober 2019 om 13:49:

@Willem van Hanegem

Hoe ken jij jol?

Jol is wel een eigen gereide gozer en echte hagenees. Zal dat niet botsen met stam? Jol als technisch manager of Advocaat kan in mijn optiek ook. Laat je die de baas zijn van de staf van het eerste en beoordelen of spelers coaches en staf goed functioneren. Kan je arnesen aannemen als hoofd spelers beleid om de scouting weer op te tuigen. En een professioneel onderhandelaar in dienst. En die salarissen betaal je uit het grote salaris van van Geel. Daarna kan je Stam zo beoordelen en zelf coachen en mss enkel als veld trainer aanhouden. (want tactisch is het een beginner).

---

Jol = mijn boezemvriend. Samen opgegroeid in Scheveningen voet ballen straat tegen straat op het strand. Ben bij hem geweest bij de Spurs ( was voor hem 4 jaar lang een absolute top tijd, wie deed hem dat na). Tactisch IJZERSTERK. En niks geen gelul van een raar mannetje. Hij zet het vanachteruit wel degelijk neer. Wil niet meer trainer worden, maar als mentor zou hij graag van dienst willen zijn.

---

+1/-0

Stam heeft niks te willen an 4 maanden klerenzooi

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 27 oktober 2019 om 13:33:

Stam heeft niks te willen an 4 maanden klerenzooi

---

+1/-0