Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Feyenoord bestuur

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 09 oktober 2019 om 22:14:

De grootste fout is: het aan stellen van ROB JANSEN. Die zit er niet voor Feyenoord. Die moet eruit gepleurd worden en dan z.s.m. een ECHTE TD aanstellen



En dan NIET die Arnesen. Dat zou een typische opportunistische Feyenoord-move zijn

 

+1

De keuze voor Arnesen zou echt debiel zijn. Die man is overal mislukt. Ervaring is 1 maar het moet wel goeie ervaring zijn.

 

+1

@willem van hanegem

je komt er toch niet onder uit om met makelaars te moeten omgaan. Rob jansen schijnt een goeie onderhandelaar te zijn. gebruik die kracht en zet hem voor feyenoord in bij contract onderhandelingen en bij aan en verkopen bij spelers die niet in zijn stal zitten. Verder niet naar hem luisteren. Een marsman bijvoorbeeld had je nooit moeten halen. Het probleem is vooral dat Troost zo groen is dat hij geen onderscheid kan maken wanneer je wel en wanneer je niet naar rob jansen moet luisteren en hoe je hem het beste kan inzetten. Voorbeeld is dat hij luisterde naar het management van stam (timmer en van ginkel om senesi te halen) Pure belangenverstrengeling en is nooit in jouw voordeel.

 

+1

Gewoon nog een poging wagen bij Max Huiberts maar zal dan niet eerder worden als de zomer.

 

+1

Weet iemand hoe het zit met de aandelen van feyenoord rotterdam n.v.? 49,9% is in handen van de vrienden van Feyenoord. En die andere 50,1%? Wie heeft dat in zijn/haar bezit? Want die stellen namelijk de commissarissen aan.

Heel erg ondoorzichtig allemaal hoe dat in zijn werk gaat. Je kan er dan beter voor pleiten om Feyenoord ook een beurs genoteerd bedrijf te maken. Dan heb je openheid en inspraak in de aandeelhouders vergadering die de commissarissen aan stelt.

Dit begin van besturen gaat bij Feyenoord dus al fout. Het kern probleem is dat er vriendjes worden aangesteld als commissaris bij Feyenoord. Gooi die verkiezing in de openbaarheid. En maak ze democratisch.

Mijn idee is het volgende (en laat de supporters verenigingen daar de club maar eens flink mee onder druk zetten) Dat de seizoenkaarthouders de aandelen en het stemrecht van de Feyenoord rotterdam n.v. in bruikleen krijgen van de Feyenoord n.v. En laat die stemmen op nieuwe commissarissen die zich verkiesbaar stellen voor de functie.

De 3 met de meeste stemmen worden commissaris de andere 2 zijn nog van de vrienden van Feyenoord.

Deze verkiezingen doe je om de 4 jaar.

Nog beter is 5 categorie maken als je de aandelen hebt teruggekocht. Daar afzonderlijk seizoenkaarthouders op laten stemmen en de eerste keuzes aanstellen.

Voorzitter bestuurder met commercieel netwerk liefst met voetbal kennis achtergrond, 1 financiële man, 1 kennis van jeugdopleiding, 1 voor spelersbeleid en scouting, 1 voor coaching innovaties.

En laat het bestuur van de supporters vereniging maar de lijst samentellen met de verkiesbare personen.

Nu is Feyenoord in de machtsgreep van ja wie eigenlijk??? Erg schimmige praktijken... Wie stelt nu de cmomissarissen aan van de Feyenoord rotterdam n.v.?

Dit bericht is gewijzigd op 20 oktober 2019, 13:49:03.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 10 oktober 2019 om 15:02:

@willem van hanegem

je komt er toch niet onder uit om met makelaars te moeten omgaan. Rob jansen schijnt een goeie onderhandelaar te zijn. gebruik die kracht en zet hem voor feyenoord in bij contract onderhandelingen en bij aan en verkopen bij spelers die niet in zijn stal zitten. Verder niet naar hem luisteren. Een marsman bijvoorbeeld had je nooit moeten halen. Het probleem is vooral dat Troost zo groen is dat hij geen onderscheid kan maken wanneer je wel en wanneer je niet naar rob jansen moet luisteren en hoe je hem het beste kan inzetten. Voorbeeld is dat hij luisterde naar het management van stam (timmer en van ginkel om senesi te halen) Pure belangenverstrengeling en is nooit in jouw voordeel.




Rob Jansen heeft veel te veel macht. Waarom geen 2e spits?? Dan is zijn (1e) spits uit zijn stal plots veel minder waard. En zo kun je nog wel even doorgaan. Hij moet er direct U I T!!!!!!!!!!

 

+2

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 20 oktober 2019 om 14:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 10 oktober 2019 om 15:02:

@willem van hanegem

je komt er toch niet onder uit om met makelaars te moeten omgaan. Rob jansen schijnt een goeie onderhandelaar te zijn. gebruik die kracht en zet hem voor feyenoord in bij contract onderhandelingen en bij aan en verkopen bij spelers die niet in zijn stal zitten. Verder niet naar hem luisteren. Een marsman bijvoorbeeld had je nooit moeten halen. Het probleem is vooral dat Troost zo groen is dat hij geen onderscheid kan maken wanneer je wel en wanneer je niet naar rob jansen moet luisteren en hoe je hem het beste kan inzetten. Voorbeeld is dat hij luisterde naar het management van stam (timmer en van ginkel om senesi te halen) Pure belangenverstrengeling en is nooit in jouw voordeel.




Rob Jansen heeft veel te veel macht. Waarom geen 2e spits?? Dan is zijn (1e) spits uit zijn stal plots veel minder waard. En zo kun je nog wel even doorgaan. Hij moet er direct U I T!!!!!!!!!!




Mee eens
Deze man heeft andere belangen dan Feyenoord,

 

+1

@willem van hanegem

Dat is zeker een goed punt maar daarom rob jansen enkel inzetten bij onderhandelingen. En bij onderhandelingen op posities van spelers van zijn stal in de de selectie in de gaten houden.
Je moet niet naïef zijn bij die gehaaide makelaars en verder totaal niet naar ze luisteren.
Feyenoord is nu inderdaad veel te afhankelijk van hem.
Ik zou 2 makelaars gewoon tegen elkaar uitspelen. 2 goeie onderhandelaars en inzetten tegen de ander bij contract onderhandelingen van spelers werkzaam bij Feyenoord vanuit hun stal en de ander inzetten in situaties die jij schetst.

Of zelf een professioneel onderhandelaar in dienst nemen en die makelaars er uit trappen.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 oktober 2019 om 13:38:

Mijn idee is het volgende (en laat de supporters verenigingen daar de club maar eens flink mee onder druk zetten) Dat de seizoenkaarthouders de aandelen en het stemrecht van de Feyenoord rotterdam n.v. in bruikleen krijgen van de Feyenoord n.v. En laat die stemmen op nieuwe commissarissen die zich verkiesbaar stellen voor de functie.




Van alle ideeen die je tot nu toe aangedragen hebt , is dit wellicht de allerslechtste.

Met alle respect uiteraard , maar jij wil hoofdzakelijk mensen die op hun werk de prullenbakken leeggooien , de koffiebekertjes bijvullen , de vloer dweilen, met hun heftruck de goederen van A naar B brengen en weer terug, of ze brengen pakketjes rond.Deze mensen wil jij laten beslissen over belangrijke onderwerpen en posities binnen de club.

Ik vind dat geen goed idee.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 20 oktober 2019 om 16:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 oktober 2019 om 13:38:

Mijn idee is het volgende (en laat de supporters verenigingen daar de club maar eens flink mee onder druk zetten) Dat de seizoenkaarthouders de aandelen en het stemrecht van de Feyenoord rotterdam n.v. in bruikleen krijgen van de Feyenoord n.v. En laat die stemmen op nieuwe commissarissen die zich verkiesbaar stellen voor de functie.




Van alle ideeen die je tot nu toe aangedragen hebt , is dit wellicht de allerslechtste.

Met alle respect uiteraard , maar jij wil hoofdzakelijk mensen die op hun werk de prullenbakken leeggooien , de koffiebekertjes bijvullen , de vloer dweilen, met hun heftruck de goederen van A naar B brengen en weer terug, of ze brengen pakketjes rond.Deze mensen wil jij laten beslissen over belangrijke onderwerpen en posities binnen de club.

Ik vind dat geen goed idee.



De zogenaamde mensen die er voor hebben geleerd maken er duidelijk ook een puinhoop van.

Welke mensen zijn dit dan die denken dat ze wel weten wat er nodig is om raad van commissarissen aan te stellen?

Dit is exact een reactie van een elite die denken dat ze zelf het beste de touwtjes in handen moeten houden.

Dus gooi het roer maar eens radicaal om. De seizoenkaart houders of eigenaars van sky boxen zijn club mensen die hun geld uitgeven van onder andere hun minimumloon baantjes en krijgen dan dit voorgeschoteld.

Uiteraard beslissen de mensen met een sky box ook mee en hebben mss meer stemmen omdat ze meer betalen voor een plek.
Nu is het een totaal on democratisch proces.
Wie beslist er nu wie in de raad van commissarissen komt?

Landelijk doen we het net zo namelijk als bij mijn suggestie. Zijn deze figuren met deze baantjes ook die je kamerleden benoemen. (het controlerende orgaan)

Word je land ook bestuurd door deze mensen die mee beslissen. (ok dat gaat ook niet best). Maar mijn suggestie geeft wel de macht terug aan de echte supporters. Die enkel het beste voor hebben met hun club.

De verkozen mensen in de raad van Commissarissen geef je 4 jaar de tijd. Laat de mensen die ook echt geld uitgeven aan Feyenoord maar echt een stem voor de controlerende macht net als hoe het in nederland landelijk gaat.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 oktober 2019 om 18:55:

Nu is het een totaal on democratisch proces.

Word je land ook bestuurd door deze mensen die mee beslissen. (ok dat gaat ook niet best). Maar mijn suggestie geeft wel de macht terug aan de echte supporters. Die enkel het beste voor hebben met hun club.




Ik heb Stalin aan de Maas altijd een sympathieke man gevonden,ook toen hij verketterd werd . Er is niets mis met een een dictatorschap , waarom moeten andere mensen ook meebeslissen ? Misschien hebben die wel andere ideeen die totaal niet in jouw plaatje passen.

Dat democratische argument is wat mij betreft overbodig , want zoals je aangeeft is dat ook niet alles als iedereen een stem heeft. In mijn ogen moet de club weer terug naar 1 sterke man aan het roer,die alles beslist. Die goede standpunten en visie heeft. Dat ontbreekt nu heel erg. Niemand weet waarheen de koers moet gaan , iedereen doet maar wat.

Tijd voor een nieuwe Stalin aan de Maas :pul

Fuck de inspraak en democratie :ja

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 20 oktober 2019 om 21:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 oktober 2019 om 18:55:

Nu is het een totaal on democratisch proces.

Word je land ook bestuurd door deze mensen die mee beslissen. (ok dat gaat ook niet best). Maar mijn suggestie geeft wel de macht terug aan de echte supporters. Die enkel het beste voor hebben met hun club.




Ik heb Stalin aan de Maas altijd een sympathieke man gevonden,ook toen hij verketterd werd . Er is niets mis met een een dictatorschap , waarom moeten andere mensen ook meebeslissen ? Misschien hebben die wel andere ideeen die totaal niet in jouw plaatje passen.

Dat democratische argument is wat mij betreft overbodig , want zoals je aangeeft is dat ook niet alles als iedereen een stem heeft. In mijn ogen moet de club weer terug naar 1 sterke man aan het roer,die alles beslist. Die goede standpunten en visie heeft. Dat ontbreekt nu heel erg. Niemand weet waarheen de koers moet gaan , iedereen doet maar wat.

Tijd voor een nieuwe Stalin aan de Maas :pul

Fuck de inspraak en democratie :ja



Nou daar verschillen we dus van mening ;) nu hebben de supporters namelijk gelijk als ze het maas gebouw bestormen als het mis gaat door het dictatorschap (elite die er de scepter zwaait).

Als ze mee mogen beslissen mogen supporters ook zelf in de spiegel kijken wie ze daar als controlerende macht neer hebben gezet.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 oktober 2019 om 21:48:

Nou daar verschillen we dus van mening ;) nu hebben de supporters namelijk gelijk als ze het maas gebouw bestormen als het mis gaat door het dictatorschap (elite die er de scepter zwaait).

Als ze mee mogen beslissen mogen supporters ook zelf in de spiegel kijken wie ze daar als controlerende macht neer hebben gezet.



Wij verschillen fundamenteel van inzichten ja. En al helemaal als het om de supporters gaat. Het is niet de taak van supporters om de elite die ze zelf hebben gewild(na van den Herik is de organisatie drastisch veranderd naar hoe deze nu is) op de vingers te tikken. Laten ze hun seizoenskaart maar betalen , anders komen ze het stadion niet eens in.

De taak van de supporters is uitsluitend juichen als er een doelpunt voor Feyenoord is gemaakt. Eventueel mag men ook met spandoeken zwaaien waarop de club wordt aangemoedigd. En in het geval van een nieuw stadion mogen ze misschien wat ideetjes aandragen,daar houdt de inspraak wat mij betreft op.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 20 oktober 2019 om 22:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 oktober 2019 om 21:48:

Nou daar verschillen we dus van mening ;) nu hebben de supporters namelijk gelijk als ze het maas gebouw bestormen als het mis gaat door het dictatorschap (elite die er de scepter zwaait).

Als ze mee mogen beslissen mogen supporters ook zelf in de spiegel kijken wie ze daar als controlerende macht neer hebben gezet.



Wij verschillen fundamenteel van inzichten ja. En al helemaal als het om de supporters gaat. Het is niet de taak van supporters om de elite die ze zelf hebben gewild(na van den Herik is de organisatie drastisch veranderd naar hoe deze nu is) op de vingers te tikken. Laten ze hun seizoenskaart maar betalen , anders komen ze het stadion niet eens in.

De taak van de supporters is uitsluitend juichen als er een doelpunt voor Feyenoord is gemaakt. Eventueel mag men ook met spandoeken zwaaien waarop de club wordt aangemoedigd. En in het geval van een nieuw stadion mogen ze misschien wat ideetjes aandragen,daar houdt de inspraak wat mij betreft op.



Mij lijkt het wel aardig hoor, als FON1 zeggenschap krijgt. Zie je binnen de kortste keren Royston Drenthe op de goal en Ted van de Pavert in de spits.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 20 oktober 2019 om 21:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 oktober 2019 om 18:55:

Nu is het een totaal on democratisch proces.

Word je land ook bestuurd door deze mensen die mee beslissen. (ok dat gaat ook niet best). Maar mijn suggestie geeft wel de macht terug aan de echte supporters. Die enkel het beste voor hebben met hun club.




Ik heb Stalin aan de Maas altijd een sympathieke man gevonden,ook toen hij verketterd werd . Er is niets mis met een een dictatorschap , waarom moeten andere mensen ook meebeslissen ? Misschien hebben die wel andere ideeen die totaal niet in jouw plaatje passen.

Dat democratische argument is wat mij betreft overbodig , want zoals je aangeeft is dat ook niet alles als iedereen een stem heeft. In mijn ogen moet de club weer terug naar 1 sterke man aan het roer,die alles beslist. Die goede standpunten en visie heeft. Dat ontbreekt nu heel erg. Niemand weet waarheen de koers moet gaan , iedereen doet maar wat.

Tijd voor een nieuwe Stalin aan de Maas :pul

Fuck de inspraak en democratie :ja



Je laat je brevet van onvermogen wel erg gelden...

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 20 oktober 2019 om 22:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 20 oktober 2019 om 22:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 oktober 2019 om 21:48:

Nou daar verschillen we dus van mening ;) nu hebben de supporters namelijk gelijk als ze het maas gebouw bestormen als het mis gaat door het dictatorschap (elite die er de scepter zwaait).

Als ze mee mogen beslissen mogen supporters ook zelf in de spiegel kijken wie ze daar als controlerende macht neer hebben gezet.



Wij verschillen fundamenteel van inzichten ja. En al helemaal als het om de supporters gaat. Het is niet de taak van supporters om de elite die ze zelf hebben gewild(na van den Herik is de organisatie drastisch veranderd naar hoe deze nu is) op de vingers te tikken. Laten ze hun seizoenskaart maar betalen , anders komen ze het stadion niet eens in.

De taak van de supporters is uitsluitend juichen als er een doelpunt voor Feyenoord is gemaakt. Eventueel mag men ook met spandoeken zwaaien waarop de club wordt aangemoedigd. En in het geval van een nieuw stadion mogen ze misschien wat ideetjes aandragen,daar houdt de inspraak wat mij betreft op.



Mij lijkt het wel aardig hoor, als FON1 zeggenschap krijgt. Zie je binnen de kortste keren Royston Drenthe op de goal en Ted van de Pavert in de spits.



Ja laten we senesi halen met de commissarissen die er nu zitten voor 7 miljoen XD.

Wat denk je wat meer geld had gekost senesi of een klein beetje loon voor een drenthe? Die haps van 6,5 miljoen doet het trouwens ook voortreffelijk :P

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 20 oktober 2019 om 22:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 oktober 2019 om 21:48:

Nou daar verschillen we dus van mening ;) nu hebben de supporters namelijk gelijk als ze het maas gebouw bestormen als het mis gaat door het dictatorschap (elite die er de scepter zwaait).

Als ze mee mogen beslissen mogen supporters ook zelf in de spiegel kijken wie ze daar als controlerende macht neer hebben gezet.



Wij verschillen fundamenteel van inzichten ja. En al helemaal als het om de supporters gaat. Het is niet de taak van supporters om de elite die ze zelf hebben gewild(na van den Herik is de organisatie drastisch veranderd naar hoe deze nu is) op de vingers te tikken. Laten ze hun seizoenskaart maar betalen , anders komen ze het stadion niet eens in.

De taak van de supporters is uitsluitend juichen als er een doelpunt voor Feyenoord is gemaakt. Eventueel mag men ook met spandoeken zwaaien waarop de club wordt aangemoedigd. En in het geval van een nieuw stadion mogen ze misschien wat ideetjes aandragen,daar houdt de inspraak wat mij betreft op.



En hoe is het nu dan? Wie stellen de commissarissen aan?

Wie heeft vervolgens jouw de know how om de juiste commissarissen te benoemen?

Probleem van een dictatuur is dat die totaal geen verantwoording hoeft af te leggen zie de problemen die ontstonden bij Twente en AZ. Dat gaat altijd weer zo fout bij megalomane figuren die hun hand teveel overspelen en dan je club in het verderf storten.

Je moet de complete structuur tegen het licht houden want het gaat daar verkeerd.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 21 oktober 2019 om 00:42:

En hoe is het nu dan? Wie stellen de commissarissen aan?

Wie heeft vervolgens jouw de know how om de juiste commissarissen te benoemen?

ProbleemGevolg van een dictatuur is dat die totaal geen verantwoording hoeft af te leggen




De RvC bepalen zelf wie een lid wordt, je kan voorgesteld worden of je wordt door omstandigheden aangedragen als een lid van de RvC. Van den herik werd in 1992 opperhoofd door veel geld in de club te pompen. Dat zijn omstandigheden.
Desnoods een rijke Rus of Arabier heeft de know how om de RvC op te heffen en zelf alle beslissingen te nemen. Wat heb je aan de mening van Kareltje die vindt dat men in Afrika spelers moet gaan shoppen ? Kareltje kan direct vertrekken !

De geldschieter zou ik wel het liefst van Nederlandse bodem willen hebben. Dan heb je toch het meeste met de club en handel je daar ook naar. De VvF zouden bijvoorbeeld perfect zijn , dan vorm je een geheel eigen blok. Maar dan zal je eerst de Amerikanen moeten binnenhalen , om die weer vervolgens uit te kopen. De VvF heeft die contacten , dat is zeker. .

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 20 oktober 2019 om 23:44:

Je laat je brevet van onvermogen wel erg gelden...



Kuijt , is dat niet de zwaar overschatte harde werker die nu misbruik maakt van zijn reputatie als volksheld door achter de schermen de sfeer te verzieken met zijn inbreng ?

Ik weet het wel : je mag niets over Dirk zeggen want hij heeft 3x gescoord in de kampioenswedstrijd tegen FC Groningen in 2017..

 

+1

En wie stelt je dan voor? Of draagt je aan? En wie beslist dat de omstandigheid er is om je als lid te benoemen?

Geen wonder dat er dus niks veranderd men houd daar elkaars hand boven het hoofd en zijn veelal dezelfde mensen.

Wellicht is een balans interessant. 2 zoals nu met de vrienden van Feyenoord of een andere grote geld schieter. 2 zoals ik voorstel en 1 verkozen uit de vele feyenoord prominenten.

Dan heb je een balans van inkomstenbronnen.

Een compleet machtsblok werkt niet. Op ten duur gaat dat altijd mis omdat ze geen controle element hebben die ze tegen spreekt of op de vingers tikt.

Leer van de geschiedenis dictaturen of monarchieën met totale macht vallen altijd en laten een spoor van vernieling achter voor hun val.

 

+1

Wat mij opvalt is dat er bij alle reacties hier, van de supporters dus, ook geen overeenstemming te vinden is.
Wat we allemaal delen zijn de zorgen over de club die we langzaam maar zeker zien afglijden naar een onwaardig bedenkelijk niveau.

Is de oplossing een nieuwe sterke man zoals van den Herik, is de oplossing buitenlands geld zodat een complete verzakelijking van de club plaats gaat vinden en je identiteit wellicht verloren gaat, moet de VVF weer meer macht inkopen?
Allemaal vragen waar voor alle hierboven aangegeven punten wat te zeggen valt positief zowel als negatief.

Duidelijk is dat er rust moet komen, bestuurlijk van belang voor stabiliteit nu en in de toekomst.

Ben er overigens van overtuigd dat bij betere resultaten van het eerste de roep om bestuurlijke aanpassingen lang niet zo hard zou klinken als nu.

 

+1

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Feyenoord bestuur