Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Feyenoord bestuur

Deze normale topic is open en bestaat uit 11 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 27 oktober 2019 om 02:33:

Ik heb altijd het gevoel dat dit een trollaccount is. Houdt de meest warrige verhalen en gebruikt expres geen leestekens.



Ik denk niet dat FON1 een troll is, al lijkt dit soms zo door haar extreem slechte ideeen en inzichten.

Wat ik wel denk is dat FON1 een produkt van het VMBO is , want wees eerlijk : wat leer je tegenwoordig nog op het VMBO(tl) ? Ja , aap noot mies boom roos vis dat leer je daar. In mijn tijd kreeg je op de MAVO met wiskunde nog de ABC-formule ( niet te verwarren met de kinderlijk eenvoudige stelling van Pythagoras) , dat had tenminste nog een beetje niveau.

Maar het VMBO is van alle niveau beroofd , de MAVO was voor velen al te moeilijk en het onderwijs moest dus toegankelijker worden. Niet lang geleden zocht ik het examen wiskunde VMBO tl op , en wat dacht je ? Met alle gemak had ik ongeoefend een 8.8 gehaald !

En zo zal de generatie geboren vanaf 1985 het juiste gebruik van leestekens niet eens meer leren denk ik. Of FON1 is gewoon dyslectisch ,dat kan ook nog.

 

+1/-0

Geen directeur, geen TD, geen visie, geen verstand. Doei.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 27 oktober 2019 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 27 oktober 2019 om 02:33:

Ik heb altijd het gevoel dat dit een trollaccount is. Houdt de meest warrige verhalen en gebruikt expres geen leestekens.



Ik denk niet dat FON1 een troll is, al lijkt dit soms zo door haar extreem slechte ideeen en inzichten.

Wat ik wel denk is dat FON1 een produkt van het VMBO is , want wees eerlijk : wat leer je tegenwoordig nog op het VMBO(tl) ? Ja , aap noot mies boom roos vis dat leer je daar. In mijn tijd kreeg je op de MAVO met wiskunde nog de ABC-formule ( niet te verwarren met de kinderlijk eenvoudige stelling van Pythagoras) , dat had tenminste nog een beetje niveau.

Maar het VMBO is van alle niveau beroofd , de MAVO was voor velen al te moeilijk en het onderwijs moest dus toegankelijker worden. Niet lang geleden zocht ik het examen wiskunde VMBO tl op , en wat dacht je ? Met alle gemak had ik ongeoefend een 8.8 gehaald !

En zo zal de generatie geboren vanaf 1985 het juiste gebruik van leestekens niet eens meer leren denk ik. Of FON1 is gewoon dyslectisch ,dat kan ook nog.



Misschien het nieuwe account van E.C.
I

 

+1/-0

Iemand Van Bodegom nog gezien de laatste tijd? De beste man kan ook wel eens publiekelijk verantwoording afleggen voor de ongelofelijke teringbende die hij heeft aangericht.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 27 oktober 2019 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 27 oktober 2019 om 02:33:

Ik heb altijd het gevoel dat dit een trollaccount is. Houdt de meest warrige verhalen en gebruikt expres geen leestekens.



Ik denk niet dat FON1 een troll is, al lijkt dit soms zo door haar extreem slechte ideeen en inzichten.

Wat ik wel denk is dat FON1 een produkt van het VMBO is , want wees eerlijk : wat leer je tegenwoordig nog op het VMBO(tl) ? Ja , aap noot mies boom roos vis dat leer je daar. In mijn tijd kreeg je op de MAVO met wiskunde nog de ABC-formule ( niet te verwarren met de kinderlijk eenvoudige stelling van Pythagoras) , dat had tenminste nog een beetje niveau.

Maar het VMBO is van alle niveau beroofd , de MAVO was voor velen al te moeilijk en het onderwijs moest dus toegankelijker worden. Niet lang geleden zocht ik het examen wiskunde VMBO tl op , en wat dacht je ? Met alle gemak had ik ongeoefend een 8.8 gehaald !

En zo zal de generatie geboren vanaf 1985 het juiste gebruik van leestekens niet eens meer leren denk ik. Of FON1 is gewoon dyslectisch ,dat kan ook nog.




@Direkteur
Dat je mijn logica niet kan volgen wil niet zeggen dat ze warrig zijn. Maar je de samen hang van elementen die naar bepaalde uitkomsten leiden niet ziet. Geef voorbeelden van warrige verhalen" dan leg ik die graag nog eens voor je uit.

@jorien van den herik
slecht ideeën en inzichten verklaar je nader en geef voorbeelden roepen is erg makkelijk.
Had gelijk over senesi waarbij ik vooraf aan gaf hem niet te moeten kopen. Had gelijk over de slechte selectie vooraf van dit seizoen en dat jeugd niet genoeg was.
Je bent het niet eens met mijn manier van herindelen van de Feyenoord bedrijfsstructuur dat is wat anders dan een slecht idee.
Dat is namelijk een verschil van mening en inzicht. Als je tegen mijn voorbeeld bent ben je namelijk tegen hoe de democratie in nederland is geregeld. Klopt dat? Ben je daar tegen?

Het opperen om een sterke man wat jij ambieert, dat is pas een heel slecht idee en gaf je vele voorbeelden waar je niet op in ging waar dat duidelijk mis ging. En dit zal dus ook weer bij Feyenoord mis gaan.

En ben inderdaad dyslectisch met mijn analytisch vermogen is niks mis. Ben zeer benieuwt naar jullie opleidingsniveau. Mocht dat hoger onderwijs zijn laat dat dan eens wat meer blijken in jullie antwoorden en hou een open mind sta voor je mening en ga de discussie aan. Kunnen we later mooi terug lezen op het forum wie er gelijk had.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 oktober 2019, 10:13:53.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 28 oktober 2019 om 00:31:

@Direkteur
Dat je mijn logica niet kan volgen wil niet zeggen dat ze warrig zijn. Maar je de samen hang van elementen die naar bepaalde uitkomsten leiden niet ziet. Geef voorbeelden van warrige verhalen" dan leg ik die graag nog eens voor je uit.




Je hoeft voor mij niks extra uit te leggen. Schrijf lekker wat je zelf vindt. Ik lees alleen die lange verhalen niet want er is voor mij geen touw aan vast te knopen. Er zijn vast mensen die ze wel lezen en jouw geniale inzichten beter begrijpen dan ik.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 26 oktober 2019 om 20:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 25 oktober 2019 om 23:31:

Dat is juist zo makkelijk je legt de mensen slechte voorstellen voor om uit te kiezen en komt er altijd wel wat uit wat de leiding voor opties aan droeg. het is duidelijk dat deze structuur sportief faalt.



Wat is dit dan voor warrige onzin ? Hangt ook niet samen met andere prietpraat ofzowww... Echt complete wartaal.

Kan je deze baggerquote in pakweg 5 zinnen beter uitleggen ? Dankje



Graag gewoon op een ordentelijke toon de discussie voeren.

Roepen om een dictator is pas waanzin. Waar ik het over heb is hoe bestuur te werk gaat. Men legt voorstellen neer waaruit mensen mogen kiezen met opties die zei zelf ter tafel brengen of willen. Andere opties die wellicht kunnen worden niet als optie aangegeven of aangedragen.

Mijn vraag is uit welke bedrijfs structuren konden de supporters kiezen na van den Herik?

Jij geeft aan dat supporters zelf deze structuur wilde na van den Herik. Hoe kwam deze keuze tot stand?

Wie droeg de verschillende structuursopties aan na van den Herik?

Uit welke opties mochten de supporters kiezen van verschillende structuren?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 oktober 2019, 01:11:21.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 28 oktober 2019 om 00:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 28 oktober 2019 om 00:31:

@Direkteur
Dat je mijn logica niet kan volgen wil niet zeggen dat ze warrig zijn. Maar je de samen hang van elementen die naar bepaalde uitkomsten leiden niet ziet. Geef voorbeelden van warrige verhalen" dan leg ik die graag nog eens voor je uit.




Je hoeft voor mij niks extra uit te leggen. Schrijf lekker wat je zelf vindt. Ik lees alleen die lange verhalen niet want er is voor mij geen touw aan vast te knopen. Er zijn vast mensen die ze wel lezen en jouw geniale inzichten beter begrijpen dan ik.



Kijk dat is nou jammer je geeft wat aan en komt met 0 voorbeelden. En wil niks verduidelijkt hebben maar klaagt alleen om te klagen. Dus komt met een niet onderbouwde mening en gaat niet de discussie aan. Zonde op een forum.

Dit bericht is gewijzigd op 28 oktober 2019, 01:16:01.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 27 oktober 2019 om 13:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 26 oktober 2019 om 13:49:

@Willem van Hanegem

Hoe ken jij jol?

Jol is wel een eigen gereide gozer en echte hagenees. Zal dat niet botsen met stam? Jol als technisch manager of Advocaat kan in mijn optiek ook. Laat je die de baas zijn van de staf van het eerste en beoordelen of spelers coaches en staf goed functioneren. Kan je arnesen aannemen als hoofd spelers beleid om de scouting weer op te tuigen. En een professioneel onderhandelaar in dienst. En die salarissen betaal je uit het grote salaris van van Geel. Daarna kan je Stam zo beoordelen en zelf coachen en mss enkel als veld trainer aanhouden. (want tactisch is het een beginner).




Jol = mijn boezemvriend. Samen opgegroeid in Scheveningen voet ballen straat tegen straat op het strand. Ben bij hem geweest bij de Spurs ( was voor hem 4 jaar lang een absolute top tijd, wie deed hem dat na). Tactisch IJZERSTERK. En niks geen gelul van een raar mannetje. Hij zet het vanachteruit wel degelijk neer. Wil niet meer trainer worden, maar als mentor zou hij graag van dienst willen zijn.



Interessant als het waar is ;) een jol als mentor prima als adviseur. Neemt geen blad voor de mond dus komt van pas als mensen falen bij Feyenoord. Een mening van iemand met deze ervaring is altijd welkom. Wil hij niet op de bank plaats nemen als tacticus/assistent? Want die word nodig gemist bij Feyenoord.

 

+1/-0

Hé pik je hoeft mij niet te geloven, hoor. Ik verkoop geen lul verhalen.

 

+1/-0

Een mentor?

Rot toch op joh. Dat we dat een keer hebben gedaan omdat we een kind van de club voor de leeuwen hebben gegooid betekend nog niet dat we dat met iedere willekeuruge boer moeten doen die bij onze club werkt.

 

+1/-0

Ow stam lijkt me ook niet te redden als hij te trots is om hulp aan te nemen of een stap terug te doen om meer te leren over het vak coach. Het gaat er om dat je iemand als Jol met voetbal kennis best kan gebruiken binnen de Feyenoord organisatie. Al is het om je vele oud spelers bij je club die coach willen worden beter te begeleiden en deze oud spelers door verschillende personen die verstand hebben van coachen worden begeleid of in het vak worden onderwezen. Daar worden ze hopelijk betere coaches van.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 28 oktober 2019 om 00:57:

Graag gewoon op een ordentelijke toon de discussie voeren.

Mijn vraag is uit welke bedrijfs structuren konden de supporters kiezen na van den Herik?

Jij geeft aan dat supporters zelf deze structuur wilde na van den Herik. Hoe kwam deze keuze tot stand?

Wie droeg de verschillende structuursopties aan na van den Herik?

Uit welke opties mochten de supporters kiezen van verschillende structuren?



Rond het aftreden van van den Herik beslisten de commissie Kerkum en de supportersvereniging van Feyenoord dat ze zo'n 'dictator' nooit meer wilden.Er moest openheid en transparantie zijn.Toen heeft men samen bekeken wat nu het beste voor Feyenoord zou zijn en deze huidige bestuursconstructie is daaruit gekomen.

Met een voorzitter van Feyenoord die zich gedeisd houdt en op de achtergrond blijft. Dus als men nu gilt en krijst om het klotebestuur dan is dat hun eigen schuld ze hebben het toen zelf op deze manier gewild. Ben je dit na 13 jaar allemaal alweer vergeten?

Dan lees ik hier steeds vaker dat men niets meer met dit Feyenoord heeft. Ik deel die mening. Omdat het al zo lang een samengeraapt zooitje is, ook in de tijd met Gudde. Ik heb nooit 1 seconde het idee gehad dat het hem zou lukken om een nieuw stadion te realiseren. Met van den Herik had er allang een nieuwe gestaan , aan de Maas of op de plek van de huidige Kuip.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 28 oktober 2019 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 28 oktober 2019 om 00:57:

Graag gewoon op een ordentelijke toon de discussie voeren.

Mijn vraag is uit welke bedrijfs structuren konden de supporters kiezen na van den Herik?

Jij geeft aan dat supporters zelf deze structuur wilde na van den Herik. Hoe kwam deze keuze tot stand?

Wie droeg de verschillende structuursopties aan na van den Herik?

Uit welke opties mochten de supporters kiezen van verschillende structuren?



Rond het aftreden van van den Herik beslisten de commissie Kerkum en de supportersvereniging van Feyenoord dat ze zo'n 'dictator' nooit meer wilden.Er moest openheid en transparantie zijn.Toen heeft men samen bekeken wat nu het beste voor Feyenoord zou zijn en deze huidige bestuursconstructie is daaruit gekomen.

Met een voorzitter van Feyenoord die zich gedeisd houdt en op de achtergrond blijft. Dus als men nu gilt en krijst om het klotebestuur dan is dat hun eigen schuld ze hebben het toen zelf op deze manier gewild. Ben je dit na 13 jaar allemaal alweer vergeten?

Dan lees ik hier steeds vaker dat men niets meer met dit Feyenoord heeft. Ik deel die mening. Omdat het al zo lang een samengeraapt zooitje is, ook in de tijd met Gudde. Ik heb nooit 1 seconde het idee gehad dat het hem zou lukken om een nieuw stadion te realiseren. Met van den Herik had er allang een nieuwe gestaan , aan de Maas of op de plek van de huidige Kuip.



Je blijft maar klinklare onzin praten over van den Herik. Je vergeet daarbij ook nog eens te melden dat hij ons dan nog verder in diverse schulden had gestopt en Feyenoord mogelijk niet meer bestaan had.

Hij heeft er zo'n grote puinzooi van gemaakt daar krijgt een ijsbeer in de Sahara het zelfs koud van.

Met alle respect, maar van Den Herik heeft er na de UEFA cup een grote puinzooi van gemaakt. Die waarheid staat volledig boven het geen wat jij hier aan propaganda over hem probeert te verkondigen.

Nooit meer een man die de dienst uitmaakt en daardoor op de achtergrond de club ten gronde brengt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 28 oktober 2019 om 12:37:

Je blijft maar klinklare onzin praten over van den Herik. Je vergeet daarbij ook nog eens te melden dat hij ons dan nog verder in diverse schulden had gestopt en Feyenoord mogelijk niet meer bestaan had.

Hij heeft er zo'n grote puinzooi van gemaakt daar krijgt een ijsbeer in de Sahara het zelfs koud van.

Met alle respect, maar van Den Herik heeft er na de UEFA cup een grote puinzooi van gemaakt. Die waarheid staat volledig boven het geen wat jij hier aan propaganda over hem probeert te verkondigen.

Nooit meer een man die de dienst uitmaakt en daardoor op de achtergrond de club ten gronde brengt.



Maar lieve jongen , jij en al die andere supporters hebben toch je zin gekregen ? Van den Herik hebben jullie toch met pek en veren het stadion uitgejaagd ? Er is toch een nieuw bestuursconstructie gekomen ?

Dat een gedeelte van de mensen hier terug wil naar een 'dictatuur' a la van den Herik , wat nooit meer zal gebeuren , komt omdat ze die tijden bewust mee hebben gemaakt. Daar bestond geen chaos en was een top 3 klassering in 80% van de 15 seizoenen gegarandeerd..

Maar dankzij actie van supporters als jij gaat het nu nog veel beter als toen ! Dankje voor jullie geweldige inzet indertijd.

 

+2/-0

@jorien van den Herik

Je blijft maar herhalen dat andere supporters hun zin hebben gekregen.
En aangegeven dat het "samen" ging met de raad van commissarissen.

Ik heb nog altijd geen informatie hoe die samen werking verliep. Het lijkt er namelijk op dat de raad van commissarissen gewoon na van den Herik de macht heeft gegrepen niks anders dan dat. En dat blijkt uit het simpele feit dat ze zelf een vervanger mogen kiezen als er iemand weg gaat.

Dat is dus maar een minimale verandering van een dictatuur naar een vorm van bestuur waar de elite de scepter zwaait.

Supporters willen niet alleen geen dictator meer. Ze moeten ook af van die bestuurders die denken dat ze alles weten en dat is nu het probleem.

Beide vormen zijn funest voor je club. 020 is na de fluwelen revolutie beter gaan draaien. Toen zaten daar ook die bestuurders die de boel kapot maakte zonder voetbal kennis.

Na het aanstellen van mensen met voetbal kennis in de organisatie ging het weer lopen.

Dat moet bij Feyenoord ook terug keren!

Laat dus de supporters die met seizoenskaarten betalen of supporters met een skybox de raad van commissarissen mede vorm geven.
door 2 commissarissen te kiezen geheid dat daar vaker een bekende oud feyenoord prominent bij zal zitten. Te kiezen uit iedereen die maar wil met verstand van jeugd opleiding en de ander kennis op spelers beleid coaching en staf waarbij de supporters vereniging de lijst samen stelt en aanmeldingen openbaar maakt.

2 keuzes voor de vrienden van Feyenoord. (die ook geld in de club pompen). (vast leggen dat het een financiele man en netwerk man moet zijn voor de commercie met verstand van bedrijfsorganisaties en bouwprojecten)

En 1 lijst met keuzes uit de prominente oud Feyenoord spelers/coaches die ook de supporters vereniging samen stelt.

Er moet namelijk weer voetbal verstand terug in de top van de bedrijfsstructuur bij Feyenoord.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 28 oktober 2019 om 16:12:

@jorien van den Herik

Je blijft maar herhalen dat andere supporters hun zin hebben gekregen.
En aangegeven dat het "samen" ging met de raad van commissarissen.

Ik heb nog altijd geen informatie hoe die samen werking verliep. Het lijkt er namelijk op dat de raad van commissarissen gewoon na van den Herik de macht heeft gegrepen niks anders dan dat. En dat blijkt uit het simpele feit dat ze zelf een vervanger mogen kiezen als er iemand weg gaat.

Dat is dus maar een minimale verandering van een dictatuur naar een vorm van bestuur waar de elite de scepter zwaait.

Supporters willen niet alleen geen dictator meer. Ze moeten ook af van die bestuurders die denken dat ze alles weten en dat is nu het probleem.

Beide vormen zijn funest voor je club. 020 is na de fluwelen revolutie beter gaan draaien. Toen zaten daar ook die bestuurders die de boel kapot maakte zonder voetbal kennis.

Na het aanstellen van mensen met voetbal kennis in de organisatie ging het weer lopen.

Dat moet bij Feyenoord ook terug keren!

Laat dus de supporters die met seizoenskaarten betalen of supporters met een skybox de raad van commissarissen mede vorm geven.
door 2 commissarissen te kiezen geheid dat daar vaker een bekende oud feyenoord prominent bij zal zitten. Te kiezen uit iedereen die maar wil met verstand van jeugd opleiding en de ander kennis op spelers beleid coaching en staf waarbij de supporters vereniging de lijst samen stelt en aanmeldingen openbaar maakt.

2 keuzes voor de vrienden van Feyenoord. (die ook geld in de club pompen). (vast leggen dat het een financiele man en netwerk man moet zijn voor de commercie met verstand van bedrijfsorganisaties en bouwprojecten)

En 1 lijst met keuzes uit de prominente oud Feyenoord spelers/coaches die ook de supporters vereniging samen stelt.

Er moet namelijk weer voetbal verstand terug in de top van de bedrijfsstructuur bij Feyenoord.




Mensen met voetbalverstand aantrekken om de leiding van Feyenoord vorm te geven prima, het aantrekken laten gebeuren door seizoenkaarthouders en skybox bezitters, geen goed idee in mijn beleving.
Momenteel zitten er al voetbal mensen in het bestuur, Troost als ai TD is zelfs oud internationaal, maar de huidige malaise is veel eerder begonnen.

Een dermate grote club als Feyenoord moet bedrijfsmatig geleid worden, laat de emoties alsjeblieft bij de supporters en niet in de dagelijkse leiding.
Van den Herik was de laatste supporter en tevens zakenman die de club kundig geleidt heeft als voorzitter, zo iemand moet je weer zien te vinden, zal helaas niet meevallen ben ik bang.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 28 oktober 2019 om 16:12:

@jorien van den Herik

Je blijft maar herhalen dat andere supporters hun zin hebben gekregen.
En aangegeven dat het "samen" ging met de raad van commissarissen.

Ik heb nog altijd geen informatie hoe die samen werking verliep. Het lijkt er namelijk op dat de raad van commissarissen gewoon na van den Herik de macht heeft gegrepen niks anders dan dat.



HAHAHA

Jij moet een paar dingen hëëëëëëëëël erg goed onthouden Feyenoordopnummer12:

- onder van den Herik werd 12x in de top 3 geeindigd, slechts 3x een 4e plek

- van den Herik is de eerste en enige persoon die de FIOD wist te verslaan , tot 3x toe zelfs.

Maar toch wou jij van den Herik weghebben in 2006. Nou dat heb je geweten ! Allemaal slechte klasseringen en een schuld van hier tot Tokyo was het resultaat van die geweldige actie. Had die man nou zijn afscheid gegund in 2008 , dan was er niets aan de hand geweest. Maar nee , jij besliste anders.

Lees nog maar eens de wijze woorden van blaak hierboven.

 

+1/-0

De eerste en enige persoon die de FIOD verslaat? Check jij je eigen feiten wel eens?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 28 oktober 2019 om 17:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 28 oktober 2019 om 16:12:

@jorien van den Herik

Je blijft maar herhalen dat andere supporters hun zin hebben gekregen.
En aangegeven dat het "samen" ging met de raad van commissarissen.

Ik heb nog altijd geen informatie hoe die samen werking verliep. Het lijkt er namelijk op dat de raad van commissarissen gewoon na van den Herik de macht heeft gegrepen niks anders dan dat. En dat blijkt uit het simpele feit dat ze zelf een vervanger mogen kiezen als er iemand weg gaat.

Dat is dus maar een minimale verandering van een dictatuur naar een vorm van bestuur waar de elite de scepter zwaait.

Supporters willen niet alleen geen dictator meer. Ze moeten ook af van die bestuurders die denken dat ze alles weten en dat is nu het probleem.

Beide vormen zijn funest voor je club. 020 is na de fluwelen revolutie beter gaan draaien. Toen zaten daar ook die bestuurders die de boel kapot maakte zonder voetbal kennis.

Na het aanstellen van mensen met voetbal kennis in de organisatie ging het weer lopen.

Dat moet bij Feyenoord ook terug keren!

Laat dus de supporters die met seizoenskaarten betalen of supporters met een skybox de raad van commissarissen mede vorm geven.
door 2 commissarissen te kiezen geheid dat daar vaker een bekende oud feyenoord prominent bij zal zitten. Te kiezen uit iedereen die maar wil met verstand van jeugd opleiding en de ander kennis op spelers beleid coaching en staf waarbij de supporters vereniging de lijst samen stelt en aanmeldingen openbaar maakt.

2 keuzes voor de vrienden van Feyenoord. (die ook geld in de club pompen). (vast leggen dat het een financiele man en netwerk man moet zijn voor de commercie met verstand van bedrijfsorganisaties en bouwprojecten)

En 1 lijst met keuzes uit de prominente oud Feyenoord spelers/coaches die ook de supporters vereniging samen stelt.

Er moet namelijk weer voetbal verstand terug in de top van de bedrijfsstructuur bij Feyenoord.




Mensen met voetbalverstand aantrekken om de leiding van Feyenoord vorm te geven prima, het aantrekken laten gebeuren door seizoenkaarthouders en skybox bezitters, geen goed idee in mijn beleving.
Momenteel zitten er al voetbal mensen in het bestuur, Troost als ai TD is zelfs oud internationaal, maar de huidige malaise is veel eerder begonnen.

Een dermate grote club als Feyenoord moet bedrijfsmatig geleid worden, laat de emoties alsjeblieft bij de supporters en niet in de dagelijkse leiding.
Van den Herik was de laatste supporter en tevens zakenman die de club kundig geleidt heeft als voorzitter, zo iemand moet je weer zien te vinden, zal helaas niet meevallen ben ik bang.



En we zien wat troost voor verstand mee brengt nadat hij zelf de taak als td op zich nam...

Nee ik heb meer vertrouwen in supporters met een feyenoord hart die ook echt de portemonnee jaar in jaar uit trekken dan bestuurders die hun vriendjes positioneren.

laat de vrienden van feyenoord maar een financiële man en een kundig bestuurder met commercieel netwerk en verstand van bouw projecten als hun 2 afgevaardigde van de commissarissen kiezen.

de andere 3 mogen de fans die geld aan feyenoord besteden zelf kiezen.
1 verstand van jeugd opleiding
1 verstand van coaching en scouting
1 Feyenoord prominent

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 oktober 2019, 20:41:24.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 11 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Feyenoord bestuur