Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Feyenoord bestuur

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

open/sluit de onderstaande quote:

Schevenees schreef op 04 september 2019 om 17:22:

Na dat interview van even geleden met van Bodegom dacht ik, eerst zien, dan geloven. Maar als ik dit zo lees ben ik wel vrolijk aan het worden. Lijkt er op dat de man een aardige portie daadkracht bezit. Nou is Senesi hopelijk een schot in de roos. Wel prima dat de verdediging eindelijk gerenoveerd is. Die was al lang over de houdbaarheidsdatum heen.


Het is wel een probleem dat 50% van de renovatie bestaat uit huurlingen zonder clausule.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 05 september 2019 om 08:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Schevenees schreef op 04 september 2019 om 17:22:

Na dat interview van even geleden met van Bodegom dacht ik, eerst zien, dan geloven. Maar als ik dit zo lees ben ik wel vrolijk aan het worden. Lijkt er op dat de man een aardige portie daadkracht bezit. Nou is Senesi hopelijk een schot in de roos. Wel prima dat de verdediging eindelijk gerenoveerd is. Die was al lang over de houdbaarheidsdatum heen.


Het is wel een probleem dat 50% van de renovatie bestaat uit huurlingen zonder clausule.



Zonder budget is het ook lastig lange termijn plannen.
Ik vind het prima gedaan. Liever 1 dure kwaliteitspeler dan 3 gokjes.
Ik heb het idee dat er nu meer waarde op het veld staat dan voorgaande jaren. En dat met 2 leenspelers.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

pipapaauwe schreef op 05 september 2019 om 08:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 05 september 2019 om 08:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Schevenees schreef op 04 september 2019 om 17:22:

Na dat interview van even geleden met van Bodegom dacht ik, eerst zien, dan geloven. Maar als ik dit zo lees ben ik wel vrolijk aan het worden. Lijkt er op dat de man een aardige portie daadkracht bezit. Nou is Senesi hopelijk een schot in de roos. Wel prima dat de verdediging eindelijk gerenoveerd is. Die was al lang over de houdbaarheidsdatum heen.


Het is wel een probleem dat 50% van de renovatie bestaat uit huurlingen zonder clausule.



Zonder budget is het ook lastig lange termijn plannen.
Ik vind het prima gedaan. Liever 1 dure kwaliteitspeler dan 3 gokjes.
Ik heb het idee dat er nu meer waarde op het veld staat dan voorgaande jaren. En dat met 2 leenspelers.


Denk dat het niet veel scheelt maar wel kans op grotere stijging met Senesi en Kokcu.

Hoop dat ze Ié alsnog kunnen kopen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 05 september 2019 om 08:57:

open/sluit de onderstaande quote:

pipapaauwe schreef op 05 september 2019 om 08:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 05 september 2019 om 08:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Schevenees schreef op 04 september 2019 om 17:22:

Na dat interview van even geleden met van Bodegom dacht ik, eerst zien, dan geloven. Maar als ik dit zo lees ben ik wel vrolijk aan het worden. Lijkt er op dat de man een aardige portie daadkracht bezit. Nou is Senesi hopelijk een schot in de roos. Wel prima dat de verdediging eindelijk gerenoveerd is. Die was al lang over de houdbaarheidsdatum heen.


Het is wel een probleem dat 50% van de renovatie bestaat uit huurlingen zonder clausule.



Zonder budget is het ook lastig lange termijn plannen.
Ik vind het prima gedaan. Liever 1 dure kwaliteitspeler dan 3 gokjes.
Ik heb het idee dat er nu meer waarde op het veld staat dan voorgaande jaren. En dat met 2 leenspelers.


Denk dat het niet veel scheelt maar wel kans op grotere stijging met Senesi en Kokcu.

Hoop dat ze Ié alsnog kunnen kopen.



Zeker. Ie is echt een versterking.
Maar ik vind ook dat dankzij de kansen die Sinisterra krijgt, hij ook steeds nadrukkelijker in aanmerking komt voor een basisplaats. Dan gaat zijn waarde ook snel omhoog.

 

+1/-0

Voor Trabzonspor was Ié meteen al handelswaar, dus heb best goede hoop dat het zou kunnen. Die Yazici is uiteindelijk verkocht voor ca. 17 miljoen + Ié, waar eerst over 19 miljoen (+ niks) werd gesproken. Dus met 3 miljoen maken ze al dikke winst.

 

+1/-0

Als je huurt moet je toch bijna altijd proberen een verkoop clausule erbij te trekken.
Anders ben je zo weer 7 mil kwijt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 05 september 2019 om 11:30:

Als je huurt moet je toch bijna altijd proberen een verkoop clausule erbij te trekken.
Anders ben je zo weer 7 mil kwijt.




Dat zullen ze best geprobeerd hebben, maar die turken hebben teveel buitenlanders in hun selectie, dacht ik, en dat kan volgend jaar anders zijn.
Ik begrijp wel dat ze hem dan verhuren en volgend jaar kijken hoe het gaat met aantal buitenlanders, en hoe het gaat met hem het komende jaar.

 

+1/-0

Gaat lekker jongens, stuurloos en hopeloos.

 

+1/-0

Feyenoord is al zo lang stuurloos , geen duidelijke leider die exact aangeeft waarheen er gevaren wordt terwijl ze toch uit een enorme havenstad komen. Ook niet onder Gudde,die had weer andere capaciteiten. Als schoonmaker interieurverzorger van alle rommel en knkerzooi die er vanaf 2006/2007 ontstaan was welteverstaan...

Het nieuwe stadion aan de Maas zal op termijn misschien wel betere perspectieven gaan bieden. Kan nog een lange tijd duren. Tot die tijd moet je maar gelijk spelen tegen ploegen als Emmen.

 

+1/-0

D'r zitten er een paar achter de schermen die mensen uit het zakenleven tegenhouden want we krijgen elke keer van die marionetten uit de overheidssector. Dan vermoed ik dat ze een directeur kiezen waarop ze makkelijk invloed kunnen uitoefenen. Slapjanussen als Gudde & de Jong zijn geschikt als poppetjes op de voorgrond.

 

+1/-0

Niet om elke x weer op die periode terug te komen , maar van den Herik won elke rechtszaak van de FIOD. Dat is al zeer uitzonderlijk , want als de FIOD een oogje op jou heeft dan is het eigenlijk in 100% van de gevallen betalen of gevangenis. Zij zijn een overheidsorgaan dat alle middelen kan inzetten. De FIOD is ook de instantie geweest die er in directe zin verantwoordelijk voor is geweest voor het aftreden van Herik. Ze zullen gedacht hebben : als jij neust in onze wetgeving en de mazen ontdekt , dan neuzen wij eens goed in jouw Feyenoord. En zo zullen ze elke werknemer 100x hebben door gelicht , totdat er eentje bezwijkt van ellende..

De marionetten uit de overheidssector zijn dus makkelijk te verklaren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 22 september 2019 om 18:34:

Niet om elke x weer op die periode terug te komen , maar van den Herik won elke rechtszaak van de FIOD. Dat is al zeer uitzonderlijk , want als de FIOD een oogje op jou heeft dan is het eigenlijk in 100% van de gevallen betalen of gevangenis. Zij zijn een overheidsorgaan dat alle middelen kan inzetten. De FIOD is ook de instantie geweest die er in directe zin verantwoordelijk voor is geweest voor het aftreden van Herik. Ze zullen gedacht hebben : als jij neust in onze wetgeving en de mazen ontdekt , dan neuzen wij eens goed in jouw Feyenoord. En zo zullen ze elke werknemer 100x hebben door gelicht , totdat er eentje bezwijkt van ellende..

De marionetten uit de overheidssector zijn dus makkelijk te verklaren.



De club heeft echt behoefte aan een GKL type want op dit moment is er niet 1 leider. Liefst 1 die een zak met geld meebrengt. Eenhoorn/Van Leeuwen zou op zich ook goed zijn als AD/TD of gewoon iemand uit de top van het Rotterdamse bedrijfsleven. Als de volgende weer een blije kneus is van de NOS of de Gemeenteraad dan wordt het echt nooit meer wat.

 

+1/-1

Schei toch uit met GKL die moest niet voor niks weg. Hij heeft de teugels in zijn laatste jaren bewust laten vieren en toen ging het razendsnel achteruit. Die mooie leningen van hem met 12% rente hielpen ook niet mee natuurlijk.
Ga nou niet doen dat het allemaal geweldig was tijdens zijn "heerschappij", dat was het niet.

Eenhoorn komt voorlopig niet en die van Leeuwen is gewoon ongeschikt voor Feyenoord.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 23 september 2019 om 19:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 22 september 2019 om 18:34:

Niet om elke x weer op die periode terug te komen , maar van den Herik won elke rechtszaak van de FIOD. Dat is al zeer uitzonderlijk , want als de FIOD een oogje op jou heeft dan is het eigenlijk in 100% van de gevallen betalen of gevangenis. Zij zijn een overheidsorgaan dat alle middelen kan inzetten. De FIOD is ook de instantie geweest die er in directe zin verantwoordelijk voor is geweest voor het aftreden van Herik. Ze zullen gedacht hebben : als jij neust in onze wetgeving en de mazen ontdekt , dan neuzen wij eens goed in jouw Feyenoord. En zo zullen ze elke werknemer 100x hebben door gelicht , totdat er eentje bezwijkt van ellende..

De marionetten uit de overheidssector zijn dus makkelijk te verklaren.



De club heeft echt behoefte aan een GKL type want op dit moment is er niet 1 leider. Liefst 1 die een zak met geld meebrengt. Eenhoorn/Van Leeuwen zou op zich ook goed zijn als AD/TD of gewoon iemand uit de top van het Rotterdamse bedrijfsleven. Als de volgende weer een blije kneus is van de NOS of de Gemeenteraad dan wordt het echt nooit meer wat.

GKL wastoch de man die 12% rente kreeg van de club en erover loog? Dit is toch ook de man die de club onder zoveel verschillende bv's en stichtingen heeft weggezet waardoor we nu onbestuurbaar zijn?

Nee dank je.

 

+1/-0

Op dit moment zie ik in een figuur als Wouter Bos wel iets. Communicatief heel sterk, ervaring in politiek en bedrijfsleven, eigenzinnig, sterke persoonlijkheid.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 24 september 2019 om 11:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 23 september 2019 om 19:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 22 september 2019 om 18:34:

Niet om elke x weer op die periode terug te komen , maar van den Herik won elke rechtszaak van de FIOD. Dat is al zeer uitzonderlijk , want als de FIOD een oogje op jou heeft dan is het eigenlijk in 100% van de gevallen betalen of gevangenis. Zij zijn een overheidsorgaan dat alle middelen kan inzetten. De FIOD is ook de instantie geweest die er in directe zin verantwoordelijk voor is geweest voor het aftreden van Herik. Ze zullen gedacht hebben : als jij neust in onze wetgeving en de mazen ontdekt , dan neuzen wij eens goed in jouw Feyenoord. En zo zullen ze elke werknemer 100x hebben door gelicht , totdat er eentje bezwijkt van ellende..

De marionetten uit de overheidssector zijn dus makkelijk te verklaren.



De club heeft echt behoefte aan een GKL type want op dit moment is er niet 1 leider. Liefst 1 die een zak met geld meebrengt. Eenhoorn/Van Leeuwen zou op zich ook goed zijn als AD/TD of gewoon iemand uit de top van het Rotterdamse bedrijfsleven. Als de volgende weer een blije kneus is van de NOS of de Gemeenteraad dan wordt het echt nooit meer wat.

GKL wastoch de man die 12% rente kreeg van de club en erover loog? Dit is toch ook de man die de club onder zoveel verschillende bv's en stichtingen heeft weggezet waardoor we nu onbestuurbaar zijn?

Nee dank je.



Niemand wil terug naar dat soort financiële constructies dat heeft Twente ook kapot gemaakt. Maar het gaat om het type. We krijgen de laatste tijd alleen maar koffiedrinkende, lief lachende, zachtaardige knuffeldirecteurtjes. Op de stoel van directeur moet een echte ondernemer zitten die de lijnen uit kan zetten en weet dat het draait om inkomsten voor de club te genereren. Alles in het moderne voetbal staat of valt bij hoeveel geld je hebt. Jeugd en investeerders zijn de enige manieren om geld te garanderen want succes kun je niet begroten, dat is weer van toeval afhankelijk. Jan de Jonge kwam hier om de "continuïteit te bewaken" daar heb je dus echt geen reet aan. Dat past bij de NOS die geen winstoogmerk heeft maar niet bij deze club want we moeten zorgen dat er geld binnenkomt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 23 september 2019 om 19:39

De club heeft echt behoefte aan een GKL type want op dit moment is er niet 1 leider. Liefst 1 die een zak met geld meebrengt. Eenhoorn/Van Leeuwen zou op zich ook goed zijn als AD/TD of gewoon iemand uit de top van het Rotterdamse bedrijfsleven. Als de volgende weer een blije kneus is van de NOS of de Gemeenteraad dan wordt het echt nooit meer wat.



Ik weet niet of Feyenoord op het type van den Herik zit te wachten Dirk. In die tijd leek hij regelmatig groter dan de club , omdat hij de FIOD altijd wist te verslaan. Op hun eigen terrein nog wel,wat het allemaal nog onwaarschijnlijker maakte.

Toen kwamen de spandoekjes om Jorien weg te jagen. Niet omdat het slecht ging met de club , maar om rotzooi te trappen. En die rotzooi konden die jongens krijgen. Niet loyaal zijn aan de club , en niet loyaal zijn aan de leider wordt ernstig bestraft. Want hoe kon je de recente successen nou zo snel vergeten zijn ?

Extreem domme actie van die gasten was dat toen ,want hoe kan je nou de strijd aangaan met de voorzitter ? Je weet wat voor man het is. Je weet dat hij dat niet gaat pikken. Je weet dat die actie de club in zeer grote problemen gaat brengen. Gekscherend noem ik reacties hier weleens extreem dom , maar die gasten met de spandoekjes waren echt nog veel dommer. Hoe dom ze waren geweest bleek wel in 2010 toen ze het Maasgebouw wilden bestormen. "wanbeleid wanbeleid " krijsten ze toen , maar dit was veroorzaakt door hun eigen intense domheid..

ik weet ook zeker dat lang niet iedereen het met de spandoekjes eens was.Het Legioen is daar nog steeds verdeeld over zo blijkt wel uit de reacties hier. Tis 13 jaar geleden dat wel , maar na die tijd is het alleen maar slechter en slechter geworden. De 1e kampioenswedstrijd in 2017 in Rotterdam met 3 - 0 verliezen van Excelsior was eerder nooit gebeurd. En de bodem is nog niet in zicht.

Nee Dirk , een type Jorien van den Herik is op dit moment niets voor de club. De club is namelijk financieel behoorlijk gezond en hoeft niet gered te worden.

 

+1/-0

Koevermans als AD voelt een beetje hetzelfde als toen Nelom aanvoerder werd. Het is compleet lachwekkend en je staat zwaar voor lul, ook al is hij maar interim.

Welke club krijgt het voor elkaar om maanden zonder vaste AD en TD door het leven te gaan? Kan echt alleen hier.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 24 september 2019 om 23:38:

Koevermans als AD voelt een beetje hetzelfde als toen Nelom aanvoerder werd. Het is compleet lachwekkend en je staat zwaar voor lul, ook al is hij maar interim.

Welke club krijgt het voor elkaar om maanden zonder vaste AD en TD door het leven te gaan? Kan echt alleen hier.



De persoon Koevermans acht ik zeker geschikt om deze klus te doen. Hij kent de club goed en kan de club vertegenwoordigen. Prima tussenoplossing. Ik vind het echter vreemd dat er verder geen informatie naar buiten komt over de bestuurlijke opvolging van Van Geel en De Jong, want Koevermans is een noodoplossing om aan de regels van de KNVB te voldoen. Er is duidelijk niet geanticipeerd op het vertrek van beiden wat een vreemde indruk maakt. Feyenoord is toch niet bepaald een amateurclub. Dit soort dingen kom je alleen in de provincie tegen. Van Bodegom is waarschijnlijk meer geinteresseerd in de verkoop van het tafelzilver dan het functioneren van de BVO.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 25 september 2019, 06:53:40.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 25 september 2019 om 06:38:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 24 september 2019 om 23:38:

Koevermans als AD voelt een beetje hetzelfde als toen Nelom aanvoerder werd. Het is compleet lachwekkend en je staat zwaar voor lul, ook al is hij maar interim.

Welke club krijgt het voor elkaar om maanden zonder vaste AD en TD door het leven te gaan? Kan echt alleen hier.



De persoon Koevermans acht ik zeker geschikt om deze klus te doen. Hij kent de club goed en kan de club vertegenwoordigen. Prima tussenoplossing. Ik vind het echter vreemd dat er verder geen informatie naar buiten komt over de bestuurlijke opvolging van Van Geel en De Jong, want Koevermans is een noodoplossing om aan de regels van de KNVB te voldoen. Er is duidelijk niet geanticipeerd op het vertrek van beiden wat een vreemde indruk maakt. Feyenoord is toch niet bepaald een amateurclub. Dit soort dingen kom je alleen in de provincie tegen. Van Bodegom is waarschijnlijk meer geinteresseerd in de verkoop van het tafelzilver dan het functioneren van de BVO.



Dit ben ik compleet met je eens. Het maakt mij niks uit dat Koevermans deze titel heeft, heeft alleen maar met de licientieregels van de knvb te maken. Ik maak mij grote zorgen over de rol van de vvf / rvc. Die lijken te handelen naar de waan van de dag zonder een plan. TD weg zonder een plan, AD wegsturen zonder een plan.

Ik kijk uit naar die rijke amerikaan waardoor we van deze zooi afzijn. Liever één eigenaar dan vele eigenaren en ieder met een eigen agenda.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Feyenoord bestuur