Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Feyenoord bestuur

Hoe 't komt dat Feyenoord ( de club van het Volk weet je nog .. ) bol staat van schimmige constructies, netwerkjes, elkaar naar voren schuiven of juist pootje haken, ik vraag mij echt af ...
Neem nu een type Troost, in het bedrijfsleven was hij al lang en breed buiten gegooid, wat een onzinnige brol heeft - ie tot dusver uitgekraamd ...
Laatste tijd begin ik begrip te krijgen voor Stam, je zult maar trainer zijn zonder veel ervaring en in zo'n wespennest als Feyenoord.

+1/-0

De aanstelling van Stam was al helemaal verkeerd natuurlijk. Weet je nog wat van Geel zocht?? Een ERVAREN trainer.....

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

arrow1 schreef op 14 november 2019 om 14:22:

Hoe 't komt dat Feyenoord ( de club van het Volk weet je nog .. ) bol staat van schimmige constructies, netwerkjes, elkaar naar voren schuiven of juist pootje haken, ik vraag mij echt af ...
Neem nu een type Troost, in het bedrijfsleven was hij al lang en breed buiten gegooid, wat een onzinnige brol heeft - ie tot dusver uitgekraamd ...
Laatste tijd begin ik begrip te krijgen voor Stam, je zult maar trainer zijn zonder veel ervaring en in zo'n wespennest als Feyenoord.

---

+1/-0

Dus ben ik nu al huiverig voor de periode na Advocaat. Ervaren trainers willen niet hun handen branden aan dobberende roei-maar-door-clubs als Feyenoord waarvan je niet of je de overkant wel haalt. Ik hoop dat Arnesen en een nieuwe algemeen directeur durf hebben om met echt ervaren personen te gaan praten. Hier en daar wordt Fräser genoemd maar ik vind dat ook nogal link. Juist omdat a) onze ambities hoog liggen en b) de club een kluwen is van belangen en c) we toch in de eerstkomende jaren geen topselectie zullen hebben, moet voor een echt ervaren " oude " rot in het trainersvak gekozen worden, of je die nu uit NL haalt of uit het buitenland speelt minder een rol.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

arrow1 schreef op 13 november 2019 om 23:15:

Twee dingen : 1) onder van den Herik veel swindle & drindle, maar hij had Feyenoord hoog staan, iedereen kan tonnen gouden boter op z'n eigen hoofd zalven, voor mijn part kocht van den Herik drie superkarren op naam van Feyenoord of versierde orgies bij de vleet, wat hij deed was Feyenoord wel een ereplaats tussen de groten geven ! Daarna kwamen figuren als Bosz om louter te komen klaplopen, 2) het Feyenoord-gevoel is weg, als je de reacties en het beleven van Feyenoord nu vergelijkt met pakweg twintig jaar terug dan verbleekt Feyenoord ten opzichte van de andere clubs, het is een zeurderige club geworden met middelmatige selecties en zich suf-lullende managers. We moeten opletten geen ouwe-wijven vereniging te worden. Kom op, waar zit het Feyenoord-wij-Rotterdam gevoel ??

---

+1/-0

De huidige RvC is ook maar een wassen neus , tis alleen maar pappen en nathouden wat men daar doet. Om maar op het pluche te blijven. Als controlerend orgaan stelt het allemaal niet veel voor.

De uitkomst voor Feyenoord zou zijn , wees niet verbaasd als ik in herhaling val : een rijke geldschieter a la van den Herik. Goede visie en doortastend handelen leidt altijd tot resultaat en het beste voor de club. Opdoeken die RvC want die is overbodig. En goede ideeen kan je altijd aandragen , maar als ze niet bevallen val jij misschien ook af.

Gaat héél lastig worden zo'n persoon te vinden die Feyenoord op die wijze uitmuntend wil besturen. De club heeft zo'n persoon ook nodig.

+1/-0

Hoe zit het nou met die Koevermans. Hangt al weken in de lucht en berichten gaan van "zeker niet" tot "zeker wel". Wacht men tot de stemming omslaat ofzo? Wat is dit nou toch

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 15 november 2019 om 11:30:

Hoe zit het nou met die Koevermans. Hangt al weken in de lucht en berichten gaan van "zeker niet" tot "zeker wel". Wacht men tot de stemming omslaat ofzo? Wat is dit nou toch

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 14 november 2019 om 19:34:

Blijft me verbazen dit soort uitspraken.
Het ging oa juist zo slecht na vd Herik omdat ze daarna al zijn shit moesten opruimen.
Was gewoon een crimineel die heel handig onder de regels uit wist te komen.
En dan ga hem bewieroken omdat hij het ook wel eens goed deed.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

arrow1 schreef op 14 november 2019 om 18:31:

Dus ben ik nu al huiverig voor de periode na Advocaat. Ervaren trainers willen niet hun handen branden aan dobberende roei-maar-door-clubs als Feyenoord waarvan je niet of je de overkant wel haalt. Ik hoop dat Arnesen en een nieuwe algemeen directeur durf hebben om met echt ervaren personen te gaan praten. Hier en daar wordt Fräser genoemd maar ik vind dat ook nogal link. Juist omdat a) onze ambities hoog liggen en b) de club een kluwen is van belangen en c) we toch in de eerstkomende jaren geen topselectie zullen hebben, moet voor een echt ervaren " oude " rot in het trainersvak gekozen worden, of je die nu uit NL haalt of uit het buitenland speelt minder een rol.

---

+1/-0

Wilde toch geen hoofdtrainer worden pik.

+1/-0

Maar als we de huidige opzet / constructie van het bestuur blijven handhaven , dan is Mark Koevermans een uitermate goede AD voor de club : een lieve aardige jongen , zal nooit buiten de lijntjes kleuren , enorm flets en kleurloos. Kortom geheel in stijl met hoe Feyenoord nu ook daadwerkelijk is !

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 16 november 2019 om 10:03:

Wilde toch geen hoofdtrainer worden pik.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 17 november 2019 om 21:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 16 november 2019 om 10:03:

Wilde toch geen hoofdtrainer worden pik.

---

Niet als 2e keus ( nadat eerst Cocu bij Anderlecht was gepolst)
Als hij als eerste wordt benaderd door Frank A. zegt Jol op zeker JA

---

+1/-0

Jol houdt er niet van om zichzelf in ieder praatprogramma aan te prijzen dat hij vrij is als trainer.
Als je je 4 jaar staande houdt in de Pr. League ben je geen watje en ga je niet solliciteren, maar moet je gevraagd worden ( zo gaat het al bij de amateurs)

+1/-0

Martin Jol die niets gepresteerd heeft behalve een KNVB beker in 1997 ? Vanwege een puik CV hoef je hem niet te benaderen. Lijkt mij een onwaarschijnlijke optie , kent de club ook niet. Is in het huidige Feyenoordklimaat wel een dikke vette pré . .

+1/-0

Niets gepresteerd? Ach ik reageer niet eens want jij kent je huiswerk niet......keep on dreaming over lul de hannes en tactisch onbenul Fräser

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 20 november 2019 om 12:36:

Jol houdt er niet van om zichzelf in ieder praatprogramma aan te prijzen dat hij vrij is als trainer.
Als je je 4 jaar staande houdt in de Pr. League ben je geen watje en ga je niet solliciteren, maar moet je gevraagd worden ( zo gaat het al bij de amateurs)

---

+1/-0

Tuurlijk wel. Waarom overal je gezicht laten zien. Zo publiciteitsgeil is hij niet. Laat dan maar over aan Peter R. de Vries!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 21 november 2019 om 07:33:

Tuurlijk wel. Waarom overal je gezicht laten zien. Zo publiciteitsgeil is hij niet. Laat dan maar over aan Peter R. de Vries!

---

+1/-0