Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Robin van Persie

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 14 december 2025 om 17:51:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 14 december 2025 om 17:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 14 december 2025 om 17:34:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 14 december 2025 om 17:13:

Hoop dat de mensen begrijpen dat het geen enkele zin heeft v Persie te ontslaan net zoals het geen zin had om Priske te ontslaan.
Je geeft hun ten eerste een invalide team vol met mensen die allemaal blessuregevoelig zijn.
Je kan dus echt nooit met de basis spelen , nooit!!!

Priske had genoeg ervaring en deed het echt niet slecht onder de omstandigheden maar volgens sommige was alles Priske zijn fout..
En nu weer gaan huilen om weer een nieuwe trainer.

Je koos nou eenmaal een beginnende trainer, dan krijg je dit.
Hij moet on the job het vak leren, dat is de keuze die de ze heeft gemaakt en moet je gewoon minstens 2 jaar aankijken.


En nog meest belangrijke is de hele fucking Technische staf , directeur etc moet weg.
Het is echt rotzooi.
Die kan je toch niet nog een trainer laten kiezen lol.
Dus iedereen die nu loopt te huilen , en daar hoor ik soms ook bij haha hebben gewoon pech.
Dit is het.



Even realiteitscheck.

Wat je aangeeft klopt voor geen ene meter.

RvP kreeg inderdaad de kans en ja dan kun je fouten maken. Even terug naar tijdperk Gio. Die ging ook vanaf 0 beginnen en had een nog veel mindere selectie onder zich.
Toch werd hij kampioen en won hij 5 prijzen overall en was het voetbal over algemeen prima, niet top, niet geweldig, maar goed genoeg.

Vergelijk dat met heden: Betere selectie, meer geld beschikbaar, betere faciliteiten zelfs nog en ga zo maar door.

Resultaat: 10 plus nederlagen, geen zicht meer op titel, je laten verslaan door ploegjes waarvan je (inclusief vandaag!) met met ruime cijfers van moet winnen en je verliest ze allemaal.

Sorry, maar dan gaat het niet om "een beginnende trainer en dan krijg je dit" meer, dan is het gewoon dwars door een ondergrens gaan.

Priske is een ervaren trainer die totaal niet bij de club paste in meerdere facetten, daarom liep het voor geen ene meter, bij Praag past die wel en loopt het kennelijk weer beter.

Alles bij elkaar genomen, feitelijk klopt het dus niet wat je zegt. Dat je gevoel zo is, prima, dat is jouw mening en respecteren we, maar puur gezien de feiten klopt die niet.

Dus RvP eruit gaat wel degelijk een stap zijn die je moet maken, want er is kwaliteit genoeg in deze selectie. Verder moet er naar de rest van de staf gekeken worden, maar RvP eruit is nu de eerste zet.



ook Gio ging helemaal niet goed in het begin, die kreeg zelfs extra hulp na 7 verloren wedstrijden.
En werd die het eerste jaar gelijk kampioen?
Je onderbouwd eigenlijk wat ik zeg.



Nee je spreekt jezelf tegen en ja hij kreeg "iets hulp" van Advocaat, maar meer in tips. Verder ja ook hij verloor 7 keer op rij, maar je zag wel de potentie en die ontbreekt nu totaal.

Dus nee ik onderbouw niet wat jij zegt, maar je spreekt jezelf tegen.

En nee Gio werd niet DIRECT kampioen, maar werd het wel. Alleen maar omdat het spel het eerste jaar gewoon beter werd en het is hier andersom.



Hoe weet je nu dat het spel niet komende half jaar beter zal gaan?
Dus jij zag de potentie in die 7 verloren wedstrijden?

Probeer aan te geven dat als je kiest voor zo een onervaren trainer je hem dan de tijd moet geven.
Je helpt hem verder niet , zoals ook bij Priske door veel spelers aan te trekken die blessuregevoelig zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 14 december 2025 om 17:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 december 2025 om 17:46:

Van Bronckhorst had wel meer baggage toen hij begon vrij lang assistent van Koeman RVP alleen paar maanden Heerenveen.




ja inderdaad, als je dus kiest voor ene nog minder ervaren trainer moet je hem dus nog meer tijd geven.
Of nooit aan beginnen.



Na donderdag en vandaag is zijn krediet een stuk minder je kan moeilijk alle spelers ontslaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 december 2025 om 17:58:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 14 december 2025 om 17:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 december 2025 om 17:46:

Van Bronckhorst had wel meer baggage toen hij begon vrij lang assistent van Koeman RVP alleen paar maanden Heerenveen.




ja inderdaad, als je dus kiest voor ene nog minder ervaren trainer moet je hem dus nog meer tijd geven.
Of nooit aan beginnen.



Na donderdag en vandaag is zijn krediet een stuk minder je kan moeilijk alle spelers ontslaan.



Maar heb je vertrouwen dat we na v Persie een betere trainer krijgen?
Technische staf is totaal ongeschikt om welke trainer dan ook aan te stellen, dat hebben ze nu wel bewezen.
Alles wat Arnessen op dat gebied had opgebouwd is totaal afgebroken door onze directeur.

 

+1/-0

Te Kloese is de technisch directeur hij is eind verantwoordelijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 14 december 2025 om 17:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 december 2025 om 16:38:

Als je een trainerswissel wil doen moet je een halen die momenteel geen club heeft.



Clubloze Nederlandse trainers:
Ten Hag
Van Nistelrooy
Van Bommel
Simonis
Van wonderen
Van der Looi
Sibum
Kluivert

Om maar is een aantal Nederlandse trainers te noemen, Van Bommel dan maar of toch Simonis. Voor allemaal geldt dat ze toch door de mand zijn gevallen, sommigen bij grote clubs andere bij de kleinere.



Alleen in Ten Hag zou ik enigszins vertrouwen hebben in dat rijtje.

 

+1/-0

Doe dan Simonis maar, of van Wonderen. Ten Hag heeft bij Man United niks laten zien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 14 december 2025 om 18:33:

Doe dan Simonis maar, of van Wonderen. Ten Hag heeft bij Man United niks laten zien.



Simonis in Duitsland ook niet...

 

+1/-0

Ik zeg Wim Jonk halen en anders Mark v Bommel

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

schreudje schreef op 14 december 2025 om 19:21:

Ik zeg Wim Jonk halen en anders Mark v Bommel


Wim Jonk, goed idee.

 

+1/-0

Jonk is al een tijd assistent van Koeman zal je hem bij de knvb weg moeten halen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

schreudje schreef op 14 december 2025 om 19:21:

Ik zeg Wim Jonk halen en anders Mark v Bommel




Op basis van wat in vredesnaam? Jonk maakt overal ruzie. Van Bommel kan er geen kut van.

 

+1/-0

Er lopen in Nederland drie zeer interessante trainers: Schreuder, Correia en Lukkien. Wat die laatste bij Groningen laat zien is niet te onderschatten. Heeft alleen zijn uitstraling een beetje tegen in de zin dat hij toch een boer is. Correia en Schreuder spelen een iets ander systeem, dat zou een nadeel kunnen zijn hoewel Schreuder zijn 343 wel met buitenspelers speelt en niet met wingbacks.

Simonis zou nog kunnen maar die is wel door de mand gevallen in Duitsland. Kjetil Knutsen zou geweldig zijn. Kevin Muscat schijnt een goede trainer te zijn.

 

+1/-0

Ik denk niet dat RvP vertrekt. Daarvoor is uitschakeling KNVB beker en mislopen CL nodig omdat hij veel steun heeft vanuit het Maasgebouw en de lobbygroepen. Dat zal dus nog 3 maanden duren. Ik verwacht dat Hake het dan tijdelijk overneemt. Hopelijk komt er daarna een ervaren trainer die ook menselijke kwaliteiten heeft.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 14 december 2025 om 20:06:

Er lopen in Nederland drie zeer interessante trainers: Schreuder, Correia en Lukkien. Wat die laatste bij Groningen laat zien is niet te onderschatten. Heeft alleen zijn uitstraling een beetje tegen in de zin dat hij toch een boer is. Correia en Schreuder spelen een iets ander systeem, dat zou een nadeel kunnen zijn hoewel Schreuder zijn 343 wel met buitenspelers speelt en niet met wingbacks.

Simonis zou nog kunnen maar die is wel door de mand gevallen in Duitsland. Kjetil Knutsen zou geweldig zijn. Kevin Muscat schijnt een goede trainer te zijn.



Graag iemand die er kijk op heeft en waar de spelers hun best voor willen doen. Nu is dat niet zo. Het zwalkende wisselbeleid is daar debet aan. Dat zag je ook toen RvP Heerenveen trainde. Dit kon je van ver af aan zien komen en kan Te Kloese mi aangerekend worden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 14 december 2025 om 20:06:

Er lopen in Nederland drie zeer interessante trainers: Schreuder, Correia en Lukkien. Wat die laatste bij Groningen laat zien is niet te onderschatten. Heeft alleen zijn uitstraling een beetje tegen in de zin dat hij toch een boer is. Correia en Schreuder spelen een iets ander systeem, dat zou een nadeel kunnen zijn hoewel Schreuder zijn 343 wel met buitenspelers speelt en niet met wingbacks.

Simonis zou nog kunnen maar die is wel door de mand gevallen in Duitsland. Kjetil Knutsen zou geweldig zijn. Kevin Muscat schijnt een goede trainer te zijn.



Eens met de beide Dickies ik weet dat Lukkien zijn contract afloopt maar het ligt voor de hand dat hij bijtekentvSchreuder zal je moeten afkopen.

 

+1/-0

Feyenoord moet wel een trainer halen die 433 wil spelen. Dat past bij Feyenoord. Priske wilde het anders doen en dat zorgde voor veel onrust.

 

+1/-0

Dat zal ook niet anders zijn. Coentje heeft de norm gesteld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 14 december 2025 om 20:06:

Er lopen in Nederland drie zeer interessante trainers: Schreuder, Correia en Lukkien. Wat die laatste bij Groningen laat zien is niet te onderschatten. Heeft alleen zijn uitstraling een beetje tegen in de zin dat hij toch een boer is. Correia en Schreuder spelen een iets ander systeem, dat zou een nadeel kunnen zijn hoewel Schreuder zijn 343 wel met buitenspelers speelt en niet met wingbacks.

Simonis zou nog kunnen maar die is wel door de mand gevallen in Duitsland. Kjetil Knutsen zou geweldig zijn. Kevin Muscat schijnt een goede trainer te zijn.



Je vergeet, en dat vergeten velen, een heel belangrijk punt: De 3 die jij noemt hebben altijd in de onderste regione en middenmoot geacteerd, of zelfs lager. De top is een heel ander verhaal.

Dus ik zie ze alle 3 niet als serieuze optie. Simonis heeft hetzelfde, maar heeft met Wolfsburg bij een hele lastige club gezeten in een hele pitte competitie. Ik denk dat het niet vergelijkbaar is als bij ons.

Ik vind hem wel een trainer die kan passen, maar ook ik heb twijfel.

Ik ga dan het liefst voor een ervaren kracht als Ten Hag, maar misschien moeten we toch verder kijken.

Pascal Jansen, ja heeft het leuk gedaan in NY, maar verder nergens echt gepresteerd. Hij wilde altijd een "Slot 2.0" zijn en dat is zijn makken. Dus die valt bij mij al af.

Lastig, ik zeg dan toch Ten Hag of misschien toch wel van Bommel, maar dan wil ik wel eerst zijn plan horen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 14 december 2025 om 21:09:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 14 december 2025 om 20:06:

Er lopen in Nederland drie zeer interessante trainers: Schreuder, Correia en Lukkien. Wat die laatste bij Groningen laat zien is niet te onderschatten. Heeft alleen zijn uitstraling een beetje tegen in de zin dat hij toch een boer is. Correia en Schreuder spelen een iets ander systeem, dat zou een nadeel kunnen zijn hoewel Schreuder zijn 343 wel met buitenspelers speelt en niet met wingbacks.

Simonis zou nog kunnen maar die is wel door de mand gevallen in Duitsland. Kjetil Knutsen zou geweldig zijn. Kevin Muscat schijnt een goede trainer te zijn.



Je vergeet, en dat vergeten velen, een heel belangrijk punt: De 3 die jij noemt hebben altijd in de onderste regione en middenmoot geacteerd, of zelfs lager. De top is een heel ander verhaal.

Dus ik zie ze alle 3 niet als serieuze optie. Simonis heeft hetzelfde, maar heeft met Wolfsburg bij een hele lastige club gezeten in een hele pitte competitie. Ik denk dat het niet vergelijkbaar is als bij ons.

Ik vind hem wel een trainer die kan passen, maar ook ik heb twijfel.

Ik ga dan het liefst voor een ervaren kracht als Ten Hag, maar misschien moeten we toch verder kijken.

Pascal Jansen, ja heeft het leuk gedaan in NY, maar verder nergens echt gepresteerd. Hij wilde altijd een "Slot 2.0" zijn en dat is zijn makken. Dus die valt bij mij al af.

Lastig, ik zeg dan toch Ten Hag of misschien toch wel van Bommel, maar dan wil ik wel eerst zijn plan horen.



Ten Hag gaat het niet doen want die heeft een hekel aan Feyenoord. Van Bommel moeten we natuurlijk niet aan beginnen. Die is te impulsief. Ik zou indien we het az-trio niet kunnen strikken voor een ervaren man met een goede staat van dienst gaan. Geef Jans een kans, die schiet hem er denk ik wel in.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 14 december 2025 om 21:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 14 december 2025 om 21:09:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 14 december 2025 om 20:06:

Er lopen in Nederland drie zeer interessante trainers: Schreuder, Correia en Lukkien. Wat die laatste bij Groningen laat zien is niet te onderschatten. Heeft alleen zijn uitstraling een beetje tegen in de zin dat hij toch een boer is. Correia en Schreuder spelen een iets ander systeem, dat zou een nadeel kunnen zijn hoewel Schreuder zijn 343 wel met buitenspelers speelt en niet met wingbacks.

Simonis zou nog kunnen maar die is wel door de mand gevallen in Duitsland. Kjetil Knutsen zou geweldig zijn. Kevin Muscat schijnt een goede trainer te zijn.



Je vergeet, en dat vergeten velen, een heel belangrijk punt: De 3 die jij noemt hebben altijd in de onderste regione en middenmoot geacteerd, of zelfs lager. De top is een heel ander verhaal.

Dus ik zie ze alle 3 niet als serieuze optie. Simonis heeft hetzelfde, maar heeft met Wolfsburg bij een hele lastige club gezeten in een hele pitte competitie. Ik denk dat het niet vergelijkbaar is als bij ons.

Ik vind hem wel een trainer die kan passen, maar ook ik heb twijfel.

Ik ga dan het liefst voor een ervaren kracht als Ten Hag, maar misschien moeten we toch verder kijken.

Pascal Jansen, ja heeft het leuk gedaan in NY, maar verder nergens echt gepresteerd. Hij wilde altijd een "Slot 2.0" zijn en dat is zijn makken. Dus die valt bij mij al af.

Lastig, ik zeg dan toch Ten Hag of misschien toch wel van Bommel, maar dan wil ik wel eerst zijn plan horen.



Ten Hag gaat het niet doen want die heeft een hekel aan Feyenoord. Van Bommel moeten we natuurlijk niet aan beginnen. Die is te impulsief. Ik zou indien we het az-trio niet kunnen strikken voor een ervaren man met een goede staat van dienst gaan. Geef Jans een kans, die schiet hem er denk ik wel in.



Zoals ik al eerder heb gezegd: Jans is geen topclub trainer. Die functioneert prima bij middenmoot, max subtop (Twente), maar daar ligt ook wel zijn grens.

Bij een topclub komt een hele andere druk kijken, dat zie je ook met spelers: Wellenreuther, Zerrouki, Steijn noem maar op. Ze redden het (nog) niet, vanwege de hogere druk die er ligt. Niet zozeer fysiek, maar vooral mentaal en daar komt het stukje voor de trainer kijken.

Jans denkt altijd met grapjes dingen op te kunnen lossen, maar als er echt druk op staat is die nog erger dan "het interesseert mij niet van Persie".

Dus nee die valt echt keihard af bij mij.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Robin van Persie