Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek

En dan nog wat. Waarom vraagt de Amerikaanse televisie zich a waarom het weerzo medogenloos. ijskoud en gevaarlijk is?
Nou... Drill baby Drill!!!

Wat zegt AI in google?

"
Drill baby drill" is een politieke slogan die pleit voor de maximalisatie van de Amerikaanse olie- en gasproductie, bedacht in 2008 door de Republikeinen (Michael Steele), populair gemaakt door Sarah Palin, en herhaaldelijk gebruikt door Donald Trump om energie-onafhankelijkheid te promoten en inflatie te bestrijden, hoewel de term ook kan verwijzen naar het gelijknamige muziekgenre met een andere, 'straat' betekenis van vechten en wraak.
Betekenis in de politiek (de meest bekende betekenis):

Oproep tot meer boren: De slogan is een directe oproep om meer olie en gas te winnen in de VS.
Energie-onafhankelijkheid: Het doel is de afhankelijkheid van buitenlandse olie, met name uit het Midden-Oosten, te verminderen.
Economische stimulans: Aanhangers geloven dat meer binnenlandse productie de economie kan stimuleren en de inflatie kan verlagen.
Historie: Hoewel Steele de slogan creëerde, werd het een mantra voor de Republikeinse Partij, met name in de campagnes van 2008 en tijdens de ambtsperiodes van Trump.

Betekenis in de muziek (Drill Rap):

Straattaal: In de context van Drill Rap (een muziekgenre), heeft 'drill' een andere betekenis en kan het slaan op vechten, wraak nemen, of het voorbereiden op bendegeweld, vergelijkbaar met 'hype' in de zin van actie ondernemen.

Kortom, afhankelijk van de context (politiek vs. muziek), heeft de uitdrukking een totaal verschillende lading, maar de politieke variant is het meest bekend en gebruikt om fossiele brandstoffen te promoten.

+1/-0

Zolang de Yankees dit blijven doen en wij nemen LNG-gas af, dan hebben we geen recht van spreken.

"Drill baby drill" is een politieke slogan die pleit voor de maximalisatie van de Amerikaanse olie- en gasproductie, bedacht in 2008 door de Republikeinen (Michael Steele), populair gemaakt door Sarah Palin, en herhaaldelijk gebruikt door Donald Trump om energie-onafhankelijkheid te promoten en inflatie te bestrijden, hoewel de term ook kan verwijzen naar het gelijknamige muziekgenre met een andere, 'straat' betekenis van vechten en wraak.
Betekenis in de politiek (de meest bekende betekenis):

Oproep tot meer boren: De slogan is een directe oproep om meer olie en gas te winnen in de VS.
Energie-onafhankelijkheid: Het doel is de afhankelijkheid van buitenlandse olie, met name uit het Midden-Oosten, te verminderen.
Economische stimulans: Aanhangers geloven dat meer binnenlandse productie de economie kan stimuleren en de inflatie kan verlagen.
Historie: Hoewel Steele de slogan creëerde, werd het een mantra voor de Republikeinse Partij, met name in de campagnes van 2008 en tijdens de ambtsperiodes van Trump.

Betekenis in de muziek (Drill Rap):

Straattaal: In de context van Drill Rap (een muziekgenre), heeft 'drill' een andere betekenis en kan het slaan op vechten, wraak nemen, of het voorbereiden op bendegeweld, vergelijkbaar met 'hype' in de zin van actie ondernemen.

Kortom, afhankelijk van de context (politiek vs. muziek), heeft de uitdrukking een totaal verschillende lading, maar de politieke variant is het meest bekend en gebruikt om fossiele brandstoffen te promoten.

Het een of het ander. Waar haal je je voordeel uit?
Ik haak af!

Al met al mogen wij (Europeanen) hopen dat Trump zijn ambtstermijn overleeft. Het gevolg bij zijn overlijden zal een enorme impact (kunnen) hebben als Vance president wordt.

Wat een kutzooi...

+1/-0

Het is uberhaupt niet te hopen dat Trump iets overkomt. Hoe onvoorspelbaar de man ook is; de onzekerheid waar we mondiaal in zullen belanden als een Amerikaanse president komt te overlijden (op welke manier dan ook) is nog groter.

En dan heb ik het nog niet eens over zijn (al dan niet tijdelijke) opvolger. Ik schat Vance in, als minder onvoorspelbaar dan Trump, maar tegelijkertijd in zijn huidige rol méér uitgesproken over de rest van de wereld en duidelijk méér isolationistisch. (wat overigens niet betekent dat hij eenzelfde taal zal uitslaan, als hij president wordt. Het is goed mogelijk dat hij nu 'een rol' moet vervullen om Trump te ondersteunen. Good cop - Bad cop. Daar is Vance slim genoeg voor, en hij is vaker 'gedraaid' om er -zelf- beter van te worden)

De wereld is totaal afhankelijk van de VS, van het digitale/technologische domein tot aan fysieke grondstoffen en militaire macht. Het is een delicate balans, die nu op allerlei manieren verstoord wordt. Trump is daarin zeker de 'boosdoener', maar niet alles is aan hem toe te schrijven. We bevinden ons ook in een wereldwijde ontwikkeling, waar machtsverhoudingen aan het verschuiven zijn en bepaalde waarden niet langer zo zwaar wegen als zij decennia hiervoor deden.

We moeten daarbij als Europa ook onze eigen 'verschuiving' en ontwikkeling onderkennen. Waar op sommige gebieden de verschillen zijn toegenomen, is dat niet alleen omdat de ander meer afstand heeft genomen. Zo lijkt Europa af en toe wel te reageren, en dat is ronduit abject. Te meer daar we intern ook enorm worstelen met onze rol en andere ontwikkelingen die we zélf het hoofd moeten bieden.

Dit bericht is gewijzigd op 26 januari 2026, 10:53:49.

+1/-0

Trump is uiteindelijk ook maar een marionet !

+1/-0

De stelling dat de Verenigde Staten een oligarchie zijn geworden, gevoed door organisaties zoals de Bilderberg-groep, is een onderwerp van debat, waarbij wetenschappers en commentatoren de laatste jaren steeds vaker spreken over een "oligarchisch" karakter door de enorme concentratie van rijkdom en politieke macht.

De Bilderbergconferentie groeide door de jaren heen uit tot een vaste organisatie, die werd gefinancierd door giften van bedrijven en particulieren en (in elk geval de eerste edities) in belangrijke mate door de CIA.[1] In de loop van de jaren hebben verschillende belangrijke en invloedrijke mensen aan de conferentie deelgenomen, zoals de Amerikaanse presidenten George H.W. Bush en George W. Bush, en verder Henry Kissinger, David Rockefeller, Jan Peter Balkenende, Koning Willem-Alexander, Mark Rutte en Sigrid Kaag.

Dit bericht is gewijzigd op 26 januari 2026, 11:31:22.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

mall]Marc Acardipane schreef op 26 januari 2026 om 11:17:

(...)

---

+1/-0

AI-overzicht

De politieke invloed van de VS op Nederland is groot via NAVO-veiligheidsgaranties en economische druk, maar polarisatie in Washington dwingt Nederland en de EU tot meer eigen regie. Historisch gezien is er een sterke band met de VS, mede door van Nederlandse afkomst zijnde presidenten. De Nederlandse politiek wordt intern beïnvloed door superrijken, waarbij in 2025 een aanzienlijk deel van de politieke donaties van Quote 500-leden kwam.

Politieke invloed van de VS op Nederland (en EU)
Veiligheid en Defensie: De VS is de voornaamste bondgenoot, maar de Amerikaanse "pivot to Asia" en mogelijke interne instabiliteit (Trumpisme) zetten veiligheidsgaranties onder druk.
Geopolitiek: De harde Amerikaanse houding tegenover China oefent druk uit op Nederland om zich in een schadelijke conflictdynamiek te mengen.
Democratische normen: Het verval van de Amerikaanse rechtsstaat wordt door sommigen gezien als een waarschuwing voor Nederland.
Invloed van Nederland op de VS en Intern
Historische invloed: Nederland speelde in de 18e eeuw een rol door de Amerikaanse revolutie te steunen met oorlogsmateriaal.
Politieke afkomst: Drie Amerikaanse presidenten (Van Buren, T. Roosevelt, F.D. Roosevelt) hadden Nederlandse wortels.
Interne invloed: In 2025 doneerden Quote 500-leden of hun bedrijven aanzienlijk aan met name centrum-rechtse partijen, wat de politieke invloed van vermogenden in Nederland onderstreept.
Vertrouwen in Politiek
Onvrede: Uit onderzoek blijkt dat een meerderheid van de Nederlanders vindt dat de politiek niet opkomt voor de burger en dat de overheid onvoldoende luistert.
Uitdagingen: Er is een stijgende behoefte aan meer autocratisch of technocratisch bestuur onder een deel van de bevolking, wat de democratie uitdaagt.

+1/-0

De Noordzee verandert in een grootschalige energiecentrale met ambitieuze plannen voor enorme uitbreidingen van windparken tot 2050. Nederland streeft naar 21 GW in 2030 en kijkt naar nog hogere doelen, wat leidt tot een dichte bebouwing, zorgen over natuur, scheepvaartveiligheid en een transformatie van het maritieme landschap.

Hier had Trump gewoon gelijk in Geneve het zijn losers !!

+1/-0

Zag recent dit terug toen de wereld nog enigzins overzichtelijk en vriendelijk was zijn ook twee mooie mensen.

+1/-0

Ik moet wel lachen om Trump overigens alles wat hij zegt is zo politiek niet correct en we moeten nog drie jaar door met hem!

+1/-0

³De Amerikaanse president Donald Trump stuurt zijn zogenoemde "grenstsaar" Tom Homan maandagavond naar de staat Minnesota. Daar is het al langer onrustig is vanwege de massale aanwezigheid van federale agenten en twee dodelijke dodelijke incidenten in Minneapolis.

Trump heeft honderden federale agenten naar de staat gestuurd om illegale migranten op te sporen. De spanning steeg verder na twee dodelijke incidenten in Minneapolis, waarbij Amerikaanse staatsburgers werden doodgeschoten door federale agenten van ICE en de grenspolitie.

'Grenstsaar' Homan lijkt Greg Bovino, hoofd van de grenspolitie, te vervangen in Minnesota. CNN en CBS melden dat Bovino de staat naar verwachting dinsdag zal verlaten. Enkele van zijn agenten zouden ook vertrekken uit Minnesota.

Homan is verantwoordelijk voor grensbewaking en de uitzetting van immigranten. Witte Huis-woordvoerder Karoline Leavitt meldt dat hij "de ICE-operaties ter plaatse" zal leiden en gaat werken aan lopende fraudeonderzoeken. In een verklaring zei Trump dat Homan "niet betrokken is geweest" bij de harde aanpak in Minnesota, "maar veel mensen daar kent en mag".

Dinsdag heeft Homan een afspraak met Jacob Frey, de burgemeester van Minneapolis. Dat meldt Trump op truth Social na een telefoongesprek met Frey. De burgemeester liet zich eerder hard uit over ICE nadat Renée Good werd doodgeschoten door een federale agent. ICE "moest oprotten" uit zijn stad, zei hij toen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 27 januari 2026 om 00:30:

(...)

---

+1/-0

Iraniërs hebben grootste voorraad ballistische raketten van Midden-Oosten


Armada Trump voor aanval op Iran krijgt vorm: over deze vuurkracht beschikt de VS
Washington- Met de aankomst van het kapitale vliegdekschip USS Lincoln en zijn escorte in de wateren rond de Perzische Golf begint de armada die Donald Trump ter beschikking heeft voor een aanval op Iran vorm te krijgen.

37 minuten geleden
De nucleair aangedreven USS Lincoln heeft normaal gesproken dertig tot veertig F-18 Super Hornet-toestellen aan boord, en acht tot twaalf F-35 Lightnings. Met beide toestellen kunnen zowel de Iraanse luchtmacht als marine worden uitgeschakeld en kunnen grondaanvallen worden uitgevoerd. De F-35 is met zijn ’stealth’- capaciteiten bij uitstek geschikt om de eerste klappen uit te delen.

Verder heeft de Lincoln nog vier tot zes EA-18 Growlers aan boord, waarmee de Iraanse luchtafweer- en radarinstallaties elektronisch lamgelegd kunnen worden en een viertal E-2D Hawkeyes, toestellen waarmee het totale slagveld elektronisch gemonitord kan worden en die ook vroegtijdig kunnen waarschuwen voor Iraanse tegenaanvallen. Twee helikoptersquadrons completeren het wapenarsenaal van de Lincoln. Zo nodig is er ook nog plaats voor een aantal kleinere transporttoestellen. Het eskader is uiteraard ook bewapend met een groot aantal drones.

Tomahawk-kruisraketten
De Lincoln wordt ook nog eens vergezeld door drie destroyers van de Arleigh Burke-klasse, die alle drie Tomahawk-kruisraketten kunnen afvuren. Ergens onder het zeeoppervlak zal vrijwel zeker nog een nucleair aangedreven aanvalsonderzeeër rondvaren. Om redenen van operationele veiligheid wordt bijna nooit bekendgemaakt welke onderzeeër voor die rol is uitverkoren.

Los van het escorte van de Lincoln zijn er nog drie andere destroyers van de Arleigh Burke-klasse actief in de Perzische Golf. De USS Roosevelt werd eerder deze maand toegevoegd aan het Centraal Commando van de Verenigde Staten, het bevelscentrum waar het Midden-Oosten onder valt. Eerder waren de USS Mitscher en de USS McFaul al in het gebied actief. De schepen zijn vooral belast met de bewaking van de Straat van Hormoez, de strategisch extreem belangrijke nauwe zeestraat waar een groot deel van de wereldolievoorraad doorheen moet.

Razendsnelle patrouilleschepen
In de noordelijke Perzische Golf opereren nog drie Amerikaanse LCS-schepen, kleinere, lichter bewapende, maar razendsnelle patrouilleschepen die ingezet kunnen worden tegen snelle Iraanse aanvalsboten. De schepen kunnen ook fungeren als mijnenjagers.

Al met al heeft de Verenigde Staten momenteel overigens minder schepen ter beschikking in de regio dan een jaar geleden. Dat heeft alles te maken met de verminderde activiteit van de Houthi’s aan de Jemenitische kust en de operaties tegen Venezuela in het Caribisch gebied.

Netwerk van luchtmachtbases
Wel heeft de VS een aantal extra F-15’s gestationeerd in Jordanië en heeft het ook nog luchtmachtbases ter beschikking in Saoedi-Arabië, Qatar, de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein, Oman, Irak en Koeweit. Dat wil niet zeggen dat al die bases bij een aanval op Iran gebruikt zullen worden, het is ook een vorm van risicospreiding. De bases zijn bovendien belangrijk voor de verdediging van bondgenoten in de regio. Iran heeft al gedreigd met aanvallen op die bondgenoten in geval van een Amerikaanse aanval.

Verder zal Iran er rekening mee moeten houden dat de Amerikanen ook toestellen kunnen inzetten uit de Verenigde Staten zelf. Bij de aanvallen op de Iraanse nucleaire installaties vorig jaar werden de illustere B-2 stealth bommenwerpers ingezet vanaf hun Amerikaanse basis in Missouri.

Een van de B-2 bommenwerpers die ingezet werden tegen Iran. © ANP / Associated Press
Om de Iraniërs te misleiden had de VS ook B-2’s gestationeerd op zijn basis in Guam, maar die werden niet gebruikt.

Antieke vloot B-52 voor zware bombardementen
De VS heeft bovendien nog altijd zijn antieke vloot B-52’s ter beschikking voor zware bombardementen. Ook die toestellen kunnen rechtstreeks vanuit de VS opereren. Ze zullen echter alleen ingezet worden als de Iraanse luchtverdediging al is uitgeschakeld.

Bij de luchtaanvallen die vorig jaar door Israël en de Verenigde Staten werden uitgevoerd op de nucleaire installaties van Iran, bleek de Iraanse luchtafweer overigens totaal niet opgewassen tegen het Israëlisch-Amerikaanse geweld. Het grootste deel van de Iraanse luchtafweer bestaat nog steeds voornamelijk uit Russische verouderde wapens, tegenwoordig aangevuld met wat modernere Chinese systemen.

Iraanse luchtverdediging gehavend
Iran zegt de luchtverdediging nu op orde te hebben, maar daar kunnen gerust vraagtekens bij gezet worden. Grote delen van de Iraanse luchtverdediging zijn zwaar beschadigd bij de vorige confrontatie met de VS en Israël. En hofleverancier Rusland kan momenteel nauwelijks bijspringen vanwege de oorlog in Oekraïne.

Waar de Verenigde Staten op zijn beurt rekening mee moet houden is dat Iran nog steeds beschikt over de grootste voorraad ballistische raketten van het Midden-Oosten. Iran heeft alles op alles gezet om de voorraad weer aan te vullen, nadat er vorig jaar honderden raketten werden afgeschoten op Israël. Algemeen wordt aangenomen dat Iran duizenden raketten voor de korte en middellange afstand beschikbaar heeft, alsmede talloze mobiele lanceerinstallaties.

+1/-0

We hadden afgesproken dat Amerika geen landen meer zou aanvallen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 27 januari 2026 om 16:50:

We hadden afgesproken dat Amerika geen landen meer zou aanvallen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 27 januari 2026 om 20:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 27 januari 2026 om 16:50:

We hadden afgesproken dat Amerika geen landen meer zou aanvallen.

---

Hèhè wie zijn we? Er zijn vrij veel prominente Republikeinen die al jarenlang actie willen tegen Iran en Trump wil nu eenmaal zich zo bewijzen dat men over 100 jaar het nog over potus 47 heeft.
Overigens is bv Duitsland ook fervent voorstander van regime change.

---

+1/-0

Dat is waar maar Iran beschouwd sinds 1979 de Verenigde Staten als de aartsvijand nog boven Israel wat beschouwd wordt als de kleine satan.

+1/-0

De extra carrier-group die nu in de Perzische Golf gearriveerd is, is vanuit Azie naar het Midden-Oosten gevaren; de vraag is wat voor invloed dat heeft op de verhoudingen aldaar tussen China en Taiwan.

De schepen lagen daar mede als pressiemiddel en voorzorgsmaatregel. Soms hoeft de VS alleen maar haar slagkracht te 'tonen', om een geweldloze status quo in stand te houden.

Wellicht hoopt Trump ook dat hij met louter de aanwezigheid van zoveel potentieel militair geweld, in Iran een verandering kan bewerkstelligen.

Of heeft hij onder druk van andere bondgenoten in het Midden-Oosten (de Arabische landen, en wellicht ook Israel) deze carrier-group voor de Iraanse kust gepositioneerd om Iran te tonen dat een escalatie van het binnenlandse conflict naar buiten toe onverstandig is.

Wanneer Iran de interne protesten weer enigszins onder controle krijgt, is het aanvallen van een ander land (al dan niet onder het mom dat er bewijs is dat zij de opstand gesteund/geinitieerd hebben) bewezen manier om de rangen binnenlands weer verder gesloten te krijgen.

Een derde optie is de aanval, en dat is ook geen ondenkbare.

Trump leidt daarmee zélf de aandacht van de binnenlandse chaos af, en kan zich een leider tonen die opkomt voor individuele vrijheden van Iraanse burgers en voorvechter voor democratische waarden in Iran. Heel dubbel natuurlijk, want onderwijl ondermijnt hij diezelfde waarden in eigen land met het mandaat dat hij ICE gegeven heeft.

Een aanval kan Iran ook verder verzwakken, maar voor een 'regime-change' in Teheran is heel wat méér nodig. En persoonlijk denk ik niet dat daarvoor al een plan op tafel ligt bij Trump die ná de bombardementen de volgende stappen in gang moeten zetten.

Kijk naar Venezuela, daar lijkt men ook in een soort ondoordacht vacuum terechtgekomen.

+1/-0