Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek

Hoe je het went of keert, het wordt één groot zooitje. Ik kan niet wachten op de volgende verkiezingen in de USA met hopelijk een voor de wereld betere uitkomst.
En dan ook nog hopen dat de schade niet te groot wordt in de komende vier jaren.

+1/-0

Dit lijkt me een goede zaak. Zonder de NAVO komt onze eigen veiligheid wel degelijk in gevaar.

NOS Nieuws
•
vandaag, 14:24
Financial Times: 'Europa maakt plan om rol VS binnen NAVO over te nemen'
De grootste militaire machten van Europa werken aan een plan om binnen enkele jaren de rol van de Verenigde Staten binnen de NAVO over te nemen, schrijft The Financial Times. Het plan zou bedoeld zijn om te voorkomen dat de VS zich plotseling terugtrekt uit het militaire bondgenootschap. De Britse krant sprak met vier Europese functionarissen die betrokken zijn bij de plannen.

Het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland en de Scandinavische landen behoren tot de landen die op dit moment "informele, maar gestructureerde gesprekken" voeren. Het doel is om een plan te bedenken waarmee de financiële en militaire lasten voor de verdediging van Europa bij Europese landen komen te liggen. Het voorstel moet voorafgaand aan de NAVO-top in Den Haag deze zomer worden gepresenteerd aan de VS.

Het voorstel zou stevige toezeggingen moeten bevatten over het verhogen van de Defensie-uitgaven en het opbouwen van militaire capaciteiten. Dat zou Trump moeten overtuigen om in te stemmen met een geleidelijke overgang, zodat de VS zich op Azië kan richten.

Lasten eerlijker delen
Volgens hoogleraar oorlogsstudies Frans Osinga dienen de plannen een tweeledig doel: "Dit is zowel een voorbereiding voor het geval dat Europa zichzelf echt moet verdedigen, als een handreiking naar de VS om te laten zien dat we echt goed bezig zijn met onze defensie."

"Daarmee pogen ze de trans-Atlantische band in stand te houden", vervolgt hij. Volgens Osinga is dat deels ingegeven door de harde opstelling van de regering-Trump, maar hoort het ook gewoon bij de plannen om de lasten binnen de NAVO eerlijker te verdelen.

Amerikaanse functionarissen hebben hun Europese collega's verzekerd dat Trump toegewijd is aan het militaire bondgenootschap, inclusief artikel 5 uit het NAVO-verdrag. Daarin staat dat een aanval op één van de landen wordt gezien als een aanval op allemaal.

'Vijf tot tien jaar'
Toch vrezen veel Europese landen dat het Witte Huis zou kunnen besluiten om de inzet van troepen en materieel in Europa plotseling terug te schroeven. Trump heeft vaak kenbaar gemaakt dat hij vindt dat Europa veel te weinig doet op het gebied van defensie en dreigde al met een vertrek uit de NAVO.

De Amerikanen zijn nu nog verreweg de belangrijkste militaire en financiële kracht binnen de NAVO. Volgens de bronnen van The Financial Times zou het zo'n vijf tot tien jaar duren om de Europese capaciteiten op een niveau te brengen waarop ze de meeste Amerikaanse verantwoordelijkheden kunnen vervangen, afgezien van de Amerikaanse nucleaire afschrikking.

Volgens Osinga zullen we op sommige aspecten afhankelijk blijven, maar is er in vijf jaar een grote inhaalslag mogelijk. "Op veel vlakken, zoals langeafstandswapens en complexe inlichtingensystemen, hebben we tekortkomingen ten opzichte van de VS. Daarbij gaat het soms om grote systemen, dus het zal tijd kosten om dat op te vangen."

Niet alle landen bereid
The Financial Times schrijft dat sommige Europese landen niet bereid waren om deel te nemen aan de gesprekken. Zij zouden bang zijn dat de plannen Trump juist zouden aanmoedigen om sneller een stap terug te doen. Anderen zijn sceptisch of de Amerikaanse regering überhaupt openstaat voor zo'n afspraak.

Premier Schoof zei gisteren dat hij ervan op de hoogte is dat er plannen worden gemaakt "voor alle mogelijke scenario's". Hij benadrukte dat samenwerking met de Verenigde Staten het uitgangspunt blijft. "Maar ik denk dat het altijd verstandig is om met scenario's te werken, zelfs een worstcasescenario, dus daar heb ik geen enkel bezwaar tegen."

+1/-0

NAVO-bondgenoten vormen in Vredepeel luchtverdedigingskoepel
Nieuwsbericht | 17-03-2025 | 13:18

Vredepeel is vanaf vandaag 10 dagen lang het kloppend hart van de luchtverdediging. Zo’n 15 NAVO-bondgenoten verzamelen zich op de Luitenant-generaal Bestkazerne voor de grootste luchtverdedigingsoefening van Europa. Een noviteit is de deelname van Finland en Zweden als nieuwe NAVO-lidstaten.

https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2025/03/17/navo-bondgenoten-vormen-in-vredepeel-luchtverdedigingskoepellink

NAVO-vlootverband toont tanden in hoge noorden
Nieuwsbericht | 21-03-2025 | 16:41

Vanaf schepen houdt de zeemacht gevaren in de lucht in de gaten. Daarom patrouilleert het NAVO-vlootverband SNMG1 momenteel tussen IJsland en Groenland. Dit operatiegebied is strategisch belangrijk voor het bondgenootschap.

https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2025/03/21/navo-vlootverband-toont-tanden-in-hoge-noordenlink

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sobat schreef op 21 maart 2025 om 18:46:

Hoe je het went of keert, het wordt één groot zooitje. Ik kan niet wachten op de volgende verkiezingen in de USA met hopelijk een voor de wereld betere uitkomst.
En dan ook nog hopen dat de schade niet te groot wordt in de komende vier jaren.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 maart 2025, 02:00:44.

+1/-0

Het gekke is dat Trump en Biden beiden impopulair waren meeste wilden ze beiden niet maar er is geen andere keuze met Woke Harris heben de Democraten ook een cruciale fout gemaakt die was vier jaar onzichtbaar als VP. Wat dat betreft positioneert JD Vance zich nu al in 3 maanden veel beter om Trump optevolgen.

+1/-0

Blijft een fenomeen hij geeft de mensen wat ze willen.

+1/-0

Trump is gek op sport en we zullen hem de komende jaren vaak genoeg tegenkomen in de sportarena's. WK voetbal ook volgend jaar in de VS, Canada en Mexico.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 25 maart 2025 om 02:17:

---

+1/-0

Hij lijkt toch wat geschrokken van hoe de Amerikaanse economie geraakt wordt door de tariffs. Consumenten geven dan minder uit en geld moet rollen.

Markets
Trump says tariffs coming in April will 'probably be more lenient than reciprocal'

https://www.cnbc.com/amp/2025/03/26/trump-says-tariffs-coming-in-april-will-probably-be-more-lenient-than-reciprocal.htmllink

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sobat schreef op 26 maart 2025 om 01:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 25 maart 2025 om 02:17:

---

Kijkt hier nu serieus iemand 20 minuten lang naar? Iemand in een soort of burka en een gek die niet optreedt als er staatgeheimen uitlekken?
Beter gezegd, Amerika is een 'schurkenstaat'!

---

+1/-0

Deze man zal maar de nationaal veiligheidsadviseur zijn.


De schijnbare inbreuk op de beveiliging heeft kritiek uitgelokt van leden van het Congres aan beide zijden van het gangpad. Wetgevers in het Huis van Afgevaardigden hebben opgeroepen tot een onderzoek naar hoe het lek heeft kunnen ontstaan en hoe de regering ervoor gaat zorgen dat soortgelijke incidenten niet meer voorkomen.

Op dinsdag zei Waltz op Fox News’s The Ingraham Angle dat Musk, die de Trump-administratie heeft geadviseerd, het lek onderzocht.

“Het is gênant, ja,” zei Waltz tegen presentatrice Laura Ingraham. “We gaan het tot op de bodem uitzoeken. We hebben – ik sprak Elon net onderweg hier naartoe. We hebben de besteNationaal veiligheidsadviseur Mike Waltz heeft gezegd dat Elon Musk onderzoekt hoe een journalist per ongeluk werd toegevoegd aan een Signal groepschat met ambtenaren van de Amerikaanse regering waarin ambtenaren gevoelige militaire plannen bespraken.

Jeffrey Goldberg, de hoofdredacteur van The Atlantic, zei in een artikel dat maandag werd gepubliceerd dat Waltz hem per ongeluk had uitgenodigd voor een chat met leden van het nationale veiligheidsteam van het Witte Huis.

Volgens Goldberg deelden ambtenaren in de chat geheime details over het plan van het Pentagon om militaire luchtaanvallen uit te voeren tegen de militante Houthi-groep in Jemen, die al meer dan een jaar westerse schepen in de Rode Zee aanvalt.

technische mensen die onderzoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren.
“Maar ik kan je voor 100 procent zeggen dat ik deze man niet ken. Ik ken hem van zijn afschuwelijke reputatie en hij is echt het onderste uit de journalistiek. En ik ken hem in de zin dat hij de president haat. En ik sms hem niet. Hij was niet in mijn telefoon en we gaan uitzoeken hoe dit is gebeurd.”

Ingraham drukte Waltz op het hart hoe Goldberg in de Signal chat terecht was gekomen.

“Weet je, Laura, ik ben geen samenzweringstheoreticus,” antwoordde Waltz. “Maar van alle mensen die er zijn, is deze man die heeft gelogen over de president, die heeft gelogen tegen Gold Star families, gelogen tegen hun advocaten, en naar Rusland hoax is gegaan, allerlei moeite heeft gedaan om te liegen en de president van de Verenigde Staten zwart te maken en hij is degene die op de een of andere manier op iemands contact komt en dan in deze groep wordt gezogen.”


De grote draaikonterij is begonnen om het straatje schoon te vegen.
Vanuit dit land is er totaal niets meer in alle redelijkheid te verwachten.
Europa zal zich zo snel mogelijk los moeten maken en de broek zelf op zien te houden, niks meer en niks minder. Maar goed, dat vergt wel slagvaardigheid en die is nu eenmaal ver te zoeken in Europa.

+1/-0

Nu is als nog de inhoud openbaar gemaakt, want, zo stelt ´Het Witte Huis´, dat er niets geheims is besproken. Oftewel, de bekende vlucht naar voren.
Wacht Goldberg nu ook ´het open raam scenario´? Het Amerika van tegenwoordig is in vergelijk met Rusland niet meer veel anders (als het zo doorgaat). Dat verklaart gelijk ook dat Trump weet dat The Atlantic binnenkort failliet gaat.

+1/-0

Ik ben altijd voor de sterke trans-Atlantische relatie geweest en denk nog steeds dat de meeste Amerikanen ook republikeinen dat ook vinden. Aan de ene kant zie je terugtrekken vd VS wat best begrijpelijk is geen politie agent meer maar ze willen wel Amerikaanse invloed uitbreiden. Alleen denk ik dat juist de VS verdere invloed gaat verliezen. Als Europa de trans-Atlantische relatie wil behouden zullen de banden met Canada en wellicht Mexico nog sterker worden.

Dit bericht is gewijzigd op 26 maart 2025, 21:18:31.

+1/-0

Valt me op dat Trump de laatste weken niet zo scherp meer oogt. De tegenvallers beginnen zich op te stapelen. Werd ook al gepiepeld in de onderhandelingen met Poetin, een teken van zwakte. Europa zal het zelf moeten oplossen, maar zoveel geld lenen voor defensie zet ons op grote achterstand. Dat geld moet naar investeringen in onderwijs en tech, anders worden we straks het nieuwe Argentinië.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 26 maart 2025 om 21:03:

Ik ben altijd voor de sterke trans-Atlantische relatie geweest en denk nog steeds dat de meeste Amerikanen ook republikeinen dat ook vinden. Aan de ene kant zie je terugtrekken vd VS wat best begrijpelijk is geen politie agent meer maar ze willen wel Amerikaanse invloed uitbreiden. Alleen denk ik dat juist de VS verdere invloed gaat verliezen. Als Europa de trans-Atlantische relatie wil behouden zullen de banden met Canada en wellicht Mexico nog sterker worden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 28 maart 2025 om 12:55:

(...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 28 maart 2025 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 28 maart 2025 om 12:55:

(...)

---

Het is geen 'revival' van de isolationistische buitenland-politiek die met golfbewegingen van uiterst prominent (hoog) tot sluimered (laag) aanwezig is geweest in de VS.

Trump wil helemaal niet van het wereldtoneel verdwijnen, maar zijn boodschap is heel duidelijk; Europa moet zijn eigen boontjes doppen. Binnen de VS schat men China in als een veel grotere bedreiging dan Rusland, Iran of evt. andere onrust in Europa. De focus moet op China, en de inschatting van de Amerikanen is dat wanneer het tot een treffen komt (in welke vorm dan ook) alle resources nodig zijn om als de bovenliggende partij te eindigen.

China is geen one-trick pony. Op technologisch-, financieel/economisch- en militair vlak kunnen zij inmiddels wedijveren met de VS, of zal dat op korte termijn lukken. Als ze Amerika niet al voorbij zijn.

Een secundair (of misschien wel primair) belang van de VS om de banden met Rusland te herstellen, is ook om ze uit te (wurg)greep van China te lokken; alwaar zij in gedreven zijn door de internationale sancties die ingesteld zijn na de inval in Oekraine. Als China semi-exclusieve toegang heeft tot de grondstoffen en hulpbronnen van Rusland, kan VS die wedloop ook als verloren beschouwen.

De VS verdwijnt niet van het internationale toneel, maar als politie-agent kiezen ze zelf waar ze willen ingrijpen.

En het MIC zal altijd garen blijven spinnen, dat doet zij nu bij de plannen van de EU om zich te bewapenen. Dan zal zij doen als er een wapenwedloop ontstaat tussen China en de VS. Etc. Etc.

---

+1/-0

Onder leiding van de VS hebben we 80 jaar geen oorlog in Europa gehad na twee afschuwelijke wereld oorlogen ook is de Soviet Unie ingestort.
Trump kan zich wel focussen op, China maar hij drijft Europa nu juist richting de Chinezen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 28 maart 2025 om 16:21:

Onder leiding van de VS hebben we 80 jaar geen oorlog in Europa gehad na twee afschuwelijke wereld oorlogen ook is de Soviet Unie ingestort.
Trump kan zich wel focussen op, China maar hij drijft Europa nu juist richting de Chinezen.

---

+1/-0