Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek

Deze normale topic is open en bestaat uit 32 pagina's: 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 10 maart 2025 om 12:50:

(...)Winnen is doorgaan tot ze stoppen.



Jij koestert de illusie dat Poetin door nederlagen toe te brengen op het slagveld, deze oorlog zal opgeven op termijn? Ik geloof er helemaal niets van.

De Russen zal verslagen moeten worden, of Poetin afgezet.

En ze dienen niet alleen verslagen te worden in de Oekraine, want dan blijft de dreiging bestaan en zullen ze de grenzen met Oekraine blijven betwisten/aanvallen.

Wat er gebeurt wanneer het Russische leger steeds verder teruggedrongen wordt, of de aftocht moet blazen; bestaat er een ander groot risico. Want wat doet Poetin als hij deze oorlog gaat verliezen, en niets anders meer te verliezen heeft? Als hij eraan gaat, zie ik een gerede kans dat hij zoveel mogelijk vijanden met zich mee zal nemen en kernwapens lanceert.

Dit geldt ook voor scenario's waarin Poetin dreigt te worden afgezet.

En dan weet je ook niet wat je ervoor terugkrijgt. Misschien grijpt een nog grotere idioot de macht in het Kremlin...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 11 maart 2025 om 11:31:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 10 maart 2025 om 12:50:

(...)Winnen is doorgaan tot ze stoppen.



Jij koestert de illusie dat Poetin door nederlagen toe te brengen op het slagveld, deze oorlog zal opgeven op termijn? Ik geloof er helemaal niets van.

De Russen zal verslagen moeten worden, of Poetin afgezet.

En ze dienen niet alleen verslagen te worden in de Oekraine, want dan blijft de dreiging bestaan en zullen ze de grenzen met Oekraine blijven betwisten/aanvallen.

Wat er gebeurt wanneer het Russische leger steeds verder teruggedrongen wordt, of de aftocht moet blazen; bestaat er een ander groot risico. Want wat doet Poetin als hij deze oorlog gaat verliezen, en niets anders meer te verliezen heeft? Als hij eraan gaat, zie ik een gerede kans dat hij zoveel mogelijk vijanden met zich mee zal nemen en kernwapens lanceert.

Dit geldt ook voor scenario's waarin Poetin dreigt te worden afgezet.

En dan weet je ook niet wat je ervoor terugkrijgt. Misschien grijpt een nog grotere idioot de macht in het Kremlin...




https://www.nemokennislink.nl/publicaties/russische-agressieoorlogen-eindigden-vaak-in-crisis-of-complete-ineenstorting/

Lees dit eens, zo werkt het in oorlogen.
Als het maar lang genoeg duurt met genoeg verliezen dan uiteindelijk zullen ook de Russen het opgeven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 11 maart 2025 om 13:06:

(...)



Dit is een artikel van (inmiddels) tweeenhalf jaar geleden.

De situatie zoals hier beschreven is allang achterhaald, de auteur komt voor wat betreft het voorspellen van wat er gaat ('ging') komen niet verder dan platitudes. Het is een historicus, die kijken liever terug.


De oorlog in de Oekraine bevindt zich op dit moment in een fase die totaal niet te vergelijken is met Sept. 2022. En van de scenario's die toendertijd en later werden geschetst, is de huidige situatie een van de slechtst denkbare.

Er wordt momenteel bitter weinig (waardevolle) terreinwinst wordt geboekt, aan beide kanten. Geen enkele partij kan beschikken over enig momentum vanwege het gebrek aan slag- en stootkracht; materieel en manschappen. En daardoor kunnen ze ook het momentum dat er is niet benutten.

Waar het op neerkomt is eigenlijk een soort 'stilstaande' oorlog, een oorlog waarin beide partijen weinig winnen en die beide partijen ontzettend veel kost.

De kaarten van Poetin liggen niet op tafel, enerzijds komen er berichten over de inzet van paarden en ezels; bij gebrek aan gemotoriseerd vervoer. Van de andere kant blijven er drones ingekocht worden door Rusland, en slaagt het land erin aanvallen vanuit de Oekraine met drones af te slaan. De drone aanvallen op Kiev en andere plekken ver achter de linies hebben op de Oekraine een vreselijke demoraliserende uitwerking, iedereen moet constant op de hoede zijn.

Een drone-aanval hoeft niet raak te zijn, om toch veel schade toe te brengen.

Europa steunt de Oekraine, steeds een beetje meer. Met meer geld, betere wapensystemen, etc. Stap voor stap; wat voorheen onbespreekbaar was, wordt inmiddels geleverd. Maar zelfs met die steun (moderne tanks, gevechtsvliegtuigen) kan de Oekraine nog geen grote slag slaan.

Op deze voet verder is gekkenwerk, het kost ontzettend veel onschuldige levens en werkt verwoestend door op het land en de inwonders van Oekraine. Als dit doorgezet wordt, wat blijft er dan van de Oekraine over? Ik ben blij dat er stappen worden gezet om beide partijen aan tafel te krijgen.

Waar dat in gaat resulteren, dat zullen we moeten afwachten.

Iedereen die ervan overtuigd is dat Poetin Trump in zijn zak heeft en dat die idioot in het Witte Huis de Oekraine al 'verkocht' heeft; die is op zijn minst voorbarig. En misschien wel eerder onjuist.

 

+1/-0

NOS Nieuws

vandaag, 16:38
Tweede Kamer tegen Europees defensieplan vanwege financiële risico's

Een nipte meerderheid van de Tweede Kamer is tegen het nieuwe defensieplan van de Europese Commissie. Onder meer coalitiepartijen PVV, NSC en BBB stemden in met een motie om niet mee te doen aan 'Herbewapen Europa', waarvoor 800 miljard euro wordt uitgetrokken.

De kritiek van de partijen in de Tweede Kamer richt zich vooral op de aankondiging van de Europese Commissie dat landen de begrotingsregels opzij mogen zetten, om meer geld te gaan lenen voor defensie. Daardoor zal hun staatsschuld mogelijk veel sneller oplopen.

Daarnaast wil een Kamermeerderheid niet dat Europese landen gezamenlijk leningen afsluiten om het defensiebudget te verhogen. Dat levert een risico op dat landen in de toekomst elkaars schuld moeten gaan afbetalen.

Nieuwe schuldencrisis
NSC-leider Pieter Omtzigt wijst erop dat de financiering doet denken aan eurobonds. "Het vergroot het risico op een nieuwe en diepe schuldencrisis", zei hij in een stemverklaring. "Die bedreigt de bestaanszekerheid en dan zijn landen niet meer in staat om Oekraïne te helpen."

ANP
Dilan Yesilgöz (VVD) voorafgaand aan de stemming
Ook de VVD is in principe tegen gezamenlijke EU-schulden. Toch stemde de partij niet in met de motie, omdat de details van het plan nog niet bekend zijn. "Ik vind alle standpunten over een plan dat niet bestaat voortijdig", zei VVD-partijleider Dilan Yesilgöz voordat de stemming begon.

Daarnaast wil ze dat premier Schoof genoeg handelingsvrijheid krijgt als hij over Oekraïne om tafel gaat met andere Europese leiders. "Ik vind niet dat je een kabinet met handen op de rug op pad kan sturen. Je moet geen politiek wensenlijstje meegeven."

"Premier in zijn hemd"
Oppositiepartijen GroenLinks-PvdA en D66 wezen er in hun stemverklaring op dat de motie premier Schoof weinig mandaat geeft. "Het is gekkenwerk en zet de premier volledig in zijn hemd", zei D66-leider Jetten. Europese leiders hebben er vorig week al mee ingestemd om het herbewapeningsplan verder uit te werken.

"Deze premier moet in Europa mee kunnen praten", vindt ook Jesse Klaver van GroenLinks-PvdA. "Anders zit Nederland niet meer in de cockpit van Europa." Hij verzocht premier Schoof voor 17.00 uur vandaag met een reactie te komen.

 

+1/-0

Nu dreigt hij met 50% op Canadees staal en aluminium wat een gek recessie gaat er komen dan.
Die tech giganten die hem steunen hebben ook al honderden miljarden verlies.

 

+1/-0

Als het zo doorgaat zie ik Canada wel lid worden vd EU. Canadezen willen echt niet bij de USA horen 51ste staat ongelofelijk dat een Amerikaanse president dat suggereert. Trump is er nu gek genoeg voor om troepen naar Canada en Groenland testuren.

 

+1/-0

 

+1/-0

Al met al is het verloop met de situatie in Ukraine geen milimeter opgeschoten en heerst er in Koersk een onduidelijke situatie. Ik verwacht dat Trump nu de EEC zich nadrukkelijker gaat opstellen om bij de vredesbesprekingen aanwezig te zijn zich langzamerhand terugtrekt omdat de situatie in de VS niet bepaald vrolijk voor hem wordt. We zullen door zijn gebrul moeten voorbereiden om een financiele crisis tegemoet te zien. Toch is deze toestand reeds bekend.

 

+1/-0

Melania en Trump zijn eerste vrouw zijn Oostblok hij heeft een zwak voor de Soviets maar ik geloof dat hij ook pro NAVO is als hij de NAVO verlaat is hij echt een verrader en zal de CIA met hem afrekenen.

 

+1/-0

Rubio is old school republikein trouwens in de lijn van George Bush hij kan Trump op het rechte pad houden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 maart 2025 om 01:57:

Rubio is old school republikein trouwens in de lijn van George Bush hij kan Trump op het rechte pad houden.



Of hij vliegt er als eerste uit/geeft er de brui aan.

Hij heeft laatst al een enorme clash gehad met Musk, over zijn gedrag op X. Hij heeft daar een aantal buitenlandse regeringsleider de maat genomen (een Poolse minister 'a very little man' genoemd, bijvoorbeeld) en dat kan natuurlijk echt niet in de rol die hij nu heeft.

Musk heeft vooralsnog de volledige steun van Trump (ik verwacht dat hij komend jaar weer zal stoppen, al dan niet inclusief DOGE), de vraag is of Rubio die steun ook krijgt/voelt. En of hij het kan volhouden.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 32 pagina's: 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek