Feyenoord Forum » Het stadion » Feyenoord City

open/sluit de onderstaande quote:

---

knakkie schreef op 12 juni 2021 om 22:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

De grote jongens van Feyenoord City zijn mannen die er niet tegen kunnen om geen gelijk te krijgen
COLUMNIk mag het niet denken. Maar ik doe het toch. Over die mannen in het zwart die bij de voorstanders van het nieuwe Feyenoordstadion langsgingen om ze te bedreigen. Dat die mannen misschien niet helemaal echt zijn.

Carrie Jansen 11-06-21, 10:09 Laatste update: 13:03
Ja, wel dat het mensen zijn, van vlees en bloed. Het zijn geen robots, geen deepfakers, geen aliens ook. Nee, maar ik denk dat ze best wel eens door de voorstanders zelf ingehuurd kunnen zijn.

Voor de rest gaat het wel goed met me hoor. Ik denk niet dat deze mannen ook van een satanisch pedofielennetwerk zijn uit Bodegraven die zeggen dat de aarde wel plat moet zijn omdat corona er anders wel vanaf gevallen was. Dat denk ik niet.

Maar de grote jongens van Feyenoord City zijn wel de projectontwikkelaars, de mannen van het vastgoed. Dat zijn de jongens die er niet tegen kunnen om niet gelijk te krijgen. Die risico-investeringen doen, maar niet het risico willen lopen om die kwijt te raken.

Patserbakken
Die bijvoorbeeld bij de Old Dutch of de Harbour Jazzclub aan komen zetten. Met hun snelle patserbakken. Daar een kouwe klets wegwerken, een vorkje kreeft prikken en bij gebrek aan een escortdame zichzelf maar op de vadsige dijen slaan. Die hun businesscase van Feyenoord City zelf fántástisch vinden. Want weet je, kerel, als er een groter en duurder stadion komt, gaat Feyenoord vanzelf beter spelen, en komen er elke week, zelfs als er geen wedstrijd is, 55.000 mensen kijken!

Toen was er een aantal nuchtere Feyenoord­fans, gewoon van groente­boer tot schooljuf­frouw, die eens naar diezelfde businessca­se keken en zeiden: flutjekut­je
Carrie
Maar toen was er een aantal nuchtere Feyenoordfans, gewoon van groenteboer tot schooljuffrouw, die eens naar diezelfde businesscase keken en zeiden: flutjekutje. Wat nog een keurig woord is voor een enorme stapel balken waar deze vastgoedjongens het geld overheen willen gooien. Hun eigen kant op, dat weer wel.

En hoe snoer je zo’n betrouwbare gedegen tegenstander, van groenteboer tot schooljuffrouw, de mond? Door ze te linken aan agressie. Dus trek je wat mannen een zwarte broek en een zwarte hoodie aan en stuur je die bij jezelf langs. Waardoor de discussie om de Kuip te redden ineens een andere kant op ging. Komt dat jullie even goed uit, hè Vastgoedjes?

Ik mag het niet denken, maar ik denk het toch.

---

Complottheorieën van die rooie.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

knakkie schreef op 12 juni 2021 om 22:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

De grote jongens van Feyenoord City zijn mannen die er niet tegen kunnen om geen gelijk te krijgen
COLUMNIk mag het niet denken. Maar ik doe het toch. Over die mannen in het zwart die bij de voorstanders van het nieuwe Feyenoordstadion langsgingen om ze te bedreigen. Dat die mannen misschien niet helemaal echt zijn.

Carrie Jansen 11-06-21, 10:09 Laatste update: 13:03
Ja, wel dat het mensen zijn, van vlees en bloed. Het zijn geen robots, geen deepfakers, geen aliens ook. Nee, maar ik denk dat ze best wel eens door de voorstanders zelf ingehuurd kunnen zijn.

Voor de rest gaat het wel goed met me hoor. Ik denk niet dat deze mannen ook van een satanisch pedofielennetwerk zijn uit Bodegraven die zeggen dat de aarde wel plat moet zijn omdat corona er anders wel vanaf gevallen was. Dat denk ik niet.

Maar de grote jongens van Feyenoord City zijn wel de projectontwikkelaars, de mannen van het vastgoed. Dat zijn de jongens die er niet tegen kunnen om niet gelijk te krijgen. Die risico-investeringen doen, maar niet het risico willen lopen om die kwijt te raken.

Patserbakken
Die bijvoorbeeld bij de Old Dutch of de Harbour Jazzclub aan komen zetten. Met hun snelle patserbakken. Daar een kouwe klets wegwerken, een vorkje kreeft prikken en bij gebrek aan een escortdame zichzelf maar op de vadsige dijen slaan. Die hun businesscase van Feyenoord City zelf fántástisch vinden. Want weet je, kerel, als er een groter en duurder stadion komt, gaat Feyenoord vanzelf beter spelen, en komen er elke week, zelfs als er geen wedstrijd is, 55.000 mensen kijken!

Toen was er een aantal nuchtere Feyenoord­fans, gewoon van groente­boer tot schooljuf­frouw, die eens naar diezelfde businessca­se keken en zeiden: flutjekut­je
Carrie
Maar toen was er een aantal nuchtere Feyenoordfans, gewoon van groenteboer tot schooljuffrouw, die eens naar diezelfde businesscase keken en zeiden: flutjekutje. Wat nog een keurig woord is voor een enorme stapel balken waar deze vastgoedjongens het geld overheen willen gooien. Hun eigen kant op, dat weer wel.

En hoe snoer je zo’n betrouwbare gedegen tegenstander, van groenteboer tot schooljuffrouw, de mond? Door ze te linken aan agressie. Dus trek je wat mannen een zwarte broek en een zwarte hoodie aan en stuur je die bij jezelf langs. Waardoor de discussie om de Kuip te redden ineens een andere kant op ging. Komt dat jullie even goed uit, hè Vastgoedjes?

Ik mag het niet denken, maar ik denk het toch.

---

Complottheorieën van die rooie.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 12 juni 2021 om 23:09:

Ik weet niet wie dit heeft geschreven, maar hoogstaand is het zeker niet. Als ik Jorien vanden Herik zijn waardepunten beschouw, dan is wat ik heb geschreven van een hoger nivo. Tenzij Jorien dit wel met een 9 gaat beschouwen.
De inbrenger is totaal losgeslagen. Het blijkt dat Ard wekelijks te maken krijgt met deze onverzettelijken tegenstanders van FC. Goed beschouwd kan je stellen, dat het niet om een eenmalige actie gaat maar om doelgericht Ard psychisch in elkaar te schoppen, al is dat niet letterlijk zo gegaan. Niettemin is dit een vorm van vrijheidsberoving van een ingezetene, die volgens wet zijn vrijheden ontnomen worden. Dit gaat te ver, veels te ver en als er geen stop wordt opgezet, dan gaat dit zich meer en meer escaleren, zodanig dat je door de bomen het bos niet meer ziet, hoe een eind aan te maken.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

En hoe snoer je zo’n betrouwbare gedegen tegenstander, van groenteboer tot schooljuffrouw, de mond? Door ze te linken aan agressie. Dus trek je wat mannen een zwarte broek en een zwarte hoodie aan en stuur je die bij jezelf langs. Waardoor de discussie om de Kuip te redden ineens een andere kant op ging. Komt dat jullie even goed uit, hè Vastgoedjes?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 12 juni 2021 om 15:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 12 juni 2021 om 12:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 11 juni 2021 om 16:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 11 juni 2021 om 13:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 11 juni 2021 om 13:19:

Is het bedreigen met het gevolg om betrokkenen te zorgen geen investering in de vooruitgang van de club, geen vorm van het overtreden van een ander zijn rechten?
Ik vind het uiterst dubieus dat je zo'n kan denken, terwijl je donders weet wat er speelt. Het lijkt er op dat je net als struisvogels je hoofd in het zand steekt.

---

Deze bijdrage is iets beter dan je vorige, maar zou nog niet hoger dan rapportcijfer 3,5 komen. Er is dus nog fors bij te werken lijkt me.

De politie voert de wet uit en houdt daar toezicht op. Je kan iemand niet 12 jaar opsluiten omdat hij/zij bij iemand op de ramen heeft gebonkt en een scheldpartij is begonnen. Ja in Rusland kan dat en waarschijnlijk ook in Noord-Korea. Je weet wel, die goedkope knakenlandjes.

Maar helaas voor jou leven we in Nederland, waar de linkse rakkers altijd medelijden hebben met de daders. Eeuwig gelul over mensenrechten inhumaan en onmenselijkheid is hun deel daarin..

---

In je laatste alinea kan ik me in vinden, maar dit voert verder dan alleen maar dreigen, zo zelfs dat betrokkenen voor hun eigen leven vrezen. Is dat niet tegen het recht van vrijheid? Zodra er mensen zijn die op deze wijze anderen hun wil opleggen, heeft dat niets te maken met dat de politie de wet uitvoert als ze niet ingrijpt. Door de vele uitspraken in rechtsgedingen is het gebied om te bepalen een heel groot grijsgebied geworden. Daarentegen kan de rechtspraak door geen interpretaties aan de wetten te aanvaarden dit voorkomen, en dan heb ik het over het hele gebied.

---

Deze lui plegen geen strafbare feiten, dus je kan ze helemaal niet vervolgen. Dat het tuig van de richel is dat ben ik met je eens, maar oppakken kan niet. Het heeft ook niks met een grijs gebied te maken, je kunt mensen niet zomaar oppakken omdat ze voor iemands deur staan. Dat zou vrijheidsberoving zijn.

---

Dit is echt de grootst mogelijk onzin die je nu uitkraamt.

Op basis van intimidatie en huisvredebreuk kan dit wel degelijk.

Als zo'n groep, zo gekleed met zo'n boodschap voor de deur komen te staan op iemands privé adres, dan is het wel degelijk strafbaar en vervolgbaar.

---

+1/-0

Feyenoord City wordt een griezelig dossier. Net of The Sopranos er mee aan de wieg liggen.

+1/-0

Het is heel, heel jammer als alles niet doorgaat.
Zitten wij nog in de kuip, het heeft zijn tijd gehad maar de club had ook wat meer geld moeten hebben.
Er worden toch verkeerde keuzes gemaakt, het is toch te gek dat Feyenoord altijd maar met geld problemen zit, zoveel aanhang, normaal bijna altijd een vol stadion en toch altijd geld problemen.
Als ik er naar kijk dan is het nu en in het verleden vaak paniek of korte termijn visie geweest,
en geen goede constante jeugdopleiding.

+1/-0

Hoe kijken de renoboys aan tegen de renovatie van het binnenhof, dat op 400 miljoen begroot was, maar nu
bij nader inzien toch 2 miljard gaat kosten?
"Renoveren is bijna niet te begroten"

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

de realist schreef op 17 april 2024 om 13:49:

Hoe kijken de renoboys aan tegen de renovatie van het binnenhof, dat op 400 miljoen begroot was, maar nu
bij nader inzien toch 2 miljard gaat kosten?
"Renoveren is bijna niet te begroten"

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

de realist schreef op 17 april 2024 om 13:49:

(...)

---

+1/-0

Ik vraag mij af als je de tekeningen ziet met de woningbouw die rond de Kuip gaat plaatsvinden of er überhaupt nog wel ruimte is voor uitbreiding en renovatie van het stadion.

+1/-0

Die 2 miljard is echt niet het eindbedrag gaat gewoon naar 3 miljard de Ridderzaal moet ook nog gebeuren is nu niet inbegrepen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 17 april 2024 om 20:43:

Ik vraag mij af als je de tekeningen ziet met de woningbouw die rond de Kuip gaat plaatsvinden of er überhaupt nog wel ruimte is voor uitbreiding en renovatie van het stadion.

---

+1/-0

Feyenoord woedend om stadionbesluit

Een bericht waar ik wel van schrok, op een bepaalde manier. Kennelijk is de club op de achtergrond bezig geweest om de banden met het stadion aan te halen en de mogelijkheden te onderzoeken om (op den duur) samen te gaan.

Naar het nu lijkt (als ik het artikel goed begrijp) is er vanuit de Stadion-directie daarop in beginsel niet negatief op gereageerd, maar heeft men tegelijkertijd op een ander bord geschaakt met de Gemeente. Het is mij niet geheel duidelijk hoe en wanneer de club daarvan op de hoogte is gebracht, maar het lijkt erop dat men daar bij Feyenoord niet erg blij mee was.

Het gevoel ontstaat bij mij van een stadion-directie die haar eigen positie wil redden en liever zelfstandig doorgaat. Terwijl het de club keihard nodig heeft en diens voornemens te kijken naar een fusie niet durft te weigeren.

En een gemeente die een band met beide partijen heeft. De één uit de brand helpt om zélf mogelijkheden tot ontwikkelingen van het gebied rond het stadion te vergemakkelijken. En de ander daarbij buitenspel zet.

Met zulke vrienden/partners, heb je geen vijanden meer nodig.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 19 april 2024 om 13:04:

Feyenoord woedend om stadionbesluit

Een bericht waar ik wel van schrok, op een bepaalde manier. Kennelijk is de club op de achtergrond bezig geweest om de banden met het stadion aan te halen en de mogelijkheden te onderzoeken om (op den duur) samen te gaan.

Naar het nu lijkt (als ik het artikel goed begrijp) is er vanuit de Stadion-directie daarop in beginsel niet negatief op gereageerd, maar heeft men tegelijkertijd op een ander bord geschaakt met de Gemeente. Het is mij niet geheel duidelijk hoe en wanneer de club daarvan op de hoogte is gebracht, maar het lijkt erop dat men daar bij Feyenoord niet erg blij mee was.

Het gevoel ontstaat bij mij van een stadion-directie die haar eigen positie wil redden en liever zelfstandig doorgaat. Terwijl het de club keihard nodig heeft en diens voornemens te kijken naar een fusie niet durft te weigeren.

En een gemeente die een band met beide partijen heeft. De één uit de brand helpt om zélf mogelijkheden tot ontwikkelingen van het gebied rond het stadion te vergemakkelijken. En de ander daarbij buitenspel zet.

Met zulke vrienden/partners, heb je geen vijanden meer nodig.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 18 april 2024 om 08:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 17 april 2024 om 20:43:

Ik vraag mij af als je de tekeningen ziet met de woningbouw die rond de Kuip gaat plaatsvinden of er überhaupt nog wel ruimte is voor uitbreiding en renovatie van het stadion.

---

Daar gaat het wel op lijken. Is dit dan de wraak-oefening van de allerbeste burgemeester van het heelal? Zijn ‘afscheidscadeau’ aan de club, nadat Te Kloese de stekker uit Aboutaleb-City trok?

Je zou het bijna gaan denken.

Ik vind de eenmalige vergoeding van de gemeente waarmee de vergunningswijziging is afgekocht ook een lachtertje. En Feyenoord moet die nieuwe bepaling juridisch goed toetsen. Nu mogen er geen concerten meer gegeven worden in de Kuip, maar wat doen we straks met avondwedstrijden?

Je kan er vergif op innemen dat er straks nieuwe bewoners in de nabijheid van de Kuip gaan wonen, die ook overlast ervaren van te hard juichen tijdens een heet Europees avondje. En daartegen in het verweer gaan komen.

Het gegeven dat iemand die ergens nieuw komt wonen, niet moet zeiken over iets wat er decennialang op die plek aanwezig is; gaat in Nederland niet meer op. Er zijn figuren die bewust naast de Kaagbaan zijn wonen, om vervolgens te klagen dat er vliegtuigen over komen.

Je hoeft maar een zo’n kansloze bij de Kuip te krijgen, die een rechter gaat vragen wat het verschil is tussen een concert en een voetbalwedstrijd. Juridisch gezien zal het weinig uitmaken, het gaat om geluidsproductie, bewegingen van mensen/bezoekers, etc.

Ik vrees met grote vrezen…

---

+1/-0

Hoe je het wendt of keert de gevolgen voor Feyenoord zijn groot. Als er woningbouw in de buurt van het stadion gerealiseerd wordt hoe verhoudt zich dat dan tot de broodnodige renovatie/ uitbreiding van het stadion? Hier is in het stadhuis goed over nagedacht. Op termijn zal Feyenoord wel weg moeten van de huidige locatie en voor nieuwbouw moeten kiezen.

+1/-0

Mij bekruipt erg het gevoel (ik heb het graag mis, en ben benieuwd of men hier mij van het tegendeel kunnen overtuigen. Of het ermee eens zijn) dat er voor de club is nagedacht. En dat eventuele inbreng en samenspraak van/met Feyenoord niet geapprecieerd is geweest.

Bizar.

+1/-0

Begrijpelijke reactie van de Gemeente. Tenslotte is Feyenoord afgehaakt, waardoor de Gemeente een wassen neus is geworden. Ze gaan nu over op het bouwen van woningen, en de parkeerplekken zullen ook opgeofferd worden. Hopelijk is er in Barendrecht of aan de zuidoost ingang vanaf de A15 een mogelijkheid voor de bouw van een nieuw stadion?

+1/-0

Ik vind jammer dat het stadion altijd zo heikel punt blijft… Ik denk wanneer hier stappen in genomen wordt dat Feyenoord ieder jaar zou mee kunnen spelen voor de kampioenschap omdat ze ook betreft budget directe concurrent van bijvoorbeeld Ajax zouden zijn. Natuurlijk zegt geld niet alles, kijk maar naar Ajax dit jaar. Hoop geld geïnvesteerd, maar 0% rendement. Maar ach dat is ook gewoon wanbeleid op zijn best.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

KasperK schreef op 20 april 2024 om 08:27:

Ik vind jammer dat het stadion altijd zo heikel punt blijft… Ik denk wanneer hier stappen in genomen wordt dat Feyenoord ieder jaar zou mee kunnen spelen voor de kampioenschap omdat ze ook betreft budget directe concurrent van bijvoorbeeld Ajax zouden zijn. Natuurlijk zegt geld niet alles, kijk maar naar Ajax dit jaar. Hoop geld geïnvesteerd, maar 0% rendement. Maar ach dat is ook gewoon wanbeleid op zijn best.

---

+1/-0