Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Feyenoord in de media » NOS Studio Voetbal

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 28 februari 2023 om 01:24:

Is altijd zo geweest dieptepunt was in 2016 op de dag dat PSV kampioen werd, ging het bijna volledig over Ajax. Dan vinden ze het vreemd dat veel mensen een bloedhekel hebben aan die club.



Eens hoor. Maar wat ik bij mezelf merk is dat ik het mettertijd ben gaan ‘plaatsen’. Dat probeer ik althans.

Je kan het Ajax niet verwijten dat al analytici op hun hand zijn. Ze plukken er de vruchten van, want ik ben ervan overtuigd dat het ophemelen van spelers doorwerkt in hun transferwaarde. Maar zelf leveren ze geen actieve bijdrage hieraan, of denk je dat een ESPN Ajax belt en vraagt of ze nog iemand weten die wel wil doen alsof hij ‘onafhankelijk’ is terwijl hij onder een Ajax-dekbed slaapt?! Laten we Marciano Vink nemen…

Want dat vind ik nog het meest storend, veel analytici doen alsof. Nee, we zijn niet op de hand van Ajax. En ondertussen. Je kan van een Been of Boskamp veel vinden, maar zij doen niet moeilijk over hun voorkeur. Ik denk dat niemand daar problemen mee heeft. Bij Ajax en PSV ook niet.

Hoe het natuurlijk wel werkt, is dat TV-programma’s/-zenders een zo groot mogelijk publiek willen trekken. Dat betekent meer inkomsten uit reclame. Dat is zeker voor de commercielen van belang. Nu wordt er altijd beweerd dat Feyenoord de grootste club van Nederland is, maar waar het latente supporters betreft die liefst vanaf de bank hun cluppie volgen zal het best mogelijk zijn dat Ajax groter is. En daar maken ze televisie voor.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 28 februari 2023 om 15:30:

Natuurlijk als ajax succes heeft verdienen ze alle aandacht, maar als PSV, AZ, Feyenoord of Twente het goed doen of Kampioen worden moet de aandacht volledig naar die clubs. Stel je voor dat de BBC zo vooringenomen was dan waren de rapen gaar.


En toch zal je zien, dat Ajax in de picture staat, hoe of welke prestaties ze ook leveren. Dat komt doordat er vele bondsbestuurders en aanverwante leden een band met Ajax (v.Praag) hebben opgebouwd.

 

+1/-0

Ouwe viespeuk die Jack van Gelder.

 

+1/-0

Kreeg deze doorgestuurd uit het VK artikel: "De meeste medewerkers zijn fan van een voetbalclub, vaak Ajax, en steken dat op de redactie niet onder stoelen of banken. Op zondag 20 januari 2019 zijn Ajax en PSV verwikkeld in de titelstrijd en speelt PSV eerst een uitwedstrijd tegen Emmen. Als Emmen in de blessuretijd de gelijkmaker scoort, stijgt er bij NOS Sport een luid gejuich op. Een PSV-fan op de redactie noemt de sfeer later vijandig."

Dit kan voor niemand als een verrassing komen, maar het blijft toch schrijnend hoe partijdig deze organisatie is. Bevestiging van wat wij al langer wisten.

 

+1/-0

Het is er een grote teringbende.

 

+1/-0

Ik heb altijd een zwak gehad voor Wim Kieft. Opgegroeid in A’dam Oost in de Indische buurt bijna onder de rook van het oude Ajax stadion. Hij heeft daar nooit een geheim van gemaakt sterker nog hij beschrijft dat in geur en kleur in zijn boeken. Als jongetje had hij maar een droom en dat was het eerste van Ajax halen en dat lukte. Op zijn fiets naar de training. Altijd een buitenbeentje geweest net zoals hij dat nu is in analistenland. Ik vind hem als een van de weinige Ajacieden altijd fair tov van Feyenoord. Hij verteld volgens mij altijd het eerlijke verhaal over Feyenoord op de tv en meent wat hij zegt. Een gevoel dat ik maar bij weinig van de analisten en journalisten heb.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 11 maart 2023 om 11:12:

Ik heb altijd een zwak gehad voor Wim Kieft. Opgegroeid in A’dam Oost in de Indische buurt bijna onder de rook van het oude Ajax stadion. Hij heeft daar nooit een geheim van gemaakt sterker nog hij beschrijft dat in geur en kleur in zijn boeken. Als jongetje had hij maar een droom en dat was het eerste van Ajax halen en dat lukte. Op zijn fiets naar de training. Altijd een buitenbeentje geweest net zoals hij dat nu is in analistenland. Ik vind hem als een van de weinige Ajacieden altijd fair tov van Feyenoord. Hij verteld volgens mij altijd het eerlijke verhaal over Feyenoord op de tv en meent wat hij zegt. Een gevoel dat ik maar bij weinig van de analisten en journalisten heb.



Vind eerlijk gezegd sommige andere ajacieden ook best wel fair hoor over Feyenoord.
Heb bij de meeste wel het gevoel dat ze gewoon eerlijk zijn over de kwaliteiten.
Vind meer de wat oudere wat meer negatief.
Ook dat stuk met Ahmadi dat Feyenoord hooguit 4 of 5de zou staan zonder Slot erg negatief.
Zegt eigenlijk dat de selectie trash is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 11 maart 2023 om 13:22:

"Als iedereen zo was als Jack van Gelder bij NOS Sport, dan vallen 100 meldingen nog mee." Angela de Jong :B



:B
De beerput gaat straks helemaal open let maar op.
Dat Smeets nog niet genoemd wordt is een kwestie van tijd. Die heeft heel wat scheve schaatsen gereden in zijn Noorse truien :D

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 11 maart 2023 om 00:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 10 maart 2023 om 22:03:

Kreeg deze doorgestuurd uit het VK artikel: "De meeste medewerkers zijn fan van een voetbalclub, vaak Ajax, en steken dat op de redactie niet onder stoelen of banken. Op zondag 20 januari 2019 zijn Ajax en PSV verwikkeld in de titelstrijd en speelt PSV eerst een uitwedstrijd tegen Emmen. Als Emmen in de blessuretijd de gelijkmaker scoort, stijgt er bij NOS Sport een luid gejuich op. Een PSV-fan op de redactie noemt de sfeer later vijandig."

Dit kan voor niemand als een verrassing komen, maar het blijft toch schrijnend hoe partijdig deze organisatie is. Bevestiging van wat wij al langer wisten.



Toch goed dat het nu echt uitkomt als je dat suggereerde werd je weggezet als calimero.
De Kromme had dus volkomen gelijk verleden week en die beerput is er ook bij de De Telegraaf/Ziggo/ESPN hoor.


Daar kan je zeker van zijn. Al worden sommige dingen nu ook opgeblazen. Dat verhaal van Jack van Gelder in bad is natuurlijk foute humor, maar ik denk oprecht dat het niet meer dan een grap is. Als we daar voortaan mensen voor moeten cancellen, vind ik het wat ver gaan allemaal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 11 maart 2023 om 14:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 11 maart 2023 om 00:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 10 maart 2023 om 22:03:

Kreeg deze doorgestuurd uit het VK artikel: "De meeste medewerkers zijn fan van een voetbalclub, vaak Ajax, en steken dat op de redactie niet onder stoelen of banken. Op zondag 20 januari 2019 zijn Ajax en PSV verwikkeld in de titelstrijd en speelt PSV eerst een uitwedstrijd tegen Emmen. Als Emmen in de blessuretijd de gelijkmaker scoort, stijgt er bij NOS Sport een luid gejuich op. Een PSV-fan op de redactie noemt de sfeer later vijandig."

Dit kan voor niemand als een verrassing komen, maar het blijft toch schrijnend hoe partijdig deze organisatie is. Bevestiging van wat wij al langer wisten.



Toch goed dat het nu echt uitkomt als je dat suggereerde werd je weggezet als calimero.
De Kromme had dus volkomen gelijk verleden week en die beerput is er ook bij de De Telegraaf/Ziggo/ESPN hoor.


Daar kan je zeker van zijn. Al worden sommige dingen nu ook opgeblazen. Dat verhaal van Jack van Gelder in bad is natuurlijk foute humor, maar ik denk oprecht dat het niet meer dan een grap is. Als we daar voortaan mensen voor moeten cancellen, vind ik het wat ver gaan allemaal.



Ja hoor vind ik ook, zeker van dat bad verhaal. Maar om je vrouwelijke collega op de werkvloer hoer te noemen gaat veel te ver.
Alles ligt nu onder een vergrootglas ook de ‘kleine’ dingen al kunnen die wel een grote impact hebben op een ander.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 11 maart 2023 om 15:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 11 maart 2023 om 14:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 11 maart 2023 om 00:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 10 maart 2023 om 22:03:

Kreeg deze doorgestuurd uit het VK artikel: "De meeste medewerkers zijn fan van een voetbalclub, vaak Ajax, en steken dat op de redactie niet onder stoelen of banken. Op zondag 20 januari 2019 zijn Ajax en PSV verwikkeld in de titelstrijd en speelt PSV eerst een uitwedstrijd tegen Emmen. Als Emmen in de blessuretijd de gelijkmaker scoort, stijgt er bij NOS Sport een luid gejuich op. Een PSV-fan op de redactie noemt de sfeer later vijandig."

Dit kan voor niemand als een verrassing komen, maar het blijft toch schrijnend hoe partijdig deze organisatie is. Bevestiging van wat wij al langer wisten.



Toch goed dat het nu echt uitkomt als je dat suggereerde werd je weggezet als calimero.
De Kromme had dus volkomen gelijk verleden week en die beerput is er ook bij de De Telegraaf/Ziggo/ESPN hoor.


Daar kan je zeker van zijn. Al worden sommige dingen nu ook opgeblazen. Dat verhaal van Jack van Gelder in bad is natuurlijk foute humor, maar ik denk oprecht dat het niet meer dan een grap is. Als we daar voortaan mensen voor moeten cancellen, vind ik het wat ver gaan allemaal.



Ja hoor vind ik ook, zeker van dat bad verhaal. Maar om je vrouwelijke collega op de werkvloer hoer te noemen gaat veel te ver.
Alles ligt nu onder een vergrootglas ook de ‘kleine’ dingen al kunnen die wel een grote impact hebben op een ander.


Eens!

 

+1/-0

Dat er zich excessen hebben voorgedaan op de redactie-vloer van NOS Sport wist ik wat langer. Dat is nooit enkel gericht geweest op vrouwen, minderheden of wat al niet meer. Er heerste een macho-cultuur en iedereen die daar niet aan meedeed kreeg het vroeg of laat voor de kiezen.

Ik vind enerzijds dat we bepaalde gedragingen wel in een tijdsbeeld moeten blijven zien. Er is een periode geweest dat Hilversum zichzelf meer diversiteit in het werknemersbestand heeft opgelegd, en overduidelijk was nog niet iedereen daaraan toe. Ik rechtvaardig de excessen niet, als je hoort hoe Egberts en van Gelder zich gedragen hebben; dat kun je niet maken. Maar ik weet ook dat er tijdens die periode veel vreemde dingen gebeurd zijn, ook de andere kant op.

Een vriendin van me presenteerde een kinderprogramma bij de publieke omroep. Zij moest weg, want de presentatie zou worden overgenomen door een voice-over en animaties. Twee maanden kwam er opeens een andere presentatrice op het scherm, van kleur.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 11 maart 2023 om 18:36:

Dat bad verhaal is ook gewoon raar en kan me best voorstellen dat een jonge vrouw die belt voor hulp dat anders interpreteert. Zijn genoeg mensen die het serieus menen en denken er mee weg tekomen.



Lompe grappen moeten wat mij betreft kunnen op de werkvloer. We moeten ook wel echt oppassen dat we niet te gevoelig worden, niet alles is "grensoverschrijdend". Zeker als je iemand wat beter kent en er geen machtspositie is.

Dit is echter niet ok. Zij wil zich verbeteren en hij stelt daar een voorwaarde aan. Met andere woorden: carrierekansen gekoppeld aan badderen met Van Gelder. Hij is alles binnen die organisatie, zij nog niets. En het was meer dan een grap. Genee las gisteren voor hoe dat gegaan is. Van Gelder vertelde net dat hij z'n kop kaal had geschoren en zei nog dat ze zo dicht bij elkaar woonden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 11 maart 2023 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 11 maart 2023 om 18:36:

Dat bad verhaal is ook gewoon raar en kan me best voorstellen dat een jonge vrouw die belt voor hulp dat anders interpreteert. Zijn genoeg mensen die het serieus menen en denken er mee weg tekomen.



Lompe grappen moeten wat mij betreft kunnen op de werkvloer. We moeten ook wel echt oppassen dat we niet te gevoelig worden, niet alles is "grensoverschrijdend". Zeker als je iemand wat beter kent en er geen machtspositie is.

Dit is echter niet ok. Zij wil zich verbeteren en hij stelt daar een voorwaarde aan. Met andere woorden: carrierekansen gekoppeld aan badderen met Van Gelder. Hij is alles binnen die organisatie, zij nog niets. En het was meer dan een grap. Genee las gisteren voor hoe dat gegaan is. Van Gelder vertelde net dat hij z'n kop kaal had geschoren en zei nog dat ze zo dicht bij elkaar woonden.



Ik zie een nieuwe realityshow aankomen: badderen met Jack :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 maart 2023 om 07:09:

Nou Egbers heeft zelf besloten vanavond niet meer Studio Sport tepresenteren lol, onzin is gewoon vanaf hogere hand beslist.



Natuurlijk.

Kijk bij de BBC dat as het overduidelijk niet de beslissing van Lineker. En daar bij de reactie van zijn collegae wel mooi. Geen enkele analyticus die dit weekend komt opdagen, en ook de presentator van de zondag-editie van MoTD zal presenteren.

Ander onderwerp en andere situatie, maar wel bijzonder…

 

+1/-0

Wat een stinkende hoop stront is die Ronald Waterneus ook. Verkondigde weer bij ziggo dat de Feyenoord spelers er geen kloten van kunnen en dat alles alleen maar aan slot te danken is. De context is dat alle tafelgasten een elftal moesten samenstellen van Ajax en Feyenoord-spelers. Die nepbelg stelde gewoon 11 Ajacieden op , op elke positie allemaal zoveel beter als de Feyenoorders. Zo moe van dat we weggezet worden als een soort camping elftal. En helemaal door achterlijke limbo die je amper kan verstaan. Wat hoop ik dat ze die hele Ajax-kliek en meelopers afstraffen zondag.

 

+1/-0

Waterreus bewijst keer op keer dat keepers een aparte type voetballers zijn. Een bijzonder soort mensen, zelfs.

Het zijn buitenstaanders, ze kunnen nog zo'n grote carrière gehad hebben; ze hebben alles vanaf een afstand beleefd. Er zal af en toe best iets zinnigs uit kunnen komen over andere keepers (in het geval van Waterreus moet je hem dan eerst verstaan), maar van voetbal hebben ze over het algemeen net zoveel kaas gegeten als Jan Modaal.

Ze hebben altijd apart getraind, ze hebben een aparte voorbereiding op wedstrijden en hun perspectief van wat er op het veld gebeurd is vanaf het doelgebied compleet anders dan als je er midden in staat.

Het zijn éénlingen, en niet zelden vertonen (oud)-keepers een soort gedrag met raakvlakken uit het autistisch spectrum. Dat is niet gek, want je bent als keeper eigenlijk alleen maar op mezelf aangewezen en met jezelf bezig. Dat vergroeit met je persoonlijkheid/karakter. Het zijn geen gemakkelijke mensen in de omgang.

Waterreus was al nooit een 'meevoetballende' keeper, en al tijdens zijn carrière een eigengereide, moeilijke speler om mee te werken. Dat is nooit veranderd, en nu gaan we hem op televisie een podium geven naast analytici die wel wat zinnigs te melden hebben. Het stoort.


Ik vond overigens Steijns uitlatingen gisteravond over Pierre van Hooijdonk wél aardig. Natuurlijk zal Genee nooit de kans laten schieten om analytici van andere kanalen aan te pakken, maar wel terecht dat Steijn een keer een podium krijgt om zich tegen de uitlatingen van van Hooijdonk te verdedigen. Het is natuurlijk volkomen duidelijk dat van Hooijdonk op persoonlijk vlak iets tegen Steijn heeft. En hij krijgt een podium om die persoonlijke kruistocht te voeren, verpakt in een 'mening' waarin de prestaties van Sparta en vooral de rol van Steijn daarin gebagatelliseerd worden. Steijn verdient meer lof, en het is zielig dat van Hooijdonk dat niet kan onderkennen.

 

+1/-0

Waterreus kun je al jaren niet serieus nemen. Wat ik kwalijker vind is dat Van Basten - op zich een analist die ik wel kan waarderen, met name bij NL XI-tal - gewoon bewijst dat hij zich niet verdiept. Is er van overtuigd dat Geertruida normaalgesproken op 6 speelt. Ik bedoel, dat kan toch niet? Dat zie je zo vaak, dat analisten, zeker bij Studio Voetbal en ZIggo, maar ook VI, gewoon hooguit samenvattingen kijken en zich dus niet verdiepen. Bij ESPN kijken ze iig nog wel de volledige wedstrijden.

 

+1/-0

Hoop toch echt dat dat cultuur-onderzoek als bijvangst heeft dat studio voetbal op de schop gaat. Dus met echt kundige analisten (die Ozturk is prima). En zonder Affelay (nietszeggend), Pierre (rancuneus en vol belangen), Vaart (totaal partijdig en kijkt nauwelijks wedstrijden). En vooral zonder die Vermeulen. Gewoon een goed inhoudelijk voetbalprogramma, zonder clichés en valse meningen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 20 maart 2023 om 09:01:

(...)



Reken er maar niet op. Arno Vermeulen is volgens mij na het opstappen van de hoofdredactie van NOS Sport de hoogste in rang die is overgebleven, die over 'voetballen' gaat. Hoe hij dat voor elkaar heeft gekregen, is mij een heel groot raadsel. Als het op basis van kwaliteiten is, weet hij die waanzinnig goed te verbergen als commentator en analist. Wat een ongelooflijke droeftoeter is dat!

Studio Voetbal heeft vanaf het begin nooit enige poging gedaan een 'evenwicht' te zoeken in de verkondigde meningen, en de 'kwaliteiten' van haar analisten zijn mettertijd almaar bedroevender geworden. Voor zover het ooit wat was. Toen Jack van Gelder de tafel nog voorzat, ging het écht alleen maar over één club. Wat natuurlijk niet aan hem lag, want hij is voor AFC. En hij gaat naar Ajax omdat zijn zoon twee seizoenskaarten heeft...

Ik begrijp niet dat Studio Sport/Studio Voetbal haar programmering niet omvormt naar een model waarbij er na/tijdens de samenvattingen geen (korte) commentaar en analyses worden gegeven. Zoiets als 'Match of the Day'. Ik denk dat zo'n setting veel aantrekkelijker is voor goede analisten om aan mee te doen, dan achteraf 's avonds laat aan een tafeltje een beetje een pseudo-discussie voeren...

Dit bericht is gewijzigd op 20 maart 2023, 09:53:40.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Feyenoord Forum » Feyenoord in de media » NOS Studio Voetbal