Feyenoord Forum » Feyenoord in de media » NOS Studio Voetbal

Sinds wanneer hebben strafrecht advocaten verstand van het inhuren van analisten. Hoe weet hij nou of dit een probleem is voor dat baantje. Storm
In een glas water allemaal. Pierre is waarschijnlijk te ver gegaan maar het zou schitterend zijn als hij morgen ineens het bewijs op tafel legt.

+1/-0

Van Hooijdonk was een geweldige voetballer, die bijna in zijn eentje Feyenoord de UEFA Cup bezorgd heeft. Zelden een speler zoveel beslissende invloed zien hebben in een toernooi. Ronde na ronde. Wedstrijd op wedstrijd.

Van Hooijdonk als persoon is een ander verhaal. De verhalen van verschillende kanten en via verschillende kanalen, schetsen een beeld van een onbetrouwbaar, ‘moeilijk’ persoon. Iemand die om zich heen begint te slaan als zaken niet naar zijn zin gaan, en daarbij weinig onoorbare middelen onbenut laat.

Je begint inmiddels te hopen dat hij een keer echt tever gaat, en flink op de blaren moet gaan zitten. Wellicht wordt hij nu tot de orde geroepen. Want het wordt inmiddels een beetje gênant.

+1/-0

Zonder Van Hooijdonk te verdedigen, want hetgeen dat hij beweerde kon dus van geen kant. Maar... de reacties in de media liegen er ook niet om.

Waarom moet je zo'n iemand dan ineens een rat en een slang noemen Andy van der Meijde?
Je bent zelf geen haar beter, want die heb je ook niet... Nou ja, zo kunnen we nog wel even door gaan.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2023/08/van-hooijdonk-is-een-rat-algemeen-bekend-dat-hij-een-slang-islink

Afkeuren prima, maar olie op het vuur gooien is absoluut niet nodig en zeker al niet van mensen die zich in de Kuip niet durven te vertonen.

Dus laten we het lekker aan de betrokkenen over laten. De excuses zijn al gemaakt en aub de boel niet op de spits drijven.

Voorlopig ben ik ook blij dat hij even niet aanschuift bij de NOS, maar het zou fijn zijn als er daadwerkelijk eens zogenaamde goede analisten hun opwachting mochten maken daar.
Affelay, aardige jongen, geen persoonlijkheid, Van der Vaart is alleen leuk voor het Ansterdamse want verder kijkt hij nauwelijks. Sorry jawel, dat juweeltje uit Esjberg... Ach en Pierre, ja Pierre is Pierre, net als die twee anderen, totaal niet geschikt voor zo'n programma.

Misschien kan de NOS zich eens bezinnen over dit programma. Iedereen klaagt er al jaren over en laat dit dan de aanleiding zijn tot een overweging van het programma.

+1/-0

Die komt wel weer terug op den duur hoor. En anders is hij altijd welkom bij ESPN, waar de alom bewierookte Perez nog altijd iedere wedstrijd mag analyseren.

Er ontstaat zelfs geen ophef meer als deze clown z’n ridicule praatjes houdt, zoals laatst toen hij aangaf dat een Duitser als TD van een Joodse club nooit kan werken. En dat van een oud-speler die tijdens zijn actieve carrière een zwarte grensrechter voor iets uitmaakte waar wat mij betreft echt een levenslange schorsing op mag staan.

Ik ben enorme tegenstander van de cancel-cultuur, maar wat dit figuur mag blijven uitslaan vind ik bizar.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 17 augustus 2023 om 02:44:

Van Hooydonk is over op TV kan niet anders.
Denk dat ze het programma ook op de schop nemen mischien 1 sidekick maar dan elke week verschillende gasten je kan genoeg mensen uit de voetballerij uitnodigen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 17 augustus 2023 om 08:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 17 augustus 2023 om 02:44:

Van Hooydonk is over op TV kan niet anders.
Denk dat ze het programma ook op de schop nemen mischien 1 sidekick maar dan elke week verschillende gasten je kan genoeg mensen uit de voetballerij uitnodigen.

---

Zolang de NOS populair probeert te doen en VI wil nabootsen en dus clowns als Vaart en Affelay uitnodigt in plaats van analisten die niet vooringenomen en schijtlollig zijn, wel gewoon wedstrijden kijken en zinnige zeggen, dan wordt het nooit wat met dit programma. Schandalig is het, zo'n slecht kutprogramma van publieke middelen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 17 augustus 2023 om 14:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 17 augustus 2023 om 08:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 17 augustus 2023 om 02:44:

Van Hooydonk is over op TV kan niet anders.
Denk dat ze het programma ook op de schop nemen mischien 1 sidekick maar dan elke week verschillende gasten je kan genoeg mensen uit de voetballerij uitnodigen.

---

Zolang de NOS populair probeert te doen en VI wil nabootsen en dus clowns als Vaart en Affelay uitnodigt in plaats van analisten die niet vooringenomen en schijtlollig zijn, wel gewoon wedstrijden kijken en zinnige zeggen, dan wordt het nooit wat met dit programma. Schandalig is het, zo'n slecht kutprogramma van publieke middelen.

---

Geen idee maar blijkt dat ook uit de kijkcijfers?

---

+1/-0

V/d Vaart zet vraagtekens bij aanwezigheid tafelgast: ‘Willen jullie spanning?’

Studio Voetbal voert vanaf eind oktober ingrijpende wijziging door

Ik heb de aflevering van gisteren niet gezien, ik zie Studio Voetbal zelden. Ik vind het een programma wat zelden tot nooit niet van een ontzettend beroerd niveau is, het leven is te kort voor dit soort tijdverspilling.

Ik heb dus niet gezien hoe dit programma 'liep'/'verliep'. Als ik dan deze berichten op de vroege ochtend na de uitzending lees, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de redactie en leiding van het programma op dit moment de boel niet echt onder controle hebben.

Wat een zooitje.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 16 oktober 2023 om 09:28:

V/d Vaart zet vraagtekens bij aanwezigheid tafelgast: ‘Willen jullie spanning?’

Studio Voetbal voert vanaf eind oktober ingrijpende wijziging door

Ik heb de aflevering van gisteren niet gezien, ik zie Studio Voetbal zelden. Ik vind het een programma wat zelden tot nooit niet van een ontzettend beroerd niveau is, het leven is te kort voor dit soort tijdverspilling.

Ik heb dus niet gezien hoe dit programma 'liep'/'verliep'. Als ik dan deze berichten op de vroege ochtend na de uitzending lees, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de redactie en leiding van het programma op dit moment de boel niet echt onder controle hebben.

Wat een zooitje.

---

+1/-0

De vaste tafelgasten zijn van een bedroevend niveau. Van der Vaart en van Hooijdonk zitten er ter eer en meerdere glorie van zichzelf, en hun eigen stokpaardjes. Hun voorkeur en afkeer van bepaalde clubs, spelers en trainers steken ze niet onder stoelen of banken. Maar het is ‘smaak’ en ze ontberen de kwaliteiten deze nog enigszins te onderbouwen.

Dan zitten er redacteuren van Studio Sport, commentatoren die het voetbal van dichtbij volgen. Maar waar het niet voor niets is dat ze nooit in een eerder stadium van hun carrière voor een camera terecht zijn gekomen. Vermeulen, Stekelenburg; ze hebben het niet.

Dat wordt dan aangevuld met gasten die het programma ook niet kunnen ‘trekken’. Natuurlijk, als Slot aanschuift is dat voor een Feyenoord volger/supporter interessant, maar voor supporters van andere clubs veel minder. En vaker zit niet Slot, Bosz of Steijn in de uitzending; maar Ron Jans of Rene Hake. Willem Vissers, Sjoerd Mossou of een nietszeggende VI-journalist.

Ze hebben allemaal een ding gemeen; wat ze te vertellen hebben boeit zelden.

Het is echt bedroevend dat dit van onze belastingcenten wordt gemaakt. Maar typerend ook, want omdat ze daar rekening mee willen houden (zo lijkt het) en voor ‘ieder wat wils’ maken; is er niets spraakmakends en het kijken waard aan…

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 17 oktober 2023 om 13:47:

Ik vind het jammer dat mensen als Gullit en Van Basten niet bij de NOS komen ik heb geen Ziggo dus zie ze nooit meer.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 19 oktober 2023 om 03:20:

En Gullit is een Feyenoorder haha..

---

+1/-0

Echt bespottelijk dat de NOS studio sport begint met Utrecht-Ajax.
We wisten het eker, en we hebben het ook altijd gezegd.
Al sinds ze destijds de beelden weer terugkregen, en er veel kritiek was op uitzendschema van hun concurrent,
hebben ze steevast vastgehouden aan een schema waarin de hoogste ploegen op de ranglijst eerst getoond werden.
dit zeer tot ongenoegen van Feyenoordfans toen Feyenoord, onder Been bijv, veel later aan bod kwam.

Maar de regels waren duidelijk, dus tot veel gemor leidde het niet.

De eerste keer dat er van de regel afgeweken werd was bij Feyenoord-Ajax (of vv) toen PSV bovenaan stond.
Toen was het me al duidelijk, of beter: wat je eigenlijk altijd al wist werd toen bewezen.

Sindsdien nog diverse keren. Soms was er het smoesje 'die wedstrijd is net afgelopen, dus we doen eerst ajax'

Maar nu dan de échte degradatiekraker, en er prime time mee beginnen.

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

de realist schreef op 22 oktober 2023 om 19:08:

Echt bespottelijk dat de NOS studio sport begint met Utrecht-Ajax.
We wisten het eker, en we hebben het ook altijd gezegd.
Al sinds ze destijds de beelden weer terugkregen, en er veel kritiek was op uitzendschema van hun concurrent,
hebben ze steevast vastgehouden aan een schema waarin de hoogste ploegen op de ranglijst eerst getoond werden.
dit zeer tot ongenoegen van Feyenoordfans toen Feyenoord, onder Been bijv, veel later aan bod kwam.

Maar de regels waren duidelijk, dus tot veel gemor leidde het niet.

De eerste keer dat er van de regel afgeweken werd was bij Feyenoord-Ajax (of vv) toen PSV bovenaan stond.
Toen was het me al duidelijk, of beter: wat je eigenlijk altijd al wist werd toen bewezen.

Sindsdien nog diverse keren. Soms was er het smoesje 'die wedstrijd is net afgelopen, dus we doen eerst ajax'

Maar nu dan de échte degradatiekraker, en er prime time mee beginnen.

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 22 oktober 2023 om 20:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

de realist schreef op 22 oktober 2023 om 19:08:

Echt bespottelijk dat de NOS studio sport begint met Utrecht-Ajax.
We wisten het eker, en we hebben het ook altijd gezegd.
Al sinds ze destijds de beelden weer terugkregen, en er veel kritiek was op uitzendschema van hun concurrent,
hebben ze steevast vastgehouden aan een schema waarin de hoogste ploegen op de ranglijst eerst getoond werden.
dit zeer tot ongenoegen van Feyenoordfans toen Feyenoord, onder Been bijv, veel later aan bod kwam.

Maar de regels waren duidelijk, dus tot veel gemor leidde het niet.

De eerste keer dat er van de regel afgeweken werd was bij Feyenoord-Ajax (of vv) toen PSV bovenaan stond.
Toen was het me al duidelijk, of beter: wat je eigenlijk altijd al wist werd toen bewezen.

Sindsdien nog diverse keren. Soms was er het smoesje 'die wedstrijd is net afgelopen, dus we doen eerst ajax'

Maar nu dan de échte degradatiekraker, en er prime time mee beginnen.

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.

---

Feyenoord, psv en az speelden gisteren al hun wedstrijdje. Ik weet niet beter dan dat studio sport op zondag altijd begint met de wedstrijden van zondag. Dus ik denk dat je kritiek in dit geval niet terecht is. Twente zou zich bekocht kunnen voelen, zij staan het hoogst genoteerd van de clubs die zondag in actie kwamen.

---

+2/-0

Van de Vaart net in Studio Voetbal over Ajaks;
Ik zie een kutelftal met kutvoetballers. Hij zei het echt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

de realist schreef op 22 oktober 2023 om 19:08:

Echt bespottelijk dat de NOS studio sport begint met Utrecht-Ajax.
We wisten het eker, en we hebben het ook altijd gezegd.
Al sinds ze destijds de beelden weer terugkregen, en er veel kritiek was op uitzendschema van hun concurrent,
hebben ze steevast vastgehouden aan een schema waarin de hoogste ploegen op de ranglijst eerst getoond werden.
dit zeer tot ongenoegen van Feyenoordfans toen Feyenoord, onder Been bijv, veel later aan bod kwam.

Maar de regels waren duidelijk, dus tot veel gemor leidde het niet.

De eerste keer dat er van de regel afgeweken werd was bij Feyenoord-Ajax (of vv) toen PSV bovenaan stond.
Toen was het me al duidelijk, of beter: wat je eigenlijk altijd al wist werd toen bewezen.

Sindsdien nog diverse keren. Soms was er het smoesje 'die wedstrijd is net afgelopen, dus we doen eerst ajax'

Maar nu dan de échte degradatiekraker, en er prime time mee beginnen.

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.

---

+1/-0

Ik heb alleen fragmenten en samenvattingen (online) teruggekeken, van NOS sport. Over de volgorde van de samenvattingen om 19.00 kan ik niet oordelen. Maar los van wat de NOS hier ooit officieel over naar buiten heeft gebracht vind ik het niet onlogisch dat met Utrecht - Ajax werd afgetrapt gisteren.

Het zijn twee clubs waar behoorlijk wat aan de hand is, en waar de problemen voor de uiteindelijk verliezer alleen maar groter worden. Groter dan ze voor de betreffende club ooit geweest zijn. Dat is 'nieuws', dat ze daarmee beginnen begrijp ik wel.

Ik vond de fragmenten die ik van Studio Voetbal teruggekeken heb, een stuk spraakmakender. Van Hooijdonk werd weer geen stroobreed in de weg gelegd, in zijn kruistocht tegen Steijn. Nu heeft Steijn volgens van Hooijdonk zoveel invloed en lijntjes op/naar de media, dat niemand zijn positie ter discussie stelt.

Natuurlijk levert ook Steijn een wanprestatie, maar wie kan hem ontslaan binnen Ajax? Er is geen TD, en van Halst zit als AD tijdelijk op die positie en vertrekt zodra Kroes begint. Het is gewoon wachten op diens komst, dan vliegt Steijn eruit.

+1/-0

Heeft van Hooijdonk toch zijn zin….

Jammer, hij had nog wel even mogen blijven van mij…

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 23 oktober 2023 om 16:51:

Ik heb alleen fragmenten en samenvattingen (online) teruggekeken, van NOS sport. Over de volgorde van de samenvattingen om 19.00 kan ik niet oordelen. Maar los van wat de NOS hier ooit officieel over naar buiten heeft gebracht vind ik het niet onlogisch dat met Utrecht - Ajax werd afgetrapt gisteren.

Het zijn twee clubs waar behoorlijk wat aan de hand is, en waar de problemen voor de uiteindelijk verliezer alleen maar groter worden. Groter dan ze voor de betreffende club ooit geweest zijn. Dat is 'nieuws', dat ze daarmee beginnen begrijp ik wel.

Ik vond de fragmenten die ik van Studio Voetbal teruggekeken heb, een stuk spraakmakender. Van Hooijdonk werd weer geen stroobreed in de weg gelegd, in zijn kruistocht tegen Steijn. Nu heeft Steijn volgens van Hooijdonk zoveel invloed en lijntjes op/naar de media, dat niemand zijn positie ter discussie stelt.

Natuurlijk levert ook Steijn een wanprestatie, maar wie kan hem ontslaan binnen Ajax? Er is geen TD, en van Halst zit als AD tijdelijk op die positie en vertrekt zodra Kroes begint. Het is gewoon wachten op diens komst, dan vliegt Steijn eruit.

---

+1/-0