Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Feyenoord in de media » NOS Studio Voetbal

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Ik heb zo gelachen om die raffie die had er echt de pest in. Hij had zelf niet door dat hij deze zware klap alleen kon verwerken door Feyenoord op alle mogelijke manieren naar beneden te halen. De rest aan tafel merkte het ook en het werd gewoon grappig. Overigens vind ik het nog te snel gaan dat we nu de 100% kampioen zijn van Nederland, eerst nog ff zien dan geloven.

 

+1/-0

"Het lot van Sparta? De opvolger van Steijn is gedoemd voor Kerstmis te worden ontslagen. Diens opvolger vertrekt rond Pasen 2024. Sparta, bungelt kansloos kansloos onderaan in de Eredivisie en kan degradatie niet meer ontlopen. Jaloers en met hatelijk blik wordt gekeken naar Feyenoord. Die hebben het helemaal op de rit. Daar heet de trainer, als Feyenoord tenminste doortastend is geweest, nog steeds Arne Slot."

Aldus Hugo Borst

https://www.fr12.nl/nieuws/borst-schrijft-frustratie-van-zich-af-volgend-jaar-bungelt-feyenoord-rond-plek-8link

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 02 april 2023 om 22:28:

Arno Vermeulen: dat Slot vertrekt en spelers vertrekken is heel reëel.
Vd Vaart: mischien 2/3 spelers kunnen bij psv of ajax mee.



Mooi die Kramer: Ik ben Feyenoorder, nog steeds.

 

+1/-0

Zoals altijd dus.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 02 april 2023 om 23:21:

Zoals altijd dus.



Dus werd er weer onevenredig veel over Ajax gesproken.
Dit is het meest lachwekkende voetbalprogramma dat er bestaat. Dus totaal NIET serieus te nemen en dat als je kijkt, doe dit met een glimlach. :nee

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 02 april 2023 om 22:28:

Arno Vermeulen: dat Slot vertrekt en spelers vertrekken is heel reëel.
Vd Vaart: mischien 2/3 spelers kunnen bij psv of ajax mee.



Telkens als Arno Vermeulen vindt dat dit programma verblijd moet worden met zijn aanwezigheid, flikkert het niveau nog verder omlaag. Ik heb het gisteren niet gezien, maar zag vanochtend een fragment waarin dit orakel de situatie bij Ajax even ging samenvatten. Werkelijk niets nieuws, geen enkel nieuw inzicht, louter open deuren; het is bijna minachting voor de kijker dat je denkt dat ze verteld moet worden hoe de vlag ervoor hangt in Amsterdam, terwijl er dagelijks over gesproken/geschreven wordt. Maar waarschijnlijk hoort Vermeulen zichzelf gewoon erg graag praten.

Van der Vaart is niet meer serieus te nemen. Die baalt van de situatie bij zijn club, en dat mag. Maar dat hij daarom zich genoodzaakt voelt concurrenten omlaag te halen begint een beetje zielig te worden.

 

+1/-0

Ging weer nergens over, na 15 minuten toch weer gestopt met kijken. Vaart mag van alles roepen, maar niemand die hem vervolgens tegenspreekt. Als je nu een gecombineerd elftal zou maken, dan kom je op hooguit 3/4 ajacieden. Dat frame dat het allemaal door Slot komt en de teamprestatie, dat hangt me de keel uit. We hebben ook gewoon een aantal hele goede spelers en Ajax blijkt gewoon een kut selectie te hebben.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 03 april 2023 om 11:29:

Ging weer nergens over, na 15 minuten toch weer gestopt met kijken. Vaart mag van alles roepen, maar niemand die hem vervolgens tegenspreekt. Als je nu een gecombineerd elftal zou maken, dan kom je op hooguit 3/4 ajacieden. Dat frame dat het allemaal door Slot komt en de teamprestatie, dat hangt me de keel uit. We hebben ook gewoon een aantal hele goede spelers en Ajax blijkt gewoon een kut selectie te hebben.




Helemaal mee eens. Slot wordt als een soort TiTa tovenaar neergegezet die van een campingelftal met alleen maar beperkte spelers een geoliede voetbal machine heeft gemaakt. . Ze blijven dat frame maar volhouden. Zo onterecht. Natuurlijk is Slot een fantastische trainer maar is het gezegde niet dat je zo goed bent als je materiaal?
En wat die kamper betreft ach ik kan het wel hebben van hem. Hij houdt tenminste niet de schijn van onpartijdigheid op zoals zovelen dat wel doen maar waarvan je gewoon de voorkeur proeft en soms zelfs ziet aan hun hoofd :B

 

+1/-0

Ik vraag me echt af op basis waarvan dit soort 'kenners' (van der Vaart, Waterreus) het idee hebben dat vrijwel alle Feyenoord-spelers onderdoen voor Ajacieden en PSV'ers.

Van het elftal dat gisteren tegen Go Ahead gelijkspeelt, kan je per positie het merendeel toch niet boven de betreffende Feyenoord-speler zetten? Het lijkt helemaal nergens op.

Het gaat er uiteindelijk om wat een speler op het veld laat zien. Je kan de vorm van het individu of het ceollectief buiten beschouwing willen laten. Maar wanneer je een speler buitenaardse kwaliteiten toedicht, is dat toch geen klote waard zolang daar op het veld helemaal niets van terechtkomt?

Ze hebben gewoon geen idee. Het is onwetendheid. Ze hebben zich tot voor kort nooit verdiept in Feyenoord, wedstrijden goed bekeken en spelers geanalyseerd. De focus ligt volledig op hun eigen club. Nu draait het een keer niet alleen maar om hun eigen club en wordt ze om een mening gevraagd over een team wat ze het gehele seizoen niet serieus genomen hebben. En dan komen ze niet verder dan een goed functionerende trainer.

Vroeger was een hoofdtrainer altijd zo goed als zijn materiaal. Was diens invloed slechts marginaal. De waarheid ligt altijd in het midden. Er staan bij Ajax en PSV twee beginnende trainers aan het roer van selecties die een godsvermogen hebben gekost. Er staat er een andere ploeg op straatlengte afstand met een meer ervaring trainer. Ik wil niets afdoen aan de kwaliteiten van Arne Slot, hij verdient alle credits. Maar wat Feyenoord presteert, kan je niet bereiken met slechts modale voetballers die bij andere topclubs niet tot de basis zouden behoren.

Feyenoord speelt goed voetbal, en dat lukt alleen met goede voetballers. Ajax speelt al het gehele seizoen ondermaats, het voetbal gisteren was niet om aan te zien. Dat was het onder Schreuder niet, en nu onder Heitinga ook niet. Dat zegt niets over de voetbalpotentie van de spelersgroep, maar het team schiet op tal van andere vlakken vreselijk tekort. En dat zijn óók kwaliteiten.

Dat je die als analyst niet onderkent, maakt je voor die rol ongeschikt.

 

+1/-0

Van de concurrentie zou ik alleen Simons en Kudus, daarnaast misschien nog een Tadic/Karlsson en Unnerstall graag in de basis zien bij ons. De rest doet onder voor onze basisspelers. Verder alle credits voor Arne Slot, want hij heeft daar een belangrijke rol in gespeeld door onze talentvolle selectie te ontwikkelen. Maar de potentie was er altijd al.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 03 april 2023 om 12:14:

Van de concurrentie zou ik alleen Simons en Kudus, daarnaast misschien nog een Tadic/Karlsson en Unnerstall graag in de basis zien bij ons. De rest doet onder voor onze basisspelers. Verder alle credits voor Arne Slot, want hij heeft daar een belangrijke rol in gespeeld door onze talentvolle selectie te ontwikkelen. Maar de potentie was er altijd al.



Mladic is toch ook passé.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 03 april 2023 om 13:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 03 april 2023 om 12:14:

Van de concurrentie zou ik alleen Simons en Kudus, daarnaast misschien nog een Tadic/Karlsson en Unnerstall graag in de basis zien bij ons. De rest doet onder voor onze basisspelers. Verder alle credits voor Arne Slot, want hij heeft daar een belangrijke rol in gespeeld door onze talentvolle selectie te ontwikkelen. Maar de potentie was er altijd al.



Mladic is toch ook passé.



ja joh, die moet je niet willen. Daarnaast zijn Alvarez en Timber natuurlijk ook gewoon goed, maar daar hebben we Wieffer/Trauner/Geertruida al staan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 03 april 2023 om 13:59:

(...)

ja joh, die moet je niet willen. Daarnaast zijn Alvarez en Timber natuurlijk ook gewoon goed, maar daar hebben we Wieffer/Trauner/Geertruida al staan.



Exact! Ajax en PSV hebben op bepaalde posities echt wel aardige voetballers lopen. Maar wat daar bij Feyenoord staat is echt niet veel minder.

Timber vs. Trauner bijvoorbeeld; ik denk dat eerstgenoemde veel meer potentie heeft en een gigantische (transfer)waarde vertegenwoordigd. Maar hij heeft ook nog de leeftijd waarop hij zich niet kan ontworstelen van de algehele malaise. Hij zakt gewoon door de ondergrens, Trauner is in dat opzicht de betrouwbaarheid zelve.

Kudus is natuurlijk een waanzinnig talent, en dat geldt ook voor Simons. Álvarez vind ik centraal in helemaal niets beter dan Hancko, en op het middenveld is Wieffer hem voetballend de baas. Met gemak. Wat trouwens ook geldt voor Wieffer vs. Sangaré.

Er is ook ontzettend veel gebeurd sinds de start van het seizoen.

Ik had op voorhand blind getekend als Feyenoord Szymański en Timber had kunnen ruilen voor Til en Veerman. Inmiddels niet meer, al krijgen we 20M toe.

Ik had gedacht dat Bergwijn met twee vingers in de neus topscoorder ging worden van de Eredivisie, en de beste speler zou zijn. Wat is daarmee aan de hand, niet fit en/of te zwaar? Niet bestand tegen de verleidingen buiten het voetbal om? Is ook een kwaliteit dat je daarvan kan afsluiten.

Brobbey zelfde verhaal trouwens.

PSV heeft met Madueke en Gakpo ook echt wel flink aan kwaliteit ingeleverd. Ik vind wel wat op te merken op de flanken van Feyenoord, maar Feyenoord zijn de buitenspelers tenminste gebleven. Bij PSV moesten ze verkopen; dat zegt ook wat over het beleid dáár.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 03 april 2023 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 02 april 2023 om 23:21:

Zoals altijd dus.



Yep niemand die echt het geheim van Feyenoord duidt, ze zijn fitter als de rest ze willen winnen verder komen ze niet. Maar het is veel meer dat komt door de trainingen het positiespel en het pressievoetbal is er ingeslepen elke speler weet wat er van hem verwacht wordt. Vond Slot vandaag ook behoorlijk kritisch nog meer als anders.



Het irriteert me wel dat er constant word gezegd dat Feyenoord de minste selectie heeft van de top 4.
We hebben de beste verdediging, beste middenveld en de beste spits.
Wat moet je nog meer hebben dan.
Welke speler zou je nou echt willen van de andere clubs.
Kom op 3 spelers denk ik.

Wat dan weer mooi is , een Sneider die zegt wel gewoon dat Feyenoord betere spelers heeft zo 70/30%
Dat siert hem dan wel weer.

Dit bericht is gewijzigd op 3 april 2023, 23:33:14.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 25 april 2023 om 00:08:

Zondag was wel aardig met Koeman zonder vd Vaart. Ronald was wel diplomatiek hij had veel meer willen zeggen maar kan hij natuurlijk niet doen in zijn functie.


Ik betrapte me erop dat ik dacht 'hé, is het nu al afgelopen?'
Eindelijk ging het ergens over.
Meestal zap ik weg, en al helemaal tijdens het verhaaltje van Spartahugo.

 

+1/-0

Stoor me wel weer aan het beste team verhaal niet de beste spelers.
Zou graag toch keer uitleg krijgen wat ze precies ermee bedoelen.

Terwijl ze het zeggen , zeggen ze vaak in 1 adem, ja kokcu beste middenvelder, Ja Hancko beste verdediger, Bijlow beste keeper,Spits hoort ook bij de beste.
Nee Feyenoord heeft niet op elke positie de beste spelers maar toch wel op veel.

 

+1/-0

Schandalig. Een onafhankelijke publieke omroep laat zich lenen als podium voor de persoonlijke vete van een individu jegens de oud-trainer van zijn zoon.

Het was altijd al een belachelijk slecht programma, maar dit is een nieuw dieptepunt.

Terecht dat Steijn stappen onderneemt, laat van Hooijdonk maar met bewijzen; ik geloof geen reet van de aantijgingen.

Dit bericht is gewijzigd op 15 augustus 2023, 09:39:22.

 

+1/-0

Allang een verloren zaak natuurlijk met Affelay, Vaart en Pi-Air. Een oud-topvoetballer maakt nog geen goede analist, dat is wel helder. De een produceert alleen maar lucht (Ibi), de ander praat vanuit de onderbuik en kijkt buiten Ajax geen enkele wedstrijd (Vaart) en de ander heeft weliswaar best zicht op het spel en kan dat ook verwoorden, maar is rancuneus (Piair).

Schandalig dat de NOS geen volwassen en goed-inhoudelijk voetbal praatprogramma kan produceren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Het is een kwestie van smaak. Wellicht zijn er Nederlanders die het wel fijne analytici vinden om naar te luisteren. Maar ik ken ze niet. Vergeet ook Arno Vermeulen niet, met z'n vergezochte theorieën. Of de onverstaanbare Waterreus, die iedere zin begint met 'Whaaa'.

En als we dan toch aan het afserveren zijn, mag iedereen die de Oranje Leeuwinnen volgt wat mij betreft ook mee met het grofvuil. Wat een niveauloos happy-de-peppy gewauwel is dat. Die zijn op welhaast incestueuze wijze vervlochten met de speelsters, en kunnen daardoor onmogelijk kritisch zijn. Met zo'n onafhankelijke verslaggeving heb je geen persvoorlichter nodig.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 15 augustus 2023 om 09:46:

open/sluit de onderstaande quote:




Het is een kwestie van smaak. Wellicht zijn er Nederlanders die het wel fijne analytici vinden om naar te luisteren. Maar ik ken ze niet. Vergeet ook Arno Vermeulen niet, met z'n vergezochte theorieën. Of de onverstaanbare Waterreus, die iedere zin begint met 'Whaaa'.

En als we dan toch aan het afserveren zijn, mag iedereen die de Oranje Leeuwinnen volgt wat mij betreft ook mee met het grofvuil. Wat een niveauloos happy-de-peppy gewauwel is dat. Die zijn op welhaast incestueuze wijze vervlochten met de speelsters, en kunnen daardoor onmogelijk kritisch zijn. Met zo'n onafhankelijke verslaggeving heb je geen persvoorlichter nodig.



smaken verschillen, dat klopt, maar van de publieke omroep mag je toch enigszins kwaliteit verwachten. gewoon goede journalistiek, zo onafhankelijk mogelijk. Nu zetten ze gewoon jokers als Vaart, Pierre en Ibi neer omdat het bekende koppen zijn en ook nog eens zogenaamd de top3 belichamen. Kijkcijfers gaan boven kwaliteit en dat is jammer.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Feyenoord Forum » Feyenoord in de media » NOS Studio Voetbal