Feyenoord Forum » Spelers » Ezequiel Bullaude

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 14 maart 2023 om 21:01:

Precies Noud en Middenvelder. Ja met Wieffer en Geertruida op RCV en nu wss ook in Nederlands Elftal was er ook sprake van wat toeval omdat Trauner en Timber uitvielen, maar ook met Trauner en Timber liep het goed maar 1x verloren dit seizoen.

---

+1/-0

Ja ik was wel tevreden met hoe het ging met Kokcu en Timber, maar de meningen verschillen over Quentin en dan wordt vaak ook de 8,5 miljoen erbij gehaald. Ik vind dat onterecht, maar Wieffer heeft daarna ook zijn kans gepakt. Al gaat het wel erg snel met hem nu, dus een beetje op de rem staan kan geen kwaad.

+1/-0

https://www.feyenoordpings.nl/vertrek-bullaude-niet-uitgesloten-moet-hij-zich-in-ontwikkelen/

Dit soort zaken toch wel apart, elke keer kan je toch wel zien de kwaliteiten van deze speler als hij erin kwam.
Op laatst telkens overgeslagen voor spelers die niets te zoeken hebben op die positie.

Denk echt dat bij een Wieffer scenario(door blessure een echte kans krijgen) hij nu vast in de basis stond.
Als niet gehaalde Slot speler heb je toch die mazzel nodig helaas.

+1/-0

Met de komst van twee (meer controlerende) middenvelders, een fitte Timber en de mogelijkheid dat Szymanski in ieder geval nog een seizoen blijft; is een verhuur van Bullaude toch zo gek niet?

Volgens de staf beweegt hij zich ‘te anoniem’ binnen de groep, als buitenstaander herken ik dat wel enigszins. Hij lijkt niet de persoon die met zijn vuist op tafel slaat. Hij ‘oogt’ erg jong.

Als hij bij de selectie blijft, zou hij komend seizoen best van waarde kunnen zijn voor de ploeg. Maar misschien ontwikkelt hij zich veel beter als hij verhuurd wordt aan bijvoorbeeld Sparta…

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 02 juli 2023 om 20:42:

Met de komst van twee (meer controlerende) middenvelders, een fitte Timber en de mogelijkheid dat Szymanski in ieder geval nog een seizoen blijft; is een verhuur van Bullaude toch zo gek niet?

Volgens de staf beweegt hij zich ‘te anoniem’ binnen de groep, als buitenstaander herken ik dat wel enigszins. Hij lijkt niet de persoon die met zijn vuist op tafel slaat. Hij ‘oogt’ erg jong.

Als hij bij de selectie blijft, zou hij komend seizoen best van waarde kunnen zijn voor de ploeg. Maar misschien ontwikkelt hij zich veel beter als hij verhuurd wordt aan bijvoorbeeld Sparta…

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 02 juli 2023 om 20:42:

Met de komst van twee (meer controlerende) middenvelders, een fitte Timber en de mogelijkheid dat Szymanski in ieder geval nog een seizoen blijft; is een verhuur van Bullaude toch zo gek niet?

Volgens de staf beweegt hij zich ‘te anoniem’ binnen de groep, als buitenstaander herken ik dat wel enigszins. Hij lijkt niet de persoon die met zijn vuist op tafel slaat. Hij ‘oogt’ erg jong.

Als hij bij de selectie blijft, zou hij komend seizoen best van waarde kunnen zijn voor de ploeg. Maar misschien ontwikkelt hij zich veel beter als hij verhuurd wordt aan bijvoorbeeld Sparta…

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 02 juli 2023 om 19:56:

https://www.feyenoordpings.nl/vertrek-bullaude-niet-uitgesloten-moet-hij-zich-in-ontwikkelen/

Dit soort zaken toch wel apart, elke keer kan je toch wel zien de kwaliteiten van deze speler als hij erin kwam.
Op laatst telkens overgeslagen voor spelers die niets te zoeken hebben op die positie.

Denk echt dat bij een Wieffer scenario(door blessure een echte kans krijgen) hij nu vast in de basis stond.
Als niet gehaalde Slot speler heb je toch die mazzel nodig helaas.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 2 juli 2023, 23:25:21.

+1/-0

Niet verkopen heeft contract tot medio 2027, verhuur hem aan Sparta, Utrecht ofzo en wat Dennis aangaf blijf hem daar goed begeleiden.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 23 juli 2023 om 14:32:

Niet verkopen heeft contract tot medio 2027, verhuur hem aan Sparta, Utrecht ofzo en wat Dennis aangaf blijf hem daar goed begeleiden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 23 juli 2023 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 23 juli 2023 om 14:32:

Niet verkopen heeft contract tot medio 2027, verhuur hem aan Sparta, Utrecht ofzo en wat Dennis aangaf blijf hem daar goed begeleiden.

---

Moet nu gewoon in de basis. Is de enige aanvallende middenvelder. De enige die een goal kan maken. Spelen dus.

---

+1/-0

Ik vraag me ook wel af waarom hij niet gezien wordt als mogelijke spits, als backup voor Gimenez bijvoorbeeld. Volgens mij heeft hij veel kwaliteiten die een puntspeler moet hebben; scorend vermogen, kopsterke, fysieke kracht (heb je zijn bovenbenen gezien?), snelheid en goed in de combinatie.

Ik denk dat hij daar best weleens goed zou kunnen renderen…

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 14 maart 2023 om 19:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 14 maart 2023 om 18:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Noud schreef op 14 maart 2023 om 18:07:



Maar ik geloof dus niet dat Slot echt niet kan inschatten dat Bullaude meer kan brengen op 10 dan Dilrosun. Dat ziet hij echt wel.

---

feiten spreken voor zich , is een herhalend patroon.
Weet niet hoe duidelijker het kan zijn voor je het wel ziet.
Danilo was toch wel de overtreffende trap op die positie of niet ?
Of dacht je ja dat kan wel eens gaan werken.

---

Nouja, in wedstrijden waarin Feyenoord weer eens wat moest forceren, heeft het tandem Gimenez-Danilo het gewenste resultaat behaald. Ik zeg niet dat het door die twee en hun samenspel kwam, maar de doelpunten vielen wel.

Ik denk dat Slot veel factoren mee laat wegen, waar wij onsniet bewust van zijn en geen weet van hebben. Er wordt echt naar tal van datapunten gekeken.

Het heeft bijvoorbeeld ook met inhoud/fitheid te maken, het vermogen om gedurende 90 minuten op een bepaalde intensiteit te spelen. Niemand van ons heeft toegang tot de data, die dat uitwijst.

Ik lees hier nu reacties (en dan bedoel ik niet expliciet de reactie waar ik nu op reageer) die suggereren dat Slot iets tegen Bullaude zou hebben, en hem heel bewust niet laat spelen ondanks dat hij de beste optie is.

Waarom zou Slot dat doen? Dat slaat toch nergens op?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 23 juli 2023 om 19:57:

Ik vraag me ook wel af waarom hij niet gezien wordt als mogelijke spits, als backup voor Gimenez bijvoorbeeld. Volgens mij heeft hij veel kwaliteiten die een puntspeler moet hebben; scorend vermogen, kopsterke, fysieke kracht (heb je zijn bovenbenen gezien?), snelheid en goed in de combinatie.

Ik denk dat hij daar best weleens goed zou kunnen renderen…

---

+1/-0

Slot zal hem af en toe laten invallen, maar verhuur hem een jaar aan een goede club in Nederland zodat hij 34 wedstrijden speelt en haal hem volgende zomer terug. Als er nog spelers bijkomen kan hij veel speeltijd wel vergeten zo eerlijk moeten we zijn ookal ben ik wel fan !

+1/-0

Hij krijgt in de voorbereiding genoeg kansen, maar laat op een goaltje na bijna niets zien. Loopt nu in de minuten die hij krijgt vrij anoniem op het veld. Hij gaat het zo niet redden.

+1/-0

Goed zo ze zijn nog steeds overtuigd van zijn kwaliteiten van verkoop of optie tot koop is geen sprake. Zou ook raar zijn na een jaartje ze hadden die mening toen ze hem kochten dan moet je nu ook achter hem blijven staan. Verhuur hem in Nederland of in elk geval in Europa bij een goede club. FC Twente zou goed zijn.

+1/-0

Wat is dat nou weer voor raar verhaal. Volgens slot kon hij moeilijk wennen aan het gras in Nederland, in Argentinië hebben ze heeeeel ander gras blijkbaar. Dat en het gegeven dat hij amper kon communiceren met staf en medespelers zou de oorzaak zijn van zijn mislukken bij Feyenoord. Dat van het communiceren moet toch te voorzien zijn geweest als je weet wat je in huis haalt. Het grasverhaal klinkt wel heel koddig.

+1/-0

Als een voetballer aan het spelen toekomt, wat mij ook terecht leek, dan went hij veel sneller.
Als je ziet dat je trainer van alles doet om je maar niet op te stellen dan snap ik wel dat je nog niet thuis voelt.

+1/-0

Dus volgens jou heeft Slot er alles aan gedaan om hem maar niet op te stellen? Lijkt wel een complottheorie

+1/-0

Dat grasverhaal vind ik wat vreemd overkomen, maar volgens mij doelde Slot alleen op het moment dat Bullaude net in Nederland was. Ergens wel flauw om dat als voorbeeld te noemen van Slot, beetje ongelukkig voorbeeld. De taal ligt natuurlijk voor een groot deel bij de speler zelf, maar als ik de laatste paar oefenwedstrijden bekeek zag ik Bullaude constant druk coachen en wijzen. Dus volgens mij is de communicatie wel enorm verbeterd in een jaar tijd.

Verder eens met wehave, een speler moet ook kansen krijgen en vertrouwen voelen. Daar ligt denk ik meer het probleem, want in alle minuten die hij kreeg maakte hij over het algemeen een heel goede indruk. Zeker niet minder dan een Timber bijvoorbeeld, die nu telkens als diepe middenvelder is opgesteld in het basisteam.

Dat "competitieve" dat Slot nog miste bij Bullaude vind ik een beetje gezocht, hij wil gewoon graag met Stengs of Timber op 10 gaan spelen. Dat zijn echt Slot zijn aankopen waarmee hij in het Nederlands kan praten.

Dat mag natuurlijk, maar ik vind wel dat hij makkelijk voorbij gaat aan de kwaliteiten die Bullaude kan brengen voor het team met zijn diepgang, loopacties, scorend vermogen en creativiteit. Met name die diepgang en loopacties mis ik bij ons huidige middenveld, ik vind het apart dat Slot daar na Til en Szymanski zo vanaf lijkt te zijn gestapt.

+1/-0