Feyenoord Forum » Spelers » Ezequiel Bullaude
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.177
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Met de komst van twee (meer controlerende) middenvelders, een fitte Timber en de mogelijkheid dat Szymanski in ieder geval nog een seizoen blijft; is een verhuur van Bullaude toch zo gek niet?
Volgens de staf beweegt hij zich ‘te anoniem’ binnen de groep, als buitenstaander herken ik dat wel enigszins. Hij lijkt niet de persoon die met zijn vuist op tafel slaat. Hij ‘oogt’ erg jong.
Als hij bij de selectie blijft, zou hij komend seizoen best van waarde kunnen zijn voor de ploeg. Maar misschien ontwikkelt hij zich veel beter als hij verhuurd wordt aan bijvoorbeeld Sparta…
+1/-0 
Vak: -
Forumreacties: 3.578
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 02 juli 2023 om 20:42:
Met de komst van twee (meer controlerende) middenvelders, een fitte Timber en de mogelijkheid dat Szymanski in ieder geval nog een seizoen blijft; is een verhuur van Bullaude toch zo gek niet?
Volgens de staf beweegt hij zich ‘te anoniem’ binnen de groep, als buitenstaander herken ik dat wel enigszins. Hij lijkt niet de persoon die met zijn vuist op tafel slaat. Hij ‘oogt’ erg jong.
Als hij bij de selectie blijft, zou hij komend seizoen best van waarde kunnen zijn voor de ploeg. Maar misschien ontwikkelt hij zich veel beter als hij verhuurd wordt aan bijvoorbeeld Sparta…
Vind eerlijk gezegd de twee controlerende middenvelders en een Timber niet echt de concurrenten voor Bullaude.
Van mij mag je eerder Timber verhuren, vind die echt niets tot nu toe, bij Nederland was ook schrikbarend.
Dat je daar 8 milj voor betaald snap ik nog steeds niet.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 02 juli 2023 om 19:56:
https://www.feyenoordpings.nl/vertrek-bullaude-niet-uitgesloten-moet-hij-zich-in-ontwikkelen/
Dit soort zaken toch wel apart, elke keer kan je toch wel zien de kwaliteiten van deze speler als hij erin kwam.
Op laatst telkens overgeslagen voor spelers die niets te zoeken hebben op die positie.
Denk echt dat bij een Wieffer scenario(door blessure een echte kans krijgen) hij nu vast in de basis stond.
Als niet gehaalde Slot speler heb je toch die mazzel nodig helaas.
Volledig mee eens. Al zou hij muisstil zijn en niets zeggen, het gaat erom dat hij zijn kwaliteiten op het veld laat zien. De reden die wordt gegeven in dit artikel komt behoorlijk gezocht over, hij heeft amper de kans gehad zich te laten zien. De keren dat hij wel mocht invallen vond ik juist dat hij opviel door zijn persoonlijkheid, namelijk heel slim spelen en positioneren.
Er zijn echt een paar wedstrijden geweest waarin zijn inbreng ervoor zorgde dat een wedstrijd kantelde. Bullaude is in mijn ogen een ontbrekende schakel achter Gimenez. Ik vind Szymanski een goede speler, maar volgens mij heb je voor ons spel meer aan het type speler dat Bullaude is als 10.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 2 juli 2023, 23:25:21.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.796
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 23 juli 2023 om 14:32:
Niet verkopen heeft contract tot medio 2027, verhuur hem aan Sparta, Utrecht ofzo en wat Dennis aangaf blijf hem daar goed begeleiden.
Moet nu gewoon in de basis. Is de enige aanvallende middenvelder. De enige die een goal kan maken. Spelen dus.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 23 juli 2023 om 14:35:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 23 juli 2023 om 14:32:
Niet verkopen heeft contract tot medio 2027, verhuur hem aan Sparta, Utrecht ofzo en wat Dennis aangaf blijf hem daar goed begeleiden.
Moet nu gewoon in de basis. Is de enige aanvallende middenvelder. De enige die een goal kan maken. Spelen dus.
Dit inderdaad. De enige logische keuze.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.177
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik vraag me ook wel af waarom hij niet gezien wordt als mogelijke spits, als backup voor Gimenez bijvoorbeeld. Volgens mij heeft hij veel kwaliteiten die een puntspeler moet hebben; scorend vermogen, kopsterke, fysieke kracht (heb je zijn bovenbenen gezien?), snelheid en goed in de combinatie.
Ik denk dat hij daar best weleens goed zou kunnen renderen…
+1/-0 Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 14 maart 2023 om 19:09:
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 14 maart 2023 om 18:33:
open/sluit de onderstaande quote:Noud schreef op 14 maart 2023 om 18:07:
Maar ik geloof dus niet dat Slot echt niet kan inschatten dat Bullaude meer kan brengen op 10 dan Dilrosun. Dat ziet hij echt wel.
feiten spreken voor zich , is een herhalend patroon.
Weet niet hoe duidelijker het kan zijn voor je het wel ziet.
Danilo was toch wel de overtreffende trap op die positie of niet ?
Of dacht je ja dat kan wel eens gaan werken.
Nouja, in wedstrijden waarin Feyenoord weer eens wat moest forceren, heeft het tandem Gimenez-Danilo het gewenste resultaat behaald. Ik zeg niet dat het door die twee en hun samenspel kwam, maar de doelpunten vielen wel.
Ik denk dat Slot veel factoren mee laat wegen, waar wij onsniet bewust van zijn en geen weet van hebben. Er wordt echt naar tal van datapunten gekeken.
Het heeft bijvoorbeeld ook met inhoud/fitheid te maken, het vermogen om gedurende 90 minuten op een bepaalde intensiteit te spelen. Niemand van ons heeft toegang tot de data, die dat uitwijst.
Ik lees hier nu reacties (en dan bedoel ik niet expliciet de reactie waar ik nu op reageer) die suggereren dat Slot iets tegen Bullaude zou hebben, en hem heel bewust niet laat spelen ondanks dat hij de beste optie is.
Waarom zou Slot dat doen? Dat slaat toch nergens op?
Bullaude is een ander soort 10 dan Til en Szymanski waren, dat heeft tijd nodig om je eigen spel er op aan te passen.
Bullaude heeft vooral speelminuten nodig op de langere termijn, niet alleen in een voorbereiding.
Die jongen heeft al meerdere keren laten zien talent en kwaliteit te hebben, daarbij ook nog een geweldige inzet.
Verhuur kan een hele goede optie voor hem zijn, want ik zie in hem zeker een toekomstige basisspeler.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.644
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 23 juli 2023 om 19:57:
Ik vraag me ook wel af waarom hij niet gezien wordt als mogelijke spits, als backup voor Gimenez bijvoorbeeld. Volgens mij heeft hij veel kwaliteiten die een puntspeler moet hebben; scorend vermogen, kopsterke, fysieke kracht (heb je zijn bovenbenen gezien?), snelheid en goed in de combinatie.
Ik denk dat hij daar best weleens goed zou kunnen renderen…
Helemaal mee eens. Slot heeft goede spelers in zijn selectie zitten. Gebruik ze dan ook. Dit geldt ook voor Lopez. Goede speler, die te weinig speelt.
+1/-0 Uit: Dordrecht
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 5.250
Reg.: 22 juni 2005
Favoriete opstelling: geen
Hij krijgt in de voorbereiding genoeg kansen, maar laat op een goaltje na bijna niets zien. Loopt nu in de minuten die hij krijgt vrij anoniem op het veld. Hij gaat het zo niet redden.
+1/-0 
Wat is dat nou weer voor raar verhaal. Volgens slot kon hij moeilijk wennen aan het gras in Nederland, in Argentinië hebben ze heeeeel ander gras blijkbaar. Dat en het gegeven dat hij amper kon communiceren met staf en medespelers zou de oorzaak zijn van zijn mislukken bij Feyenoord. Dat van het communiceren moet toch te voorzien zijn geweest als je weet wat je in huis haalt. Het grasverhaal klinkt wel heel koddig.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.578
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Als een voetballer aan het spelen toekomt, wat mij ook terecht leek, dan went hij veel sneller.
Als je ziet dat je trainer van alles doet om je maar niet op te stellen dan snap ik wel dat je nog niet thuis voelt.
+1/-0 Dus volgens jou heeft Slot er alles aan gedaan om hem maar niet op te stellen? Lijkt wel een complottheorie 
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Dat grasverhaal vind ik wat vreemd overkomen, maar volgens mij doelde Slot alleen op het moment dat Bullaude net in Nederland was. Ergens wel flauw om dat als voorbeeld te noemen van Slot, beetje ongelukkig voorbeeld. De taal ligt natuurlijk voor een groot deel bij de speler zelf, maar als ik de laatste paar oefenwedstrijden bekeek zag ik Bullaude constant druk coachen en wijzen. Dus volgens mij is de communicatie wel enorm verbeterd in een jaar tijd.
Verder eens met wehave, een speler moet ook kansen krijgen en vertrouwen voelen. Daar ligt denk ik meer het probleem, want in alle minuten die hij kreeg maakte hij over het algemeen een heel goede indruk. Zeker niet minder dan een Timber bijvoorbeeld, die nu telkens als diepe middenvelder is opgesteld in het basisteam.
Dat "competitieve" dat Slot nog miste bij Bullaude vind ik een beetje gezocht, hij wil gewoon graag met Stengs of Timber op 10 gaan spelen. Dat zijn echt Slot zijn aankopen waarmee hij in het Nederlands kan praten.
Dat mag natuurlijk, maar ik vind wel dat hij makkelijk voorbij gaat aan de kwaliteiten die Bullaude kan brengen voor het team met zijn diepgang, loopacties, scorend vermogen en creativiteit. Met name die diepgang en loopacties mis ik bij ons huidige middenveld, ik vind het apart dat Slot daar na Til en Szymanski zo vanaf lijkt te zijn gestapt.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.326
Reg.: 12 september 2004
Favoriete opstelling: geen
Willy, ik moet zeggen dat ik je normaal hele realistische en goede bijdrages vindt leveren, maar dat je de laatste dagen rond Zerrouki en Bullaude wel een beetje aan het zoeken bent naar dingen om je eerdere mening overeind te kunnen houden. Onder aan de streep heeft Bullaude deze voorbereiding gewoon een kans gehad, en was hij in alle wedstrijden waar hij mocht spelen gewoon één van de mindere op het veld. Dan dwing je ook gewoon niet meer of dan je krijgt.
Timber was gisteren in de eerste helft echt drie klasses beter dan wat Bullaude waar dan ook in deze voorbereiding heeft laten zien. Ik moet zeggen dat ik door zijn invalbeurten ook heel lang niet begreep waarom Slot zo weinig gebruik maakte van Bullaude. Maar op basis van deze voorbereiding kan je alleen maar concluderen dat Slot het gewoon bij het rechte eind heeft tot nu toe.
Of Slot er definitief vanaf is gestapt is natuurlijk maar de vraag. Met Stengs is er al een speler gehaald die dat mogelijk van 10 in kan gaan vullen en ook Ivanusec is een speler die daar zou kunnen spelen. Ik denk eigenlijk niet dat het de intentie van Slot is om met Wieffer, Zerrouki en Timber op één middenveld te spelen. Ik denk echter wel dat hij in alle drie die jongens (terecht) spelers ziet die veel minuten gaan maken dit seizoen, en dat hij er daardoor eerder voor kiest om in voorbereidingswedstrijden die jongens aan elkaar te laten wennen. Dat lijkt me ook beter dan spelen met een speler die weliswaar beter in je speltype past, maar die gewoon nog kwaliteit te kort komt om echt veel minuten af te dwingen.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Noud schreef op 28 juli 2023 om 11:29:
Willy, ik moet zeggen dat ik je normaal hele realistische en goede bijdrages vindt leveren, maar dat je de laatste dagen rond Zerrouki en Bullaude wel een beetje aan het zoeken bent naar dingen om je eerdere mening overeind te kunnen houden. Onder aan de streep heeft Bullaude deze voorbereiding gewoon een kans gehad, en was hij in alle wedstrijden waar hij mocht spelen gewoon één van de mindere op het veld. Dan dwing je ook gewoon niet meer of dan je krijgt.
Timber was gisteren in de eerste helft echt drie klasses beter dan wat Bullaude waar dan ook in deze voorbereiding heeft laten zien. Ik moet zeggen dat ik door zijn invalbeurten ook heel lang niet begreep waarom Slot zo weinig gebruik maakte van Bullaude. Maar op basis van deze voorbereiding kan je alleen maar concluderen dat Slot het gewoon bij het rechte eind heeft tot nu toe.
Of Slot er definitief vanaf is gestapt is natuurlijk maar de vraag. Met Stengs is er al een speler gehaald die dat mogelijk van 10 in kan gaan vullen en ook Ivanusec is een speler die daar zou kunnen spelen. Ik denk eigenlijk niet dat het de intentie van Slot is om met Wieffer, Zerrouki en Timber op één middenveld te spelen. Ik denk echter wel dat hij in alle drie die jongens (terecht) spelers ziet die veel minuten gaan maken dit seizoen, en dat hij er daardoor eerder voor kiest om in voorbereidingswedstrijden die jongens aan elkaar te laten wennen. Dat lijkt me ook beter dan spelen met een speler die weliswaar beter in je speltype past, maar die gewoon nog kwaliteit te kort komt om echt veel minuten af te dwingen.
Dank voor het eerste en goed dat je er mij op wijst Noud. Wat betreft Zerrouki geef ik je gelijk, eerder schreef ik al in reactie op vakkie dat ik graag zie dat Zerrouki mij voor lul zal zetten en mijn ongelijk gaat aantonen. Ik houd me niet echt aan mijn eigen opvatting dat de voorbereiding relatief weinig zegt. Ik kan niet ontkennen dat ik het niet zie zitten in deze speler en dat ik tot nu toe ook niet echt dingen zie waar ik heel enthousiast van ben geworden, maar het mooiste is natuurlijk als hij het geweldig gaat doen als het straks echt begint. Dan trek ik heel graag mijn eerdere mening in.
Je maakt een aantal goede punten, waarvan ik het vermoeden heb dat je weleens gelijk kan krijgen. Zeker over de invulling van het middenveld. Een vlak middenveld met Zerrouki op 6 en daarvoor Wieffer en Timber mist in mijn ogen synergie en dynamiek, dus ik kan me niet voorstellen dat Slot daarmee zal blijven spelen. Zoals je al schrijft is het waarschijnlijk dat Stengs of Ivanusec straks de 10 positie zal bezetten, waarmee de dynamiek inherent zal veranderen op het middenveld. Tegelijkertijd zal Slot spelers zoals Zerrouki, Wieffer en Timber inderdaad graag veel speeltijd geven, waardoor de samenstelling tot nu toe ook enigszins te verantwoorden is. Daar heb je zeker een punt.
Wat ik met je eens ben is dat Timber afgelopen wedstrijd drie klasses beter speelde dan Bullaude in deze voorbereiding. Ik vond Timber de eerste 25 minuten een hele frisse indruk maken en ik denk zeker dat er nog dat er meer uit Timber te halen valt. Maar je moet ook kijken naar de functie van zo'n speler binnen de tactiek, Timber zie ik tekort komen ten opzichte van Bullaude als 10 en ook niet volledig tot zijn recht komen als de meest diepe 8. Dat werd in het verloop van de eerste helft namelijk wederom zichtbaar, hij mist de dynamiek en diepgang van een aanvallende middenvelder (alsmede het scorend vermogen). Automatisch krijg je daardoor een te vlak middenveld met te weinig beweging en dynamiek, het wordt voorspelbaar en te veel uit gepositioneerde stilstand combineren.
In deze voorbereiding vond ik Bullaude niet beter spelen dan Timber, hij speelde grotendeels anoniem mee, maar in de wedstrijden daarvoor vond ik hem als 10 wel een significante impact hebben op het spel. Met name door de diepgang en loopacties die hij bracht en door aan de bal creatief te zijn. Als speler kan het allemaal dominanter bij Bullaude, maar hij is een unieke speler in de selectie wat betreft een aantal eigenschappen die we goed zouden kunnen gebruiken voor het eindspel in de aanval.
Ik was niet de grootste fan van Til of Szymanski, met name Til vond ik wel enorm nuttig in de diepgang en loopacties die hij met zich mee bracht. Szymanski was daar al wat minder in, maar die bracht weer iets meer aan de bal dan Til. Bullaude vind ik qua spel ergens daar tussenin zitten.
Te vaak zag ik vorig jaar Gimenez geïsoleerd staan in de box, tegenstanders konden in de box relatief makkelijk verdedigen. Het is ons voornaamste verbeterpunt en ik zag daar een uitgelezen rol in voor Bullaude, gezien hij meer techniek met zich meebrengt dan Til en daardoor ook in die laatste fase van de aanval juist toegevoegde waarde zou hebben. Dat zie ik bij Timber minder goed voor me.
Je geeft terecht aan dat er ook argumenten zijn voor de samenstelling tot nu toe en ik zie ook wel in dat Bullaude niet echt de sterren van hemel heeft gespeeld deze voorbereiding. Het is heel goed mogelijk dat we tegen PSV al een ander spel te zien krijgen met een andere invulling van het middenveld, zodat ook spelers zoals Zerrouki veel beter tot recht gaan komen. En als Bullaude door deze beslissing een jaar veel kan spelen juich ik dat uiteraard ook alleen maar toe, voor zijn ontwikkeling is dat essentieel.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 juli 2023, 12:24:43.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.578
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:VakkieK schreef op 28 juli 2023 om 11:01:
Dus volgens jou heeft Slot er alles aan gedaan om hem maar niet op te stellen? Lijkt wel een complottheorie
Zo ver wil ik niet gaan haha maar had het zelfde gevoel als met Hartman destijds.
Hij had hem gewoon kunnen opstellen maar kiest voor een andere speler die nooit daar speelt en laat hun op de bank zitten.
En deze speler is gewoon goed dat zag je bijna elke keer dat hij wel de kans kreeg.(vorig jaar)
Verhuren is misschien wel beste optie nu maar kies dan wel een club minstens in de eu.
Liefst nog gewoon in Nederland.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:VakkieK schreef op 28 juli 2023 om 10:40:
Wat is dat nou weer voor raar verhaal. Volgens slot kon hij moeilijk wennen aan het gras in Nederland, in Argentinië hebben ze heeeeel ander gras blijkbaar. Dat en het gegeven dat hij amper kon communiceren met staf en medespelers zou de oorzaak zijn van zijn mislukken bij Feyenoord. Dat van het communiceren moet toch te voorzien zijn geweest als je weet wat je in huis haalt. Het grasverhaal klinkt wel heel koddig.
Dat communicatie-verhaal zal bij iedere buitenlandse speler spelen die niet Engelstalig is. Gimenez of Paixao zullen zeker in het begin daar ook moeite mee hebben gehad.
Het is dan vooral de vraag hoe iemand daar mentaal mee omgaat, zeker als je op jonge leeftijd voor het eerst naar het buitenland vertrekt. Ik denk dat het niet te doen is om vooraf te kunnen voorzien of iemand daar wel of niet goed mee kan omgaan.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.326
Reg.: 12 september 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 28 juli 2023 om 12:13:
open/sluit de onderstaande quote:Noud schreef op 28 juli 2023 om 11:29:
Willy, ik moet zeggen dat ik je normaal hele realistische en goede bijdrages vindt leveren, maar dat je de laatste dagen rond Zerrouki en Bullaude wel een beetje aan het zoeken bent naar dingen om je eerdere mening overeind te kunnen houden. Onder aan de streep heeft Bullaude deze voorbereiding gewoon een kans gehad, en was hij in alle wedstrijden waar hij mocht spelen gewoon één van de mindere op het veld. Dan dwing je ook gewoon niet meer of dan je krijgt.
Timber was gisteren in de eerste helft echt drie klasses beter dan wat Bullaude waar dan ook in deze voorbereiding heeft laten zien. Ik moet zeggen dat ik door zijn invalbeurten ook heel lang niet begreep waarom Slot zo weinig gebruik maakte van Bullaude. Maar op basis van deze voorbereiding kan je alleen maar concluderen dat Slot het gewoon bij het rechte eind heeft tot nu toe.
Of Slot er definitief vanaf is gestapt is natuurlijk maar de vraag. Met Stengs is er al een speler gehaald die dat mogelijk van 10 in kan gaan vullen en ook Ivanusec is een speler die daar zou kunnen spelen. Ik denk eigenlijk niet dat het de intentie van Slot is om met Wieffer, Zerrouki en Timber op één middenveld te spelen. Ik denk echter wel dat hij in alle drie die jongens (terecht) spelers ziet die veel minuten gaan maken dit seizoen, en dat hij er daardoor eerder voor kiest om in voorbereidingswedstrijden die jongens aan elkaar te laten wennen. Dat lijkt me ook beter dan spelen met een speler die weliswaar beter in je speltype past, maar die gewoon nog kwaliteit te kort komt om echt veel minuten af te dwingen.
Dank voor het eerste en goed dat je er mij op wijst Noud. Wat betreft Zerrouki geef ik je gelijk, eerder schreef ik al in reactie op vakkie dat ik graag zie dat Zerrouki mij voor lul zal zetten en mijn ongelijk gaat aantonen. Ik houd me niet echt aan mijn eigen opvatting dat de voorbereiding relatief weinig zegt. Ik kan niet ontkennen dat ik het niet zie zitten in deze speler en dat ik tot nu toe ook niet echt dingen zie waar ik heel enthousiast van ben geworden, maar het mooiste is natuurlijk als hij het geweldig gaat doen als het straks echt begint. Dan trek ik heel graag mijn eerdere mening in.
Je maakt een aantal goede punten, waarvan ik het vermoeden heb dat je weleens gelijk kan krijgen. Zeker over de invulling van het middenveld. Een vlak middenveld met Zerrouki op 6 en daarvoor Wieffer en Timber mist in mijn ogen synergie en dynamiek, dus ik kan me niet voorstellen dat Slot daarmee zal blijven spelen. Zoals je al schrijft is het waarschijnlijk dat Stengs of Ivanusec straks de 10 positie zal bezetten, waarmee de dynamiek inherent zal veranderen op het middenveld. Tegelijkertijd zal Slot spelers zoals Zerrouki, Wieffer en Timber inderdaad graag veel speeltijd geven, waardoor de samenstelling tot nu toe ook enigszins te verantwoorden is. Daar heb je zeker een punt.
Wat ik met je eens ben is dat Timber afgelopen wedstrijd drie klasses beter speelde dan Bullaude in deze voorbereiding. Ik vond Timber de eerste 25 minuten een hele frisse indruk maken en ik denk zeker dat er nog dat er meer uit Timber te halen valt. Maar je moet ook kijken naar de functie van zo'n speler binnen de tactiek, Timber zie ik tekort komen ten opzichte van Bullaude als 10 en ook niet volledig tot zijn recht komen als de meest diepe 8. Dat werd in het verloop van de eerste helft namelijk wederom zichtbaar, hij mist de dynamiek en diepgang van een aanvallende middenvelder (alsmede het scorend vermogen). Automatisch krijg je daardoor een te vlak middenveld met te weinig beweging en dynamiek, het wordt voorspelbaar en te veel uit gepositioneerde stilstand combineren.
In deze voorbereiding vond ik Bullaude niet beter spelen dan Timber, hij speelde grotendeels anoniem mee, maar in de wedstrijden daarvoor vond ik hem als 10 wel een significante impact hebben op het spel. Met name door de diepgang en loopacties die hij bracht en door aan de bal creatief te zijn. Als speler kan het allemaal dominanter bij Bullaude, maar hij is een unieke speler in de selectie wat betreft een aantal eigenschappen die we goed zouden kunnen gebruiken voor het eindspel in de aanval.
Ik was niet de grootste fan van Til of Szymanski, met name Til vond ik wel enorm nuttig in de diepgang en loopacties die hij met zich mee bracht. Szymanski was daar al wat minder in, maar die bracht weer iets meer aan de bal dan Til. Bullaude vind ik qua spel ergens daar tussenin zitten.
Te vaak zag ik vorig jaar Gimenez geïsoleerd staan in de box, tegenstanders konden in de box relatief makkelijk verdedigen. Het is ons voornaamste verbeterpunt en ik zag daar een uitgelezen rol in voor Bullaude, gezien hij meer techniek met zich meebrengt dan Til en daardoor ook in die laatste fase van de aanval juist toegevoegde waarde zou hebben. Dat zie ik bij Timber minder goed voor me.
Je geeft terecht aan dat er ook argumenten zijn voor de samenstelling tot nu toe en ik zie ook wel in dat Bullaude niet echt de sterren van hemel heeft gespeeld deze voorbereiding. Het is heel goed mogelijk dat we tegen PSV al een ander spel te zien krijgen met een andere invulling van het middenveld, zodat ook spelers zoals Zerrouki veel beter tot recht gaan komen. En als Bullaude door deze beslissing een jaar veel kan spelen juich ik dat uiteraard ook alleen maar toe, voor zijn ontwikkeling is dat essentieel.
Ben het zeker met je eens dat een plat middenveld met Zerrouki, Wieffer en Timber om het vlak van diepgang en scorend vermogen te kort komt. Tegelijkertijd moeten we er ook voor waken dat we Bullaude, die een ander type is, niet beter gaan maken in onze gedachte dan dat hij is.
Bullaude heeft een paar leuke invalbeurten gehad op een moment dat er vooral iets geforceerd moest worden. Iets wat natuurlijk uitstekend bij de kwaliteiten van een opportunistische speler valt die vaak in de zestien te vinden is.
Echter vind ik dat in het spel zoals Slot nu speelt de 10 ook wel een aantal andere basis zaken heel goed moet beheersen. De pressing is natuurlijk essentieel op die positie, want anders wordt je te makkelijk alsnog uitgespeeld op het middenveld. Szymanski en til hadden dat beide, maar Bullaude mist dat vooralsnog. Daarnaast vind ik voetballend vermogen toch ook wel essentieel, Til miste dat ook, en daardoor hadden we twee jaar geleden vaak niet het voetballende vermogen om écht heel dominant te zijn in balbezit. Het was vooral snel de bal winnen om hem heel vaak ook weer snel te verliezen. Szymanski beheerste dag al een stuk beter, maar Bullaude ook niet echt.
Al met al denk ik dat Slot die basisbeginselen nog belangrijker vindt dan het scorende gedeelte bij een 10. Idealiter vind je natuurlijk een 10 die de basisbeginselen beheerst en daar nog scorend of creatief (assists) aan toe voegt. Ik denk dat Slot ook wel hoopt dat Stengs dat gaat brengen.
Maar bij Bullaude denk ik dat de eerste twee punten gewoon nog echt onvoldoende zijn, en dat hij dat het komende jaar moet gaan doorontwikkelen. In die zin denk ik dus dat Slot ook een logische keuze heeft gemaakt door wel de pressing en het voetbal op niveau te houden, en dan wat scorend vermogen in te leveren deze voorbereiding.
Qua Zerrouki ben ik ook niet mega enthousiast over te aankoop, dat komt echt wel vooral omdat ik denk dat de kwaliteiten die hij heeft al voldoende aanwezig zijn in de selectie. Maar het is wat unfair om dat Zerrouki aan te rekenen, want ik denk dat hij wel degelijk een serieuze concurrent is voor Timber-Wieffer qua niveau. Slot heeft nu eindelijk een selectie staan met 20 spelers die allemaal goed genoeg zijn voor een belangrijke rol in de selectie. Dat is echt een gigantisch verschil met twee jaar geleden, en dat gaat het niveau van de trainingen enorm omhoog halen.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.177
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 01 augustus 2023 om 23:21:
Klopt weinig vd details van 1908. Feyenoord heeft ook meer als 5 miljoen betaald geen twee.
Hij word geleend tot juni 2024 voor 1,5 miljoen euro van koopoptie is geen sprake !
https://www.supervasco.com/noticias/boca-juniors-ofereceu-cerca-de-15-milhao-de-euros-por-bullaude-diz-portal-371639.htmllink
Transfermarkt heeft het ook over 2M. Er is veel onduidelijkheid over hoeveel Bullaude daadwerkelijk gekost heeft. Volgens Argentijnse media was het zelfs rond 6-7M. Feyenoord zelf doet nooit uitspraken, maar betrouwbare bronnen rond de club in Nederland hebben altijd gezegd dat het veel minder is.
Ik denk dat het bedrag dichter bij de 2M ligt, dan bij >5M.
Overigens ben ik niet overtuigd van dat het verstandig is om te verhuren aan Boca Juniors. Gaat hij daar wel veel spelen? Ik vraag het me af. Is wel een interessante partij, in die zin dat als hij daar zijn doorbraak beleeft hij anders terugkeert naar de Kuip (status) of voor veel geld verkocht kan worden…
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.796
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
Waarom krijgt deze jongen geen kans? Zo'n type speler ontbreekt op het middenveld.
+1/-0 Feyenoord Forum » Spelers » Ezequiel Bullaude