Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Ezequiel Bullaude

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

Willy, ik moet zeggen dat ik je normaal hele realistische en goede bijdrages vindt leveren, maar dat je de laatste dagen rond Zerrouki en Bullaude wel een beetje aan het zoeken bent naar dingen om je eerdere mening overeind te kunnen houden. Onder aan de streep heeft Bullaude deze voorbereiding gewoon een kans gehad, en was hij in alle wedstrijden waar hij mocht spelen gewoon één van de mindere op het veld. Dan dwing je ook gewoon niet meer of dan je krijgt.

Timber was gisteren in de eerste helft echt drie klasses beter dan wat Bullaude waar dan ook in deze voorbereiding heeft laten zien. Ik moet zeggen dat ik door zijn invalbeurten ook heel lang niet begreep waarom Slot zo weinig gebruik maakte van Bullaude. Maar op basis van deze voorbereiding kan je alleen maar concluderen dat Slot het gewoon bij het rechte eind heeft tot nu toe.

Of Slot er definitief vanaf is gestapt is natuurlijk maar de vraag. Met Stengs is er al een speler gehaald die dat mogelijk van 10 in kan gaan vullen en ook Ivanusec is een speler die daar zou kunnen spelen. Ik denk eigenlijk niet dat het de intentie van Slot is om met Wieffer, Zerrouki en Timber op één middenveld te spelen. Ik denk echter wel dat hij in alle drie die jongens (terecht) spelers ziet die veel minuten gaan maken dit seizoen, en dat hij er daardoor eerder voor kiest om in voorbereidingswedstrijden die jongens aan elkaar te laten wennen. Dat lijkt me ook beter dan spelen met een speler die weliswaar beter in je speltype past, maar die gewoon nog kwaliteit te kort komt om echt veel minuten af te dwingen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Noud schreef op 28 juli 2023 om 11:29:

Willy, ik moet zeggen dat ik je normaal hele realistische en goede bijdrages vindt leveren, maar dat je de laatste dagen rond Zerrouki en Bullaude wel een beetje aan het zoeken bent naar dingen om je eerdere mening overeind te kunnen houden. Onder aan de streep heeft Bullaude deze voorbereiding gewoon een kans gehad, en was hij in alle wedstrijden waar hij mocht spelen gewoon één van de mindere op het veld. Dan dwing je ook gewoon niet meer of dan je krijgt.

Timber was gisteren in de eerste helft echt drie klasses beter dan wat Bullaude waar dan ook in deze voorbereiding heeft laten zien. Ik moet zeggen dat ik door zijn invalbeurten ook heel lang niet begreep waarom Slot zo weinig gebruik maakte van Bullaude. Maar op basis van deze voorbereiding kan je alleen maar concluderen dat Slot het gewoon bij het rechte eind heeft tot nu toe.

Of Slot er definitief vanaf is gestapt is natuurlijk maar de vraag. Met Stengs is er al een speler gehaald die dat mogelijk van 10 in kan gaan vullen en ook Ivanusec is een speler die daar zou kunnen spelen. Ik denk eigenlijk niet dat het de intentie van Slot is om met Wieffer, Zerrouki en Timber op één middenveld te spelen. Ik denk echter wel dat hij in alle drie die jongens (terecht) spelers ziet die veel minuten gaan maken dit seizoen, en dat hij er daardoor eerder voor kiest om in voorbereidingswedstrijden die jongens aan elkaar te laten wennen. Dat lijkt me ook beter dan spelen met een speler die weliswaar beter in je speltype past, maar die gewoon nog kwaliteit te kort komt om echt veel minuten af te dwingen.



Dank voor het eerste en goed dat je er mij op wijst Noud. Wat betreft Zerrouki geef ik je gelijk, eerder schreef ik al in reactie op vakkie dat ik graag zie dat Zerrouki mij voor lul zal zetten en mijn ongelijk gaat aantonen. Ik houd me niet echt aan mijn eigen opvatting dat de voorbereiding relatief weinig zegt. Ik kan niet ontkennen dat ik het niet zie zitten in deze speler en dat ik tot nu toe ook niet echt dingen zie waar ik heel enthousiast van ben geworden, maar het mooiste is natuurlijk als hij het geweldig gaat doen als het straks echt begint. Dan trek ik heel graag mijn eerdere mening in.

Je maakt een aantal goede punten, waarvan ik het vermoeden heb dat je weleens gelijk kan krijgen. Zeker over de invulling van het middenveld. Een vlak middenveld met Zerrouki op 6 en daarvoor Wieffer en Timber mist in mijn ogen synergie en dynamiek, dus ik kan me niet voorstellen dat Slot daarmee zal blijven spelen. Zoals je al schrijft is het waarschijnlijk dat Stengs of Ivanusec straks de 10 positie zal bezetten, waarmee de dynamiek inherent zal veranderen op het middenveld. Tegelijkertijd zal Slot spelers zoals Zerrouki, Wieffer en Timber inderdaad graag veel speeltijd geven, waardoor de samenstelling tot nu toe ook enigszins te verantwoorden is. Daar heb je zeker een punt.

Wat ik met je eens ben is dat Timber afgelopen wedstrijd drie klasses beter speelde dan Bullaude in deze voorbereiding. Ik vond Timber de eerste 25 minuten een hele frisse indruk maken en ik denk zeker dat er nog dat er meer uit Timber te halen valt. Maar je moet ook kijken naar de functie van zo'n speler binnen de tactiek, Timber zie ik tekort komen ten opzichte van Bullaude als 10 en ook niet volledig tot zijn recht komen als de meest diepe 8. Dat werd in het verloop van de eerste helft namelijk wederom zichtbaar, hij mist de dynamiek en diepgang van een aanvallende middenvelder (alsmede het scorend vermogen). Automatisch krijg je daardoor een te vlak middenveld met te weinig beweging en dynamiek, het wordt voorspelbaar en te veel uit gepositioneerde stilstand combineren.

In deze voorbereiding vond ik Bullaude niet beter spelen dan Timber, hij speelde grotendeels anoniem mee, maar in de wedstrijden daarvoor vond ik hem als 10 wel een significante impact hebben op het spel. Met name door de diepgang en loopacties die hij bracht en door aan de bal creatief te zijn. Als speler kan het allemaal dominanter bij Bullaude, maar hij is een unieke speler in de selectie wat betreft een aantal eigenschappen die we goed zouden kunnen gebruiken voor het eindspel in de aanval.

Ik was niet de grootste fan van Til of Szymanski, met name Til vond ik wel enorm nuttig in de diepgang en loopacties die hij met zich mee bracht. Szymanski was daar al wat minder in, maar die bracht weer iets meer aan de bal dan Til. Bullaude vind ik qua spel ergens daar tussenin zitten.

Te vaak zag ik vorig jaar Gimenez geïsoleerd staan in de box, tegenstanders konden in de box relatief makkelijk verdedigen. Het is ons voornaamste verbeterpunt en ik zag daar een uitgelezen rol in voor Bullaude, gezien hij meer techniek met zich meebrengt dan Til en daardoor ook in die laatste fase van de aanval juist toegevoegde waarde zou hebben. Dat zie ik bij Timber minder goed voor me.

Je geeft terecht aan dat er ook argumenten zijn voor de samenstelling tot nu toe en ik zie ook wel in dat Bullaude niet echt de sterren van hemel heeft gespeeld deze voorbereiding. Het is heel goed mogelijk dat we tegen PSV al een ander spel te zien krijgen met een andere invulling van het middenveld, zodat ook spelers zoals Zerrouki veel beter tot recht gaan komen. En als Bullaude door deze beslissing een jaar veel kan spelen juich ik dat uiteraard ook alleen maar toe, voor zijn ontwikkeling is dat essentieel.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 juli 2023, 12:24:43.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 28 juli 2023 om 11:01:

Dus volgens jou heeft Slot er alles aan gedaan om hem maar niet op te stellen? Lijkt wel een complottheorie :D




Zo ver wil ik niet gaan haha maar had het zelfde gevoel als met Hartman destijds.
Hij had hem gewoon kunnen opstellen maar kiest voor een andere speler die nooit daar speelt en laat hun op de bank zitten.
En deze speler is gewoon goed dat zag je bijna elke keer dat hij wel de kans kreeg.(vorig jaar)

Verhuren is misschien wel beste optie nu maar kies dan wel een club minstens in de eu.
Liefst nog gewoon in Nederland.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 28 juli 2023 om 10:40:

Wat is dat nou weer voor raar verhaal. Volgens slot kon hij moeilijk wennen aan het gras in Nederland, in Argentinië hebben ze heeeeel ander gras blijkbaar. Dat en het gegeven dat hij amper kon communiceren met staf en medespelers zou de oorzaak zijn van zijn mislukken bij Feyenoord. Dat van het communiceren moet toch te voorzien zijn geweest als je weet wat je in huis haalt. Het grasverhaal klinkt wel heel koddig.



Dat communicatie-verhaal zal bij iedere buitenlandse speler spelen die niet Engelstalig is. Gimenez of Paixao zullen zeker in het begin daar ook moeite mee hebben gehad.

Het is dan vooral de vraag hoe iemand daar mentaal mee omgaat, zeker als je op jonge leeftijd voor het eerst naar het buitenland vertrekt. Ik denk dat het niet te doen is om vooraf te kunnen voorzien of iemand daar wel of niet goed mee kan omgaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 28 juli 2023 om 12:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Noud schreef op 28 juli 2023 om 11:29:

Willy, ik moet zeggen dat ik je normaal hele realistische en goede bijdrages vindt leveren, maar dat je de laatste dagen rond Zerrouki en Bullaude wel een beetje aan het zoeken bent naar dingen om je eerdere mening overeind te kunnen houden. Onder aan de streep heeft Bullaude deze voorbereiding gewoon een kans gehad, en was hij in alle wedstrijden waar hij mocht spelen gewoon één van de mindere op het veld. Dan dwing je ook gewoon niet meer of dan je krijgt.

Timber was gisteren in de eerste helft echt drie klasses beter dan wat Bullaude waar dan ook in deze voorbereiding heeft laten zien. Ik moet zeggen dat ik door zijn invalbeurten ook heel lang niet begreep waarom Slot zo weinig gebruik maakte van Bullaude. Maar op basis van deze voorbereiding kan je alleen maar concluderen dat Slot het gewoon bij het rechte eind heeft tot nu toe.

Of Slot er definitief vanaf is gestapt is natuurlijk maar de vraag. Met Stengs is er al een speler gehaald die dat mogelijk van 10 in kan gaan vullen en ook Ivanusec is een speler die daar zou kunnen spelen. Ik denk eigenlijk niet dat het de intentie van Slot is om met Wieffer, Zerrouki en Timber op één middenveld te spelen. Ik denk echter wel dat hij in alle drie die jongens (terecht) spelers ziet die veel minuten gaan maken dit seizoen, en dat hij er daardoor eerder voor kiest om in voorbereidingswedstrijden die jongens aan elkaar te laten wennen. Dat lijkt me ook beter dan spelen met een speler die weliswaar beter in je speltype past, maar die gewoon nog kwaliteit te kort komt om echt veel minuten af te dwingen.



Dank voor het eerste en goed dat je er mij op wijst Noud. Wat betreft Zerrouki geef ik je gelijk, eerder schreef ik al in reactie op vakkie dat ik graag zie dat Zerrouki mij voor lul zal zetten en mijn ongelijk gaat aantonen. Ik houd me niet echt aan mijn eigen opvatting dat de voorbereiding relatief weinig zegt. Ik kan niet ontkennen dat ik het niet zie zitten in deze speler en dat ik tot nu toe ook niet echt dingen zie waar ik heel enthousiast van ben geworden, maar het mooiste is natuurlijk als hij het geweldig gaat doen als het straks echt begint. Dan trek ik heel graag mijn eerdere mening in.

Je maakt een aantal goede punten, waarvan ik het vermoeden heb dat je weleens gelijk kan krijgen. Zeker over de invulling van het middenveld. Een vlak middenveld met Zerrouki op 6 en daarvoor Wieffer en Timber mist in mijn ogen synergie en dynamiek, dus ik kan me niet voorstellen dat Slot daarmee zal blijven spelen. Zoals je al schrijft is het waarschijnlijk dat Stengs of Ivanusec straks de 10 positie zal bezetten, waarmee de dynamiek inherent zal veranderen op het middenveld. Tegelijkertijd zal Slot spelers zoals Zerrouki, Wieffer en Timber inderdaad graag veel speeltijd geven, waardoor de samenstelling tot nu toe ook enigszins te verantwoorden is. Daar heb je zeker een punt.

Wat ik met je eens ben is dat Timber afgelopen wedstrijd drie klasses beter speelde dan Bullaude in deze voorbereiding. Ik vond Timber de eerste 25 minuten een hele frisse indruk maken en ik denk zeker dat er nog dat er meer uit Timber te halen valt. Maar je moet ook kijken naar de functie van zo'n speler binnen de tactiek, Timber zie ik tekort komen ten opzichte van Bullaude als 10 en ook niet volledig tot zijn recht komen als de meest diepe 8. Dat werd in het verloop van de eerste helft namelijk wederom zichtbaar, hij mist de dynamiek en diepgang van een aanvallende middenvelder (alsmede het scorend vermogen). Automatisch krijg je daardoor een te vlak middenveld met te weinig beweging en dynamiek, het wordt voorspelbaar en te veel uit gepositioneerde stilstand combineren.

In deze voorbereiding vond ik Bullaude niet beter spelen dan Timber, hij speelde grotendeels anoniem mee, maar in de wedstrijden daarvoor vond ik hem als 10 wel een significante impact hebben op het spel. Met name door de diepgang en loopacties die hij bracht en door aan de bal creatief te zijn. Als speler kan het allemaal dominanter bij Bullaude, maar hij is een unieke speler in de selectie wat betreft een aantal eigenschappen die we goed zouden kunnen gebruiken voor het eindspel in de aanval.

Ik was niet de grootste fan van Til of Szymanski, met name Til vond ik wel enorm nuttig in de diepgang en loopacties die hij met zich mee bracht. Szymanski was daar al wat minder in, maar die bracht weer iets meer aan de bal dan Til. Bullaude vind ik qua spel ergens daar tussenin zitten.

Te vaak zag ik vorig jaar Gimenez geïsoleerd staan in de box, tegenstanders konden in de box relatief makkelijk verdedigen. Het is ons voornaamste verbeterpunt en ik zag daar een uitgelezen rol in voor Bullaude, gezien hij meer techniek met zich meebrengt dan Til en daardoor ook in die laatste fase van de aanval juist toegevoegde waarde zou hebben. Dat zie ik bij Timber minder goed voor me.

Je geeft terecht aan dat er ook argumenten zijn voor de samenstelling tot nu toe en ik zie ook wel in dat Bullaude niet echt de sterren van hemel heeft gespeeld deze voorbereiding. Het is heel goed mogelijk dat we tegen PSV al een ander spel te zien krijgen met een andere invulling van het middenveld, zodat ook spelers zoals Zerrouki veel beter tot recht gaan komen. En als Bullaude door deze beslissing een jaar veel kan spelen juich ik dat uiteraard ook alleen maar toe, voor zijn ontwikkeling is dat essentieel.



Ben het zeker met je eens dat een plat middenveld met Zerrouki, Wieffer en Timber om het vlak van diepgang en scorend vermogen te kort komt. Tegelijkertijd moeten we er ook voor waken dat we Bullaude, die een ander type is, niet beter gaan maken in onze gedachte dan dat hij is.

Bullaude heeft een paar leuke invalbeurten gehad op een moment dat er vooral iets geforceerd moest worden. Iets wat natuurlijk uitstekend bij de kwaliteiten van een opportunistische speler valt die vaak in de zestien te vinden is.

Echter vind ik dat in het spel zoals Slot nu speelt de 10 ook wel een aantal andere basis zaken heel goed moet beheersen. De pressing is natuurlijk essentieel op die positie, want anders wordt je te makkelijk alsnog uitgespeeld op het middenveld. Szymanski en til hadden dat beide, maar Bullaude mist dat vooralsnog. Daarnaast vind ik voetballend vermogen toch ook wel essentieel, Til miste dat ook, en daardoor hadden we twee jaar geleden vaak niet het voetballende vermogen om écht heel dominant te zijn in balbezit. Het was vooral snel de bal winnen om hem heel vaak ook weer snel te verliezen. Szymanski beheerste dag al een stuk beter, maar Bullaude ook niet echt.

Al met al denk ik dat Slot die basisbeginselen nog belangrijker vindt dan het scorende gedeelte bij een 10. Idealiter vind je natuurlijk een 10 die de basisbeginselen beheerst en daar nog scorend of creatief (assists) aan toe voegt. Ik denk dat Slot ook wel hoopt dat Stengs dat gaat brengen.

Maar bij Bullaude denk ik dat de eerste twee punten gewoon nog echt onvoldoende zijn, en dat hij dat het komende jaar moet gaan doorontwikkelen. In die zin denk ik dus dat Slot ook een logische keuze heeft gemaakt door wel de pressing en het voetbal op niveau te houden, en dan wat scorend vermogen in te leveren deze voorbereiding.

Qua Zerrouki ben ik ook niet mega enthousiast over te aankoop, dat komt echt wel vooral omdat ik denk dat de kwaliteiten die hij heeft al voldoende aanwezig zijn in de selectie. Maar het is wat unfair om dat Zerrouki aan te rekenen, want ik denk dat hij wel degelijk een serieuze concurrent is voor Timber-Wieffer qua niveau. Slot heeft nu eindelijk een selectie staan met 20 spelers die allemaal goed genoeg zijn voor een belangrijke rol in de selectie. Dat is echt een gigantisch verschil met twee jaar geleden, en dat gaat het niveau van de trainingen enorm omhoog halen.

 

+1/-0

Santi, Igor en Marcos hadden ook een paar maanden nodig om tewennen in NL, zou dom zijn om hem teverkopen. Ze zullen allemaal nog werken aan hun engels maar Messi spreekt het ook amper en speelt nu in de USA, al spreekt in Miami de helft ook spaans.

 

+2/-0

Bullaude nu echt op weg naar de uitgang bij Feyenoord


Niet Vasco da Gama maar Boca Juniors lijkt de beste papieren te hebben voor de tijdelijke komst van Ezequiel Bullaude. De aanvallende middenvelder mag worden verhuurd door Feyenoord en leek op weg naar de Braziliaanse Série A. Volgens is 1908.nl is het nu Boca dat zich hard maakt voor de komst van de Argentijn, die afgelopen zomer voor twee miljoen euro overkwam van Godoy Cruz.

 

+1/-0

Als een topclub als Boca Juniors interesse heeft zegt dat ook wel wat, maar hij moet nu in Europa blijven.

 

+1/-0

Klopt weinig vd details van 1908. Feyenoord heeft ook meer als 5 miljoen betaald geen twee.

Hij word geleend tot juni 2024 voor 1,5 miljoen euro van koopoptie is geen sprake !

https://www.supervasco.com/noticias/boca-juniors-ofereceu-cerca-de-15-milhao-de-euros-por-bullaude-diz-portal-371639.htmllink

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 01 augustus 2023 om 23:21:

Klopt weinig vd details van 1908. Feyenoord heeft ook meer als 5 miljoen betaald geen twee.

Hij word geleend tot juni 2024 voor 1,5 miljoen euro van koopoptie is geen sprake !

https://www.supervasco.com/noticias/boca-juniors-ofereceu-cerca-de-15-milhao-de-euros-por-bullaude-diz-portal-371639.htmllink



Transfermarkt heeft het ook over 2M. Er is veel onduidelijkheid over hoeveel Bullaude daadwerkelijk gekost heeft. Volgens Argentijnse media was het zelfs rond 6-7M. Feyenoord zelf doet nooit uitspraken, maar betrouwbare bronnen rond de club in Nederland hebben altijd gezegd dat het veel minder is.

Ik denk dat het bedrag dichter bij de 2M ligt, dan bij >5M.

Overigens ben ik niet overtuigd van dat het verstandig is om te verhuren aan Boca Juniors. Gaat hij daar wel veel spelen? Ik vraag het me af. Is wel een interessante partij, in die zin dat als hij daar zijn doorbraak beleeft hij anders terugkeert naar de Kuip (status) of voor veel geld verkocht kan worden…

 

+1/-0

Waarom krijgt deze jongen geen kans? Zo'n type speler ontbreekt op het middenveld.

 

+1/-0

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1146049/feyenoord-geeft-groen-licht-en-maakt-huurdeal-m-t-koopoptie-maandag-bekend.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=paid&utm_content=textlink&a
mp;utm_campaign=feyenoord


Leuk dat we even van hem mochten genieten.....
Ik baal hier toch wel van, als Stengs de eerste man is op die plek dan zou hij toch minstens de tweede man zijn.
Ik begrijp echt weinig van het transferbeleid van Feyenoord.
We halen spelers die helemaal niet nodig zijn, verkopen wat we wel nog nodig hebben.
Halen spelers die eigenlijk opgevuld kunnen worden met jeugdspelers.

 

+1/-0

Definitief terug naar Argentinië waar het gras groener is :)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

'CA Boca Juniors gaat koopoptie Bullaude niet lichten'
6 maart 2024, 19:02
41
Bron: 1908.nl
Foto: Pro Shots
Feyenoord-middenvelder Ezequiel Bullaude zal niet definitief naar CA Boca Juniors vertrekken aankomende zomer, zo meldt 1908.nl op hun website. Bullaude vertrok afgelopen zomer naar Argentinië, maar zal na zijn huurperiode gewoon terugkeren naar Rotterdam.


De 23-jarige Argentijn vertrok afgelopen zomer naar zijn geboorteland om voor CA Boca Juniors uit te komen. De Argentijnen hadden bij de huurdeal een optie tot koop bedongen, maar deze zal niet gelicht worden. 1908.nl weet ook te melden dat de middenvelder nog altijd goed op de kaart staat in Noord- en Zuid-Amerika en dus is een transfer nog altijd niet uit te sluiten.

Bullaude werd door Feyenoord in de zomer van 2022 gekocht van het Argentijnse Godoy Cruz, waar zijn professionele voetbalcarrière van start ging. Bij Godoy Cruz was hij een belangrijke schakel, in zijn 96 wedstrijden was hij namelijk betrokken bij 27 goals. In Rotterdam wist hij dit niet voor elkaar te boksen. Hij was in 15 wedstrijden voor Feyenoord 1 betrokken bij drie goals.

Ook na zijn terugkeer in zijn geboorteland, bij CA Boca Juniors, botert het nog niet. In zijn 19 wedstrijden was hij slechts bij twee goals betrokken. De middenvelder weet dus nog niet door te breken in Argentinië en zal terugkeren naar Rotterdam, waar hij nog tot medio 2027 onder contract staat.



Ook in Argentinië is het gras niet groener.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 08 maart 2024 om 09:39:

(...)
Ook in Argentinië is het gras niet groener.



Een speler die lang moeite had met de manier van spelen, en wat daarin van hem verwacht werd door Slot. Niet gek lijkt mij, als je bedenkt dat hij als (toendertijd) 21-jarige vanaf de andere kant van de wereld naar Rotterdam kwam.

Kreeg weinig kansen, maar daarin soms wel dingen zien die zeer veelbelovend waren. Op het moment dat ik (en volgens mij ook best een aantal anderen) dacht dat hij zijn kans weleens kon gaan grijpen met het vertrek van Szymański, leek hij al afgeschreven en kon hij uitzien naar een andere club.

Nu heb ik natuurlijk niet de 'insights' waar de staf wél over beschikt, maar het gevoel bij mij blijft dat het oordeel over Bullaude ietwat voorbarig is. Ik denk dat hij beter is dan Lingr. Nu hij waarschijnlijk terugkeert, moet je afvragen of met Lingr wel doorwil...

 

+1/-0

Ik denk nog steeds dat hij gaat slagen in Europa of dat bij ons is weet ik niet bij Slot staat hij er niet goed op.

 

+1/-0

Als hij van zijn escapades heeft geleerd en er naar toe werkt volgens Arne's verwachtingen te spelen, dan zal hij ook van de basiself gaan uitmaken. De strijd in Argentinie in de competitie ontlopen elkaar niet zo veel. Hij was ook afhankelijk van wat de coach wilde. Als die een jeugdspeler een kans geeft en een huurling niet, dan houdt het op.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 09 maart 2024 om 00:04:

Als hij van zijn escapades heeft geleerd en er naar toe werkt volgens Arne's verwachtingen te spelen, dan zal hij ook van de basiself gaan uitmaken. De strijd in Argentinie in de competitie ontlopen elkaar niet zo veel. Hij was ook afhankelijk van wat de coach wilde. Als die een jeugdspeler een kans geeft en een huurling niet, dan houdt het op.



Denk van zijn kant dat hij ook liever in Europa door breekt snapte ook niet waarom hij terug ging naar zijn thuisland. Zo zal hij nooit wennen hier.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

Feyenoord Forum » Spelers » Ezequiel Bullaude