Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese

Deze normale topic is open en bestaat uit 35 pagina's: 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35

En maar te zwijgen over de transfers in 2024.

Smal, Nadje, Mitchell, Osman, Carranza, Bueno, Gonzalez, Andreev, Lotomba, Moussa, Hwang.

Waarvan ik maar een kleine 30% goed genoeg vind...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 07 januari 2025 om 16:58:

En maar te zwijgen over de transfers in 2024.

Smal, Nadje, Mitchell, Osman, Carranza, Bueno, Gonzalez, Andreev, Lotomba, Moussa, Hwang.

Waarvan ik maar een kleine 30% goed genoeg vind...



Ik ben ook nog niet enthousiast maar vind het te vroeg om bepaalde spelers (bijv Nadje. Mitchell) af te schrijven en te vroeg om al zeker te zijn dat Hadj Moussa een succes is (eerst over lange tijd iets laten zien, Ivanusec begon ook leuk).

Problematischer vind ik de balans in de selectie. De keuze op het middenveld is veel te beperkt. Wisselen kan daar eigenlijk al niet en de eerste de beste blessure maakt ons zwakker. Onze drie startende middenvelders zijn alle drie het beste op 8. Een echte zes en een echte 10 ontbreken. Op de vleugels is de spoeling ook veel te dun. Wisselen maakt ons daar ook direct zwakker.

 

+1/-0

Na het zeer verdiende kampioenschap mag je gerust zeggen dat Feyenoord niet echt grote stappen meer heeft gezet. Ja transfer records maar prolongeren titel overwinteren CL allebei niet gelukt de beker was troostprijs als je naar het voorgaande jaar kijkt. Mischien is dit ook wel het maximale wat er nu inzit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 08 januari 2025 om 00:14:

Na het zeer verdiende kampioenschap mag je gerust zeggen dat Feyenoord niet echt grote stappen meer heeft gezet. Ja transfer records maar prolongeren titel overwinteren CL allebei niet gelukt de beker was troostprijs als je naar het voorgaande jaar kijkt. Mischien is dit ook wel het maximale wat er nu inzit.



Die transferrecords zijn natuurlijk het vooral gevolg van het beleid daarvoor, het werk van de trainer of van de jeugdopleiding en van degene die die spelers heeft gehaald.

We hebben sinds het kampioenschap wel veel geld uitgegeven, maar zijn inderdaad helemaal niets opgeschoten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 07 januari 2025 om 23:40:

(...)Wisselen maakt ons daar ook direct zwakker.



Zelfs als Feyenoord start met spelers die niet tot de vaste kern behoren en die worden gedurende de wedstrijd gewisseld voor de vaste kern, wordt de ploeg er niet sterker op. Iedere wissel van Priske leidt tot een soort paniek, lijkt wel.

Dat vind ik erg vreemd.

De spelers die de selectie kwalitatief 'breed' moeten houden en daar niet in slagen, zijn mijn inziens vooral diegenen waarvoor veel geld uitgegeven is (Zeroukki, Ivanusec, Ueda). Zij zijn in geen enkel opzicht de impuls gebleken die ze hadden moeten zijn.

Ik ben het met je eens dat het nog te vroeg is of spelers die afgelopen zomer gehaald zijn te beoordelen. Vooral omdat een aantal van hen duidelijk gehaald zijn met het oog op de langere termijn. En dat geldt inderdaad zowel positief als negatief, want of Hadj Moussa een 'blijvertje' zal blijken in deze vorm/prestaties is nog maar de vraag.

Wat we wel kunnen stellen, is dat hij tot nu toe de verwachtingen heeft overtroffen. Toch?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 08 januari 2025 om 12:21:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 07 januari 2025 om 23:40:

(...)Wisselen maakt ons daar ook direct zwakker.





Wat we wel kunnen stellen, is dat hij tot nu toe de verwachtingen heeft overtroffen. Toch?



Eens. net zoals dat anderen tegenvallen of gewoon niets bijdragen zonder dat ik een verwachtingspatroon had. Als ik Facundo nu zie spelen dat vind ik de geplande zes miljoen zonde van het geld. Maar dat kan een prematuur oordeel zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




6 Miljoen lijkt tegenwoordig een schijntje op de huidige transfermarkt. Voor Feyenoord-begrippen nog altijd veel geld, zeker als je het afzet tegen wat er op de transfermarkt gespendeerd is door de club.

Echter, de ontwikkeling is wel dat spelers van Feyenoord steeds meer opbrengen. Senesi kwam voor 7M, en ging voor 15M. Als je nu een speler van (min of meer) hetzelfde kaliber kan scouten en vastleggen voor 6M, kan hij op termijn wel 25/30M opleveren.

González is geen Senesi denk ik. Ik weet het niet.

Ik ben alang blij dat Feyenoord dat bedrag niet direct heeft betaald voor González, en de speler voor langere periode vastligt. Nu is hij gehuurd met een optie tot koop, en kan er een jaar lang gekeken worden of de speler voldoet en 'past'. Het lijkt een goede ontwikkeling dat de club op deze manier versterkingen haalt, en een seizoen lang kan kijken of het een versterking is.

Of González uiteindelijk vastgelegd moet worden, dat vind ik lastig in te schatten. In de speeltijd die hij gekregen heeft, varieert mijn oordeel van 'voldoet, zou op termijn een leuke toevoeging kunnen worden' tot 'oei, dat valt me niet mee'. Maar het voelt toch ietwat voorbarig om daar een conclusie aan te verbinden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 08 januari 2025 om 14:20:

open/sluit de onderstaande quote:




6 Miljoen lijkt tegenwoordig een schijntje op de huidige transfermarkt. Voor Feyenoord-begrippen nog altijd veel geld, zeker als je het afzet tegen wat er op de transfermarkt gespendeerd is door de club.

Echter, de ontwikkeling is wel dat spelers van Feyenoord steeds meer opbrengen. Senesi kwam voor 7M, en ging voor 15M. Als je nu een speler van (min of meer) hetzelfde kaliber kan scouten en vastleggen voor 6M, kan hij op termijn wel 25/30M opleveren.

González is geen Senesi denk ik. Ik weet het niet.

Ik ben alang blij dat Feyenoord dat bedrag niet direct heeft betaald voor González, en de speler voor langere periode vastligt. Nu is hij gehuurd met een optie tot koop, en kan er een jaar lang gekeken worden of de speler voldoet en 'past'. Het lijkt een goede ontwikkeling dat de club op deze manier versterkingen haalt, en een seizoen lang kan kijken of het een versterking is.

Of González uiteindelijk vastgelegd moet worden, dat vind ik lastig in te schatten. In de speeltijd die hij gekregen heeft, varieert mijn oordeel van 'voldoet, zou op termijn een leuke toevoeging kunnen worden' tot 'oei, dat valt me niet mee'. Maar het voelt toch ietwat voorbarig om daar een conclusie aan te verbinden.



Als je de berichten mag geloven is het geen koopoptie maar een voorwaardelijke koop. Als hij de helft van de wedstrijden inzetbaar is, dan is de koop een feit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 08 januari 2025 om 14:29:

(...)Als je de berichten mag geloven is het geen koopoptie maar een voorwaardelijke koop. Als hij de helft van de wedstrijden inzetbaar is, dan is de koop een feit.



Oké. Dat wist ik niet. Dan lijkt het aannemelijk dat hij vastgelegd komende zomer. Mocht Hancko dan vertrekken (wat ook wel vast lijkt te staan), heb je in ieder geval die transfersom wel 'gedekt' en kun je de overige opbrengst voor Hancko gebruiken voor verdere versterking op die positie.

 

+1/-0

https://www.fr12.nl/nieuws/weinig-vuurwerk-verwacht-op-transfermarkt-we-kijken-het-even-aanlink

Alles gaat perfect DtK. Niks om je zorgen over te maken, er hoeft niks te veranderen... :kots

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Ik mag hopen dat te Kloese niet het achterste van zijn tong laat zien, en Feyenoord wel degelijk bezig is te inventariseren of de ploeg versterkt kan worden.

De noodzaak van nóg een rechtsback (die Portugees) of die Italiaan van Chelsea zie ik persoonlijk ook niet direct, ik vraag me namelijk af of die spelers wel direct van toegevoegde waarde zijn.

Maar de spoeling is bijzonder dun en in de breedte kan Feyenoord in iedere linie wel een versterking gebruiken.

 

+1/-0

In no time heeft die zelf ingenomen kwal Feyenoord naar de kloten geholpen met zijn dubbelfunctie. Meneertje zou het allemaal wel even doen. Resultaat is dat we heel ver terug geworpen zijn met zijn mismatch van een trainer en een zooitje spelers die niet het gewenste niveau hebben. De slechtste TD ooit, alleen maar verkeerde keuzes met als grootste misser natuurlijk mindfulness Priske.

 

+1/-0

Er zijn drie belangrijke momenten die hebben bijgedragen aan dit verval:
1) Het ontslag van Arnesen en het gegeven dat DtK zijn baan inpikte
2) de transferzomer van 23. DtK gaf 40 miljoen uit. Denk daar eens over na 40 miljoen. Heeft geen enkele andere TD ooit gedaan. Van die spelers functioneert niemand meer. Het geld ben je kwijt, we zijn die zomer ingehaald door psv en je maakt geen winst meer op die spelers. Een enorme financiële en sportieve strop dus
3) de aanstelling van priske voor liefst 3 jaar.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 12 januari 2025 om 17:58:

Er zijn drie belangrijke momenten die hebben bijgedragen aan dit verval:
1) Het ontslag van Arnesen en het gegeven dat DtK zijn baan inpikte
2) de transferzomer van 23. DtK gaf 40 miljoen uit. Denk daar eens over na 40 miljoen. Heeft geen enkele andere TD ooit gedaan. Van die spelers functioneert niemand meer. Het geld ben je kwijt, we zijn die zomer ingehaald door psv en je maakt geen winst meer op die spelers. Een enorme financiële en sportieve strop dus
3) de aanstelling van priske voor liefst 3 jaar.



Hij deed alles in samenwerking met Slot beiden vonden dit goed werken maar ze hebben samen ook 40 miljoen uitgegeven en die spelers brengen niet wat nodig is.
Hadj Moussa een uitzondering en die was niet zo duur.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 januari 2025 om 18:37:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 12 januari 2025 om 17:58:

Er zijn drie belangrijke momenten die hebben bijgedragen aan dit verval:
1) Het ontslag van Arnesen en het gegeven dat DtK zijn baan inpikte
2) de transferzomer van 23. DtK gaf 40 miljoen uit. Denk daar eens over na 40 miljoen. Heeft geen enkele andere TD ooit gedaan. Van die spelers functioneert niemand meer. Het geld ben je kwijt, we zijn die zomer ingehaald door psv en je maakt geen winst meer op die spelers. Een enorme financiële en sportieve strop dus
3) de aanstelling van priske voor liefst 3 jaar.



Hij deed alles in samenwerking met Slot beiden vonden dit goed werken maar ze hebben samen ook 40 miljoen uitgegeven en die spelers brengen niet wat nodig is.
Hadj Moussa een uitzondering en die was niet zo duur.



De aankopen zijn toch echt zijn verantwoordelijkheid, Hadj Moussa is niet van die zomer en heeft Slot ook Priske aangesteld? Ga niet Slot de schuld geven van deze puinhoop he, want dan snap je er geen reet van.

 

+1/-0

Slot had wel een grote invloed binnen de club maar de directie is uiteindelijk verantwoordelijk dat klopt een trainer is een passant. Ik geloof dat Feyenoord zeker kwaliteit heeft om meetedoen om plek 2 alleen zegt vandaag iets anders helaas.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 januari 2025 om 18:57:

Slot had wel een grote invloed binnen de club maar de directie is uiteindelijk verantwoordelijk dat klopt een trainer is een passant. Ik geloof dat Feyenoord zeker kwaliteit heeft om meetedoen om plek 2 alleen zegt vandaag iets anders helaas.



Zelfs plek 3 is uit zicht en als je niet oppast word je gewoon zesde hoor. AZ en Twente presteren prima momenteel en hebben betere trainers.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 12 januari 2025 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 januari 2025 om 18:57:

Slot had wel een grote invloed binnen de club maar de directie is uiteindelijk verantwoordelijk dat klopt een trainer is een passant. Ik geloof dat Feyenoord zeker kwaliteit heeft om meetedoen om plek 2 alleen zegt vandaag iets anders helaas.



Zelfs plek 3 is uit zicht en als je niet oppast word je gewoon zesde hoor. AZ en Twente presteren prima momenteel en hebben betere trainers.



Klopt! AZ is van een grote achterstand terug aan het komen.

 

+1/-0

Met Paixão Gimenez Hadj Moussa staat er toch een goede aanval dat ze zoweinig rendement hebben kan Te Kloese ook weinig aan doen achterin staan toch ook geen koekenbakkers middenveld is wel problematisch.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 januari 2025 om 19:07:

Met Paixão Gimenez Hadj Moussa staat er toch een goede aanval dat ze zoweinig rendement hebben kan Te Kloese ook weinig aan doen achterin staan toch ook geen koekenbakkers middenveld is wel problematisch.



Wat je kan aangeven als trainer is bv wissel een keer.(niet dat Kloese dat kan eisen :B )
We weten dat Pai eigenlijk beter is op rechts, ook beter voor onze spits.
We weten sinds kort dat Hadj ook heel erg goed was op links en daar kwamen ook vele assists uit voort.
Je kan die verschrikkelijk Osman een keer op links proberen.
Was de revelatie vorig jaar op die positie maar mag daar blijkbaar niet staan.
Lijkt wel dat daar gewoon verboden is voor hem.

Ik vind dat de trainer het onnodig moeilijk maakt voor hem en het team.
Ik snap verder wel dat alle blessures ook in de weg zitten maar buiten de basis 11 lijkt er niet veel van te snappen en ook qua posities vind die het erg lastig om iets anders te proberen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 35 pagina's: 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese