Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese
Schrijver
15-10-2024 12:57:59
Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.991
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
De interesse om Skov te halen lag ook bij Priske.
+1/-0 
Schrijver
15-10-2024 14:13:20
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 2.878
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Een hoofdtrainer heeft zijn eigen netwerk en lijstjes, waaronder ook een 'verlanglijstje'. Ik begrijp wel dat Priske afgelopen zomer tegen het einde van de transferwindow meer van zich heeft doen laten gelden, en aangedrongen heeft op versterkingen. Dat hij daarbij spelers van zijn eigen lijstje heeft genoemd, vind ik ook niet gek.
Dat daar tot op zekere hoogte ook gepoogd is gehoor aan te geven vanuit de club (lees: te Kloese) is ook niet vreemd.
Ongeacht welke afspraken er op voorhand zijn gemaakt, de verhoudingen en relatie tussen een nieuwe hoofdtrainer en de directie van een club moet zich voor een groot deel vormen. Daarin wil je als TD/AD de koers op langere termijn blijven voeren en bewaken, maar een hoofdtrainer ook zijn zin geven. Dat is een balans die je moet vinden.
Skov Olsen leek mij op het moment zelf een geweldige, directe versterking. Achteraf nog steeds, maar nu ben ik meer gaan twijfelen aan de meerwaarde van diens komst op de langere termijn: in financieel opzicht.
Te Kloese heeft zijn komst niet kunnen realiseren. Feyenoord neigt ernaar terug te keren voor spelers waarvan de komst in eerste instantie niet te realiseren blijkt. Ik hoop eigenlijk dat Feyenoord nu haar pijlen op een jonger alternatief richt waarmee de club op termijn financieel een klapper kan maken.
Zoals een Bazoumana Touré, bijvoorbeeld.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 17:55:17
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.433
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
DtK geeft aan in AD dat het beleid wel anders wordt een speler moet er nu meteen staan en de medische en fysieke kant moet volledig in kaart worden gebracht. Opzich goed maar dat hadden ze eerder moeten doen nou ja beter laat dan nooit en de afgeketst transfers van Bijlow en Stengs zullen ook wel aanleiding hier voor zijn geweest.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 18:07:55
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 652
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Ik denk dat er weinig verandert. Hij blijft gewoon aan de touwtjes trekken en laat anderen de tijdrovende klusjes doen.
Ik las het van de week ergens nog, iets van een plas en het bleef hoe het was...
Wat ik mij wel kan voorstellen is, dat hij zijn contacten en netwerk in Amerika nog heeft en dat ten volle zal/kan gebruiken.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 19:25:02
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.433
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sobat schreef op 15 oktober 2024 om 18:07:
Ik denk dat er weinig verandert. Hij blijft gewoon aan de touwtjes trekken en laat anderen de tijdrovende klusjes doen.
Ik las het van de week ergens nog, iets van een plas en het bleef hoe het was...
Wat ik mij wel kan voorstellen is, dat hij zijn contacten en netwerk in Amerika nog heeft en dat ten volle zal/kan gebruiken.
Als de prestaties en financiën goed gaan en je partners als Castore en MediaMarkt kan binnenhalen doet de CEO het toch best goed?
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 21:09:22
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 652
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Jawel, maar feitelijk blijft hij gewoon ook als TD functioneren. Ik was hier ietwat onduidelijk in. Er zal weinig veranderen v.w.b. de belangrijke zaken op technisch gebied waarvan velen vinden dat hij dat er niet bij moet doen.
Voor de rest een prima vent.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 21:26:54
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.433
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sobat schreef op 15 oktober 2024 om 21:09:
Jawel, maar feitelijk blijft hij gewoon ook als TD functioneren. Ik was hier ietwat onduidelijk in. Er zal weinig veranderen v.w.b. de belangrijke zaken op technisch gebied waarvan velen vinden dat hij dat er niet bij moet doen.
Voor de rest een prima vent.
Ja als hij een speler niet ziet zitten komt hij er niet maar dan doe je de anderen in de club tekort het is een groot bedrijf met heel veel medewerkers. Hij is veel meer aanwezig als vorige ADs en meer een echte directeur ceo hij wordt op alles uiteraard afgerekend.
Meaning of CEO in English
abbreviation for Chief Executive Officer: the main person responsible for managing a company, who is sometimes also the company's president or chairman of the board: Selling and Administrative units are headed-up by Senior Vice Presidents who report directly to the CEO.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 23:52:23
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 652
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 oktober 2024 om 21:26:
Meaning of CEO in English
abbreviation for Chief Executive Officer: the main person responsible for managing a company, who is sometimes also the company's president or chairman of the board: Selling and Administrative units are headed-up by Senior Vice Presidents who report directly to the CEO.
Dat vraag ik mij af. Ik denk dat het niet alleen bij rapporteren blijft bij belangrijke aankopen en/of verkopen. DtK zal toch echt wel een dikke vinger in de pap wilen blijven houden en niet alleen al dan niet accoderen.
Trouwens, het mag ook in het Nederlands hoor. Het zou je sieren. Laat dat Engels maar aan andere hotemetoten.
+1/-0 Schrijver
16-10-2024 00:10:38
Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.991
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 15 oktober 2024 om 14:13:
open/sluit de onderstaande quote:
Een hoofdtrainer heeft zijn eigen netwerk en lijstjes, waaronder ook een 'verlanglijstje'. Ik begrijp wel dat Priske afgelopen zomer tegen het einde van de transferwindow meer van zich heeft doen laten gelden, en aangedrongen heeft op versterkingen. Dat hij daarbij spelers van zijn eigen lijstje heeft genoemd, vind ik ook niet gek.
Dat daar tot op zekere hoogte ook gepoogd is gehoor aan te geven vanuit de club (lees: te Kloese) is ook niet vreemd.
Ongeacht welke afspraken er op voorhand zijn gemaakt, de verhoudingen en relatie tussen een nieuwe hoofdtrainer en de directie van een club moet zich voor een groot deel vormen. Daarin wil je als TD/AD de koers op langere termijn blijven voeren en bewaken, maar een hoofdtrainer ook zijn zin geven. Dat is een balans die je moet vinden.
Skov Olsen leek mij op het moment zelf een geweldige, directe versterking. Achteraf nog steeds, maar nu ben ik meer gaan twijfelen aan de meerwaarde van diens komst op de langere termijn: in financieel opzicht.
Te Kloese heeft zijn komst niet kunnen realiseren. Feyenoord neigt ernaar terug te keren voor spelers waarvan de komst in eerste instantie niet te realiseren blijkt. Ik hoop eigenlijk dat Feyenoord nu haar pijlen op een jonger alternatief richt waarmee de club op termijn financieel een klapper kan maken.
Zoals een Bazoumana Touré, bijvoorbeeld.
Voor mij klinkt die naam; Bazoumana Toure heel nieuw. Waar speelt die? Komt zeker ook uit Afrika, gelet op de naam?
+1/-0 Schrijver
16-10-2024 13:06:34
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 2.878
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 oktober 2024 om 17:55:
DtK geeft aan in AD dat het beleid wel anders wordt een speler moet er nu meteen staan en de medische en fysieke kant moet volledig in kaart worden gebracht. (...)
Vreemd verhaal. Ik heb het niet gelezen en ken de context dus niet, maar dat 'een speler er direct moet staan' klinkt als een voorwaarde/eigenschap waaraan nieuwe spelers moeten voldoen en waarop potentiele aankopen getoetst worden.
Is die voorwaarde uberhaupt haalbaar?
Ik denk dat iedere nieuwe speler de tijd 'gegund' moet worden om te wennen en zich aan te passen. Spelers die er direct staan, zijn 'meevallers', daar kun je geen beleid op maken. Teveel factoren hebben hierop invloed. Factoren waarop je niet altijd invloed hebt. Dit gaat vaker niet lukken, dan wel.
Daarnaast denk ik dat met deze voorwaarde tal van spelers uitsluit, die met de juiste begeleiding op termijn meer toevoegen dan een speler die 'er nu gelijk staat'.
Het is van belang dat je hierin een balans weet te vinden, in je transferbeleid.
Feyenoord heeft afgelopen decennia geen cent te makken gehad. Nieuwe spelers mochten niets kosten, en dan kun je niet verwachten dat ze direct van toegevoegde waarde zijn. Of dat uberhaupt worden.
Tijden zijn veranderd, Feyenoord heeft tegenwoordig een aanzienlijk transferbudget omdat het ook spelers (sterkhouders) weet te verkopen voor veel geld. Het heeft ertoe geleid dat de club in een andere vijver kan vissen, maar ook dat het algehele niveau en het verwachtingspatroon is toegenomen.
Sterkhouders die verkocht worden, kun je op meerdere manieren vervangen. Ook hierin is het idealiter een combinatie/mix van verschillende opties. Je kunt het team op meerdere posities proberen te versterken waardoor het algehele niveau omhoog gaat. Je kunt ervoor zorgen dat op andere posities al spelers de rol van de sterkhouder overnemen, en doorgroeien. En je kunt investeren in een speler die de rol van de sterkhouder direct overneemt.
Ik ben geen voorstander van dat laatste, al is het soms noodzakelijk omdat het een sleutelpositie binnen het elftal betreft en de schakel van belang is voor tal van andere posities. Het kost ontzettend veel geld (transfersom + salaris) en minimaliseert de potentiele restwaarde/-opbrengst op termijn. Maar goed, als zo'n speler ertoe bijdraagt dat je weer een seizoen CL binnenhaalt is het te rechtvaardigen.
Ik geloof alleen dat Feyenoord als club binnen de internationale voetbal-keten de rol van 'opleider'/'doorverkoper' heeft. Die ga je niet ontgroeien, als Nederlandse club. De lokale markt is te klein, de totale keten ligt al teveel en te lang vast. Ajax heeft het op een andere manier geprobeerd, en is eigenlijk terug bij af. PSV doet het nu ook anders, het is nu succesvol maar ik moet nog maar zien op dat op termijn ook zo is.
Je core-business op transfergebied moet zijn om spelers relatief jong/onbekend/goedkoop aan te trekken, te ontwikkelen en met (veel winst) door te verkopen. Dan moet er een basis staan waarbinnen jonge spelers kunnen doorgroeien, en daarvoor moet je soms investeren in een type speler dat 'verder' is in zijn ontwikkeling en uiteindelijk minder oplevert. Maar dat moet geen regel worden, eerder een uitzondering.
open/sluit de onderstaande quote:danall schreef op 16 oktober 2024 om 00:10:
Voor mij klinkt die naam; Bazoumana Toure heel nieuw. Waar speelt die? Komt zeker ook uit Afrika, gelet op de naam?
Een beetje in het verlengde van wat ik hierboven beschrijf; Feyenoord moet zelf spelers als Minteh en Osman proberen aan te trekken. Zulke spelers huren levert geen restwaarde op.
Het feit dat PL-clubs nu al dit soort spelers voor veel geld bij Scandinavische clubs wegplukken, betekent dat je hen voor moet zijn. Vroeger was dit het 'scoutingsgebied' van alleen Heerenveen en een beetje AZ. Nu zitten de meest kapitaalkrachte clubs ter wereld er ook al.
Bazoumana Toure is een 18-jarige (dat hoop je) Ivoriaanse aanvaller, die nu voor Hammarby speelt en dit seizoen is doorgebroken. Wordt al in de gaten gehouden door Arsenal. Als je snel handelt, kun je hem wellicht voor andere clubs wegkapen. Kan hij zich nog een paar seizoenen bij Feyenoord ontwikkelen, en dan kun je echt cashen.
Waarom niet? Ajax deed het met Kudus en die Nagalo van PSV leek op een gegeven moment ook niet meer haalbaar voor Nederlandse clubs.
Je moet afwachten of het echt wat is, en of ze zich doorontwikkelen. Maar zoals ik zeg; bij voorbaat zulke spelers uitsluiten (want ze staan er niet direct) vind ik onverstandig. Je moet soms zo'n gok/risico nemen, en als het lukt is de winst ook veel groter.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 oktober 2024, 13:28:47.
+1/-0 Schrijver
16-10-2024 14:19:07
Vak: -
Forumreacties: 1.310
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 16 oktober 2024 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 oktober 2024 om 17:55:
DtK geeft aan in AD dat het beleid wel anders wordt een speler moet er nu meteen staan en de medische en fysieke kant moet volledig in kaart worden gebracht. (...)
Vreemd verhaal. Ik heb het niet gelezen en ken de context dus niet, maar dat 'een speler er direct moet staan' klinkt als een voorwaarde/eigenschap waaraan nieuwe spelers moeten voldoen en waarop potentiele aankopen getoetst worden.
Is die voorwaarde uberhaupt haalbaar?
Ik denk dat iedere nieuwe speler de tijd 'gegund' moet worden om te wennen en zich aan te passen. Spelers die er direct staan, zijn 'meevallers', daar kun je geen beleid op maken. Teveel factoren hebben hierop invloed. Factoren waarop je niet altijd invloed hebt. Dit gaat vaker niet lukken, dan wel.
Daarnaast denk ik dat met deze voorwaarde tal van spelers uitsluit, die met de juiste begeleiding op termijn meer toevoegen dan een speler die 'er nu gelijk staat'.
Het is van belang dat je hierin een balans weet te vinden, in je transferbeleid.
Feyenoord heeft afgelopen decennia geen cent te makken gehad. Nieuwe spelers mochten niets kosten, en dan kun je niet verwachten dat ze direct van toegevoegde waarde zijn. Of dat uberhaupt worden.
Tijden zijn veranderd, Feyenoord heeft tegenwoordig een aanzienlijk transferbudget omdat het ook spelers (sterkhouders) weet te verkopen voor veel geld. Het heeft ertoe geleid dat de club in een andere vijver kan vissen, maar ook dat het algehele niveau en het verwachtingspatroon is toegenomen.
Sterkhouders die verkocht worden, kun je op meerdere manieren vervangen. Ook hierin is het idealiter een combinatie/mix van verschillende opties. Je kunt het team op meerdere posities proberen te versterken waardoor het algehele niveau omhoog gaat. Je kunt ervoor zorgen dat op andere posities al spelers de rol van de sterkhouder overnemen, en doorgroeien. En je kunt investeren in een speler die de rol van de sterkhouder direct overneemt.
Ik ben geen voorstander van dat laatste, al is het soms noodzakelijk omdat het een sleutelpositie binnen het elftal betreft en de schakel van belang is voor tal van andere posities. Het kost ontzettend veel geld (transfersom + salaris) en minimaliseert de potentiele restwaarde/-opbrengst op termijn. Maar goed, als zo'n speler ertoe bijdraagt dat je weer een seizoen CL binnenhaalt is het te rechtvaardigen.
Ik geloof alleen dat Feyenoord als club binnen de internationale voetbal-keten de rol van 'opleider'/'doorverkoper' heeft. Die ga je niet ontgroeien, als Nederlandse club. De lokale markt is te klein, de totale keten ligt al teveel en te lang vast. Ajax heeft het op een andere manier geprobeerd, en is eigenlijk terug bij af. PSV doet het nu ook anders, het is nu succesvol maar ik moet nog maar zien op dat op termijn ook zo is.
Je core-business op transfergebied moet zijn om spelers relatief jong/onbekend/goedkoop aan te trekken, te ontwikkelen en met (veel winst) door te verkopen. Dan moet er een basis staan waarbinnen jonge spelers kunnen doorgroeien, en daarvoor moet je soms investeren in een type speler dat 'verder' is in zijn ontwikkeling en uiteindelijk minder oplevert. Maar dat moet geen regel worden, eerder een uitzondering.
open/sluit de onderstaande quote:danall schreef op 16 oktober 2024 om 00:10:
Voor mij klinkt die naam; Bazoumana Toure heel nieuw. Waar speelt die? Komt zeker ook uit Afrika, gelet op de naam?
Een beetje in het verlengde van wat ik hierboven beschrijf; Feyenoord moet zelf spelers als Minteh en Osman proberen aan te trekken. Zulke spelers huren levert geen restwaarde op.
Het feit dat PL-clubs nu al dit soort spelers voor veel geld bij Scandinavische clubs wegplukken, betekent dat je hen voor moet zijn. Vroeger was dit het 'scoutingsgebied' van alleen Heerenveen en een beetje AZ. Nu zitten de meest kapitaalkrachte clubs ter wereld er ook al.
Bazoumana Toure is een 18-jarige (dat hoop je) Ivoriaanse aanvaller, die nu voor Hammarby speelt en dit seizoen is doorgebroken. Wordt al in de gaten gehouden door Arsenal. Als je snel handelt, kun je hem wellicht voor andere clubs wegkapen. Kan hij zich nog een paar seizoenen bij Feyenoord ontwikkelen, en dan kun je echt cashen.
Waarom niet? Ajax deed het met Kudus en die Nagalo van PSV leek op een gegeven moment ook niet meer haalbaar voor Nederlandse clubs.
Je moet afwachten of het echt wat is, en of ze zich doorontwikkelen. Maar zoals ik zeg; bij voorbaat zulke spelers uitsluiten (want ze staan er niet direct) vind ik onverstandig. Je moet soms zo'n gok/risico nemen, en als het lukt is de winst ook veel groter.
Echt goede voetballers laten zich gelijk zien, zoals Hwang tegen Leverkusen. Ook Wieffer liet zich gelijk zien toen hij als invaller begon.
+1/-0 Schrijver
16-10-2024 15:23:11
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 2.878
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 16 oktober 2024 om 14:19:
(...)
Echt goede voetballers laten zich gelijk zien, zoals Hwang tegen Leverkusen. Ook Wieffer liet zich gelijk zien toen hij als invaller begon.
Toen Wieffer inviel tegen Lazio, kon hij het totaal niet bijbenen. Dat heeft hij zelf ook aangegeven. Die had echt wel tijd nodig, voordat hij goed genoeg was voor Feyenoord.
Dat er spelers zijn die er direct staan, zoals Hwang; dat is geweldig. Maar ik denk dat het uitzonderingen zijn, en dat je daar geen beleid op kunt maken. Het zegt ook helemaal niets over de potentie van een speler en diens kwaliteiten. Spelers die de tijd nodig hebben om te wennen en zich aan te passen, kunnen net zo goed worden als een speler die er direct staat. Of zelfs beter.
+1/-0 Schrijver
16-10-2024 15:37:25
Vak: -
Forumreacties: 3.124
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 16 oktober 2024 om 15:23:
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 16 oktober 2024 om 14:19:
(...)
Echt goede voetballers laten zich gelijk zien, zoals Hwang tegen Leverkusen. Ook Wieffer liet zich gelijk zien toen hij als invaller begon.
Toen Wieffer inviel tegen Lazio, kon hij het totaal niet bijbenen. Dat heeft hij zelf ook aangegeven. Die had echt wel tijd nodig, voordat hij goed genoeg was voor Feyenoord.
Dat er spelers zijn die er direct staan, zoals Hwang; dat is geweldig. Maar ik denk dat het uitzonderingen zijn, en dat je daar geen beleid op kunt maken. Het zegt ook helemaal niets over de potentie van een speler en diens kwaliteiten. Spelers die de tijd nodig hebben om te wennen en zich aan te passen, kunnen net zo goed worden als een speler die er direct staat. Of zelfs beter.
Kan me niet herinneren hoe zijn eerste wedstrijd was maar liet dan toch zeker bijna alle wedstrijden zien waar hij inviel beter te passen dan Timber.
Maar moest een blessure aan te pas komen zodat Slot het eindelijk ook zag..
+1/-0 Schrijver
16-10-2024 17:26:57
Vak: -
Forumreacties: 16.715
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Toch vind ik het wel slim hoor, alleen nog maar van die toppers als Hwang halen. Mooi kut dat dtk dat idee nog niet had toen hij Ueda, Zerrouki, Ivanusec, Lingr, Smal en Carranza haalde. Om er maar een paar te noemen.
+1/-0 Schrijver
17-10-2024 09:16:18
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 2.878
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
In de podcast van Krabbendam en van Egmond, viel mij op dat die eerste liet vallen dat Mark Ruijl eerder op een soort zijspoor was gezet omdat hij redelijk vaak botste met te Kloese.
Maar dat men bij Feyenoord uiteindelijk tot de conclusie gekomen is dat ze hem wel nodig hadden, en hij daarom teruggehaald is van FC Dordrecht.
Je moet geen botsende persoonlijkheden hebben, die elkaar de tent uit werken. Maar als het werk-inhoudelijk af en toe knettert is dat alleen maar goed. Hopelijk kan Mark Ruijl zijn stempel gaan drukken. En laat te Kloese dit ook toe, omdat hij tot inzicht is gekomen dat hij de afgelopen jaren teveel zijn gang heeft kunnen gaan en te weinig is 'gechallenged'.
+1/-0 Schrijver
17-10-2024 09:59:45
Vak: -
Forumreacties: 16.715
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 17 oktober 2024 om 09:16:
In de podcast van Krabbendam en van Egmond, viel mij op dat die eerste liet vallen dat Mark Ruijl eerder op een soort zijspoor was gezet omdat hij redelijk vaak botste met te Kloese.
Maar dat men bij Feyenoord uiteindelijk tot de conclusie gekomen is dat ze hem wel nodig hadden, en hij daarom teruggehaald is van FC Dordrecht.
Je moet geen botsende persoonlijkheden hebben, die elkaar de tent uit werken. Maar als het werk-inhoudelijk af en toe knettert is dat alleen maar goed. Hopelijk kan Mark Ruijl zijn stempel gaan drukken. En laat te Kloese dit ook toe, omdat hij tot inzicht is gekomen dat hij de afgelopen jaren teveel zijn gang heeft kunnen gaan en te weinig is 'gechallenged'.
Ik vrees dat dit niet het geval zal zijn. Als hij echt tegenspraak wilde had hij wel een TD aangesteld. Dat hij die niet kan vinden is natuurlijk de grootste onzin. Eerst wilde hij niet vanwege de samenwerking met Slot en nu zou hij niemand kunnen vinden? Het is pure machtspolitiek. Het wegsturen van die Griekse hoofdscout, die aanzienlijk heeft bijgedragen aan de aankopen in de zomer 22, kan ik daar ook niet helemaal los van zien. Er zijn de laatste tijd best veel berichten geweest dat DtK de scouting negeerde en spelers uit zijn eigen netwerk haalde. Van de buitenkant lijkt het er op dat die hoofdscout te lastig werd.
Dit bericht is gewijzigd op 17 oktober 2024, 10:20:36.
+1/-0 Schrijver
19-10-2024 01:39:29
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 652
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Er verandert bitter weinig, alleen dat kundige mensen her en der weggeplukt worden:
https://www.fr12.nl/nieuws/dat-zijn-toch-wel-signalen-die-niet-positief-zijnlink
DtK blijft gewoon aan de touwtjes trekken op het technische vlak.
+1/-0 Schrijver
19-10-2024 13:15:42
Vak: -
Forumreacties: 3.124
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sobat schreef op 19 oktober 2024 om 01:39:
Er verandert bitter weinig, alleen dat kundige mensen her en der weggeplukt worden:
https://www.fr12.nl/nieuws/dat-zijn-toch-wel-signalen-die-niet-positief-zijnlink
DtK blijft gewoon aan de touwtjes trekken op het technische vlak.
Heb dit al vaker gezegd, Kloese wilt alle macht en vind TD spelen eigenlijk het leukst.
Dat gaat hij nooit opgeven en dus zal Feyenoord altijd beetje mazzel moeten hebben met transfers.
De komende jaren zal gewoon het zelfde zijn als nu vrees ik.
Feyenoord en een goede organisatie die ook klopt mag helaas nooit van lange duur zijn bij Feyenoord maar als het wel een keer klopt zie je hoe goed Feyenoord kan zijn.
Voor mij springt Arnessen en Baan als TD er dan bovenuit.
+1/-0 Schrijver
21-10-2024 13:54:59
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 2.878
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 19 oktober 2024 om 13:15:
(...)
Voor mij springt Arnessen en Baan als TD er dan bovenuit.
Als je de balans opmaakt, heeft Arnesen het als TD echt fantastisch gedaan. Hij heeft de gehele organisatie op voetbalgebied hervormd, de beste trainer van de afgelopen 40 jaar aangesteld, en op transfergebied slaat de balans ook positief uit. Zeker als je de goede aankopen die gedaan zijn in de periode dat hij niet actief was, ook meetelt.
Dat is nogal een prestatie, gezien de korte periode dat hij in dienst is geweest. Maar wellicht heeft die korte periode hem ook 'gered'. Hij stapte in toen de club er vreselijk slecht voor stond, en heeft de basis op orde gebracht. Grote slagen; snel thuis. Het doorontwikkelen en de volgende stap maken; daar is hij niet aan toegekomen.
Rob Baan heeft gedurende 5 jaar als TD ook een aantal zeer goede transfers gedaan, maar het aantal miskopen is ook niet gering geweest in zijn periode. En waar hij het mijn inziens ook heeft laten liggen, is op uitgaande transfers. Het 'contract-beleid' onder Baan was zodanig, dat de club er vrijwel niet in geslaagd is grote transfers te verwezenlijken die de club financieel nodig had.
De titel in '98 en de UEFA-Cup van '02 waren mede zijn verdienste. Maar dat de club op basis van die prijzen geen verdere stappen heeft kunnen zetten, is hem ook (mede) aan te rekenen.
+1/-0 Schrijver
22-10-2024 00:11:39
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.433
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Baan haalde Van Marwijk
Van Geel Koeman en gaf Gio de kans
Arnesen haalde Slot
Te Kloese haalt Priske
Voor een TD blijft het belangrijkste een goede coach miskopen doen ze ook allemaal.
+1/-0 Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese