Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.165
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
open/sluit de onderstaande quote:
Vraag is of te Kloese iets moet opgeven, nu de structuur zo is ingericht als het advies uit de rapport van Sportology.
Dennis te Kloese is aangetrokken als Algemeen Directeur, na de totstandkoming van het rapport en de implementatie van veel aanbevelingen daaruit. Waarschijnlijk is hij door de RvC getoetst aan het profiel dat in het rapport beschreven is voor een Algemeen Directeur in deze structuur, en heeft de RvC bepaald dat hij de juiste man daarvoor was. Andersom zal te Kloese het rapport zelf ook hebben mogen inzien als soort functie-omschrijving; 'Feyenoord zoekt een Algemeen Directeur, en dit zijn de taken in die rol'.
Te Kloese heeft een verleden waarin hij zowel Technische als 'Algemene' rollen heeft bekleed. En hij heeft er nooit een geheim van gemaakt dat zijn hart wel ligt bij het betrokken zijn bij Technisch Beleid. Dus ja, als hij dat in zijn totaliteit zou moeten opgeven zal hij dat niet leuk vinden.
Maar dan moet de club dus ook van de aanbevelingen uit dat rapport afstappen.
Het is wel opmerkelijk dat er wordt beweerd dat ik te Kloese 'verdedig', alleen omdat ik aangeef dat hij het niet meer alleen voor het zeggen heeft en Mark Ruijl in de rol van Technisch Manager (hopelijk) veel werk uit handen neemt. Nogmaals, ik weet niet hoe de organisatie nu in de praktijk werkt. En hoe de verhoudingen tussen de Algemeen Directeur en Technisch Manager zijn.
Uiteindelijk zal moeten blijken of het transferbeleid beter is geworden. Te Kloese heeft afgelopen seizoenen veel technische verantwoordelijkheden gehad (teveel), en het inkomende transferbeleid van Feyenoord is niet goed geweest. Daar is Te Kloese aan te rekenen. Met de aanstelling van Mark Ruijl is ervoor gekozen om een flink deel van de taken die bij te Kloese lagen, bij iemand anders onder te brengen.
Deze wijziging gemakshalve (en bij voorbaat) wegzetten als het 'aanstellen van een paar stromannen en op dezelfde voet als voorgaande jaren verdergaan' is ook gebaseerd op niks. Want jij weet evengoed niet hoe de praktijk bij Feyenoord op dit moment is en wat de verhoudingen zijn.
+1/-0 
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 818
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 25 maart 2025 om 13:50:
Tuurlijk geef je het een kans maar vond de laatste transferperiode ook erg slecht qua timing ,aankoop en verkoop.
Vooral qua timing. Mochten we nog voorrondes Champion League halen, dan zal er toch zeker tijdig gehandeld moeten worden.
Zo niet, dan sta je volgend seizoen al weer met 1-0 achter zoals de laatste twee seizoenen.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.165
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
open/sluit de onderstaande quote:
Zoals ik de aanbevolen structuur vanuit het Sportology rapport interpreteer, is het juist de intentie om de Technisch Manager 'uit de wind te houden', en de Algemeen Directeur het aanspreekpunt te laten zijn. Dan kan het voor de buhne lijken alsof er sinds de aanstelling van Mark Ruijl niets veranderd is, omdat Te Kloese nog steeds de enige is die op de voorgrond treedt.
In het voordeel van deze opzet pleit dat de Technisch Manager in alle rust kan werken en minder te maken heeft met 'externe verwachtingspatronen en daarbij gepaard gaande druk'. Persoonlijk denk ik dat je beter je werk kan doen als je niet constant op je vingers gekeken wordt.
Nogmaals, ik weet niet hoe de daadwerkelijke verhoudingen zijn en deze structuur in de praktijk werkt. Maar ik vind dat je de verandering wel de kans moet geven.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.564
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 26 maart 2025 om 09:42:
open/sluit de onderstaande quote:
Zoals ik de aanbevolen structuur vanuit het Sportology rapport interpreteer, is het juist de intentie om de Technisch Manager 'uit de wind te houden', en de Algemeen Directeur het aanspreekpunt te laten zijn. Dan kan het voor de buhne lijken alsof er sinds de aanstelling van Mark Ruijl niets veranderd is, omdat Te Kloese nog steeds de enige is die op de voorgrond treedt.
In het voordeel van deze opzet pleit dat de Technisch Manager in alle rust kan werken en minder te maken heeft met 'externe verwachtingspatronen en daarbij gepaard gaande druk'. Persoonlijk denk ik dat je beter je werk kan doen als je niet constant op je vingers gekeken wordt.
Nogmaals, ik weet niet hoe de daadwerkelijke verhoudingen zijn en deze structuur in de praktijk werkt. Maar ik vind dat je de verandering wel de kans moet geven.
En die kans is vanaf nu of telt de winter nog mee?
In mijn ogen zeker wel en die is weer gefaald.
1 nul achter dus.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.165
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
open/sluit de onderstaande quote:
Dat zien wij overduidelijk anders.
Ik vind niet dat Feyenoord afgelopen winter op de transfermarkt gefaald heeft.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.165
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
open/sluit de onderstaande quote:
Ten overvloede, ik weet niet hoe de structuur zoals die nu is in de praktijk moet functioneren. Maar ik denk dat Mark Ruijl niet betrokken is bij uitgaande transfers. Dat 'spelletje' zal nog voornamelijk gespeeld worden door te Kloese en eerlijk is eerlijk; dat heeft hij afgelopen jaren niet slecht gedaan.
Vanzelfsprekend is de algemene tendens dat er voor bepalende Feyenoord-spelers nog altijd te weinig wordt betaald, ik had ook graag gezien dat Giménez, Wieffer, Kökçü en Sinisterra miljoenen meer hadden opgeleverd. Te Kloese is er met deze spelers wel in geslaagd 4 keer op rij het clubrecord voor uitgaande transfers te verbreken. Wellicht is 'onze' inschatting van wat deze spelers hadden kunnen (moeten) opleveren wel teveel gekleurd door onze clubliefde?
Mark Ruijl zal op de hoogte gehouden worden, en hem zal gevraagd worden of hij vervangers 'klaar heeft staan'. Bij Giménez had Feyenoord die vervanger in huis, al anderhalf jaar wachtte Ueda op zijn kans. Dat hij gedurende die periode nimmer overtuigd heeft, is een tweede.
Persoonlijk denk ik dat met Giménez al was afgesproken dat hij afgelopen zomer bij een goed bod kon vertrekken naar een club van zijn dromen. Maar dat na zijn tweede seizoenshelft geen club kwam, waar zowel spelers als Feyenoord enthousiast van werd. Dat er vervolgens afspraken zijn gemaakt voor de winter. En zijn entourage meer 'actief' op zoek is gegaan. Dat Feyenoord daar ook wel voor open stond, omdat men een Jørgensen-scenario wilde voorkomen. Maar dat is allemaal speculatie.
Dat een versterking op de flank ook wenselijk was, en niet is gekomen; dat klopt ook. Niet gelukt. Jammer. Maar wat niet gekomen is, vind ik lastiger beoordelen. De spelers die wel aangetrokken zijn, kunnen mij allemaal wel bekoren inmiddels. Ik 'snap' de keuze en zie de kwaliteiten. Dat is weleens anders geweest.
Als dat komt omdat deze spelers zijn beoordeeld/aangedragen door Mark Ruijl, de beoordeling eerder bij te Kloese lag; dan zie ik daar wel een positief iets in. Dan heeft Ruijl in ieder geval de tijd en de kunde om tot goede potentiele 'targets' te komen. En daar heeft het hiervoor ook wel aan gescheeld mijn inziens.
Als dat nu de taak van Ruijl is (opties aandragen) en het aan Te Kloese is om die spelers binnen te hengelen*, dan hoeft Ruijl van mij niet op de voorgrond te treden daarover.
(*Want ik denk dat de structuur zo is ingericht dat dit de taakverdeling is.)
Laat Ruijl in de luwte zijn werk maar doen, als dat spelers van het kaliber Moder en Targhalline opleveren...
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.564
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 26 maart 2025 om 11:16:
open/sluit de onderstaande quote:
Dat zien wij overduidelijk anders.
Ik vind niet dat Feyenoord afgelopen winter op de transfermarkt gefaald heeft.
Als je je spits verkoopt en daarmee een garantie voor x aantal doelpunten gaf je eigenlijk de cl weg, niet dat je kampioen word maar tegen Inter had je nog best kans gehad.
uitgaande verkopen tellen ook mee met de transfermarkt.
En het alles kwam weer lekker laat binnen,konden en mochten niet meedoen.
Ik wil zelf Kloese ook niet weg mar dan echt als AD , geen dubbelrol, niet beetje wel beetje niet.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.564
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 27 maart 2025 om 02:20:
Te Kloese is de CEO en je kan niet zeggen dat het sinds zijn komst slecht is gegaan met de club lol met Dennis gaan we een hele mooie tijd tegemoet nee geen titel nu maar volgend seizoen doen we wel weer mee.
Zeggen mensen dat dan?
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.564
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 27 maart 2025 om 13:32:
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 27 maart 2025 om 13:20:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 27 maart 2025 om 02:20:
Te Kloese is de CEO en je kan niet zeggen dat het sinds zijn komst slecht is gegaan met de club lol met Dennis gaan we een hele mooie tijd tegemoet nee geen titel nu maar volgend seizoen doen we wel weer mee.
Zeggen mensen dat dan?
https://www.fr12.nl/nieuws/te-kloese-reageert-op-kritiek-natuurlijk-heb-ik-daar-een-mening-overlink
Slecht qua dubbelrol maar niet echt als AD toch?
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.697
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
Laat ik vooropstellen dat ik denk dat Te Kloese een van de betere algemeen directeuren is geweest bij Feyenoord. Maar hier geldt, de lat ligt zeer laag omdat Feyenoord in het verleden louter incapabele figuren als algemeen directeur heeft gehad. Ik kan me na de jaren 70 niet één goede directeur voor de geest halen. Ten aanzien van het metier van technisch directeur is Frank Arnesen mogelijk de enige die geschikt was, Te Kloese heeft amper een goede transfer op z'n naam gezet en de scouting veel te vaak gepasseerd om te kwalificeren als geschikt.
De korte termijn oplossing is om in elk geval Ruijl tekenbevoegd technisch directeur te maken en het voetbaldeel uit handen van Te Kloese te halen. Mocht Te Kloese daar niet mee kunnen leven en z'n werk als algemeen directeur niet uitdagend genoeg vinden dan denk ik dat er een zekere Robert Eenhoorn te vinden zal zijn die hem maar wat graag zou willen vervangen, mogelijk is dat zelfs te prefereren. De lat moet weer omhoog in de club, men is veel te zelfgenoegzaam geworden bij Feyenoord door het succes met Arne Slot. Maar zoals PSV direct liet zien tijdens het laatste jaar Slot, de concurrentie staat niet stil.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.564
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 28 maart 2025 om 11:33:
Laat ik vooropstellen dat ik denk dat Te Kloese een van de betere algemeen directeuren is geweest bij Feyenoord. Maar hier geldt, de lat ligt zeer laag omdat Feyenoord in het verleden louter incapabele figuren als algemeen directeur heeft gehad. Ik kan me na de jaren 70 niet één goede directeur voor de geest halen. Ten aanzien van het metier van technisch directeur is Frank Arnesen mogelijk de enige die geschikt was, Te Kloese heeft amper een goede transfer op z'n naam gezet en de scouting veel te vaak gepasseerd om te kwalificeren als geschikt.
De korte termijn oplossing is om in elk geval Ruijl tekenbevoegd technisch directeur te maken en het voetbaldeel uit handen van Te Kloese te halen. Mocht Te Kloese daar niet mee kunnen leven en z'n werk als algemeen directeur niet uitdagend genoeg vinden dan denk ik dat er een zekere Robert Eenhoorn te vinden zal zijn die hem maar wat graag zou willen vervangen, mogelijk is dat zelfs te prefereren. De lat moet weer omhoog in de club, men is veel te zelfgenoegzaam geworden bij Feyenoord door het succes met Arne Slot. Maar zoals PSV direct liet zien tijdens het laatste jaar Slot, de concurrentie staat niet stil.
Als Kloese dan zo graag TD wilt spelen waarom word hij dan niet gewoon TD.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.165
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
open/sluit de onderstaande quote:
Mijn vrees is dat Robert Eenhoorn de club te goed kent, en alleen bij Feyenoord zal instappen als de structuur en invloeden 'boven' de Directie worden hervormd.
Toen Priske de wacht aangezegd werd, ontstond er over al deze organen en de figuren die het pluche daarin bezetten enige onrust. Maar na de aanstelling van Robin van Persie is dat weer heel snel gekalmeerd.
Dat is niet perse slecht. Ik denk dat de noodzakelijke veranderingen in de structuur met de verregaande invloed van de VvF in de RvC en StiCo, alleen kan worden gesimplificeerd ('gestopt') als er enige rust heerst. Vervolgens moet de club flink in de buidel tasten (om de aandeelhouders uit te kopen) en met een plan komen, iets waar Te Kloese volgens mij op de achtergrond mee bezig is (geweest).
Dan nog zijn de figuren die het betreft, ook degene die in een rol als commissaris of binnen StiCo goedkeuring moeten geven om uitgekocht te worden. En bijvoorbeeld Blokland heeft al meermaals aangegeven helemaal niet uitgekocht te willen worden, die wil blijven zitten.
En onderwijl vecht hij een persoonlijke vete uit met Sjaak Troost, waar de honden geen brood van lusten. Want ze zijn allemaal alleen maar bezig met hun eigen hachie en hun plekkie binnen de club, het belang van Feyenoord als zodanig komt pas op plek 2. Of lager.
In zo'n wespennest heeft Eenhoorn helemaal geen zin. Bij AZ was hij alleen verantwoording schuldig aan de RvC. En als de voorzitter René Neelissen aan boord was, was er geen commissaris of anderzijds een 'bobo' die het in zijn hoofd haalde dwars te liggen. Echt niet. Die hield de boel wel rustig.
Zelfde als Bosvelt bij Go Ahead. Korte lijnen, duidelijke verantwoordelijkheden en geen ruis vanuit allerlei rand-figuren die tegen de club aanschurken en een beetje invloed willen.
Feyenoord is enerzijds zo groot, dat er altijd onrust zal zijn. Maar feit blijft dat veel clubs (ook veel kleinere) professioneler geleid worden dan Feyenoord. Het blijft de grootste amateurclub van Feyenoord, in de wijze waarop ze bestuurd wordt.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.796
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 28 maart 2025 om 12:50:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 28 maart 2025 om 11:33:
Laat ik vooropstellen dat ik denk dat Te Kloese een van de betere algemeen directeuren is geweest bij Feyenoord. Maar hier geldt, de lat ligt zeer laag omdat Feyenoord in het verleden louter incapabele figuren als algemeen directeur heeft gehad. Ik kan me na de jaren 70 niet één goede directeur voor de geest halen. Ten aanzien van het metier van technisch directeur is Frank Arnesen mogelijk de enige die geschikt was, Te Kloese heeft amper een goede transfer op z'n naam gezet en de scouting veel te vaak gepasseerd om te kwalificeren als geschikt.
De korte termijn oplossing is om in elk geval Ruijl tekenbevoegd technisch directeur te maken en het voetbaldeel uit handen van Te Kloese te halen. Mocht Te Kloese daar niet mee kunnen leven en z'n werk als algemeen directeur niet uitdagend genoeg vinden dan denk ik dat er een zekere Robert Eenhoorn te vinden zal zijn die hem maar wat graag zou willen vervangen, mogelijk is dat zelfs te prefereren. De lat moet weer omhoog in de club, men is veel te zelfgenoegzaam geworden bij Feyenoord door het succes met Arne Slot. Maar zoals PSV direct liet zien tijdens het laatste jaar Slot, de concurrentie staat niet stil.
Als Kloese dan zo graag TD wilt spelen waarom word hij dan niet gewoon TD.
Omdat hij dan iemand boven zich krijgt die zijn werk beoordeelt.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.796
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
DtK heeft twee verschrikkelijk slechte zomers achter de rug:
-2023: extreem veel geld uitgegeven. meer dan welke Feyenoord TD dan ook. Zie je helemaal niks meer van terug.
-2024: aanstelling priske was een gigantische misser die 10 miljoen heeft gekost en er (mogelijk) voor zorgt dat we geen CL halen. Wieffer pas in de winter vervangen (Hwang mist de verdedigende kwaliteiten van een 6) en we missen aanvallend zo veel kwaliteit. Genante biedingen op de laatste dagen van de windows in de zomer en in de winter. Verder kan je heel veel vraagtekens plaatsen bij de aanstelling van RvP. Ik hoop dat het goed uitpakt, maar eigenlijk slaat de aanstelling nergens op.
Het is mij wel duidelijk dat DtK heel weinig aan de successen van daarvoor heft bijgedragen, dat is echt het werk van Slot en Arnesen geweest. DtK stapte alleen op het perfecte moment in, toen Slot er zat en de scouting op orde was.
+1/-0 Uit: Lommel
Vak: -
Forumreacties: 3.537
Reg.: 26 juli 2005
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Feyenoord-FC Groningen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Go Ahead Eagles: -
DtK wordt teveel bewierookt. Hij kon de vruchten plukken van het werk van Slot en Arnesen. Daarna had ie enkel nog oog voor de kassa en een quasi-heroïsche aanstelling van RvP als coach, terwijl diens coaching-ervaring zeer mager is. Nee, het wordt er echt niet beter op.
+1/-0 Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese