Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese

Deze normale topic is open en bestaat uit 38 pagina's: 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 22 januari 2025 om 23:33:

Ons eigen scholletje. Al maandenlang onzichtbaar terwijl het slechter gaat, om achter de rug van de trainer al gesprekken te voeren met opvolgers. Laffe en stijlloze directeur, mag ook wel eens worden aangekeken op zijn matige transferbeleid.



Vertel eens waar uit blijkt dat hij een matig transferbeleid heeft?
Omdat er een paar spelers niet renderen onder deze trainer?

Volgens mij worden meeste spelers met dikke winst verkocht en zijn diverse aankopen met zicht op de toekomst gehaald.

Daarnaast als jij je baan verliest, dan is jouw werkgever ook allang aan het werven voor een vervanger.
Dat is gewoon hoe het werkt.

Feyenoord is een hele professionele organisatie aan het worden. Daar zijn echt nog wel verbeterpunten, maar stijlloos en onzichtbaar ben ik echt niet met je eens en als je naar de feiten kijkt klopt het ook niet.

Het feit dat het met deze staf mis gaat is gewoon niet goed, dat hoeven we niet onder stoelen of banken te steken, maar dat wil niet zeggen dat elke beslissing verkeerd is die hij maakt.

Alles wat ze hebben gedaan heeft de club vooruit geholpen, op deze stap na, dat wordt nu gerepareerd en daarna moeten we verder.

Het altijd maar roepen dat de AD of hele directie weg moet, die gewoon prima werk levert, is veel te makkelijk.

We zijn geen 020 die er pas echt een gigantische puinzooi van heeft gemaakt...

 

+1/-0

Laat wat van je horen Dennis schep iets van duidelijkheid.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 23 januari 2025 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 22 januari 2025 om 23:33:

Ons eigen scholletje. Al maandenlang onzichtbaar terwijl het slechter gaat, om achter de rug van de trainer al gesprekken te voeren met opvolgers. Laffe en stijlloze directeur, mag ook wel eens worden aangekeken op zijn matige transferbeleid.



Vertel eens waar uit blijkt dat hij een matig transferbeleid heeft?
Omdat er een paar spelers niet renderen onder deze trainer?

Volgens mij worden meeste spelers met dikke winst verkocht en zijn diverse aankopen met zicht op de toekomst gehaald.


Daarnaast als jij je baan verliest, dan is jouw werkgever ook allang aan het werven voor een vervanger.
Dat is gewoon hoe het werkt.

Feyenoord is een hele professionele organisatie aan het worden. Daar zijn echt nog wel verbeterpunten, maar stijlloos en onzichtbaar ben ik echt niet met je eens en als je naar de feiten kijkt klopt het ook niet.

Het feit dat het met deze staf mis gaat is gewoon niet goed, dat hoeven we niet onder stoelen of banken te steken, maar dat wil niet zeggen dat elke beslissing verkeerd is die hij maakt.

Alles wat ze hebben gedaan heeft de club vooruit geholpen, op deze stap na, dat wordt nu gerepareerd en daarna moeten we verder.

Het altijd maar roepen dat de AD of hele directie weg moet, die gewoon prima werk levert, is veel te makkelijk.

We zijn geen 020 die er pas echt een gigantische puinzooi van heeft gemaakt...



Als jij vindt dat aankopen zoals Ivanusec, Zerrouki en Ueda (waarvan het totaal richting de 40 miljoen loopt) en waarvan tevens publiekelijk bekend is dat de scouting hier geen zegen aan heeft gegeven, een vorm van goed aankoopbeleid is dan houdt het snel op in een discussie. Ik zie dat geheel anders, zoals bekend hier. Maar deze discussie heb ik al met andere DtK sympathisanten in den treure gevoerd en ik voel bepaald geen behoefte om in herhaling te treden.

Nu vind ik de gang van zaken rond Priske, hoewel ik overtuigd ben geraakt van een vertrek in het belang van beide partijen, stijlloos inderdaad. En het is opvallend dat DtK minder communicatief is geworden nu het minder loopt qua resultaten, daarvoor was hij een stuk vaker bereid de media te woord te staan toen het nog lekker liep onder Slot.

Als Priske blijft is dat zeker ook weer goed beleid van Dtk? Dat is een patroon dat me vaker opvalt bij de forumleden die hem hoog inschatten, alles wordt constant maar goed gepraat en met de mantel der liefde bedekt.

 

+1/-0

Na de berichtgeving over die Deense druiloor ben ik inmiddels ook van mening veranderd en heeft Te Kloesse zijn onvermogen wel bewezen. Hij dient z'n conclusies te trekken en op te stappen.

Waar hij het voordeel van de twijfel kon krijgen door de juiste beslissing te nemen en de schuldige aan alle problemen er keihard uit te trappen neemt hij de volledig onverantwoorde beslissing.

Dit zal tot gevolg hebben dat we GEEN Champions League spelen volgend jaar en verder zullen afglijden in de competitie. Er zit geen enkele ontwikkeling in het elftal en priske is volledig schuldig aan alle blessures en problemen tussen staf en spelers en staf onderling.

Het is tijd dat de supporters in actie komen en duidelijk maken dat dit niet zo verder kan.

Dit gaat uitlopen in een grote ramp.

 

+1/-0

Uit de nrc. Als dit stuk klopt is dit alleen al aanleiding voor ontslag dtk. De man liegt dus gewoon over het zorgvuldige selectieproces



Wat weinig mensen weten, is dat er dan intern al grote twijfel bestaat over de keuze voor Priske, blijkt uit gesprekken die NRC met betrokkenen voerde. Hoewel Te Kloese naar buiten toe hoog opgeeft over het selectieproces, vinden sommigen intern de zoektocht „een aanfluiting”.

Dat een data- en innovatieanalist die pas een jaar eerder overkwam van RKC Waalwijk dit belangrijke proces leidt, zorgt binnen de club voor vraagtekens. Er wordt op gewezen dat de clubleiding in de analyse had moeten zien dat Priske op belangrijke onderdelen verschilt van Slot.

 

+1/-0

Weet het niet vind dat NRC artikel halfbakken wie zijn de mensen die tegen zijn komst waren dan?

Dat ze er niet allemaal erachter stonden blijkt wel want er was gedoe/ tegenstand rond Priske vanaf het begin dat is wel unfair.

 

+1/-0

Heeft gefaald, mag ook weg.

 

+1/-0

DtK heeft toch geweten welk spel Slot voor ogen had en waarin we onder Slot naar toe gingen, maar nee hoor DtK wilde kennelijk slimmer zijn, die minkukel had op zijn minst advies kunnen vragen aan Slot, dat was tenminste eerlijk geweest.

 

+1/-0

De onrust rond Priske ontstaan heeft hij niet goed aangepakt de voorbereiding ging al slecht was een voorteken toen had hij er al bovenop moeten zitten een trainer wil niet graag overruled worden maar hij is in dienst vd club.
Als de nieuwe assistenten niet naar wens zijn moet hij daar wat aan doen. Hamberg had ook nooit samengewerkt met Priske maar hij leek wel geschikt deed het goed in Engeland met Potter.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 31 januari 2025, 02:04:57.

 

+1/-0

https://www.fr12.nl/nieuws/te-kloese-verklaart-gewoonweg-niet-meer-verantwoord-om-nee-te-zggen?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm
_campaign=Headliner.nl


Ik vind dit heel eerlijk nou niet een wintertransfer bedrag dat je zegt wouw.
Meer gewoon bedrag wat je in de zomer ook had gehad.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Voor een winterse transfer vind ik het 10 miljoen te weinig (minimaal). Daarnaast vergooi je ook meteen je kansen voor Champions League, top eredivisie, waardoor je indirect ook miljoenen verspeeld met deze transfer.

Ik ben niet onder de indruk van deze transfersom en timing.

 

+1/-0

Ik ben niet onder de indruk van het verhaal van Dennis Te Kloese, bedrag is te laag, veel te laag en veel te kort om nog goede versterkingen te kunnen halen.

Onbegrijpelijk dit, had hem dan verkocht na het einde van dit seizoen, we hadden nog zicht op de 2e plaats en zitten nog in de Champions League. Door dit gooien we gewoon alles weg, ook hebben we nog steeds geen nummer 6, hadden we afgelopen zomer al moeten hebben.

Dit beleid gaat helemaal de verkeerde kant op, wie scout er nu naar spelers, een heleboel hebben gewoon niet het niveau voor Feyenoord en hierdoor lopen we steeds achter de feiten aan.

 

+1/-0

Als je de namen hoort die nu weer voorbij komen daar heb je niks aan voor de korte termijn en hij heeft in de zomer al een stuk of 12 gehaald krijg nu voor eerst wel Mislintat vibes.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Misschien een 6 voor de moeite?!

Hij wordt niet alleen beoordeeld op de versterkingen die aangetrokken zijn natuurlijk. Wat ik net in het topic over zijn opvolger ook aangeef, het is in bepaalde opzichten vreemd dat het aan- en verkoopbeleid bij 1 persoon zit. Ze beoordelen hem ook op het totale plaatje.

Hij heeft Hancko binnenboord weten te houden, en de verkoop van Gimenez is puur financieel (en los van sentimenten als vermeende marktwaardes) gewoon heel keurig gedaan; een speler van 6M na 2.5 jaar voor 35M verkopen is een flinke winst.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 05 februari 2025 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:




Misschien een 6 voor de moeite?!

Hij wordt niet alleen beoordeeld op de versterkingen die aangetrokken zijn natuurlijk. Wat ik net in het topic over zijn opvolger ook aangeef, het is in bepaalde opzichten vreemd dat het aan- en verkoopbeleid bij 1 persoon zit. Ze beoordelen hem ook op het totale plaatje.

Hij heeft Hancko binnenboord weten te houden, en de verkoop van Gimenez is puur financieel (en los van sentimenten als vermeende marktwaardes) gewoon heel keurig gedaan; een speler van 6M na 2.5 jaar voor 35M verkopen is een flinke winst.



Ja dit is het grote probleem. Waarschijnlijk vind daarom iedereen binnen Feyenoord dat DtK het uitstekend heeft gedaan en zitten wij nog veel langer met hem opgescheept.

Helaas.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 05 februari 2025 om 16:32:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 05 februari 2025 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:




Misschien een 6 voor de moeite?!

Hij wordt niet alleen beoordeeld op de versterkingen die aangetrokken zijn natuurlijk. Wat ik net in het topic over zijn opvolger ook aangeef, het is in bepaalde opzichten vreemd dat het aan- en verkoopbeleid bij 1 persoon zit. Ze beoordelen hem ook op het totale plaatje.

Hij heeft Hancko binnenboord weten te houden, en de verkoop van Gimenez is puur financieel (en los van sentimenten als vermeende marktwaardes) gewoon heel keurig gedaan; een speler van 6M na 2.5 jaar voor 35M verkopen is een flinke winst.



Ja dit is het grote probleem. Waarschijnlijk vind daarom iedereen binnen Feyenoord dat DtK het uitstekend heeft gedaan en zitten wij nog veel langer met hem opgescheept.

Helaas.




open/sluit de onderstaande quote:

Dennis Te Kloese kijkt met een goed gevoel terug op de onderhandelingen over de transfer van Santiago Giménez. De Mexicaanse spits werd in de winterse transferperiode voor een bedrag van 32 miljoen euro, dat door bonussen kan oplopen tot 35 miljoen euro, de overstap naar AC Milan.

"We zijn heel trots dat we die jongen tweeënhalf jaar geleden voor een beperkt bedrag uit Mexico gehaald hebben. We hebben het risico genomen ondanks dat we niet veel kennis hadden van de Mexicaanse competitie. We hebben die jongen ongelofelijk ondersteund in alle afdelingen binnen de club", vertelt Te Kloese aan de clubkanalen. "Tweeënhalf jaar later gaat hij voor zes keer het aankoopbedrag naar AC Milan en daar kan je als club heel erg trots op zijn."



Hij zelf ook.

Snap dat het echt geen verkeerd bedrag is maar dit had je van de zomer ook kunnen krijgen.
Ik vind het geen gek winter transfer bedrag.

 

+1/-0

AC Milan is ook niet super kapitaal krachtig voor hun ook een grote investering, het moment blijft zwaar klote maar dat is ook het hedendaagse topvoetbal en de positie psv moest Gakpo en die andere ook tussentijds verkopen. Toch was in de zomer zoveel beter geweest.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 38 pagina's: 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese