Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese

Deze normale topic is open en bestaat uit 31 pagina's: 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 27 28 29 30 31

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 13 augustus 2024 om 13:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 13 augustus 2024 om 10:28:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 13 augustus 2024 om 10:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 augustus 2024 om 23:26:

(...)+1 Yoda ja het wordt een heel lastig seizoen met CL erbij maar dat geldt ook voor PSV en Ajax zelfs zonder CL hehe..
De laatste 3 jaar kan je wel aan de vorige trainer toeschrijven maar het ligt ook aan de kwaliteit van de spelers en hoe er gewerkt wordtvan directie tot aan werkvloer en supporters. Priske en zijn team zijn ook onder de indruk hoor.



Het lijkt erop dat sommigen hier ieder succes toeschrijven aan de persoon die als laatste vertrokken is.

Nu is Slot opeens de kurk waarop de club in sportief opzicht heeft gedreven afgelopen seizoenen. Toen Slot nog in de Kuip werkte, was niet hij maar Pusic na diens vertrek het tactische brein. En op technisch beleid was niet Te Kloese succesvol toen hij Hancko en Gimenez aantrok, maar werkte hij de lijstjes af die Arnesen had achtergelaten. Het lag in ieder geval niet aan te Kloese zelf, en al helemaal niet aan Slot die meer inspraak had gekregen in het aan- en verkoopbeleid.

Ik denk dat het goed zou zijn als Te Kloese na sluiting van de huidige transferwindow een goede inventarisatie en analyse maakt van zijn huidige rol(len) en verantwoordelijkheden. Ik denk dat een 'dedicated' Technisch Directeur wenselijk is, of wellicht een andere opzet waarin hij meer ondersteund wordt. Als is het alleen maar omdat de organisatie nu teveel van hem afhankelijk is, je moet er niet aan denken dat hem iets overkomt...



Alsof het succes dan te danken is aan Arnesen alleen???? Dat is toch ook gewoon niet waar. Het is team effort, altijd, dus trainer, staf, scouting, TD/AD samen. Zowel de voltreffers als missers.

Het is altijd aantrekkelijk om te denken dat een ander ("een echte dedicated technisch directeur";) het beter zou doen. Zul je nooit weten en is altijd van buitenaf geredeneerd zonder echte kennis van zaken hoe het nu georganiseerd is (en meer vanuit de onderbuik geredeneerd).



Je hebt ook dat mensen altijd bang zijn voor de onwetendheid.
We weten wat we hebben en niet wat we krijgen.

Je hebt het eerst over een heel team wat verantwoordelijk is maar dan moeten we de directeur en TD maar gewoon 1 positie laten?
We hebben meerdere transfer periodes gezien en toen Arnessen er nog zat was ik onder de indruk en de laatste paar jaar eigenlijk maar heel weinig.
Slot / Kloese vond ik zelfs zeer matig als TD's..

Je kan toch gewoon een goede TD halen, hoeft niet over 1 nacht ijs te gaan.



Ok, op zich mee eens dat de grote invloed van DtK een risico vormt, mocht hij wegvallen/vertrekken. Maar volgens mij zijn er al heel veel taken (zowel op gebied algemeen als technisch vlak) juist bij anderen belegd, dus hij doet helemaal niet alles alleen. Kan nu even zo snel die takenverdeling niet vinden in een stuk online, misschien heeft een ander forumlid dat paraat?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 13 augustus 2024 om 13:03:

(...)Je hebt ook dat mensen altijd bang zijn voor de onwetendheid.
We weten wat we hebben en niet wat we krijgen.



forumillustratie

De vraag is of we uberhaupt wel weten wat we hebben. Dat denken we te weten. Maar er is nog heel veel wat we niet weten. En wat we denken te weten en wat niet zo is.

Ik bemerk een aantal tendensen hier op het forum, waarbinnen er voorbarig wordt geoordeeld en conclusies worden getrokken op basis van wat men 'denkt te weten'. Gebaseerd op wat we zien tijdens wedstrijden, of hoe we denken dat de organisatie functioneert.

Nu kun je stellen dat het resultaat tijdens wedstrijden (het spel, de uitslag, de -individuele- prestaties van spelers) niet liegt. Het is het eindproduct, en dat is goed of niet. Maar zelfs daarin kennen wij de onderliggende datapunten niet. Wij hebben geen idee van trajecten en processen die overeengekomen zijn en waarnaar er binnen de club gewerkt wordt.

Dat weerhoudt men er niet van te oordelen, en de zaken in mijn ogen heel zwart-wit te doen voorkomen. Er lijkt een soort 'zondebok-behoefte'. 'X' heeft gefaald.(...)'Y' kan er niets van.(...) Van 'Z' moet zo snel mogelijk afscheid genomen worden.

De naunce is ver te zoeken, terwijl deze vrijwel altijd op zijn plaats is om voorbarigheid te vermijden. Het werkt namelijk twee kanten op dat niets zo veranderlijk is als de voetballerij. Iemand aan wie vandaag succes wordt toegeschreven, kan morgen falen. Maar ook andersom. Vrijwel iedere goede speler is ten minste éénmaal in zijn loopbaan afgeschreven, voordat hij zijn top bereikt.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 13 augustus 2024, 14:19:07.

 

+1/-0

Te Kloese heeft het heel slim gespeeld Stengs kon en wou weg door afspraken maar er is genoeg twijfel gezaaid over die knie waardoor Charlotte afgehaakt is en Feyenoord een hele goede speler kan behouden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 augustus 2024 om 00:45:

Te Kloese heeft het heel slim gespeeld Stengs kon en wou weg door afspraken maar er is genoeg twijfel gezaaid over die knie waardoor Charlotte afgehaakt is en Feyenoord een hele goede speler kan behouden.



Zou het?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 augustus 2024 om 00:45:

Te Kloese heeft het heel slim gespeeld Stengs kon en wou weg door afspraken maar er is genoeg twijfel gezaaid over die knie waardoor Charlotte afgehaakt is en Feyenoord een hele goede speler kan behouden.



Dat lijkt me niet bewust zo gegaan. Want nu zitten we met een weliswaar uitstekende speler, maar een goede prijs ga je niet snel meer krijgen, omdat er dus twijfel is gezaaid. Niet persé door DtK trouwens, maar door Charlotte zelf en hoe dit is afgeketst.

Het lijkt erop dat DtK zich gewoon aan zijn woord heeft gehouden en daarom meegewerkt heeft. En de prijs dus goed was.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 14 augustus 2024 om 09:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 augustus 2024 om 00:45:

Te Kloese heeft het heel slim gespeeld Stengs kon en wou weg door afspraken maar er is genoeg twijfel gezaaid over die knie waardoor Charlotte afgehaakt is en Feyenoord een hele goede speler kan behouden.



Dat lijkt me niet bewust zo gegaan. Want nu zitten we met een weliswaar uitstekende speler, maar een goede prijs ga je niet snel meer krijgen, omdat er dus twijfel is gezaaid. Niet persé door DtK trouwens, maar door Charlotte zelf en hoe dit is afgeketst.

Het lijkt erop dat DtK zich gewoon aan zijn woord heeft gehouden en daarom meegewerkt heeft. En de prijs dus goed was.



Stengs geeft aan dat tijdens de keuring inderdaad de knie het probleem was dat die twijfel ook eerst bij Feyenoord weg kwam is een feit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 augustus 2024 om 12:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 14 augustus 2024 om 09:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 augustus 2024 om 00:45:

Te Kloese heeft het heel slim gespeeld Stengs kon en wou weg door afspraken maar er is genoeg twijfel gezaaid over die knie waardoor Charlotte afgehaakt is en Feyenoord een hele goede speler kan behouden.



Dat lijkt me niet bewust zo gegaan. Want nu zitten we met een weliswaar uitstekende speler, maar een goede prijs ga je niet snel meer krijgen, omdat er dus twijfel is gezaaid. Niet persé door DtK trouwens, maar door Charlotte zelf en hoe dit is afgeketst.

Het lijkt erop dat DtK zich gewoon aan zijn woord heeft gehouden en daarom meegewerkt heeft. En de prijs dus goed was.



Stengs geeft aan dat tijdens de keuring inderdaad de knie het probleem was dat die twijfel ook eerst bij Feyenoord weg kwam is een feit.



Dat zijn knie een ding is, is algemeen bekend. Dat heeft Slot nota bene uitgebreid benoemd vorig jaar. Lijkt me toch niet dat DtK die twijfel stiekem de media in geslingerd heeft. Had Charlotte met wat onderzoek vooraf ook kunnen weten trouwens.

 

+1/-0

Blijkbaar zijn die Amerikanen geschrokken vd geluiden die de laatste dagen de rondte deden en bij de keuring zijn ze er niet geruster op geworden. Zoals ik zei dat soort berichten zijn op het randje.
Ook waren er met Stengs blijkbaar afspraken gemaakt waardoor hij überhaupt kan gaan praten normaal had Feyenoord hem niet laten gaan voor dat bedrag voor, Feyenoord is hij een topspeler waarom kon hij weg dat was een grote verrassing toch? Priske had hem al belangrijk gemaakt.
Overigens denk ik dat met goede controles met die knie weinig mis is.

 

+1/-0

Ik vind Stengs de enige in de selectie die nu wat creatiefs brengt, maar uiteindelijk mis je met Stengs bepaalde (handelings)snelheid in de aanval (zijn beperkingen worden ook regelmatig besproken). Bij gebrek aan beter is dit nu zeker de eerste keuze, maar ik kan me wel goed voorstellen dat Priske een ander type speler voor zich ziet achter de spits.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 15 augustus 2024 om 09:12:

Ik vind Stengs de enige in de selectie die nu wat creatiefs brengt, maar uiteindelijk mis je met Stengs bepaalde (handelings)snelheid in de aanval (zijn beperkingen worden ook regelmatig besproken). Bij gebrek aan beter is dit nu zeker de eerste keuze, maar ik kan me wel goed voorstellen dat Priske een ander type speler voor zich ziet achter de spits.


De fout is een jaar geleden gemaakt. De club had niet in zee moeten gaan met een speler die maar voor 80 % fit is. Priske moet zijn eigen keuzes gaan maken, want niet alle keuzes van Slot waren goed.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 15 augustus 2024 om 10:02:

(...)
De fout is een jaar geleden gemaakt. De club had niet in zee moeten gaan met een speler die maar voor 80 % fit is. Priske moet zijn eigen keuzes gaan maken, want niet alle keuzes van Slot waren goed.



Slot heeft het niet in zijn eentje gedaan. Hij was niet eens eindverantwoordelijk voor het aan- en verkoopbeleid. De keuzes die vorig seizoen gemaakt zijn, waren net zo goed ook van te Kloese en de scouting. Zij waren er allemaal bij, en hebben de komst van iedere speler gesteund/goedgekeurd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 15 augustus 2024 om 10:02:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 15 augustus 2024 om 09:12:

Ik vind Stengs de enige in de selectie die nu wat creatiefs brengt, maar uiteindelijk mis je met Stengs bepaalde (handelings)snelheid in de aanval (zijn beperkingen worden ook regelmatig besproken). Bij gebrek aan beter is dit nu zeker de eerste keuze, maar ik kan me wel goed voorstellen dat Priske een ander type speler voor zich ziet achter de spits.


De fout is een jaar geleden gemaakt. De club had niet in zee moeten gaan met een speler die maar voor 80 % fit is. Priske moet zijn eigen keuzes gaan maken, want niet alle keuzes van Slot waren goed.



Waar zit de fout dan?

6 miljoen betaald en Stengs speelt (buiten blessure van een paar wedstrijden) vrijwel alles en dan ook de volle 90 minuten. En is aantoonbaar van meerwaarde. Ja, hij slaat weleens een training over en wellicht gaan we geen megawinst op hem maken, maar hij levert wel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 15 augustus 2024 om 13:16:

(...)Waar zit de fout dan?

6 miljoen betaald en Stengs speelt (buiten blessure van een paar wedstrijden) vrijwel alles en dan ook de volle 90 minuten. En is aantoonbaar van meerwaarde. Ja, hij slaat weleens een training over en wellicht gaan we geen megawinst op hem maken, maar hij levert wel.



Sowieso, de ene speler is op 80% van meerwaarde terwijl een ander op 110% het niveau niet haalt.

Ja, Stengs' knie is een risico. Ik begrijp nu ook nog beter waarom iedereen binnen de club zijn hart vasthield na die belachelijke overtreding tegen Groningen afgelopen seizoen. Maar in dat opzicht kan ook een speler met twee gezonde kniegewrichten een keer in een mangel terechtkomen en nooit meer kunnen voetballen.

Alles bij elkaar is Stengs een speler die iets extra's toevoegt aan Feyenoord. Nog steeds. En zolang we geen jongere, goedkopere speler met twee goede knieën hebben weten te vinden die hetzelfde kan/doet op hetzelfde niveau, ben ik heel blij met Stengs.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 15 augustus 2024 om 14:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 15 augustus 2024 om 13:16:

(...)Waar zit de fout dan?

6 miljoen betaald en Stengs speelt (buiten blessure van een paar wedstrijden) vrijwel alles en dan ook de volle 90 minuten. En is aantoonbaar van meerwaarde. Ja, hij slaat weleens een training over en wellicht gaan we geen megawinst op hem maken, maar hij levert wel.



Sowieso, de ene speler is op 80% van meerwaarde terwijl een ander op 110% het niveau niet haalt.

Ja, Stengs' knie is een risico. Ik begrijp nu ook nog beter waarom iedereen binnen de club zijn hart vasthield na die belachelijke overtreding tegen Groningen afgelopen seizoen. Maar in dat opzicht kan ook een speler met twee gezonde kniegewrichten een keer in een mangel terechtkomen en nooit meer kunnen voetballen.

Alles bij elkaar is Stengs een speler die iets extra's toevoegt aan Feyenoord. Nog steeds. En zolang we geen jongere, goedkopere speler met twee goede knieën hebben weten te vinden die hetzelfde kan/doet op hetzelfde niveau, ben ik heel blij met Stengs.


Ben van mening, dat je geen speler moet halen, die niet 100% fit is. Maar goed, daar over kun je van mening verschillen.

 

+1/-0

Volgens mij was die zware kruisband blessure in 2017 Slot was daarbij dus begreep zijn reactie tegen Groningen wel hij was gewoon geschrokken. Maar het is niet zo dat sindsdien Stengs continu geblesseerd is geweest afgelopen seizoen 44 wedstrijden dat is gewoon veel. De medische staf zal het goed monitoren lijkt me ivm met overbelasting maar inderdaad het is een contact sport zeker op top niveau.

 

+1/-0

https://www.feyenoordpings.nl/verbazing-over-transferbeleid-te-kloese-waarom-verhuur-je-hem/?utm_term=free


open/sluit de onderstaande quote:

Wel verbaast de journalist zich over de werkwijze van algemeen directeur Dennis te Kloese. "De vraag is wel waarom directeur Dennis te Kloese met Osman een 19-jarige buitenspeler huurt en de min of meer zelfopgeleide 18-jarige buitenspeler Leo Sauer verhuurt aan NAC.



goede vraag.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 16 augustus 2024 om 12:37:

https://www.feyenoordpings.nl/verbazing-over-transferbeleid-te-kloese-waarom-verhuur-je-hem/?utm_term=free


open/sluit de onderstaande quote:

Wel verbaast de journalist zich over de werkwijze van algemeen directeur Dennis te Kloese. "De vraag is wel waarom directeur Dennis te Kloese met Osman een 19-jarige buitenspeler huurt en de min of meer zelfopgeleide 18-jarige buitenspeler Leo Sauer verhuurt aan NAC.



goede vraag.



Ik snap de keuzes van de technische staf ook niet. Wil DtK niet alleen de schuld geven, zullen vast meer mensen het eens zijn met wat er allemaal gebeurd, maar ik snap er echt niks van.

Deze 19 jarige Osman, zal ook wel een salaris hebben waar je U tegen zegt. Komt 1 jaartje over, dus heeft totaal geen verbinding met de club, terwijl je Sauer gewoon in je selectie hebt. Geef hem dan die minuten, zodat hij beter kan wennen aan het 1e.

 

+1/-0

Denk dat Sauer en Osman niet tevergelijken zijn andere types Feyenoord zocht duidelijk een type Minteh snel diepgang Sauer is een ander type.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 augustus 2024 om 16:34:

Denk dat Sauer en Osman niet tevergelijken zijn andere types Feyenoord zocht duidelijk een type Minteh snel diepgang Sauer is een ander type.



Priske geeft aan dat Osman niet als vervanger van Minteh wordt gezien. Dus bovenstaande klopt niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 augustus 2024 om 16:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 augustus 2024 om 16:34:

Denk dat Sauer en Osman niet tevergelijken zijn andere types Feyenoord zocht duidelijk een type Minteh snel diepgang Sauer is een ander type.



Priske geeft aan dat Osman niet als vervanger van Minteh wordt gezien. Dus bovenstaande klopt niet.



Hij bedoelt de positie lijkt me Priske speelt niet met buitenspelers maar met twee nummers tien. Ik heb het over type voetballer. Speler met diepgang en snel dat is Sauer minder.

Overigens wil hij wel twee vervangers nog voor Minteh en Wieffer maar dat hoeven niet precies dezelfde types tezijn maar die meer passen in zijn speelstijl.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 augustus 2024, 17:04:22.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 31 pagina's: 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 27 28 29 30 31

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese