Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese
Schrijver
06-10-2024 20:56:49
Vak: -
Forumreacties: 16.803
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
Het is wel duidelijk dat er aanvallend wat bij moet. Osman (tijd nodig, komt er wel) en Paixao (laks, arrogante houding, heeft hardere hand nodig) zijn veel te wisselvallig. Daarachter zit niks. Ivansusec krijgt amper kansen en als hij ze krijgt slaat het nergens op. Moussa is een speeltuin voetballer. Ook in de spits is het behelpen. Ueda kan amper een bal aannemen en Carranza slaat echt werkelijk waar helemaal nergens op. Die kerel heeft dezelfde looptrainer als Pratto en Van Beukering. Ook op zes mag er nog wel wat gebeuren.
Ik hoop daarom op het volgende:
-rechtsbuiten van niveau Skov Olsen
-Ivanusec verkopen, hopen op goede ontwikkeling Sauer en die terughalen
-Carranza verhuren met optie tot koop
-jonge talentvolle spits halen die achter Santi en Ueda mag rijpen
-Zerrouki verkopen, dat wordt nooit meer wat
--zes halen, mag talentvol zijn en tijd nodig hebben, maar wel een die de top kan halen.
Illusie dat dit in de winter gebeurt natuurlijk, maar
+1/-0 
Schrijver
14-10-2024 13:42:57
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.705
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
https://1908.nl/artikelen/analyse-jaarrekening-vergoedingssommen-onder-de-loep-genomenlink
Interessante observatie uit de jaarrekening dat we tamelijk gelijk opgaan met PSV de laatste twee jaar, maar tegelijkertijd minder resultaat boeken met de investeringen. Veel kwantiteit en weinig kwaliteit. Wederom een signaal dat er kritisch geanalyseerd moet worden waar het fout gaat bij de aankopen van DtK. Hopelijk zal deze trend wijzigen met de intrede van Mark Ruijl als technisch manager, al ben ik nog steeds bezorgd dat het niet meer is dan een cosmetische verandering in de structuur boom.
+1/-0 Schrijver
14-10-2024 16:51:57
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.179
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Het probleem bij deze analyses en ook de vergelijkingen met de jaarrekeningen van andere clubs, is dat het oordeel gebaseerd is resultaten. Want dat zijn de jaarrekeningen, in feite. Resultaten zijn opgebouwd uit inkomsten en uitgaven, de onderliggende data is niet (of gedeeltelijk) openbaar en komen dikwijls tot stand door aannamens en berekeningen die kunnen verschillen.
Je kunt er uiteindelijk wel 'iets' uit afleiden en verklaren, maar het blijven eigenlijk altijd 'appels en peren'.
Wat denk ik belangrijk is om te realiseren, is dat Feyenoord vóór een paar jaar geleden decennialang financieel in vreselijk zwaar weer heeft gezeten. Het heeft de (interne) clubcultuur in bepaalde opzichten gevormd, in de zin dat het verleden wordt meegedragen in de manier waarop er beleid gevoerd wordt. Het momentum is afgelopen seizoenen gedraaid, maar de club blijft voorzichtig in veel opzichten. Wanneer er wordt gewezen over 'overwaardes' op de selectie, en die een basis vormt van eigen vermogen; denk ik dat Feyenoord daar conservatiever schattingen maakt dan psv of ajax. En wellicht méér afschrijft...
+1/-0 Schrijver
14-10-2024 17:17:03
Vak: -
Forumreacties: 1.671
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 14 oktober 2024 om 13:42:
https://1908.nl/artikelen/analyse-jaarrekening-vergoedingssommen-onder-de-loep-genomenlink
Interessante observatie uit de jaarrekening dat we tamelijk gelijk opgaan met PSV de laatste twee jaar, maar tegelijkertijd minder resultaat boeken met de investeringen. Veel kwantiteit en weinig kwaliteit. Wederom een signaal dat er kritisch geanalyseerd moet worden waar het fout gaat bij de aankopen van DtK. Hopelijk zal deze trend wijzigen met de intrede van Mark Ruijl als technisch manager, al ben ik nog steeds bezorgd dat het niet meer is dan een cosmetische verandering in de structuur boom.
Zo slecht zijn de aankopen niet. Hwang doet het goed, net als de nieuwe backs. Smal is geen slechte voetballer. De nieuwe buitenspelers hebben te weinig gespeeld om echt goed te kunnen beoordelen en dat geldt ook voor de nieuwe centrale verdedigers. Van Carranza is ook niet duidelijk wat hij kan. Als Gimenez straks weer terug is, is drie spitsen wel te veel.
+1/-0 Schrijver
14-10-2024 21:48:56
Vak: -
Forumreacties: 16.803
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
Nou de Don heeft overal gezocht, maar heeft geen TD kunnen vinden. Schandalige machtspolitiek voert deze man.
+1/-0 Schrijver
14-10-2024 22:10:26
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.160
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 14 oktober 2024 om 21:48:
Nou de Don heeft overal gezocht, maar heeft geen TD kunnen vinden. Schandalige machtspolitiek voert deze man.
Hij deed een plas en zag dat alles bleef zoals het was. Het ergste is dat hij blijkbaar door de hele organisatie gedekt wordt, iedereen vindt het wel prima.
+1/-0 Schrijver
14-10-2024 22:15:25
Vak: -
Forumreacties: 16.803
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 14 oktober 2024 om 22:10:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 14 oktober 2024 om 21:48:
Nou de Don heeft overal gezocht, maar heeft geen TD kunnen vinden. Schandalige machtspolitiek voert deze man.
Hij deed een plas en zag dat alles bleef zoals het was. Het ergste is dat hij blijkbaar door de hele organisatie gedekt wordt, iedereen vindt het wel prima.
Zou hij ook in Den Bosch (Schuiteman) of Eindhoven (Arnesen) hebben gezocht?
Eerst was de samenwerking met Slot het probleem, nu kan hij niemand vinden. Het is een ordinaire dictator die doet alsof hij naar iedereen luistert, maar in the end alle macht houdt.
+1/-0 Schrijver
14-10-2024 23:05:20
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.705
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Ik vind het een prima analyse, natuurlijk weet je niet alles maar op basis van de vergoedingssommen, afschrijvingen, het resultaat en de boekwaardes krijg je een aannemelijk overzicht van de transferresultaten in vergelijking tot Ajax en PSV.
Uiteindelijk kan je een plausibel beeld krijgen van de transferbedragen die zijn uitgegeven en verwante uitgaven aan een speler door te kijken naar de resultaten. Er zijn zeker een aantal opvallende conclusies die getrokken kunnen worden, voor Feyenoord begrippen is er ongekend veel geïnvesteerd (de afgelopen twee jaren meer dan PSV) en net zoals dit voor PSV en Ajax al langer het geval is zullen we echt CL moeten halen. Dat wordt nog een hele opgave gezien het transferbeleid van de laatste anderhalf jaar.
Ik vind het opvallend dat Feyenoord zo ver wilde gaan voor Skov Olsen en vraag me af of dit niet een onverantwoord risico zou zijn geweest met het oog op dit jaarverslag.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 01:12:13
Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.073
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 14 oktober 2024 om 16:51:
open/sluit de onderstaande quote:
Het probleem bij deze analyses en ook de vergelijkingen met de jaarrekeningen van andere clubs, is dat het oordeel gebaseerd is resultaten. Want dat zijn de jaarrekeningen, in feite. Resultaten zijn opgebouwd uit inkomsten en uitgaven, de onderliggende data is niet (of gedeeltelijk) openbaar en komen dikwijls tot stand door aannamens en berekeningen die kunnen verschillen.
Je kunt er uiteindelijk wel 'iets' uit afleiden en verklaren, maar het blijven eigenlijk altijd 'appels en peren'.
Wat denk ik belangrijk is om te realiseren, is dat Feyenoord vóór een paar jaar geleden decennialang financieel in vreselijk zwaar weer heeft gezeten. Het heeft de (interne) clubcultuur in bepaalde opzichten gevormd, in de zin dat het verleden wordt meegedragen in de manier waarop er beleid gevoerd wordt. Het momentum is afgelopen seizoenen gedraaid, maar de club blijft voorzichtig in veel opzichten. Wanneer er wordt gewezen over 'overwaardes' op de selectie, en die een basis vormt van eigen vermogen; denk ik dat Feyenoord daar conservatiever schattingen maakt dan psv of ajax. En wellicht méér afschrijft...
En wat te denken van het boekjaar? Transacties die het financiele plaatje kunnen kleuren zijn opgenomen in het einde boekjaar. Transacites na dat boekjaar worden bij het volgende jaar meegenomen. Het beeld is niet zuiver, maar in feite heeft Feyenoord een grotere winstresultaat behaald dan bekend is.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 01:14:29
Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.073
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 14 oktober 2024 om 21:48:
Nou de Don heeft overal gezocht, maar heeft geen TD kunnen vinden. Schandalige machtspolitiek voert deze man.
Naast Mark heeft hij ook Vanden Brouke en Jelle Goes in een driemansbestuur gevormd, wat prima is bij besluitvorming.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 12:54:33
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.179
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Het is een prima analyse, interessant om te lezen en ze hebben er een hoop werk aan gehad. Wel is het van belang om te beseffen dat de analyse en de conclusies een weergave zijn van de auteur(s), een eigen inbreng waar je over van mening kan verschillen.
Natuurlijk, sommige zaken die benoemd worden en jij ook weergeeft zijn onomstreden. Feyenoord heeft afgelopen seizoenen meer geinvesteerd dan ooit tevoren. Maar daar staat tegenover dat er ook nog nooit zoveel is binnengekomen.
Toen Feyenoord geen nagel had om aan de kont te krabben, slaagde het er niet in een positieve transferbalans te realiseren. In dat opzicht is er afgelopen drie jaar een geweldige ommekeer bewerkstelligt, en dat is een prestatie van formaat. Het is afwachten of deze lijn doorgetrokken kan worden, sommige (dure) transfers van afgelopen seizoenen lijken hun investering niet waar te maken en dat is pijnlijk. Maar gelukkig heeft de club tegenwoordig een basis waarop teruggevallen kan worden; we zullen niet direct opnieuw aan de financiele afgrond staan.
Het behalen van CL is essentieel om te blijven groeien, maar de inkomsten worden niet meebegroot zoals bij ajax. Als Feyenoord een seizoen geen CL haalt, is het niet zo dat de doorlopende uitgaven niet meer gedekt kunnen worden.
Tot slot ben ik het met je eens, ik ben er in bepaalde opzichten ook niet rouwig om dat Skov Olsen niet gehaald is. Teveel twijfel bij hem als speler, en allerminst overtuigd dat de investering (transfersom + salaris) zou kunnen worden 'terugverdiend'. Feyenoord moet op zoek naar goedkopere 'verschilmakers', liefst nog iets jonger. Spelers die zich bij de club verder kunnen ontwikkelen en vervolgens een grote stap kunnen maken. Bij Skov Olsen twijfel ik of hij ooit nog hogerop kan.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 12:57:59
Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.073
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
De interesse om Skov te halen lag ook bij Priske.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 14:13:20
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.179
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Een hoofdtrainer heeft zijn eigen netwerk en lijstjes, waaronder ook een 'verlanglijstje'. Ik begrijp wel dat Priske afgelopen zomer tegen het einde van de transferwindow meer van zich heeft doen laten gelden, en aangedrongen heeft op versterkingen. Dat hij daarbij spelers van zijn eigen lijstje heeft genoemd, vind ik ook niet gek.
Dat daar tot op zekere hoogte ook gepoogd is gehoor aan te geven vanuit de club (lees: te Kloese) is ook niet vreemd.
Ongeacht welke afspraken er op voorhand zijn gemaakt, de verhoudingen en relatie tussen een nieuwe hoofdtrainer en de directie van een club moet zich voor een groot deel vormen. Daarin wil je als TD/AD de koers op langere termijn blijven voeren en bewaken, maar een hoofdtrainer ook zijn zin geven. Dat is een balans die je moet vinden.
Skov Olsen leek mij op het moment zelf een geweldige, directe versterking. Achteraf nog steeds, maar nu ben ik meer gaan twijfelen aan de meerwaarde van diens komst op de langere termijn: in financieel opzicht.
Te Kloese heeft zijn komst niet kunnen realiseren. Feyenoord neigt ernaar terug te keren voor spelers waarvan de komst in eerste instantie niet te realiseren blijkt. Ik hoop eigenlijk dat Feyenoord nu haar pijlen op een jonger alternatief richt waarmee de club op termijn financieel een klapper kan maken.
Zoals een Bazoumana Touré, bijvoorbeeld.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 18:07:55
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 830
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Ik denk dat er weinig verandert. Hij blijft gewoon aan de touwtjes trekken en laat anderen de tijdrovende klusjes doen.
Ik las het van de week ergens nog, iets van een plas en het bleef hoe het was...
Wat ik mij wel kan voorstellen is, dat hij zijn contacten en netwerk in Amerika nog heeft en dat ten volle zal/kan gebruiken.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 21:09:22
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 830
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Jawel, maar feitelijk blijft hij gewoon ook als TD functioneren. Ik was hier ietwat onduidelijk in. Er zal weinig veranderen v.w.b. de belangrijke zaken op technisch gebied waarvan velen vinden dat hij dat er niet bij moet doen.
Voor de rest een prima vent.
+1/-0 Schrijver
15-10-2024 23:52:23
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 830
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 oktober 2024 om 21:26:
Meaning of CEO in English
abbreviation for Chief Executive Officer: the main person responsible for managing a company, who is sometimes also the company's president or chairman of the board: Selling and Administrative units are headed-up by Senior Vice Presidents who report directly to the CEO.
Dat vraag ik mij af. Ik denk dat het niet alleen bij rapporteren blijft bij belangrijke aankopen en/of verkopen. DtK zal toch echt wel een dikke vinger in de pap wilen blijven houden en niet alleen al dan niet accoderen.
Trouwens, het mag ook in het Nederlands hoor. Het zou je sieren. Laat dat Engels maar aan andere hotemetoten.
+1/-0 Schrijver
16-10-2024 00:10:38
Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.073
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 15 oktober 2024 om 14:13:
open/sluit de onderstaande quote:
Een hoofdtrainer heeft zijn eigen netwerk en lijstjes, waaronder ook een 'verlanglijstje'. Ik begrijp wel dat Priske afgelopen zomer tegen het einde van de transferwindow meer van zich heeft doen laten gelden, en aangedrongen heeft op versterkingen. Dat hij daarbij spelers van zijn eigen lijstje heeft genoemd, vind ik ook niet gek.
Dat daar tot op zekere hoogte ook gepoogd is gehoor aan te geven vanuit de club (lees: te Kloese) is ook niet vreemd.
Ongeacht welke afspraken er op voorhand zijn gemaakt, de verhoudingen en relatie tussen een nieuwe hoofdtrainer en de directie van een club moet zich voor een groot deel vormen. Daarin wil je als TD/AD de koers op langere termijn blijven voeren en bewaken, maar een hoofdtrainer ook zijn zin geven. Dat is een balans die je moet vinden.
Skov Olsen leek mij op het moment zelf een geweldige, directe versterking. Achteraf nog steeds, maar nu ben ik meer gaan twijfelen aan de meerwaarde van diens komst op de langere termijn: in financieel opzicht.
Te Kloese heeft zijn komst niet kunnen realiseren. Feyenoord neigt ernaar terug te keren voor spelers waarvan de komst in eerste instantie niet te realiseren blijkt. Ik hoop eigenlijk dat Feyenoord nu haar pijlen op een jonger alternatief richt waarmee de club op termijn financieel een klapper kan maken.
Zoals een Bazoumana Touré, bijvoorbeeld.
Voor mij klinkt die naam; Bazoumana Toure heel nieuw. Waar speelt die? Komt zeker ook uit Afrika, gelet op de naam?
+1/-0 Schrijver
16-10-2024 13:06:34
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.179
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 oktober 2024 om 17:55:
DtK geeft aan in AD dat het beleid wel anders wordt een speler moet er nu meteen staan en de medische en fysieke kant moet volledig in kaart worden gebracht. (...)
Vreemd verhaal. Ik heb het niet gelezen en ken de context dus niet, maar dat 'een speler er direct moet staan' klinkt als een voorwaarde/eigenschap waaraan nieuwe spelers moeten voldoen en waarop potentiele aankopen getoetst worden.
Is die voorwaarde uberhaupt haalbaar?
Ik denk dat iedere nieuwe speler de tijd 'gegund' moet worden om te wennen en zich aan te passen. Spelers die er direct staan, zijn 'meevallers', daar kun je geen beleid op maken. Teveel factoren hebben hierop invloed. Factoren waarop je niet altijd invloed hebt. Dit gaat vaker niet lukken, dan wel.
Daarnaast denk ik dat met deze voorwaarde tal van spelers uitsluit, die met de juiste begeleiding op termijn meer toevoegen dan een speler die 'er nu gelijk staat'.
Het is van belang dat je hierin een balans weet te vinden, in je transferbeleid.
Feyenoord heeft afgelopen decennia geen cent te makken gehad. Nieuwe spelers mochten niets kosten, en dan kun je niet verwachten dat ze direct van toegevoegde waarde zijn. Of dat uberhaupt worden.
Tijden zijn veranderd, Feyenoord heeft tegenwoordig een aanzienlijk transferbudget omdat het ook spelers (sterkhouders) weet te verkopen voor veel geld. Het heeft ertoe geleid dat de club in een andere vijver kan vissen, maar ook dat het algehele niveau en het verwachtingspatroon is toegenomen.
Sterkhouders die verkocht worden, kun je op meerdere manieren vervangen. Ook hierin is het idealiter een combinatie/mix van verschillende opties. Je kunt het team op meerdere posities proberen te versterken waardoor het algehele niveau omhoog gaat. Je kunt ervoor zorgen dat op andere posities al spelers de rol van de sterkhouder overnemen, en doorgroeien. En je kunt investeren in een speler die de rol van de sterkhouder direct overneemt.
Ik ben geen voorstander van dat laatste, al is het soms noodzakelijk omdat het een sleutelpositie binnen het elftal betreft en de schakel van belang is voor tal van andere posities. Het kost ontzettend veel geld (transfersom + salaris) en minimaliseert de potentiele restwaarde/-opbrengst op termijn. Maar goed, als zo'n speler ertoe bijdraagt dat je weer een seizoen CL binnenhaalt is het te rechtvaardigen.
Ik geloof alleen dat Feyenoord als club binnen de internationale voetbal-keten de rol van 'opleider'/'doorverkoper' heeft. Die ga je niet ontgroeien, als Nederlandse club. De lokale markt is te klein, de totale keten ligt al teveel en te lang vast. Ajax heeft het op een andere manier geprobeerd, en is eigenlijk terug bij af. PSV doet het nu ook anders, het is nu succesvol maar ik moet nog maar zien op dat op termijn ook zo is.
Je core-business op transfergebied moet zijn om spelers relatief jong/onbekend/goedkoop aan te trekken, te ontwikkelen en met (veel winst) door te verkopen. Dan moet er een basis staan waarbinnen jonge spelers kunnen doorgroeien, en daarvoor moet je soms investeren in een type speler dat 'verder' is in zijn ontwikkeling en uiteindelijk minder oplevert. Maar dat moet geen regel worden, eerder een uitzondering.
open/sluit de onderstaande quote:danall schreef op 16 oktober 2024 om 00:10:
Voor mij klinkt die naam; Bazoumana Toure heel nieuw. Waar speelt die? Komt zeker ook uit Afrika, gelet op de naam?
Een beetje in het verlengde van wat ik hierboven beschrijf; Feyenoord moet zelf spelers als Minteh en Osman proberen aan te trekken. Zulke spelers huren levert geen restwaarde op.
Het feit dat PL-clubs nu al dit soort spelers voor veel geld bij Scandinavische clubs wegplukken, betekent dat je hen voor moet zijn. Vroeger was dit het 'scoutingsgebied' van alleen Heerenveen en een beetje AZ. Nu zitten de meest kapitaalkrachte clubs ter wereld er ook al.
Bazoumana Toure is een 18-jarige (dat hoop je) Ivoriaanse aanvaller, die nu voor Hammarby speelt en dit seizoen is doorgebroken. Wordt al in de gaten gehouden door Arsenal. Als je snel handelt, kun je hem wellicht voor andere clubs wegkapen. Kan hij zich nog een paar seizoenen bij Feyenoord ontwikkelen, en dan kun je echt cashen.
Waarom niet? Ajax deed het met Kudus en die Nagalo van PSV leek op een gegeven moment ook niet meer haalbaar voor Nederlandse clubs.
Je moet afwachten of het echt wat is, en of ze zich doorontwikkelen. Maar zoals ik zeg; bij voorbaat zulke spelers uitsluiten (want ze staan er niet direct) vind ik onverstandig. Je moet soms zo'n gok/risico nemen, en als het lukt is de winst ook veel groter.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 oktober 2024, 13:28:47.
+1/-0 Schrijver
16-10-2024 14:19:07
Vak: -
Forumreacties: 1.671
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 16 oktober 2024 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 oktober 2024 om 17:55:
DtK geeft aan in AD dat het beleid wel anders wordt een speler moet er nu meteen staan en de medische en fysieke kant moet volledig in kaart worden gebracht. (...)
Vreemd verhaal. Ik heb het niet gelezen en ken de context dus niet, maar dat 'een speler er direct moet staan' klinkt als een voorwaarde/eigenschap waaraan nieuwe spelers moeten voldoen en waarop potentiele aankopen getoetst worden.
Is die voorwaarde uberhaupt haalbaar?
Ik denk dat iedere nieuwe speler de tijd 'gegund' moet worden om te wennen en zich aan te passen. Spelers die er direct staan, zijn 'meevallers', daar kun je geen beleid op maken. Teveel factoren hebben hierop invloed. Factoren waarop je niet altijd invloed hebt. Dit gaat vaker niet lukken, dan wel.
Daarnaast denk ik dat met deze voorwaarde tal van spelers uitsluit, die met de juiste begeleiding op termijn meer toevoegen dan een speler die 'er nu gelijk staat'.
Het is van belang dat je hierin een balans weet te vinden, in je transferbeleid.
Feyenoord heeft afgelopen decennia geen cent te makken gehad. Nieuwe spelers mochten niets kosten, en dan kun je niet verwachten dat ze direct van toegevoegde waarde zijn. Of dat uberhaupt worden.
Tijden zijn veranderd, Feyenoord heeft tegenwoordig een aanzienlijk transferbudget omdat het ook spelers (sterkhouders) weet te verkopen voor veel geld. Het heeft ertoe geleid dat de club in een andere vijver kan vissen, maar ook dat het algehele niveau en het verwachtingspatroon is toegenomen.
Sterkhouders die verkocht worden, kun je op meerdere manieren vervangen. Ook hierin is het idealiter een combinatie/mix van verschillende opties. Je kunt het team op meerdere posities proberen te versterken waardoor het algehele niveau omhoog gaat. Je kunt ervoor zorgen dat op andere posities al spelers de rol van de sterkhouder overnemen, en doorgroeien. En je kunt investeren in een speler die de rol van de sterkhouder direct overneemt.
Ik ben geen voorstander van dat laatste, al is het soms noodzakelijk omdat het een sleutelpositie binnen het elftal betreft en de schakel van belang is voor tal van andere posities. Het kost ontzettend veel geld (transfersom + salaris) en minimaliseert de potentiele restwaarde/-opbrengst op termijn. Maar goed, als zo'n speler ertoe bijdraagt dat je weer een seizoen CL binnenhaalt is het te rechtvaardigen.
Ik geloof alleen dat Feyenoord als club binnen de internationale voetbal-keten de rol van 'opleider'/'doorverkoper' heeft. Die ga je niet ontgroeien, als Nederlandse club. De lokale markt is te klein, de totale keten ligt al teveel en te lang vast. Ajax heeft het op een andere manier geprobeerd, en is eigenlijk terug bij af. PSV doet het nu ook anders, het is nu succesvol maar ik moet nog maar zien op dat op termijn ook zo is.
Je core-business op transfergebied moet zijn om spelers relatief jong/onbekend/goedkoop aan te trekken, te ontwikkelen en met (veel winst) door te verkopen. Dan moet er een basis staan waarbinnen jonge spelers kunnen doorgroeien, en daarvoor moet je soms investeren in een type speler dat 'verder' is in zijn ontwikkeling en uiteindelijk minder oplevert. Maar dat moet geen regel worden, eerder een uitzondering.
open/sluit de onderstaande quote:danall schreef op 16 oktober 2024 om 00:10:
Voor mij klinkt die naam; Bazoumana Toure heel nieuw. Waar speelt die? Komt zeker ook uit Afrika, gelet op de naam?
Een beetje in het verlengde van wat ik hierboven beschrijf; Feyenoord moet zelf spelers als Minteh en Osman proberen aan te trekken. Zulke spelers huren levert geen restwaarde op.
Het feit dat PL-clubs nu al dit soort spelers voor veel geld bij Scandinavische clubs wegplukken, betekent dat je hen voor moet zijn. Vroeger was dit het 'scoutingsgebied' van alleen Heerenveen en een beetje AZ. Nu zitten de meest kapitaalkrachte clubs ter wereld er ook al.
Bazoumana Toure is een 18-jarige (dat hoop je) Ivoriaanse aanvaller, die nu voor Hammarby speelt en dit seizoen is doorgebroken. Wordt al in de gaten gehouden door Arsenal. Als je snel handelt, kun je hem wellicht voor andere clubs wegkapen. Kan hij zich nog een paar seizoenen bij Feyenoord ontwikkelen, en dan kun je echt cashen.
Waarom niet? Ajax deed het met Kudus en die Nagalo van PSV leek op een gegeven moment ook niet meer haalbaar voor Nederlandse clubs.
Je moet afwachten of het echt wat is, en of ze zich doorontwikkelen. Maar zoals ik zeg; bij voorbaat zulke spelers uitsluiten (want ze staan er niet direct) vind ik onverstandig. Je moet soms zo'n gok/risico nemen, en als het lukt is de winst ook veel groter.
Echt goede voetballers laten zich gelijk zien, zoals Hwang tegen Leverkusen. Ook Wieffer liet zich gelijk zien toen hij als invaller begon.
+1/-0 Schrijver
16-10-2024 15:23:11
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.179
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 16 oktober 2024 om 14:19:
(...)
Echt goede voetballers laten zich gelijk zien, zoals Hwang tegen Leverkusen. Ook Wieffer liet zich gelijk zien toen hij als invaller begon.
Toen Wieffer inviel tegen Lazio, kon hij het totaal niet bijbenen. Dat heeft hij zelf ook aangegeven. Die had echt wel tijd nodig, voordat hij goed genoeg was voor Feyenoord.
Dat er spelers zijn die er direct staan, zoals Hwang; dat is geweldig. Maar ik denk dat het uitzonderingen zijn, en dat je daar geen beleid op kunt maken. Het zegt ook helemaal niets over de potentie van een speler en diens kwaliteiten. Spelers die de tijd nodig hebben om te wennen en zich aan te passen, kunnen net zo goed worden als een speler die er direct staat. Of zelfs beter.
+1/-0 Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese