Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese

Deze normale topic is open en bestaat uit 27 pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27

11 spelers gehaald wqarvan ik eigenlijk alleen bij Osman het gevoel heb dat die gat gaat toevoegen.

Deze transferperiode mag toch wel als onvoldoende bestempeld worden. Het wordt tijd dat Feyenoord investeerd in een ervaren TD.

Kwalitatief zijn we er op achteruit gegaan, vooral met het verlies van Wieffer, Geertruida en Minteh. Maar kwantitatief hebben we genoeg halve bak spelers binnengehaald.

Gezien de miljoenen van de CL en verkopen had ik meer verwacht van deze periode.

 

+1/-0

Ik sta er neutraal in wat betreft de nieuwe spelers sommigen zullen een meerwaarde blijken en anderen niet. Dat is echt niet anders als vorige jaren alleen is er een andere trainer. Ik blijf erbij dat gezien wat Feyenoord heeft uitgegeven er toch een aardige mix is binnengehaald en maar twee huur dat is ook fijn.

 

+1/-0

Overigens is Te Kloese van huis uit scout en technische man hoor als men de dubbel functie teveel vind kan je ook een algemeen directeur halen maar in het verleden waren dat vooral nietszeggende mannetjes zonder allure.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 03 september 2024 om 21:40:

Overigens is Te Kloese van huis uit scout en technische man hoor als men de dubbel functie teveel vind kan je ook een algemeen directeur halen maar in het verleden waren dat vooral nietszeggende mannetjes zonder allure.



Robert Eenhoorn komt per 1 december vrij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 03 september 2024 om 22:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 03 september 2024 om 21:40:

Overigens is Te Kloese van huis uit scout en technische man hoor als men de dubbel functie teveel vind kan je ook een algemeen directeur halen maar in het verleden waren dat vooral nietszeggende mannetjes zonder allure.



Robert Eenhoorn komt per 1 december vrij.



He dat is een interessante optie Knakkie denk dat Eenhoorn zeker geschikt ook No nonsense en kan zeker leiding geven aan een grote voetbal organisatie ook Amerikaans ingesteld past wel bij het huidige Feyenoord en heeft een netwerk in Rotterdam.

 

+1/-0

En toch zal er wat moeten gebeuren.

https://www.msn.com/nl-nl/sport/other/kritiek-op-paniekerige-te-kloese-neemt-toe-beleidsbepaler-negeerde-scouting/ar-AA1pVcIT?ocid=msedgdhp&pc=ACTS&cvid=81c077f9a05d4bbee03f0b4921ce1b2c&ei=14link

Die twee petten passen niet. En als hij dan alleen als TD zou fungeren, dan mag hij geen oogkleppen dragen.
Gekeken naar voorgaande jaren was de scouting van groot belang. Het kapitaal stond weer op het veld en op deze manier gaat dit niet erg lang meer duren.

Als AD vind ik hem best, maar 'scheiding van functies' is ook in de voetballerij van belang!

 

+1/-0

Het is geen premium/artikel, dus voor iedereen leesbaar.

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/feyenoord-moet-in-de-spiegel-kijken-na-chaotische-en-onprofessionele-transferzomer~a7cbe1eb/link

Wat ik mij ook afvraag is in hoeverre die Sjaak Troost zich er weer tegenaan mag bemoeien. In het verleden is reeds gebleken dat hij totaal geen kijk heeft op de gang van zaken. Straks zitten we weer binnen de kortste keren tot aan de strot in de shit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 03 september 2024 om 21:40:

Overigens is Te Kloese van huis uit scout en technische man hoor als men de dubbel functie teveel vind kan je ook een algemeen directeur halen maar in het verleden waren dat vooral nietszeggende mannetjes zonder allure.



Ik zie (ene vele met mij) het nog wel zitten als AD. Maar imo heeft hij bewezen niet de juiste man te zijn als TD (ondanks enige achtergrond etc).

 

+1/-0

Even hoe ik het zie de afgelopen jaren.

Ten Kloese is gekomen en heeft mede door Slot en een goede erfenis van Arnesen successen geboekt, zowel in prestaties als ook in transfers.
Arnesen en Slot zijn vertrokken er is dus een wezenlijk andere situatie ontstaan.
Ook in de periode Arnesen/Slot zijn er aankopen gedaan die niet succesvol waren, dit zal altijd gebeuren.
Het laatste jaar onder Slot was succesvol voor wat betreft de KNVB beker maar het voetbal werd al wat meer stroperig, met name tegen meer verdedigend ingestelde ploegen.

De huidige situatie met Priske als nieuwe hoofdcoach is wezenlijk anders, Priske heeft een andere filosofie en dat vraagt andere kwaliteiten van de spelers.
De keuze voor Priske is mijns inziens tot nu toe niet succesvol te noemen en breekt deels af wat Slot heeft opgebouwd.
Afwachten of dit gaat verbeteren.

Ideaal zou zijn een TD en een AD niet verenigd in 1 persoon maar vindt maar eens een geschikte TD naast ten Kloese.
Laten we ook niet vergeten de invloed van de RVC, van Bodegom en Troost, die al storend was ten tijde van de periode Arnesen maar die door de successen van de periode Slot minder op de voorgrond kwamen.

Al met al wordt het afwachten maar in al die jaren dat ik supporter ben van deze mooie club zijn er altijd pieken en dalen geweest, zal altijd zo blijven.

 

+1/-0

Voorop gesteld: het is sowieso gezond om een technisch directeur of een technisch manager aan te stellen. Volgens mij was dat ook de bedoeling om dat na het Slot-tijdperk zo te doen. Ik kan me wel voorstellen dat DtK deze zomer nog gedaan heeft, omdat hij er natuurlijk volledig in zit. Maar dan nu zaak om dit organisatorisch recht te trekken.

De balans van deze zomerperiode is trouwens niet zo zwart-wit.

- ja, had graag een top rechtsbuiten en een nieuwe 6 gehad. Maar soms heb je ook pech. Traoré was rond en die raakt dan gvd geblesseerd. Bijlow gaat niet door en drukt qua salaris op de begroting. Blijft natuurlijk raar (benieuwd naar de uitleg), waarom er zo laat voor een rechtsbuiten gehandeld is. Gegokt en verloren?
- twee uitgaande grote transfers (Wieffer, Geertruida) is gewoon heel gezond voor de club. Gimenez had ook gekund, maar die wilde zelf
niet gegeven de opties. 3 spitsen is wel een uitdaging nu.
- we houden dus Hancko, Timber, Gimenez. Dat is winst.
- Huur Bueno is slim, balen dat die geblesseerd is.
- Hwang dreigt ons te gaan verassen
- Gonzalez en Mitchel zijn toptalenten. Daar moeten we het van hebben. Nadje is veelbelovend.

Kortom: ik heb ook kritiek, naar het grote plaatje is ook dat de selectie echt nog wel sterk is. Waarbij je bijvoorbeeld in de CL met Zerrouki extra zekerheid kunt inbouwen en in de competitie aanvallender (zonder Zerrouki) voor de dag kunt komen (middenveld Timber-Hwang-Stengs).

En ik zet altijd in op de factor toeval/geluk: dit geeft meer perspectief voor Milambo, Zechiël en Read.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 03 september 2024 om 22:15:

(...)He dat is een interessante optie Knakkie denk dat Eenhoorn zeker geschikt ook No nonsense en kan zeker leiding geven aan een grote voetbal organisatie ook Amerikaans ingesteld past wel bij het huidige Feyenoord en heeft een netwerk in Rotterdam.



Eenhoorn is geschikt, maar wellicht is hij te emotioneel betrokken. Heb je hem weleens een wedstrijd van Feyenoord zien volgen? Het is prachtig, maar als lid van een directie kan het eigenlijk niet.

Het zou best eens kunnen zijn dat hij (mede) daarom niet bij Feyenoord wil werken. Want hij weet zelf ook dat zijn liefde voor de club zo diep zit dat de ratio het in gevallen niet gaat winnen. Wanneer je leiding geeft aan een organisatie als Feyenoord, mag de emotie niet regeren.

Als ik (van een afstand) kijk hoe te Kloese functioneert, welke rollen hij in het verleden heeft bekleed, en hoe Eenhoorn dat bij AZ heeft gedaan; de een komt vooral vanuit technische rollen en zit nu bij Feyenoord in een dubbelrol, waar hij gestart is als Algemeen Directeur. De ander komt uit een andere sport, heeft bij AZ in de rol van Algemeen Directeur altijd gewerkt met 'oud-voetballers' in de rol van Technisch Directeur. In de hoedanigheid van AD zat hij veel in de operatie en heeft hij leidende hand gehad in het omvormen van de jeugdopleiding en het opnieuw inrichten van de scouting.

Je zou eigenlijk van zowel te Kloese als Eenhoorn kunnen zeggen dat ze beiden directieleden zijn die in hun rol als Algemeen Directeur veel 'hangen' naar de technische kant. Dat is enerzijds niet gek, want dat is de core-business van een voetbalclub. Het betekent echter wel dat je kunt afvragen of ze complementair aan elkaar kunnen zijn.

Misschien dat als te Kloese TD wordt en Eenhoorn AD, dat ze teveel in elkaars vaarwater gaan zitten.

Dit bericht is gewijzigd op 4 september 2024, 09:45:49.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 04 september 2024 om 07:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 03 september 2024 om 21:40:

Overigens is Te Kloese van huis uit scout en technische man hoor als men de dubbel functie teveel vind kan je ook een algemeen directeur halen maar in het verleden waren dat vooral nietszeggende mannetjes zonder allure.



Ik zie (ene vele met mij) het nog wel zitten als AD. Maar imo heeft hij bewezen niet de juiste man te zijn als TD (ondanks enige achtergrond etc).



Eens, ik zou daar iemand neerzetten zoals Mark Ruijl of Bernard Schuiteman. Twee echte Feyenoorders die qua scouting het nodige hebben bewezen. Hebben nota bene een volledig kansloos Dordrecht van plek 18 of zoiets naar plek 4 gebracht met een paar gericht gescoute spelers, waar vakmanschap.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 04 september 2024 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 04 september 2024 om 07:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 03 september 2024 om 21:40:

Overigens is Te Kloese van huis uit scout en technische man hoor als men de dubbel functie teveel vind kan je ook een algemeen directeur halen maar in het verleden waren dat vooral nietszeggende mannetjes zonder allure.



Ik zie (ene vele met mij) het nog wel zitten als AD. Maar imo heeft hij bewezen niet de juiste man te zijn als TD (ondanks enige achtergrond etc).



Eens, ik zou daar iemand neerzetten zoals Mark Ruijl of Bernard Schuiteman. Twee echte Feyenoorders die qua scouting het nodige hebben bewezen. Hebben nota bene een volledig kansloos Dordrecht van plek 18 of zoiets naar plek 4 gebracht met een paar gericht gescoute spelers, waar vakmanschap.



Het probleem is dan wel dat een voormalig TD als RvC lid de AD beoordeelt en de AD als voormalig TD de TD weer moet beoordelen.

Als DtK van die TD plek wordt afgehaald roept dat allerlei andere problemen op. Het is overduidelijk zijn speeltje. Hij had Arnesen de wacht nog niet aangezegd of hij ging het zelf doen, onder het mom dat dat zo goed werkte met Slot samen. Slot is weg en hij zet het door.

Ik vraag me af of hij de TD zijn gang kan laten gaan en vind het allemaal erg dicht op elkaar zetten. Deze passage van Gouka is in dit opzicht treffend: "Algemeen directeur Dennis te Kloese kreeg daarbij volop steun van commissarissen Sjaak Troost en Toon van Bodegom, en van spelersmakelaar Muy Manero."

Gaan de RvC en de AD dit op deze manier blijven doen? Wordt de TD gedwongen mee te werken? Krijgt de TD de bevoegdheden die bij zijn functie horen of wordt het eigenlijk een assistent van de AD?

Een andere AD zou in mijn ogen nu in alle opzichten beter zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 04 september 2024 om 10:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 04 september 2024 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 04 september 2024 om 07:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 03 september 2024 om 21:40:

Overigens is Te Kloese van huis uit scout en technische man hoor als men de dubbel functie teveel vind kan je ook een algemeen directeur halen maar in het verleden waren dat vooral nietszeggende mannetjes zonder allure.



Ik zie (ene vele met mij) het nog wel zitten als AD. Maar imo heeft hij bewezen niet de juiste man te zijn als TD (ondanks enige achtergrond etc).



Eens, ik zou daar iemand neerzetten zoals Mark Ruijl of Bernard Schuiteman. Twee echte Feyenoorders die qua scouting het nodige hebben bewezen. Hebben nota bene een volledig kansloos Dordrecht van plek 18 of zoiets naar plek 4 gebracht met een paar gericht gescoute spelers, waar vakmanschap.



Het probleem is dan wel dat een voormalig TD als RvC lid de AD beoordeelt en de AD als voormalig TD de TD weer moet beoordelen.

Als DtK van die TD plek wordt afgehaald roept dat allerlei andere problemen op. Het is overduidelijk zijn speeltje. Hij had Arnesen de wacht nog niet aangezegd of hij ging het zelf doen, onder het mom dat dat zo goed werkte met Slot samen. Slot is weg en hij zet het door.

Ik vraag me af of hij de TD zijn gang kan laten gaan en vind het allemaal erg dicht op elkaar zetten. Deze passage van Gouka is in dit opzicht treffend: "Algemeen directeur Dennis te Kloese kreeg daarbij volop steun van commissarissen Sjaak Troost en Toon van Bodegom, en van spelersmakelaar Muy Manero."

Gaan de RvC en de AD dit op deze manier blijven doen? Wordt de TD gedwongen mee te werken? Krijgt de TD de bevoegdheden die bij zijn functie horen of wordt het eigenlijk een assistent van de AD?

Een andere AD zou in mijn ogen nu in alle opzichten beter zijn.



Maar vind jij DtK goed functioneren als TD?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Hoe de 'reporting-lines' lopen, hangt af van hoe de club het inricht. Als een nieuwe TD als statutair bestuurder wordt benoemd, zal ook hij aan de RvC rapporteren.

Ik denk niet dat Feyenoord dat wil, maar in het verleden was dat wel zo. En mocht er een AD komen en te Kloese de nieuwe TD worden, zal hij waarschijnlijk statutair benoemd blijven.

Daarnaast, je moet ook gaan kijken naar wie er aan de TD of AD gaat rapporteren. Maw, hoe breed worden de verantwoordelijkheden van beide rollen. Hoort de jeugdopleiding te vallen onder een TD? Wie gaat het hoofd scouting aansturen?

Feyenoord is op zoek geweest naar een 'lichtere' technisch manager functie naast te Kloese, en die rol zou niet alle bevoegdheden van een TD krijgen. Lijkt mij.

Robert Eenhoorn heeft bij AZ als AD een grote hand gehad in het hervormen van de organisatie; mede de jeugdopleiding en scouting. Dat is waarschijnlijk in samenwerking met de TD geweest, maar je moet daarin wel een balans weten te vinden.

Mijn inziens moet er een iemand bij komen die al dan niet samen met te Kloese het transferbeleid en de scouting rondom het eerste elftal gaat vormgeven. Maar voor zover ik kan zien, is het niet noodzakelijk om iets te veranderen aan de manier waarop de jeugdopleiding is georganiseerd en momenteel rapporteert.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 04 september 2024 om 10:43:

open/sluit de onderstaande quote:




Hoe de 'reporting-lines' lopen, hangt af van hoe de club het inricht. Als een nieuwe TD als statutair bestuurder wordt benoemd, zal ook hij aan de RvC rapporteren.

Ik denk niet dat Feyenoord dat wil, maar in het verleden was dat wel zo. En mocht er een AD komen en te Kloese de nieuwe TD worden, zal hij waarschijnlijk statutair benoemd blijven.

Daarnaast, je moet ook gaan kijken naar wie er aan de TD of AD gaat rapporteren. Maw, hoe breed worden de verantwoordelijkheden van beide rollen. Hoort de jeugdopleiding te vallen onder een TD? Wie gaat het hoofd scouting aansturen?

Feyenoord is op zoek geweest naar een 'lichtere' technisch manager functie naast te Kloese, en die rol zou niet alle bevoegdheden van een TD krijgen. Lijkt mij.

Robert Eenhoorn heeft bij AZ als AD een grote hand gehad in het hervormen van de organisatie; mede de jeugdopleiding en scouting. Dat is waarschijnlijk in samenwerking met de TD geweest, maar je moet daarin wel een balans weten te vinden.

Mijn inziens moet er een iemand bij komen die al dan niet samen met te Kloese het transferbeleid en de scouting rondom het eerste elftal gaat vormgeven. Maar voor zover ik kan zien, is het niet noodzakelijk om iets te veranderen aan de manier waarop de jeugdopleiding is georganiseerd en momenteel rapporteert.



Ik geloof niet dat het bekend is bij veel mensen, maar deze functie is al vervuld. Veel van de taken die jij beschrijft worden al ingevuld door Jelle Goes. Zie ook: https://www.feyenoord.com/nl/news/jelle-goes-nieuwe-recruitment--development-manager-030723link

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 04 september 2024 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 04 september 2024 om 10:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 04 september 2024 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 04 september 2024 om 07:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 03 september 2024 om 21:40:

Overigens is Te Kloese van huis uit scout en technische man hoor als men de dubbel functie teveel vind kan je ook een algemeen directeur halen maar in het verleden waren dat vooral nietszeggende mannetjes zonder allure.



Ik zie (ene vele met mij) het nog wel zitten als AD. Maar imo heeft hij bewezen niet de juiste man te zijn als TD (ondanks enige achtergrond etc).



Eens, ik zou daar iemand neerzetten zoals Mark Ruijl of Bernard Schuiteman. Twee echte Feyenoorders die qua scouting het nodige hebben bewezen. Hebben nota bene een volledig kansloos Dordrecht van plek 18 of zoiets naar plek 4 gebracht met een paar gericht gescoute spelers, waar vakmanschap.



Het probleem is dan wel dat een voormalig TD als RvC lid de AD beoordeelt en de AD als voormalig TD de TD weer moet beoordelen.

Als DtK van die TD plek wordt afgehaald roept dat allerlei andere problemen op. Het is overduidelijk zijn speeltje. Hij had Arnesen de wacht nog niet aangezegd of hij ging het zelf doen, onder het mom dat dat zo goed werkte met Slot samen. Slot is weg en hij zet het door.

Ik vraag me af of hij de TD zijn gang kan laten gaan en vind het allemaal erg dicht op elkaar zetten. Deze passage van Gouka is in dit opzicht treffend: "Algemeen directeur Dennis te Kloese kreeg daarbij volop steun van commissarissen Sjaak Troost en Toon van Bodegom, en van spelersmakelaar Muy Manero."

Gaan de RvC en de AD dit op deze manier blijven doen? Wordt de TD gedwongen mee te werken? Krijgt de TD de bevoegdheden die bij zijn functie horen of wordt het eigenlijk een assistent van de AD?

Een andere AD zou in mijn ogen nu in alle opzichten beter zijn.



Maar vind jij DtK goed functioneren als TD?



Nee, maar wat heeft dat met mijn post te maken?

Hij moet wat mij betreft in ieder geval van die TD plek af. Dan is hij waarschijnlijk ook niet meer te handhaven als AD om redenen zoals in mijn post verwoord.

Ik zou er geen traan om laten als hij wordt vervangen. De successen zijn toch echt aan Arnesen en Slot toe te schrijven. Dat zijn de moeilijk vervangbare personen geweest. DtK heeft weinig gedaan dat ook niet door anderen kan worden gedaan.

Dit bericht is gewijzigd op 4 september 2024, 11:25:27.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 04 september 2024 om 10:43:

open/sluit de onderstaande quote:




Hoe de 'reporting-lines' lopen, hangt af van hoe de club het inricht. Als een nieuwe TD als statutair bestuurder wordt benoemd, zal ook hij aan de RvC rapporteren.




Uiteraard. Maar als de RvC en DtK twee handen op één buik zijn met elkaar (en blijkbaar ook met een op de Keizersgracht gevestigd makelaarskantoor) dan kan je reporting lines voorschrijven zoals je wil, maar dan heeft het geen effect.

Mijn punt is juist dat de TD dreigt de speelbal van DtK/Troost/Van Bodegegom te worden als je deze personen handhaaft. Zeker wanneer daar iemand wordt neergezet die nu al aan DtK rapporteert. Ik vrees dan toch een ernstig gebrek aan tegenspraak. Mijn vermoeden is dat Arnesen daarom zo snel is buitengezet. Maar dat is een vermoeden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 04 september 2024 om 11:01:

(...)Ik geloof niet dat het bekend is bij veel mensen, maar deze functie is al vervuld. Veel van de taken die jij beschrijft worden al ingevuld door Jelle Goes. Zie ook: https://www.feyenoord.com/nl/news/jelle-goes-nieuwe-recruitment--development-manager-030723link



Bedankt voor de aanvulling.

Het maakt de 'oplossing' voor het probleem wat we allemaal denken te zien in de huidige invulling van de Feyenoord-organisatie des te meer complex. Want hoe verhoudt een functie/rol van Jelle Goes zich tot een nieuwe Technisch Directeur, wanneer deze aangesteld zou worden?

Feyenoord heeft de afgelopen seizoenen veel functies gecreeerd met ronkende titels, met verantwoordelijkheden die binnen of onder de paraplu vallen van een directie. Of dat de technisch-, of algemeen hoofdverantwoordelijk directeur zou moeten zijn, dat wordt er allemaal niet duidelijker op.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 04 september 2024 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 04 september 2024 om 11:01:

(...)Ik geloof niet dat het bekend is bij veel mensen, maar deze functie is al vervuld. Veel van de taken die jij beschrijft worden al ingevuld door Jelle Goes. Zie ook: https://www.feyenoord.com/nl/news/jelle-goes-nieuwe-recruitment--development-manager-030723link



Bedankt voor de aanvulling.

Het maakt de 'oplossing' voor het probleem wat we allemaal denken te zien in de huidige invulling van de Feyenoord-organisatie des te meer complex. Want hoe verhoudt een functie/rol van Jelle Goes zich tot een nieuwe Technisch Directeur, wanneer deze aangesteld zou worden?

Feyenoord heeft de afgelopen seizoenen veel functies gecreeerd met ronkende titels, met verantwoordelijkheden die binnen of onder de paraplu vallen van een directie. Of dat de technisch-, of algemeen hoofdverantwoordelijk directeur zou moeten zijn, dat wordt er allemaal niet duidelijker op.



Hebben we niet ooit een mooi advies van Sportology (oid) gekregen over de invulling van de organisatie, nog in de tijd van Arnesen? Misschien kunnen ze dat weer uit de kast halen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 27 pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese