Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Santiago Gimenez

Deze normale topic is open en bestaat uit 25 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 21 22 23 24 25

Snap sowieso dat gelul over niet te houden allemaal niet, die gasten hebben gewoon contracten bij ons. Maar goed ook dat komt weer doordat de vaderlandse sportmedia geregeerd wordt door Ajacieden. Die kunnen zich bij Ajax nog wel voorstellen dat goede spelers en trainers nog een extra jaar willen blijven, maar bij Feyenoord is dat toch schier onmogelijk volgens die gasten.

De waarheid is dat we het hier over een spits hebben die nog geen jaar geleden een 4-jarig contract heeft getekend. Gozer zit enorm in de lift, en voor Feyenoord is volgend seizoen met twee champions league plaatsen een minimaal net zo belangrijk seizoen als dit seizoen. Je hebt gewoon écht geen enkele reden om Gimenez te verkopen. Financieel is het niet nodig en sportief zou het gewoon waanzinnig dom zijn. Dus je kunt Santiago gewoon het beste nu al laten weten: 'Ey Santi, listen, no matter which clubs comes along, you will be a Feyenoord player next season, so be ready to rock the Champions League with us.' Dan kennen daar ook geen misverstanden over gaan ontstaan.

De enige speler die denk ik niet houdbaar meer is is Kokcu. Tenminste, die zou je wellicht kunnen houden, maar met de duur van zijn contract en de enorme hoeveelheid clubs die achter hem aan zit + dat hij wel écht klaar is voor de volgende stap is het denk ik eens tijd om ons transferrecord te verdubbelen door Orrie. Dan heb je inclusief Champions League geld e.d. misschien wel 50 miljoen eurom om te investeren in de selectie en kan je nog een financiele reseve opbouwen. Kan je vervolgens investeren in een vervanger voor Orkun, een betere versie van Idrissi en een betere back-up in plaats van Rasmussen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Noud schreef op 11 april 2023 om 10:07:

(...)



Nogmaals, Feyenoord kan het zich niet veroorloven om ieder bod op Giménez naast zich neer te leggen. Hoe graag alles en iedereen rond en binnen de club dat ook zou willen.

Stel dat Manchester United er komende zomer niet uitkomt met Napoli (Osimhen) en Frankfurt (Kolo Muani), en doorschakelt naar Giménez; dat ze bereid blijken 60 miljoen te betalen? Wat dan?

Ajax wilde Antony ook écht niet verkopen, maar kon zoveel geld voor die speler ook niet weigeren afgelopen zomer.

Zolang geïnteresseerde clubs niet verder komen dan biedingen onder de 30/40 miljoen (zoals Benfica) kan Feyenoord prima haar poot stijf houden. Het gaat daarin ook niet om de speler die op zo'n moment misschien gaat muiten en persé weg wil. Giménez' entourage lijkt een hele verstandige carrière-opbouw voor ogen te hebben en daarin past nog één jaar Feyenoord.

Maar rond deze speler zou zomaar een biedingsoorlog kunnen ontstaan komende maanden, met clubs die over gigantische budgetten beschikken. En als er dan bedragen op tafel komen waarmee Feyenoord bij wijze van spreken in één keer de VvF kan uitkopen, de Kuip in eigen beheer kan verwerven, of allebei? Dan kun je als club maar één keuze maken. Dan gaat het niet over komend seizoen, maar over de komende eeuw.

Ik ben het met je eens dat de media het doet voorkomen alsof hij al weg is. Net als dat Slot al vertrokken is, overigens. Daar geloof ik niet in. Maar het zal een heel spannende zomer worden. Feyenoord kan de spelersgroep voor een overgroot deel bij houden. Zo zijn de contracten in elkaar gezet, we staan er daarmee gigantisch goed voor.

Maar de club is nog altijd in een ander proces verwikkeld, waarin een financiele impuls van tientallen miljoenen de club écht verder kan helpen op bestuurlijk vlak. En waarmee een investering kan worden gedaan 'in zeggenschap'/eigendom, die op den duur een veelvoud moet kunnen opleveren.

Giménez is in die zin gewoon een passant, Feyenoord blijft. Maar door een eventuele verkoop van Giménez kan de club wel een volgende stap zetten.

 

+1/-0

Als er inderdaad zestig miljoen geboden gaat worden dan is het een ander verhaal. Ik zie dat echter niet snel gebeuren, zelfs niet met de transfercarroussel die nu op gang komt. Sommige clubs zijn vrij opportunistisch, maar een spits van Feyenoord die een hlaf jaar geleden nog geen basisplaats had oppikken voor 60 miljoen zie ik er niet echt één doen.

Vanuit mijn verhaal ga ik ervanuit dat de biedingen een beetje blijven steken rond de 35 miljoen komende zomer, en dat Gimenez dat extra jaar dus echt wel nodig zal hebben om richting de 50-55 miljoen te gaan. Mocht ik daar helemaal mis zitten dan kan het inderdaad zo zijn dat Gimenez en Kokcu beide vertrekken, maar dan ga ik er wel vanuit dat dat betekend dat er 100+ miljoen in het laatje gaat komen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Noud schreef op 11 april 2023 om 11:09:

(...)



:offtopic

'Het laadje' zal komende zomer flink gevuld worden, daar ben ik van overtuigd.

Helaas zal het wel zo zijn dat er uit dat laadje aardig wat inkomsten gehaald moeten worden om afspraken na te komen die de club is aangegaan, voordat het bedrag overblijft waarmee gebouwd kan worden. Gebouwd aan een volgend succeselftal (waarover de basis voor het merendeel hopelijk uit de huidige groep blijft bestaan) én aan de toekomst van Feyenoord in organisatorisch opzicht.

Het zal in die zin zo zijn als afgelopen zomer, dat slechts een percentage van de transferopbrengst opnieuw geinvesteerd kan worden.

Ik hoop nog altijd dat het deel wat Te Kloese afgelopen zomer al heeft 'achtergehouden' gedeeltelijk bedoeld is geweest om een gezondere 'eigendoms-structuur' te financieren. Maw. dat Feyenoord al aan het sparen is om de Kuip in eigendom te verwerven en de VvF (gefaseerd) uit te kopen.

Een waanzinnig bod op Giménez kan zo'n plan alleen maar doen versnellen. En ervoor zorgen dat Feyenoord eerder een volgende stap kan zetten. Dat is belangrijk, want die stappen gaan vooruit. En in zekere zin is het uitblijven van die stappen (alhoewel er op de achtergrond wellicht keihard aan gewerkt wordt) stilstand, en dus achteruitgang. Op dat vlak.


Maar ik hoop écht van harte dat we nog een jaar van Giménez kunnen gaan genieten, en in 2024 een club 60/70M betaald.

 

+1/-0

was iig mooi hoe massaal meerdere malen zijn naam werd gescandeerd afgelopen zondag. Daar is hij (en zeker zijn vriendin) gevoelig voor, alle beetjes helpen.

En verder eens met voorgaande posts. Hij staat nu 3 maanden in de basis: daar gaan topclubs nog geen bizar hoge transfersommen voor neerleggen.

 

+1/-0

Maar je moet er wel rekening mee houden dat je met Champions league voetbal in 1 klap bijna hetzelfde kan verdienen als met een transfersom van een Gimenez. De spelers die nog een contract hebben tot 2026, waaronder dus Gimenez, moet je echt alleen verkopen als er een bizar bod binnen komt. Volgend jaar heb je met plek 1 & 2 al recht op de champions league, die het seizoen daarna ook nog eens in een format gaat werken waardoor je zeker 4 thuiswedstrijden speelt volgens mij.

We moeten ook niet vergeten dat we met Champions League voetbal, en met de transfersommen waar we nu over praten, we het echt meteen over bedragen hebben die gelijk staan aan de hele investering van de VvF jaren geleden toen ze ons moesten redden. Als we op deze weg verder gaan is dat stapsgewijs uitkopen van de VvF gewoon iets wat automatisch mee kan lopen in onze inmiddels gezonde financiele huishouding.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Het blijft voorlopig speculeren wat Giménez waard zou zijn in de markt komende zomer. En dan heb je 'daarboven' nog het bedrag wat Feyenoord 'niet kan weigeren' voor de speler. In relatie tot de interesse van Benfica werd een bedrag van 25M genoemd. Dat komt niet eens in de buurt van de waarde die hij in mijn ogen vertegenwoordigt, laat staan dat dit een bedrag zou zijn wat Feyenoord niet zou kunnen weigeren.

Maar misschien stellen wij ons de huidige financiele situatie bij de club wel te rooskleurig voor?!

Mijn inziens ligt de grens bij het dubbele van die 25M, waarvoor Feyenoord Giménez zou moeten verkopen komende zomer. Dat is een bizar bedrag, en kun je normaliter inderdaad pas vragen als hij zich komend seizoen laat zien in de Champions League.

Maar er kunnen gekke dingen gebeuren komende zomer. Antony was volgens TM.nl vorig seizoen rond deze tijd 35M waard, en hij vertrekt een half jaar later voor 95M naar Manchester. Een bedrag wat hij overigens nooit waard geweest is, volgens dezelfde website. En wat ik hem ook nooit meer waard zie worden.

In die zin echt een heel goede verkoop van Ajax.

Als zo'n situatie waarbij een club vér (20M!) boven de marktwaarde (en dan niet de marktwaarde van TM.nl) van een betreffende speler biedt bij Feyenoord zich komende zomer voordoet, kun je niet veroorloven dat te laten lopen.

 

+1/-0

Of Feyenoord moet zijn selectie doorlichten en in salaris toenemen met 15 miljoen en hoger. Pas dan kan je hogere transfersommen vragen als een speler in de markt ligt.

 

+1/-0

Al eerder geplaatst maar ik blijf erbij dat Feyenoord in de huidige markt en gezien de snelle ontwikkeling van Gimenez een bod onder de 40 miljoen niet hoeft te overwegen. We spelen volgend jaar CL en we hebben daarbij kwaliteit nodig in de voorhoede, Gimenez is hier pas net en we zitten financieel niet meer in de situatie dat verkopen noodzakelijk is. Alleen een extreem hoog bod is het overwegen waard, mits dat niet te laat in de transferzomer zal komen (of we moeten bijvoorbeeld al hebben geanticipeerd met een eventuele opvolger).

Ook op basis van de lijst argumenten die ik eerder noemde:
1. Gimenez wordt algemeen beschouwd als meest talentvolle en beste Mexicaanse aanvaller.
2. Hij heeft een enorm marketing en commercieel potentieel (iets dat door Feyenoord nog slecht wordt benut overigens).
3. De vorige beste Mexicaanse aanvaller (Lozano) werd door PSV voor ongeveer 42 miljoen verkocht en scoorde minder dan Gimenez nu bij Feyenoord.
4. Gimenez heeft vooral Europees enorm uitgeblonken, het hoogste podium. Er is alle reden om aan te nemen dat hij ook in de CL tot scoren zal komen. Er zit nog behoorlijk wat rek in waarschijnlijk.
5. Aanvallers die deze intensiteit kunnen opbrengen en scherp blijven voor het doel zijn extra veel waard.

 

+2/-0

Ik hoop dat hij het volgende seizoen de topscorer van de Eredivisie is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 06 mei 2023 om 13:39:

Santi laat zich nu vertegenwoordigen door zijn vader, zijn Argentijnse agent is vertrokken. Die laat zich niet gekmaken door geld denk ik en wil gewoon het beste voor zijn zoon.

forumillustratie




Al het geld in eigen zak houden kan ook een overweging zijn..

Snap eigenlijk ook niet dat er na een half seizoen in de basis hij opeens niet meer houdbaar is ofzo.
Maakt 1 goal per wedstrijd en dan stopt het en de grote wedstrijden mag zich meer laten zien.
Dat is de volgende stap en heb er alle vertrouwen in dat we die gaan zien volgend seizoen.

 

+1/-0

Zou mooi en verdiend zijn als de beste spits van de eredivisie ook topscorer wordt. Het zit er op zich nog in.

 

+1/-0

Ik geloof nooit dat die belangstelling ook echt al wordt doorgezet.. Milan, Spurs en daar zal het wel niet bij blijven, allemaal geruchten die opduiken in deze tijd van het jaar. Maar die clubs hebben ook gezien dat hij internationaal nog tekort komt. Tegen Roma kwam hij er niet aan te pas. Lijkt mij dat als Feyenoord Slot en Kocksu verkoopt voor een miljoentje of 50 dat de noodzaak om Santi te verkopen er helemaal niet is, heeft natuurlijk ook te maken wat er in zijn contract staat en dat is geloof ik wel een bijzondere constructie met dat gedeeld eigenaarschap.

 

+1/-0

https://www.voetbalnieuws.nl/nieuws/31111/feyenoord-duidt-opstartprobleem-gimenez-werken-aan-controle-over-romp-en-bekken.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&a
mp;utm_campaign=Headliner.nl


Wel interessant , van mij mogen dit soort zaken eerder gedeeld worden.
Niet dat we er recht op hebben maar dat weerhoudt mij in het begin wat minder te roepen waarom bv deze speler niet eerder een basisplaats heeft :B

Wel goed om te zien dat Feyenoord echt op alle vlakken een topploeg word en niet alleen de supporters of het stadium ofzo.

Ben wel klaar om keer kampioen te worden direct na een kampioenschap.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 09 juni 2023 om 14:14:

Atletico zit er aan tedenken om hem nu al tekopen maar dan nog een jaar bij Feyenoord testallen om zo ervaring op te doen in de Champions League en voor te bereiden op een hoger niveau.



Ik vind Gimenez een geweldige spits voor ons, dus ik hoop dat hij langer blijft. Maar mocht het uitdraaien op een verkoop (wat best wel eens een transfer record zou kunnen worden, hoger dan het bedrag dat Feyenoord voor Kökcü toucheert), dan vraag ik me af of dit de beste constructie is voor Feyenoord.

In principe vind ik dat Feyenoord zo min mogelijk huurspelers moet hebben, al helemaal op de meest waardevolle posities in je elftal. De spits is in principe de meest waardevolle positie en daar zie ik het liefst een speler die eigendom is van Feyenoord.

Lastig dilemma, want Gimenez is al gewend aan Slotbal en verhoogt onze sportieve kansen op een nieuw kampioenschap en succes in de CL. Maar tegelijkertijd geloof ik ook dat er genoeg andere spitsen zijn met dezelfde potentie (of meer) en restwaarde, die Gimenez zouden kunnen vervangen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 juni 2023 om 14:29:
Lastig dilemma, want Gimenez is al gewend aan Slotbal en verhoogt onze sportieve kansen op een nieuw kampioenschap en succes in de CL. Maar tegelijkertijd geloof ik ook dat er genoeg andere spitsen zijn met dezelfde potentie (of meer) en restwaarde, die Gimenez zouden kunnen vervangen.



Aan de andere kant: draait Gimenez komend seizoen een beetje lekker, is-ie ook weg, dus dan maakt het weinig uit of-ie gedurende 23/24 bij Atletico onder contract staat of bij ons. Enige echte gok die je neemt bij nu cashen is als hij echt de sterren van de hemel speelt, dat je dan niet nog meer vangt. Maar dat werkt ook de andere kant op; valt het wat tegen, heb je de centen al binnen die je over een jaar mogelijk niet zou krijgen.

 

+1/-0

Ach, als DtK er ook weer een voor Feyenoord gunstige deal uithaalt, vind ik dat ook niet verkeerd.

 

+1/-0

Feyenoord is op dit moment ontzettend hot. Het heeft nu eindelijk twee seizoenen Europees van zich laten horen, maar mogen volgend seizoen pas op het hoogste Europese niveau meedoen. Dat betekent dat de huidige (spelbepalende/belangrijke) spelers bij zowat elke club op de radar staan, maar dat er (nog) geen absolute hoofdprijs voor betaald wordt.

https://www.feyenoordpings.nl/zaakwaarnemer-gimenez-geeft-geinteresseerde-clubs-prijs-het-klopt/link

Wat mij betreft, zo min mogelijk verkopen en met een beetje geluk zijn er een aantal spelers volgend seizoen absoluut meer waard dan op dit moment. Of anders, eerst wachten tot er op zeker bedragen worden geboden die je echt niet kan weigeren. Maar ja, ik verwacht die volgend jaar pas.

Het is toch van de zotte dat zo'n Alvarez straks voor veel meer verkocht wordt dan voor Kokcu! Heeft allemaal te maken met Europees presteren, dus geef het (volgend seizoen) de kans.

 

+1/-0

https://feyenoordreport.nl/2023/06/16/santiago-gimenez-en-aanhang-nemen-beslissing-over-volgend-seizoen/?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_camp
aign=Headliner.nl


Buiten dat we vaak te weinig krijgen voor transfers(in mijn beleving) vind ik ook dat Feyenoord duidelijk moet maken dat je minstens 2/3 jaar bij Feyenoord speelt voor je weg mag.
Het lijkt heel vaak als spelers en makelaars die beslissing maken wat ik toch wel apart vind.
Je ziet veel minder dit gedrag bij andere clubs als een speler er net zit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 16 juni 2023 om 10:51:

https://feyenoordreport.nl/2023/06/16/santiago-gimenez-en-aanhang-nemen-beslissing-over-volgend-seizoen/?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_camp
aign=Headliner.nl


Buiten dat we vaak te weinig krijgen voor transfers(in mijn beleving) vind ik ook dat Feyenoord duidelijk moet maken dat je minstens 2/3 jaar bij Feyenoord speelt voor je weg mag.
Het lijkt heel vaak als spelers en makelaars die beslissing maken wat ik toch wel apart vind.
Je ziet veel minder dit gedrag bij andere clubs als een speler er net zit.


Het hangt af van het salaris wat je je spelers betaald. Geef ze een hoger salaris en ze blijven ook langer.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 25 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 21 22 23 24 25

Feyenoord Forum » Spelers » Santiago Gimenez