Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Andere competities » Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 54 pagina's: 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 50 51 52 53 54

Hahahahaha.

Dit is toch ongelooflijk, ze blijven maar in eigen voeten schieten. Karma wordt hier tot op de bodem uitgesmeerd.

 

+1/-0

It is the gift that keeps on giving! :D

 

+1/-0

Even wat beter de berichtgeving gelezen, en ook de reactie van Alex Kroes zelf. Er lopen een aantal “waarheden” langs elkaar, zeker gezien de maanden waarin dit gespeeld heeft en hoelang deze verstreken zijn.

Ongeacht Kroes’ intenties die naar eigen zeggen goedbedoeld zijn geweest, zijn handelen lijkt tegen de regels te zijn geweest. En anders heeft het op zijn minst de schijn tegen. Iets waar je als directielid van een beursgenoteerde organisatie al ver vandaan moet blijven.

Ik vind het handelen vanuit de RvC ook erg vreemd, en dan vooral het moment waarop dit gebeurt en naar buiten komt. Daar lijkt meer te spelen, of een aantal zaken flink mis te gaan. Waarom nu? En waarom zo?

Wat ontzettend amateuristisch allemaal...

Tot slot, geeft Kroes in zijn reactie niet impliciet toe dat hij gedurende de periode dat hij nog niet mocht beginnen in Amsterdam vanwege het concurrentiebeding dat hij bij AZ had, al wel toegang tot informatie had vanuit Ajax? Is dat niet in strijd met de afspraken?

Ik zou als AZ zijnde hier nog wel even induiken met een advocaat…

Dit bericht is gewijzigd op 2 april 2024, 12:07:36.

 

+1/-0

Heerlijk! Om te smullen toch!?

 

+1/-0

Het begon allemaal met een dickpic :D

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 02 april 2024 om 15:08:

Heerlijk! Om te smullen toch!?



Absoluut. Welke afloop dit ook kent. kan me niet schelen of die Kroes wel/niet terugkomt. Het kwaad is geschied en de RVC heeft nu ook weer schade opgelopen. En ze gaan weer een transferperiode in zonder directie. Ik verwacht dat het scholletje zijn move gaat maken en "tijdelijk" doorschuift.

Het moddergooien zal nog wel even doorgaan :D

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 02 april 2024 om 16:02:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 02 april 2024 om 15:09:

Het begon allemaal met een dickpic :D



Onze stalker kreeg het iets tehoog in de bol, maar de puinhoop die daarop volgde kan je hem niet kwalijk nemen hopelijk maken ze er ooit een film over wordt een kassucces lol.



Volgend jaar bij Videoland, Ajax de serie.

"De Amsterdamse afgang"

 

+1/-0

hoorde net op VI dat Kroes voldoende liquide middelen heeft en op de keper beschouwd, mijns insziens, waren de aandelen misschien een stuiver waard. Het lijkt veel, maar als je een aandeel van Eu 4,50 koopt, dan zegt dat niet veel. Bij een aankoop van 17.500 begint het wat te lijken, en bij een aankoop van 20.000, nog meer, maar gelet op het rendement als je het gaat verzilveren, dan zit je nog met extra kosten, waardoor je procentueel nog meer inlevert. Ik heb vroeger aandele Versatel gekocht voor Eu 0,50. Zo'n 20.000 stuks en heb ze voor Eu 1,78 verkocht. Het klinkt leuk, maar het zet weinig zoden aan de dijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 03 april 2024 om 01:43:

hoorde net op VI dat Kroes voldoende liquide middelen heeft en op de keper beschouwd, mijns insziens, waren de aandelen misschien een stuiver waard. Het lijkt veel, maar als je een aandeel van Eu 4,50 koopt, dan zegt dat niet veel. Bij een aankoop van 17.500 begint het wat te lijken, en bij een aankoop van 20.000, nog meer, maar gelet op het rendement als je het gaat verzilveren, dan zit je nog met extra kosten, waardoor je procentueel nog meer inlevert. Ik heb vroeger aandele Versatel gekocht voor Eu 0,50. Zo'n 20.000 stuks en heb ze voor Eu 1,78 verkocht. Het klinkt leuk, maar het zet weinig zoden aan de dijk.



Volgens mij heeft hij ook helemaal geen aandelen gekocht voor de mogelijke winst, maar meer om uit te stralen dat hij er alles aan wilde doen om Ajax er bovenop wil helpen. Aandelen inkopen is dan vaak gebruikelijk als CEO.
Hij heeft zich vooral gediskwalificeerd als CEO omdat hij dit (minimaal 1 keer, maar uit reconstructies blijkt dat er ook al eerder onhandige aankopen waren) op een moment heeft gedaan dat het niet mag, strafbaar is. Als je dit niet weet, niet aanvoelt, dan ben je gewoon ongeschikt om grote beslissingen te nemen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 03 april 2024 om 01:43:

(...)



Het maakt het allemaal nog merkwaardiger. De waarde van het aandelenpakket in het bezit van Alex Kroes en de aankoop die hij gedaan heeft op het moment dat hij zélf al wist dat hij de nieuwe Algemeen Directeur zou worden, is niet aanzienlijk.

Niet voor Ajax, in verhouding tot de totale waarde van Ajax aandelen. En niet voor Alex Kroes, die zélf financieel onafhankelijk is na verkoop van zijn aandeel in SEG.

Je zou zijn pakket zelfs 'symbolisch' kunnen noemen.

De vraag die daarmee direct naar boven komt is waarom je voor zo'n bedrag zoveel risico zou lopen? Zoals Kroes het nu laat voorkomen, was hij zich er niet bewust van dat hij handelde in strijd met de regels. Voor iemand in zijn positie en met zijn achtergrond, is dat lastig voor te stellen. En heel erg naief.

De club (en in deze de RvC die Kroes aangesteld heeft) heeft ook weer steken laten vallen. Dat blijkt ook uit de woorden van Michael van Praag, die gisteren aangaf dat Ajax wíst dat Kroes aandelen bezat maar pas vorige week gevraagd hebben wannéér hij die aandelen verworven had. Dat had vóór/tijdens zijn aanstelling vorige zomer al gevraagd moeten worden. Dan had zijn aanstelling niet plaatsgevonden, of had de club in overleg met Kroes die een maandje kunnen opschuiven zodat hij de tijd had gehad die aandelen van de hand te doen.

(...)

Het is allemaal, van beide kanten, zo knullig. En niet voor het eerst. Ik lees en hoor nu dat het allemaal begonnen is met de fotootjes van Overmars' puddingbuks, maar mijn inziens is dat niet de oorzaak. Daarvoor gebeurde er binnen de leiding (directie en RvC) van Ajax al vreemde dingen, en heerste er een klimaat waarin niet alleen zaken structureel mis konden gaan. Maar waarin ook niet adequaat werd opgetreden als het mis ging.

De afhandeling van de zaak Nouri, de initiele reactie op de situatie rondom Promes, het contact vanuit de club met supporters waarbij veroordeelde moordenaars en zware criminelen konden aanschuiven en werknemers van de club onder druk konden zetten; het zijn zomaar situaties die voor en rond het vertrek van Overmars al speelden.

In twee jaar tijd zijn er zoveel bestuurders en andere medewerkers op sleutelposities binnen de organisatie gekomen en weer gegaan, vrijwel iedereen faalt en wordt er met pek en veren uitgeflikkerd. Dan deugt het proces van werving en selectie niet (wat ook weer blijkt rondom de aanstelling van Kroes), maar ik denk dat je ook moet afvragen of de mensen die wél op hun plek blijven zitten capabel genoeg zijn.

Het is genieten geblazen, als supporter van de concurrent.

Een soort cadeau wat we telkens opnieuw kunnen uitpakken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 03 april 2024 om 09:15:

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 03 april 2024 om 01:43:

(...)



Het maakt het allemaal nog merkwaardiger. De waarde van het aandelenpakket in het bezit van Alex Kroes en de aankoop die hij gedaan heeft op het moment dat hij zélf al wist dat hij de nieuwe Algemeen Directeur zou worden, is niet aanzienlijk.

Niet voor Ajax, in verhouding tot de totale waarde van Ajax aandelen. En niet voor Alex Kroes, die zélf financieel onafhankelijk is na verkoop van zijn aandeel in SEG.

Je zou zijn pakket zelfs 'symbolisch' kunnen noemen.

De vraag die daarmee direct naar boven komt is waarom je voor zo'n bedrag zoveel risico zou lopen? Zoals Kroes het nu laat voorkomen, was hij zich er niet bewust van dat hij handelde in strijd met de regels. Voor iemand in zijn positie en met zijn achtergrond, is dat lastig voor te stellen. En heel erg naief.

De club (en in deze de RvC die Kroes aangesteld heeft) heeft ook weer steken laten vallen. Dat blijkt ook uit de woorden van Michael van Praag, die gisteren aangaf dat Ajax wíst dat Kroes aandelen bezat maar pas vorige week gevraagd hebben wannéér hij die aandelen verworven had. Dat had vóór/tijdens zijn aanstelling vorige zomer al gevraagd moeten worden. Dan had zijn aanstelling niet plaatsgevonden, of had de club in overleg met Kroes die een maandje kunnen opschuiven zodat hij de tijd had gehad die aandelen van de hand te doen.

(...)

Het is allemaal, van beide kanten, zo knullig. En niet voor het eerst. Ik lees en hoor nu dat het allemaal begonnen is met de fotootjes van Overmars' puddingbuks, maar mijn inziens is dat niet de oorzaak. Daarvoor gebeurde er binnen de leiding (directie en RvC) van Ajax al vreemde dingen, en heerste er een klimaat waarin niet alleen zaken structureel mis konden gaan. Maar waarin ook niet adequaat werd opgetreden als het mis ging.

De afhandeling van de zaak Nouri, de initiele reactie op de situatie rondom Promes, het contact vanuit de club met supporters waarbij veroordeelde moordenaars en zware criminelen konden aanschuiven en werknemers van de club onder druk konden zetten; het zijn zomaar situaties die voor en rond het vertrek van Overmars al speelden.

In twee jaar tijd zijn er zoveel bestuurders en andere medewerkers op sleutelposities binnen de organisatie gekomen en weer gegaan, vrijwel iedereen faalt en wordt er met pek en veren uitgeflikkerd. Dan deugt het proces van werving en selectie niet (wat ook weer blijkt rondom de aanstelling van Kroes), maar ik denk dat je ook moet afvragen of de mensen die wél op hun plek blijven zitten capabel genoeg zijn.

Het is genieten geblazen, als supporter van de concurrent.

Een soort cadeau wat we telkens opnieuw kunnen uitpakken.



Teveel proleten en te weinig professionals. Een of andere manier zoeken ze daar altijd de grote ego's die weinig last hebben van een moreel kompas. kroes was ook weer zo'n Bokito. Het is echt structureel (timing trainingskamp Dubai en reactie daarop kan ook in bovenstaand rijtje + die foto recent nog met Picornie) en ik vind het karma dat zo'n langdurig fout beleid nu eens echt goed explodeert in hun gezicht.

Nu circuleert weer die naam van Robert van Overdijk, uit de formule 1 en evenementen branche. Uit hetzelfde navelstaarder wereldje. Heb ik dezelfde vibe bij. Prima dus :)

 

+1/-0

Heerlijk, de popcorn is niet aan te slepen

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 03 april 2024 om 10:31:
(...)



De RvC en directie hebben afgelopen jaren bestaan uit professionals, die allemaal hun sporen verdiend hadden in andere takken van sport. Letterlijk en figuurlijk. Wat mij frappeert is dat zij (een uitzondering daargelaten) bij Ajax er allemaal in slagen een puinhoop te veroorzaken, of anderen zoveel verantwoordelijkheid en vrijheid geven dat die geen stroobreed in de weg gelegd worden als ze er een bende van maken.

Dat is echt iets structureels binnen die organisatie, waardoor op het oog capabele bestuurders zich opeens uiterst amateuristisch gaan gedragen.

Dat er teveel (grote) ego's rondlopen, helpt niet mee. Het maakt de samenwerking onderling er niet gemakkelijker op denk ik, en veroorzaakt een mate van zelfoverschatting die in bepaalde reacties en gedragingen komt opborrelen.

De vraag is of daarop wordt geselecteerd tijdens het proces waarin nieuwe bestuurders worden geworven, of dat alle kandidaten die uberhaupt oren hebben naar een dienstverband bij Ajax per definitie zo'n groot ego bezitten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 03 april 2024 om 13:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 03 april 2024 om 10:31:
(...)



De RvC en directie hebben afgelopen jaren bestaan uit professionals, die allemaal hun sporen verdiend hadden in andere takken van sport. Letterlijk en figuurlijk. Wat mij frappeert is dat zij (een uitzondering daargelaten) bij Ajax er allemaal in slagen een puinhoop te veroorzaken, of anderen zoveel verantwoordelijkheid en vrijheid geven dat die geen stroobreed in de weg gelegd worden als ze er een bende van maken.

Dat is echt iets structureels binnen die organisatie, waardoor op het oog capabele bestuurders zich opeens uiterst amateuristisch gaan gedragen.

Dat er teveel (grote) ego's rondlopen, helpt niet mee. Het maakt de samenwerking onderling er niet gemakkelijker op denk ik, en veroorzaakt een mate van zelfoverschatting die in bepaalde reacties en gedragingen komt opborrelen.

De vraag is of daarop wordt geselecteerd tijdens het proces waarin nieuwe bestuurders worden geworven, of dat alle kandidaten die uberhaupt oren hebben naar een dienstverband bij Ajax per definitie zo'n groot ego bezitten.



Weet ook niet hoe het komt, maar ze weten op bestuurlijk vlak toch telkens weer de verkeerde aan te stellen. Vaak mediageil en ietwat narcistisch. Van Praag en van Gaal vallen natuurlijk ook in dat pulletje. Kan ook aan die vreemde structuur liggen waarbij de inteelt-vereniging eigenlijk de beursgenoteerde onderneming in haar greep heeft. Heel vreemd is dat.

Aan de andere kant: wij hebben natuurlijk ook een geschiedenis met miskleunen in het bestuur, dan wel RVC. En onze organisatie is nog steeds niet lekker in balans met de invloed van de vrienden van, varkenoord en de amateurtak. Nu zitten we gelukkig even heel goed, maar het is een dun koord.

 

+1/-0

Prestaties van het vlaggenschip verbloemen veel (bestuurlijke) onrust. Dat is nu bij Feyenoord het geval, en is bij Ajax ook lang het geval geweest.

De situatie bij Feyenoord is verre van ideaal, maar ik krijg de indruk dat een aantal bepalende personen binnen de leiding zich hiervan bewust is en er plannen zijn om tot een betere structuur te komen. Of deze structuur op termijn gerealiseerd kan worden, hangt dan weer af van bepaalde ego’s. En de vraag of zij bereid zijn hun huidige rol binnen de club op te geven in het belang van.

De huidige structuur en invulling is ook vanuit luxe ontstaan. De huidige prestaties bieden perspectief en middelen die de noodzaak van de noodzaak van de bestaande structuur tenietdoen en mogelijkheden scheppen die te wijzigen.

 

+1/-0

‘Bestuursraad van Ajax wil schorsing van Alex Kroes afzwakken’

Op een moment dat ze daar denk ik eenheid moeten uitstralen en gebaat zijn bij (relatieve) rust, gaat het politieke gekonkel gewoon door. Natuurlijk heeft Alex Kroes zijn contacten binnen de bestuursraad, en die zet hij nu in omdat hij toch nog denkt dat er een oplossing kan worden gevonden.

Verblind door onwetendheid of clubliefde? Gezien de uitlatingen van Michael van Praag denk ik dat er geen weg terug is, behalve een hele smerige die nog méér slachtoffers en schade gaat aanrichten.

Ongeacht de uitkomsten van alle (meerdere) onderzoeken die nu naar het handelen van Kroes lopen, en wat dat voor (juridisch bindende) gevolgen heeft voor zijn persoon.

Je hoort dat zo'n smerige uitweg juist nodig is om schoon schip te maken bij Ajax, en Kroes inmiddels al tot die conclusie gekomen was. Dat hij mede daarom gewipt is door de RvC, waarmee hij waarschijnlijk op ramkoers was komen te liggen.

Daar zal zeker een kern van waarheid in zitten, maar Kroes heeft zélf aanleiding gegeven voor de RvC om hem te schorsen. Die aanleiding is gewoonweg oliedom, en met al zijn verdere uitlatingen heeft hij het zich niet gemakkelijker gemaakt. Kijk maar naar het onderzoek wat de KNVB nu gestart is.

Genieten hoor.

 

+1/-0

:D

Het wordt (een beetje) gênant nu...

Wat ik me nu afvraag; heeft/had van Praag aandelen Ajax tijdens zijn periode als bondsvoorzitter van de KNVB? Moet de KNVB niet ook dáár onderzoek naar gaan doen, nu ze dat ook bij Alex Kroes doet?

Trek die hele beerput maar open nu! De KNVB heeft altijd de schijn gehad Ajax te bevoordelen. Als straks blijkt dat figuren in de leiding een belang in die club hadden, heb je meer dan rook en is het bewijs van vuur niet meer nodig...

:ja

 

+1/-0

Het houdt niet op, niet vanzelf :D

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 05 april 2024 om 15:40:

Het is geen speeltuin zei die haha hij als rasbestuurder weet heus wel dat je dat bij aantreden vier maanden geleden dat gewoon netjes moet melden.



Hij heeft 100 aandelen gekocht bij de beursgang. Ik kan van ieder weldenkend mens voorstellen dat je dit vergeet, of wil vergeten.

(Zelf hoop ik nog steeds dat ik ben vergeten 10 jaar geleden 100 bitcoins te hebben gekocht)

Maar als je dan afgelopen week zo uitgesproken en hard bent in je oordeel richting Kroes, moet er toch ergens een lampje bij je gaan brachten. Iets van ‘heb ik hierin zelf niet iets wat mij te verwijten valt? Ben ik vrij van zonde?’. Kennelijk heeft van Praag een gebrekkig geheugen, of een gebrekkig geweten. Da’s voor een voorzitter van een RvC ook geen goed teken…

:D

 

+1/-0

Ik vermoed zomaar dat kamp Kroes iets te maken heeft met dit plotselinge nieuws over Van Praag.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 54 pagina's: 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 50 51 52 53 54

Feyenoord Forum » Andere competities » Ajax