Feyenoord Forum » Andere competities » Ajax
Schrijver
14-04-2024 08:28:28
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 917
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
Vandaag tegen Twente. Weer 3 verliespunten.
+1/-0 
Schrijver
14-04-2024 18:25:45
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Mogen hun oud spelers bedanken, krijgen deze wedstrijd op een presenteerblaadje aangeboden van een zwak Twente.
+1/-0 Schrijver
14-04-2024 18:29:38
Bergwijn had natuurlijk nooit op het veld mogen staan.
+1/-0 Schrijver
15-04-2024 10:28:04
Het is wel ongekend wat daar gebeurt hoor. Ze willen Van Wijk, Van Praag en BLind slachtofferen om Kroes aan te kunnen stellen. Die Kroes moet wel een ongekende geweldenaar zijn om hem te verkiezen boven mensen die al jarenlang aan die club verbonden zijn en zeker in het geval van Van PRaag veel meer voor de club hebben betekend dan Kroes.
+1/-0 Schrijver
15-04-2024 13:44:00
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Frank Arneslot schreef op 15 april 2024 om 10:28:
Het is wel ongekend wat daar gebeurt hoor. Ze willen Van Wijk, Van Praag en BLind slachtofferen om Kroes aan te kunnen stellen. Die Kroes moet wel een ongekende geweldenaar zijn om hem te verkiezen boven mensen die al jarenlang aan die club verbonden zijn en zeker in het geval van Van PRaag veel meer voor de club hebben betekend dan Kroes.
Het probleem is deels juist de staat van dienst van die RvC-leden. Ze hebben een bepaalde status, en veel (indirecte) invloed en contacten binnen de organisatie. Als commissaris zijnde, dragen ze daar echter geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid voor.
Sterker, het is zelfs 'een beetje ongezond' dat er (vanuit het verleden) zoveel lijntjes lopen tussen de ledenraad, de RvC, de directie en de rest van de organisatie. Hierdoor vertroebelen de taken en functies die de organen binnen de organisatie-structuur innemen.
Ik denk dat Kroes in zijn korte tijd bij Ajax direct al stappen heeft ondernomen om de invloed van de RvC te beperken tot hun 'normale' rol, en dat hij met het rapport van KPMG over Mislintat (en alles wat daarin niet benoemd/onderzocht is) munitie in handen had om de RvC flink terug in hun hok te duwen. Daar waren een aantal RvC-leden niet van gediend, en toen vervolgens bleek dat zij door Kroes' aandelen een stok hadden om mee te slaan hebben ze dat aangegrepen.
Dat Kroes het hier niet bij heeft laten zitten, geeft niet alleen aan dat hij begaan is met de club Ajax en zichzelf als een soort redder ziet. Maar ook dat hij denkt genoeg in handen te hebben wat hij tégen de RvC kan gebruiken, én dat hij daarbij voldoende ruggesteun vanuit andere organen (ledenraad, onder andere) voelt. Van Praag heeft ook zijn allianties en 'vriendjes' binnen de totale organisatie, die hij op zijn beurt weer inzet.
En dus zie je dat er nu 'kampen' ontstaan, er nóg meer verdeeldheid ontstaat binnen de organisatie. Dat is niemands bedoeling geweest, volgens mij; al lijken zowel Kroes als van Praag nu bewust in een soort machiavellistische tweestrijd te zijn beland. Ze willen beiden dat de ander vertrekt, om zélf de macht naar zich toe te kunnen trekken. En daarin is inmiddels alles geoorloofd. En is het belang van Ajax allang naar de achtergrond gedreven.
Want de club Ajax is zeker niet gebaat bij deze onrust, en ik verwacht ook niet dat één van beide kampen een 'endgame' op het oog heeft waarbij de huidige structuur duidelijker wordt en de verschillende organen meer en louter vanuit hun taak gaan werken. Ook als Kroes terugkeert en de gehele RvC vertrekt (wat mijn inziens de enige manier is dat Kroes kán terugkeren, in welke rol dan ook), zal de ledenraad nieuwe commissarissen voorgedragen die vanuit dezelfde 'pool' komen als de huidige RvC-leden. En krijg je vanzelf weer hetzelfde gezeik.
Dit bericht is gewijzigd op 15 april 2024, 14:03:24.
+1/-0 Schrijver
16-04-2024 00:23:21
Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.071
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 15 april 2024 om 13:44:
open/sluit de onderstaande quote:Frank Arneslot schreef op 15 april 2024 om 10:28:
Het is wel ongekend wat daar gebeurt hoor. Ze willen Van Wijk, Van Praag en BLind slachtofferen om Kroes aan te kunnen stellen. Die Kroes moet wel een ongekende geweldenaar zijn om hem te verkiezen boven mensen die al jarenlang aan die club verbonden zijn en zeker in het geval van Van PRaag veel meer voor de club hebben betekend dan Kroes.
Het probleem is deels juist de staat van dienst van die RvC-leden. Ze hebben een bepaalde status, en veel (indirecte) invloed en contacten binnen de organisatie. Als commissaris zijnde, dragen ze daar echter geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid voor.
Sterker, het is zelfs 'een beetje ongezond' dat er (vanuit het verleden) zoveel lijntjes lopen tussen de ledenraad, de RvC, de directie en de rest van de organisatie. Hierdoor vertroebelen de taken en functies die de organen binnen de organisatie-structuur innemen.
Ik denk dat Kroes in zijn korte tijd bij Ajax direct al stappen heeft ondernomen om de invloed van de RvC te beperken tot hun 'normale' rol, en dat hij met het rapport van KPMG over Mislintat (en alles wat daarin niet benoemd/onderzocht is) munitie in handen had om de RvC flink terug in hun hok te duwen. Daar waren een aantal RvC-leden niet van gediend, en toen vervolgens bleek dat zij door Kroes' aandelen een stok hadden om mee te slaan hebben ze dat aangegrepen.
Dat Kroes het hier niet bij heeft laten zitten, geeft niet alleen aan dat hij begaan is met de club Ajax en zichzelf als een soort redder ziet. Maar ook dat hij denkt genoeg in handen te hebben wat hij tégen de RvC kan gebruiken, én dat hij daarbij voldoende ruggesteun vanuit andere organen (ledenraad, onder andere) voelt. Van Praag heeft ook zijn allianties en 'vriendjes' binnen de totale organisatie, die hij op zijn beurt weer inzet.
En dus zie je dat er nu 'kampen' ontstaan, er nóg meer verdeeldheid ontstaat binnen de organisatie. Dat is niemands bedoeling geweest, volgens mij; al lijken zowel Kroes als van Praag nu bewust in een soort machiavellistische tweestrijd te zijn beland. Ze willen beiden dat de ander vertrekt, om zélf de macht naar zich toe te kunnen trekken. En daarin is inmiddels alles geoorloofd. En is het belang van Ajax allang naar de achtergrond gedreven.
Want de club Ajax is zeker niet gebaat bij deze onrust, en ik verwacht ook niet dat één van beide kampen een 'endgame' op het oog heeft waarbij de huidige structuur duidelijker wordt en de verschillende organen meer en louter vanuit hun taak gaan werken. Ook als Kroes terugkeert en de gehele RvC vertrekt (wat mijn inziens de enige manier is dat Kroes kán terugkeren, in welke rol dan ook), zal de ledenraad nieuwe commissarissen voorgedragen die vanuit dezelfde 'pool' komen als de huidige RvC-leden. En krijg je vanzelf weer hetzelfde gezeik.
Maar het mooie kwam daarna, toen ene van Praag zei, dat het daar geen speeltuin was, maar dat hij zelf aandelen van Ajax bij het naar de beursgang had gekocht. Mijnheer was dat vergeten aan te geven. Denken we echt dat hij dat was vergeten, want meneer was reeds een jurist en weet wel degelijk van de hoed en de rand, net als zijn vrienden die toen in dat bestuur zaten en mooi weer speelden. Ik walg hiervan. De bekende balk en de splinter.
+1/-0 Schrijver
16-04-2024 15:03:36
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 16 april 2024 om 14:00:
Woerts is overtuigd Kroes komt terug bij Ajax. Dan gaat het dus niet door haha.. Die twee schijnen overigens goed met elkaar tezijn.
Wat een joker is die Woerts geworden zeg, echt de hoer van vandaag inside.
Maar on topic: prima zaak dat die Kroes terugkomt. Laat ze maar telkens in oude fouten vervallen en dat morele kompas weer in de ijskast zetten. Weer zo'n ego die denkt dat hij de messias is en die denkt dat je met spierballentaal de boel naar je hand kunt zetten. Succes in de zaakwaarnemerswereld wil niet zeggen dat je een club kunt leiden. Echt een garantie voor veel gezeik en gedoe, dus zeker doen
+1/-0 Schrijver
16-04-2024 15:09:52
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 16 april 2024 om 15:03:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 16 april 2024 om 14:00:
Woerts is overtuigd Kroes komt terug bij Ajax. Dan gaat het dus niet door haha.. Die twee schijnen overigens goed met elkaar tezijn.
Wat een joker is die Woerts geworden zeg, echt de hoer van vandaag inside.
Maar on topic: prima zaak dat die Kroes terugkomt. Laat ze maar telkens in oude fouten vervallen en dat morele kompas weer in de ijskast zetten. Weer zo'n ego die denkt dat hij de messias is en die denkt dat je met spierballentaal de boel naar je hand kunt zetten. Succes in de zaakwaarnemerswereld wil niet zeggen dat je een club kunt leiden. Echt een garantie voor veel gezeik en gedoe, dus zeker doen
Bij Kroes, zoals zoveel zaakwaarnemers, inderdaad geen moreel kompas te vinden. Maar je kan toch niet stellen dat hij het slecht heeft gedaan met de Eagles? Die zijn onder zijn leiding teruggekeerd naar de eredivisie en daar ligt toch best een behoorlijk solide basis mede door zijn visie.
+1/-0 Schrijver
16-04-2024 16:10:05
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 16 april 2024 om 15:09:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 16 april 2024 om 15:03:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 16 april 2024 om 14:00:
Woerts is overtuigd Kroes komt terug bij Ajax. Dan gaat het dus niet door haha.. Die twee schijnen overigens goed met elkaar tezijn.
Wat een joker is die Woerts geworden zeg, echt de hoer van vandaag inside.
Maar on topic: prima zaak dat die Kroes terugkomt. Laat ze maar telkens in oude fouten vervallen en dat morele kompas weer in de ijskast zetten. Weer zo'n ego die denkt dat hij de messias is en die denkt dat je met spierballentaal de boel naar je hand kunt zetten. Succes in de zaakwaarnemerswereld wil niet zeggen dat je een club kunt leiden. Echt een garantie voor veel gezeik en gedoe, dus zeker doen
Bij Kroes, zoals zoveel zaakwaarnemers, inderdaad geen moreel kompas te vinden. Maar je kan toch niet stellen dat hij het slecht heeft gedaan met de Eagles? Die zijn onder zijn leiding teruggekeerd naar de eredivisie en daar ligt toch best een behoorlijk solide basis mede door zijn visie.
Moet zeggen dat ik niet goed weet wat zijn exacte rol was bij Go Ahead. Ik dacht een soort mede-eigenaar-aandeelhouder en daarmee ook een bestuurlijke rol. Maar heeft hij ook echt de club geleid dan?
+1/-0 Schrijver
16-04-2024 16:36:36
Vak: -
Forumreacties: 1.657
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 16 april 2024 om 15:09:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 16 april 2024 om 15:03:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 16 april 2024 om 14:00:
Woerts is overtuigd Kroes komt terug bij Ajax. Dan gaat het dus niet door haha.. Die twee schijnen overigens goed met elkaar tezijn.
Wat een joker is die Woerts geworden zeg, echt de hoer van vandaag inside.
Maar on topic: prima zaak dat die Kroes terugkomt. Laat ze maar telkens in oude fouten vervallen en dat morele kompas weer in de ijskast zetten. Weer zo'n ego die denkt dat hij de messias is en die denkt dat je met spierballentaal de boel naar je hand kunt zetten. Succes in de zaakwaarnemerswereld wil niet zeggen dat je een club kunt leiden. Echt een garantie voor veel gezeik en gedoe, dus zeker doen
Bij Kroes, zoals zoveel zaakwaarnemers, inderdaad geen moreel kompas te vinden. Maar je kan toch niet stellen dat hij het slecht heeft gedaan met de Eagles? Die zijn onder zijn leiding teruggekeerd naar de eredivisie en daar ligt toch best een behoorlijk solide basis mede door zijn visie.
De promotie van GAE is toch meer het werk van Bosvelt en van Wonderen.
+1/-0 Schrijver
16-04-2024 18:39:55
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 16 april 2024 om 16:10:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 16 april 2024 om 15:09:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 16 april 2024 om 15:03:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 16 april 2024 om 14:00:
Woerts is overtuigd Kroes komt terug bij Ajax. Dan gaat het dus niet door haha.. Die twee schijnen overigens goed met elkaar tezijn.
Wat een joker is die Woerts geworden zeg, echt de hoer van vandaag inside.
Maar on topic: prima zaak dat die Kroes terugkomt. Laat ze maar telkens in oude fouten vervallen en dat morele kompas weer in de ijskast zetten. Weer zo'n ego die denkt dat hij de messias is en die denkt dat je met spierballentaal de boel naar je hand kunt zetten. Succes in de zaakwaarnemerswereld wil niet zeggen dat je een club kunt leiden. Echt een garantie voor veel gezeik en gedoe, dus zeker doen
Bij Kroes, zoals zoveel zaakwaarnemers, inderdaad geen moreel kompas te vinden. Maar je kan toch niet stellen dat hij het slecht heeft gedaan met de Eagles? Die zijn onder zijn leiding teruggekeerd naar de eredivisie en daar ligt toch best een behoorlijk solide basis mede door zijn visie.
Moet zeggen dat ik niet goed weet wat zijn exacte rol was bij Go Ahead. Ik dacht een soort mede-eigenaar-aandeelhouder en daarmee ook een bestuurlijke rol. Maar heeft hij ook echt de club geleid dan?
Als grootaandeelhouder en directeur zal hij toch wel z'n handtekening onder het beleid daar hebben gezet lijkt me. De voetbaltechnische visie die hij had is uitgekomen nadat hij is ingestapt daar (stabiel in de eredivisie). Al denk ik dat de meeste credits bij de Eagles naar Paultje 'He is here, he is there, he is fucking everywhere' Bosvelt zouden moeten gaan, gezien hij het technische beleid heeft verricht.
Maar mijn punt is dat Kroes meer ervaring heeft dan puur als zaakwaarnemer. Daarna ook nog iets bij AZ gedaan. Als iedereen zo lyrisch is over deze man zal er misschien een kern van waarheid in zitten. Al deel ik je mening wel dat de zaakwaarnemersachtergrond ook een garantie is voor potentieel gezeik en gedoe. Die blunder met de aandelen zal vast niet de laatste fout zijn.
Ik denk alleen niet dat we Kroes moeten onderschatten. Hij oogt als een soort Dennis te Kloese achtig type.
+1/-0 Schrijver
17-04-2024 09:13:15
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:danall schreef op 16 april 2024 om 00:23:
(...)
Maar het mooie kwam daarna, toen ene van Praag zei, dat het daar geen speeltuin was, maar dat hij zelf aandelen van Ajax bij het naar de beursgang had gekocht. Mijnheer was dat vergeten aan te geven. Denken we echt dat hij dat was vergeten, want meneer was reeds een jurist en weet wel degelijk van de hoed en de rand, net als zijn vrienden die toen in dat bestuur zaten en mooi weer speelden. Ik walg hiervan. De bekende balk en de splinter.
Heel gênant inderdaad.
Eerst álles in de schoenen schuiven van Kroes, en daarmee je eigen straatje en die van alle (voormalige) RvC-leden en de Ajax-organisatie schoon vegen. En als vervolgens blijkt dat jíj ook een soortgelijke fout gemaakt hebt (van een totaal andere orde, maar toch), stellen dat een (administratieve) handeling op de Ajax-burelen niet is uitgevoerd. EDIT: Hij noemt dat een 'administratieve omissie in onderstaande reactie. Maar hoe noem je het gegeven dat de RvC niet heeft doorgevraagd naar Kroes' Ajax-aandelen toen hij openheid van zaken gaf daarover?
Ik vind het behoorlijk hypocriet. En het heeft van Praags geloofwaardigheid zodanig aangetast, dat je kan afvragen of hij nog wel kan functioneren als voorzitter van de RvC.
https://www.telegraaf.nl/sport/820921421/michael-van-praag-reageert-op-ophef-rond-ajax-aandelen-ik-heb-niets-verzwegen
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17 april 2024, 13:17:08.
+1/-0 Schrijver
17-04-2024 15:52:35
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 17 april 2024 om 09:13:
open/sluit de onderstaande quote:danall schreef op 16 april 2024 om 00:23:
(...)
Maar het mooie kwam daarna, toen ene van Praag zei, dat het daar geen speeltuin was, maar dat hij zelf aandelen van Ajax bij het naar de beursgang had gekocht. Mijnheer was dat vergeten aan te geven. Denken we echt dat hij dat was vergeten, want meneer was reeds een jurist en weet wel degelijk van de hoed en de rand, net als zijn vrienden die toen in dat bestuur zaten en mooi weer speelden. Ik walg hiervan. De bekende balk en de splinter.
Heel gênant inderdaad.
Eerst álles in de schoenen schuiven van Kroes, en daarmee je eigen straatje en die van alle (voormalige) RvC-leden en de Ajax-organisatie schoon vegen. En als vervolgens blijkt dat jíj ook een soortgelijke fout gemaakt hebt (van een totaal andere orde, maar toch), stellen dat een (administratieve) handeling op de Ajax-burelen niet is uitgevoerd. EDIT: Hij noemt dat een 'administratieve omissie in onderstaande reactie. Maar hoe noem je het gegeven dat de RvC niet heeft doorgevraagd naar Kroes' Ajax-aandelen toen hij openheid van zaken gaf daarover?
Ik vind het behoorlijk hypocriet. En het heeft van Praags geloofwaardigheid zodanig aangetast, dat je kan afvragen of hij nog wel kan functioneren als voorzitter van de RvC.
https://www.telegraaf.nl/sport/820921421/michael-van-praag-reageert-op-ophef-rond-ajax-aandelen-ik-heb-niets-verzwegen
Volgens mij legt Van Praag het heel helder uit en vindt hem op dit punt op zich prima geloofwaardig.
Voor mij heeft hij zijn geloofwaardigheid allang verloren in zijn functies bij de UEFA en KNVB, toen hij telkens maar selectief de daden (vuurwerk, opstootjes) van Feyenoord-supporters aanhaalde. Hij kond de schijn van zijn Ajax-pet nooit wegnemen in functies waarin hij het Nederlandse voetbal moest vertegenwoordigen .
+1/-0 Schrijver
17-04-2024 16:59:05
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
De reactie op de situatie met zíjn aandelen is helder en geloofwaardig, wanneer je dat los en als iets 'op zichzelf staand' beschouwd.
Wanneer je daar echter van Praags eerdere uitlatingen over het handelen van Alex Kroes en diens aandelen náást legt, ligt in dat geval het probleem dáár volledig bij Kroes en valt Ajax niets te verwijten. Volgens van Praag.
Het enige wat hij daarin als ongelukkig handelen beschouwd van de organisatie en zijn voorgangers bij de RvC, is dat zij teveel vertrouwen hebben gehad in wat Kroes gedeeld heeft tijdens de periode voorafgaand aan diens aanstelling.
Amehoela.
Dus Kroes heeft de volledige 'breng'-plicht waarbij vanuit Ajax geen enkele controle en opvolging verwacht hoeft te worden? En bij van Praag zélf houdt die 'breng'-plicht op wanneer hij heeft aangegeven dat hij aandelen in bezit heeft (nét als Kroes heeft gedaan)?
Als van Praag direct aangeeft wannéér hij die aandelen verworven heeft, en Kroes heeft dat niet gedaan; waarom heeft Ajax daar toen niet direct op doorgevraagd?
Het is binnen het (administratieve) process die voorafgaat aan de aanstelling gewoon een 'aftiklijst' met zaken die een kandidaat moet aanleveren. En daar heeft Ajax het kopje 'Aandelen' afgevinkt zonder over de volledige informatie te beschikken. Dat is een fout. Hoe je het ook wendt of keert.
Dat ligt niet alléén aan Kroes, zoals van Praag dat heeft doen voorkomen.
Het is ook de toon die de muziek maakt. Eerst de keiharde veroordeling over het handelen van Kroes, waarmee van Praag Ajax en zijn voorganger bij de RvC helemaal niets verwijt. En dan de zalvende, slappe reactie waarmee hij de situatie rond zijn eigen aandelen (al dan niet terecht) afdoet als administratieve omissie die inmiddels rechtgezet is.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17 april 2024, 17:05:10.
+1/-0 Schrijver
17-04-2024 17:34:28
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 17 april 2024 om 15:52:
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 17 april 2024 om 09:13:
open/sluit de onderstaande quote:danall schreef op 16 april 2024 om 00:23:
(...)
Maar het mooie kwam daarna, toen ene van Praag zei, dat het daar geen speeltuin was, maar dat hij zelf aandelen van Ajax bij het naar de beursgang had gekocht. Mijnheer was dat vergeten aan te geven. Denken we echt dat hij dat was vergeten, want meneer was reeds een jurist en weet wel degelijk van de hoed en de rand, net als zijn vrienden die toen in dat bestuur zaten en mooi weer speelden. Ik walg hiervan. De bekende balk en de splinter.
Heel gênant inderdaad.
Eerst álles in de schoenen schuiven van Kroes, en daarmee je eigen straatje en die van alle (voormalige) RvC-leden en de Ajax-organisatie schoon vegen. En als vervolgens blijkt dat jíj ook een soortgelijke fout gemaakt hebt (van een totaal andere orde, maar toch), stellen dat een (administratieve) handeling op de Ajax-burelen niet is uitgevoerd. EDIT: Hij noemt dat een 'administratieve omissie in onderstaande reactie. Maar hoe noem je het gegeven dat de RvC niet heeft doorgevraagd naar Kroes' Ajax-aandelen toen hij openheid van zaken gaf daarover?
Ik vind het behoorlijk hypocriet. En het heeft van Praags geloofwaardigheid zodanig aangetast, dat je kan afvragen of hij nog wel kan functioneren als voorzitter van de RvC.
https://www.telegraaf.nl/sport/820921421/michael-van-praag-reageert-op-ophef-rond-ajax-aandelen-ik-heb-niets-verzwegen
Volgens mij legt Van Praag het heel helder uit en vindt hem op dit punt op zich prima geloofwaardig.
Voor mij heeft hij zijn geloofwaardigheid allang verloren in zijn functies bij de UEFA en KNVB, toen hij telkens maar selectief de daden (vuurwerk, opstootjes) van Feyenoord-supporters aanhaalde. Hij kond de schijn van zijn Ajax-pet nooit wegnemen in functies waarin hij het Nederlandse voetbal moest vertegenwoordigen .
Heeft hij inmiddels ook al uit kunnen leggen waarom hij de KNVB regels niet zou hebben overtreden? Dat deel van de verklaring bleef toevallig uit voor zover ik kon lezen.
Dat hij zijn geloofwaardigheid volledig verspeeld heeft is natuurlijk al lang klip en klaar. De man is volledig gespeend van elke geloofwaardigheid met zijn haat richting Feyenoord-supporters.
Nu is het ook wel zo dat wij niet de lieverdjes van Europa zijn, maar je zag bij elk incident altijd de selectieve verontwaardiging en veroordeling. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat er flink voor Ajax werd gelobbyd en dat hij niets voor ons tot stand heeft weten te brengen in zijn functies.
+1/-0 Schrijver
17-04-2024 18:18:14
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ja mensen, ik ga hier natuurlijk niet Van Praag lopen verdedigen 🙂. Heb geen studie naar zijn verklaring gedaan, maar vond het plausibel en klein bier. Maar even goede vrienden als hij ook nat gaat in deze storm. Karma is a bitch
+1/-0 Schrijver
18-04-2024 11:56:53
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 17 april 2024 om 18:18:
Ja mensen, ik ga hier natuurlijk niet Van Praag lopen verdedigen 🙂. Heb geen studie naar zijn verklaring gedaan, maar vond het plausibel en klein bier. Maar even goede vrienden als hij ook nat gaat in deze storm. Karma is a bitch
Het is ook niets, en gaat over niets. Maar dezelfde bezem waarmee hij zijn eigen straatje schoonveegt, heeft hij eerder gebruikt om Kroes de organisatie uit te slaan. En dat maakt het ietwat dubieus.
Verder is het gewoon een l*l. Dat hij aandelen van een voetbalclub in bezit had tijdens terwijl hij voorzitter van de KNVB was, is ook gewoon discutabel. Dat wekt de schijn van partijdigheid. Moet je ook niet willen.
Ik vond het schitterend toen ik afgelopen weekend hoorde dat ook Jorien van den Herik zich u kandidaat stelde voor bondsvoorzitter. Maar toen ik er langer over nadacht, kwam ik eigenlijk ook tot de conclusie dat je als Feyenoord-zijnde het misschien niet moet willen. Hij kan de beste kandidaat zijn, maar je wil uiteindelijk niet dat andere clubs kunnen gaan wijzen en suggereren dat er in Zeist mensen rondlopen die clubs voortrekken.
Ook al zou Jorien van den Herik de meest 'eerlijke' persoon op dat gebied zijn, het heeft met schijn te maken die gewekt wordt.
+1/-0 Schrijver
18-04-2024 12:17:15
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 18 april 2024 om 11:56:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 17 april 2024 om 18:18:
Ja mensen, ik ga hier natuurlijk niet Van Praag lopen verdedigen 🙂. Heb geen studie naar zijn verklaring gedaan, maar vond het plausibel en klein bier. Maar even goede vrienden als hij ook nat gaat in deze storm. Karma is a bitch
Het is ook niets, en gaat over niets. Maar dezelfde bezem waarmee hij zijn eigen straatje schoonveegt, heeft hij eerder gebruikt om Kroes de organisatie uit te slaan. En dat maakt het ietwat dubieus.
Verder is het gewoon een l*l. Dat hij aandelen van een voetbalclub in bezit had tijdens terwijl hij voorzitter van de KNVB was, is ook gewoon discutabel. Dat wekt de schijn van partijdigheid. Moet je ook niet willen.
Ik vond het schitterend toen ik afgelopen weekend hoorde dat ook Jorien van den Herik zich u kandidaat stelde voor bondsvoorzitter. Maar toen ik er langer over nadacht, kwam ik eigenlijk ook tot de conclusie dat je als Feyenoord-zijnde het misschien niet moet willen. Hij kan de beste kandidaat zijn, maar je wil uiteindelijk niet dat andere clubs kunnen gaan wijzen en suggereren dat er in Zeist mensen rondlopen die clubs voortrekken.
Ook al zou Jorien van den Herik de meest 'eerlijke' persoon op dat gebied zijn, het heeft met schijn te maken die gewekt wordt.
Is niet alleen discutabel maar geheel tegen de regels, waarom volgen er geen consequenties?
Jorien van den Herik zou ik zo ver mogelijk weghouden van elke bestuurlijke functie, dat is onze eigen van Praag. Die man heeft ons bijna de ondergang in gejaagd. Laatst ook weer een conflict bij dat disfunctionele 50+. Onbegrijpelijk dat zijn reputatie ineens weer lijkt te herstellen.
+1/-0 Schrijver
18-04-2024 12:53:00
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Het 'gevaar' als van den Herik bondsvoorzitter wordt, is dat hij niet alleen de kussens in Zeist flink gaat opschudden. Dat kan de voetbalbond wel gebruiken. Maar dat hij vervolgens doorslaat; vergeet waar zijn rol uit bestaat en vooral waar deze ophoudt.
Daarnaast is van den Herik méér nog dan van Praag (die een ander karakter heeft) een leider die in de huidige tijd veel wrevel opwekt. Hij is direct en duidelijk, ik vrees dat tegenwoordig een bepaald vorm van tact en inlevingsvermogen méér gewaardeerd wordt.
Wat ík daarvan vind, is een tweede overigens. Doe mij maar gewoon 'recht-door-zee', zeggen waar het op staat. Tegenwoordig moet je woorden steeds meer afwegen, en dat vind ik soms echt tijdverspilling.
Maar binnen de KNVB zal zo'n manier van werken en karakter denk ik wel voor veel onrust zorgen.
+1/-0 Schrijver
18-04-2024 14:44:52
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.148
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 18 april 2024 om 12:53:
open/sluit de onderstaande quote:
Het 'gevaar' als van den Herik bondsvoorzitter wordt, is dat hij niet alleen de kussens in Zeist flink gaat opschudden. Dat kan de voetbalbond wel gebruiken. Maar dat hij vervolgens doorslaat; vergeet waar zijn rol uit bestaat en vooral waar deze ophoudt.
Daarnaast is van den Herik méér nog dan van Praag (die een ander karakter heeft) een leider die in de huidige tijd veel wrevel opwekt. Hij is direct en duidelijk, ik vrees dat tegenwoordig een bepaald vorm van tact en inlevingsvermogen méér gewaardeerd wordt.
Wat ík daarvan vind, is een tweede overigens. Doe mij maar gewoon 'recht-door-zee', zeggen waar het op staat. Tegenwoordig moet je woorden steeds meer afwegen, en dat vind ik soms echt tijdverspilling.
Maar binnen de KNVB zal zo'n manier van werken en karakter denk ik wel voor veel onrust zorgen.
Het is dat er geen gekleurde vrouw zich kandidaat gesteld heeft anders waren al die mannen kansloos geweest
+1/-0 Feyenoord Forum » Andere competities » Ajax