Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » Utrecht - Feyenoord

open/sluit de onderstaande quote:

---

arrow1 schreef op 29 augustus 2021 om 09:39:

Volgens mij is Burger van huis uit ook geen verdediger.
Het middenveld vind ik trouwens weleens een zorgenkindje. Je kunt niet zeggen dat het middenveld tot dusver elke keer keigoed was. Veel wordt verbloemd door het scorend vermogen van Til, Sinisterra en Alizera.

---

+1/-0

Feyenoord heeft problemen van zodra op belangrijke plekken een vervanging nodig is. Dan zie je de ( te ) grote verschillen tussen spelers.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 29 augustus 2021 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

arrow1 schreef op 29 augustus 2021 om 09:39:

Volgens mij is Burger van huis uit ook geen verdediger.
Het middenveld vind ik trouwens weleens een zorgenkindje. Je kunt niet zeggen dat het middenveld tot dusver elke keer keigoed was. Veel wordt verbloemd door het scorend vermogen van Til, Sinisterra en Alizera.

---

Mee eens. Zie liever Haps en Aursnes in de basis ipv Kokcu en Til.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 29 augustus 2021 om 21:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 29 augustus 2021 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

arrow1 schreef op 29 augustus 2021 om 09:39:

Volgens mij is Burger van huis uit ook geen verdediger.
Het middenveld vind ik trouwens weleens een zorgenkindje. Je kunt niet zeggen dat het middenveld tot dusver elke keer keigoed was. Veel wordt verbloemd door het scorend vermogen van Til, Sinisterra en Alizera.

---

Mee eens. Zie liever Haps en Aursnes in de basis ipv Kokcu en Til.

---

Malacia

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 29 augustus 2021 om 21:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 29 augustus 2021 om 21:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 29 augustus 2021 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

arrow1 schreef op 29 augustus 2021 om 09:39:

Volgens mij is Burger van huis uit ook geen verdediger.
Het middenveld vind ik trouwens weleens een zorgenkindje. Je kunt niet zeggen dat het middenveld tot dusver elke keer keigoed was. Veel wordt verbloemd door het scorend vermogen van Til, Sinisterra en Alizera.

---

Mee eens. Zie liever Haps en Aursnes in de basis ipv Kokcu en Til.

---

Malacia

---

Malacia hoort in de basis. Hij is niet voor niks opgeroepen voor Oranje. Zowel Haps als Malacia horen in de basis. Haps brengt de nodige energie in de ploeg. Til aast op goals, maar verder is hij te weinig zichtbaar.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 29 augustus 2021 om 21:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 29 augustus 2021 om 21:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 29 augustus 2021 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

arrow1 schreef op 29 augustus 2021 om 09:39:

Volgens mij is Burger van huis uit ook geen verdediger.
Het middenveld vind ik trouwens weleens een zorgenkindje. Je kunt niet zeggen dat het middenveld tot dusver elke keer keigoed was. Veel wordt verbloemd door het scorend vermogen van Til, Sinisterra en Alizera.

---

Mee eens. Zie liever Haps en Aursnes in de basis ipv Kokcu en Til.

---

Malacia

---

Malacia hoort in de basis. Hij is niet voor niks opgeroepen voor Oranje. Zowel Haps als Malacia horen in de basis. Haps brengt de nodige energie in de ploeg. Til aast op goals, maar verder is hij te weinig zichtbaar.

---

+2/-0

Probleem zit in het middenveld. 0 creativiteit. In plaats van Toornstra iemand die wel kan voetballen, dat scheelt een hoop.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 29 augustus 2021 om 21:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 29 augustus 2021 om 21:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 29 augustus 2021 om 21:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 29 augustus 2021 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

arrow1 schreef op 29 augustus 2021 om 09:39:

Volgens mij is Burger van huis uit ook geen verdediger.
Het middenveld vind ik trouwens weleens een zorgenkindje. Je kunt niet zeggen dat het middenveld tot dusver elke keer keigoed was. Veel wordt verbloemd door het scorend vermogen van Til, Sinisterra en Alizera.

---

Mee eens. Zie liever Haps en Aursnes in de basis ipv Kokcu en Til.

---

Malacia

---

Malacia hoort in de basis. Hij is niet voor niks opgeroepen voor Oranje. Zowel Haps als Malacia horen in de basis. Haps brengt de nodige energie in de ploeg. Til aast op goals, maar verder is hij te weinig zichtbaar.

---

Malacia speelt momenteel alleen maar voor Malacia. Loopt overal op het veld behalve op zijn eigen positie. Was super zwak vandaag en erg slordig aan de bal. Veroorzaakt 2 tegengoals. Gewoon even Haps opstellen een paar wedstrijden, want het is meneer naar zijn hoofd gestegen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 29 augustus 2021 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

arrow1 schreef op 29 augustus 2021 om 09:39:

Volgens mij is Burger van huis uit ook geen verdediger.
Het middenveld vind ik trouwens weleens een zorgenkindje. Je kunt niet zeggen dat het middenveld tot dusver elke keer keigoed was. Veel wordt verbloemd door het scorend vermogen van Til, Sinisterra en Alizera.

---

Mee eens. Zie liever Haps en Aursnes in de basis ipv Kokcu en Til.

---

+2/-0

Nog steeds ziek van. Niet om bijv 14.30u spelen ivm politie inzet vreemd. Bij de 1-1 staan ze compleet verkeerd een paar meter buiten de 16 opgesteld (rand 16 en keeper op de 5 meter is standaard) en kokcu en pedersen dekken samen 1 man aan de zijkant ivm korte bal maar juist op de plek waar pedersen had moeten staan ontstaat ruimte en de assist. Malacia had gewisseld moeten worden was met hoofd bij basisplek oranje en had 2 goals kunnen voorkomen. Die overtreding op Til, Grens had het ook fout kunnen zien dus VAR moet uiteraard altijd penalty moment bekijken, Janssen nam het risico tot pingel na balspelen wordt ie ook soms gegeven. Jens was op 50 procent balverlies. Bij linssen werd echt alles aanvallende fout gefloten bizar, daarom mistte hij ook die kans uit frustratie bij top voorzet pedersen. Op naar 12 uit 5 en dan psv uit....

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

dalfsen schreef op 30 augustus 2021 om 08:45:

Probleem zit in het middenveld. 0 creativiteit. In plaats van Toornstra iemand die wel kan voetballen, dat scheelt een hoop.

---

+1/-0

Zolang spelers als Toornstra echt in aanmerking komen voor een basisplaats bij ons ga je nooit definitief aanhaken bij de top.

+1/-0

Lijkt mij ook. Daar mis je een creatieve middenvelder. Kokcu kan het ook niet helemaal laten zien.
Echt zonde, want achterin staat het wel goed. Voorin kan er ook nog iets bij, maar dan is het kwalitatief ook wel acceptabel met de middelen die er zijn.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 29 augustus 2021 om 19:18:

Het is een schande wat er gebeurd is vandaag, maar niet omdat Feyenoord slecht speelde.
In diverse commentaren lees ik dat Feyenoord overlopen is, spelers oververmoeid waren, terwijl dat gewoon weg niet klopt.
Vandaag hebben we van een partij verloren en dat is het scheidsrechters team, niet van Utrecht.

Feiten:

- Eerste pingel was geen pingel, speler gaat zelf liggen. Gelukkig wordt dit door de VAR terug gedraaid.
- De 2-1 had afgekeurd moeten worden wegens duwen/afzetten tegenstander, is gewoon een overtreding ook hier had de VAR moeten ingrijpen.
- Tweede pingel van Utrecht exact als de eerste pingel, speler gaat zelf liggen en had gecorrigeerd moeten worden.
- Pingel Feyenoord was enige echte 100% terechte pingel, had ook rood voor Utrecht verdediger moeten zijn.
- Daarnaast tal van overtredingen van Feyenoorders, waaronder Linssen waarin helemaal niks gebeurde, werden afgefloten.

Utrecht heeft in de eerste helft daarnaast veel druk gezet, maar slechts 1,5 kans gecreérd, tegenover twee van ons. We hebben verdedigend 1 fout gemaakt en dat was de 1-1, verder heeft Utrecht niet een keer op goal geschoten, alles ging hoog over of ver naast.

Conclusie: Alle fouten weggenomen van de arbitrage, Feyenoord krijgt terecht een pingel, schiet je die binnen dan win je die pot.

Daarbij was Feyenoord de tweede helft volledig de bovenliggende partij.

We zijn dus op geen moment overlopen, dat ze ons terugdrongen in de eerste helft is niet altijd overlopen, want dan zou Utrecht kans op kans moeten hebben gehad en dat is gewoon niet het geval.

Als wij hadden gewonnen vanmiddag was dit volledig terecht geweest, net zoals de nederlaag afgelopen donderdag ook terecht was, waarbij dat ook te danken was aan een blunderende keeper.

---

+1/-0

Feyenoord moet eens gaan praten met de KNVB, dat ze niet meer onder auspiciën Higler willen spelen. Niet alleen is hij een thuisfluiter, ook heeft hij tijdens deze wedstrijd enkele fouten gemaakt, ten nadele van Feyenoord, die niet zouden mogen. De 3-1 was volkomen onterecht (wat Kuyt007 schreef zegt al voldoende). Dit en de vorige wedstrijd die hij floot, was hij zo slecht. Weg ermee.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 29 augustus 2021 om 21:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 29 augustus 2021 om 21:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 29 augustus 2021 om 21:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 29 augustus 2021 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

arrow1 schreef op 29 augustus 2021 om 09:39:

Volgens mij is Burger van huis uit ook geen verdediger.
Het middenveld vind ik trouwens weleens een zorgenkindje. Je kunt niet zeggen dat het middenveld tot dusver elke keer keigoed was. Veel wordt verbloemd door het scorend vermogen van Til, Sinisterra en Alizera.

---

Mee eens. Zie liever Haps en Aursnes in de basis ipv Kokcu en Til.

---

Malacia

---

Malacia hoort in de basis. Hij is niet voor niks opgeroepen voor Oranje. Zowel Haps als Malacia horen in de basis. Haps brengt de nodige energie in de ploeg. Til aast op goals, maar verder is hij te weinig zichtbaar.

---

Malacia speelt momenteel alleen maar voor Malacia. Loopt overal op het veld behalve op zijn eigen positie. Was super zwak vandaag en erg slordig aan de bal. Veroorzaakt 2 tegengoals. Gewoon even Haps opstellen een paar wedstrijden, want het is meneer naar zijn hoofd gestegen.

---

+1/-0

Vanaf een andere Feyenoord site:

Dit is toch ook gewoon de Malacia zoals dat we hem kennen? Veel te wisselvallig... Wisselt goede wedstrijden te vaak af met matige optredens. Zelfde geldt voor zijn passing/voorzetten, naar mijn mening ook ondermaats.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

dalfsen schreef op 30 augustus 2021 om 08:45:

Probleem zit in het middenveld. 0 creativiteit. In plaats van Toornstra iemand die wel kan voetballen, dat scheelt een hoop.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 30 augustus 2021 om 10:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 29 augustus 2021 om 19:18:

Het is een schande wat er gebeurd is vandaag, maar niet omdat Feyenoord slecht speelde.
In diverse commentaren lees ik dat Feyenoord overlopen is, spelers oververmoeid waren, terwijl dat gewoon weg niet klopt.
Vandaag hebben we van een partij verloren en dat is het scheidsrechters team, niet van Utrecht.

Feiten:

- Eerste pingel was geen pingel, speler gaat zelf liggen. Gelukkig wordt dit door de VAR terug gedraaid.
- De 2-1 had afgekeurd moeten worden wegens duwen/afzetten tegenstander, is gewoon een overtreding ook hier had de VAR moeten ingrijpen.
- Tweede pingel van Utrecht exact als de eerste pingel, speler gaat zelf liggen en had gecorrigeerd moeten worden.
- Pingel Feyenoord was enige echte 100% terechte pingel, had ook rood voor Utrecht verdediger moeten zijn.
- Daarnaast tal van overtredingen van Feyenoorders, waaronder Linssen waarin helemaal niks gebeurde, werden afgefloten.

Utrecht heeft in de eerste helft daarnaast veel druk gezet, maar slechts 1,5 kans gecreérd, tegenover twee van ons. We hebben verdedigend 1 fout gemaakt en dat was de 1-1, verder heeft Utrecht niet een keer op goal geschoten, alles ging hoog over of ver naast.

Conclusie: Alle fouten weggenomen van de arbitrage, Feyenoord krijgt terecht een pingel, schiet je die binnen dan win je die pot.

Daarbij was Feyenoord de tweede helft volledig de bovenliggende partij.

We zijn dus op geen moment overlopen, dat ze ons terugdrongen in de eerste helft is niet altijd overlopen, want dan zou Utrecht kans op kans moeten hebben gehad en dat is gewoon niet het geval.

Als wij hadden gewonnen vanmiddag was dit volledig terecht geweest, net zoals de nederlaag afgelopen donderdag ook terecht was, waarbij dat ook te danken was aan een blunderende keeper.

---

Die pingel voor ons vond je terecht?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 30 augustus 2021 om 12:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 30 augustus 2021 om 10:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 29 augustus 2021 om 19:18:

Het is een schande wat er gebeurd is vandaag, maar niet omdat Feyenoord slecht speelde.
In diverse commentaren lees ik dat Feyenoord overlopen is, spelers oververmoeid waren, terwijl dat gewoon weg niet klopt.
Vandaag hebben we van een partij verloren en dat is het scheidsrechters team, niet van Utrecht.

Feiten:

- Eerste pingel was geen pingel, speler gaat zelf liggen. Gelukkig wordt dit door de VAR terug gedraaid.
- De 2-1 had afgekeurd moeten worden wegens duwen/afzetten tegenstander, is gewoon een overtreding ook hier had de VAR moeten ingrijpen.
- Tweede pingel van Utrecht exact als de eerste pingel, speler gaat zelf liggen en had gecorrigeerd moeten worden.
- Pingel Feyenoord was enige echte 100% terechte pingel, had ook rood voor Utrecht verdediger moeten zijn.
- Daarnaast tal van overtredingen van Feyenoorders, waaronder Linssen waarin helemaal niks gebeurde, werden afgefloten.

Utrecht heeft in de eerste helft daarnaast veel druk gezet, maar slechts 1,5 kans gecreérd, tegenover twee van ons. We hebben verdedigend 1 fout gemaakt en dat was de 1-1, verder heeft Utrecht niet een keer op goal geschoten, alles ging hoog over of ver naast.

Conclusie: Alle fouten weggenomen van de arbitrage, Feyenoord krijgt terecht een pingel, schiet je die binnen dan win je die pot.

Daarbij was Feyenoord de tweede helft volledig de bovenliggende partij.

We zijn dus op geen moment overlopen, dat ze ons terugdrongen in de eerste helft is niet altijd overlopen, want dan zou Utrecht kans op kans moeten hebben gehad en dat is gewoon niet het geval.

Als wij hadden gewonnen vanmiddag was dit volledig terecht geweest, net zoals de nederlaag afgelopen donderdag ook terecht was, waarbij dat ook te danken was aan een blunderende keeper.

---

Die pingel voor ons vond je terecht?

---

Til wordt met een halve karatetrap neergehaald, was gewoon diep rood voor die Utrecht verdediger.

Dus leg mij maar uit waarom dat niet was, want de bal spelen is hier geen uitleg.

---

+1/-0