Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Transfergeruchten

Deze normale topic is open en bestaat uit 199 pagina's: 1 2 3 4 ... 195 196 197 198 199

Als het bedrag klopt (bod van 15 miljoen is afgewezen) slaat dit helemaal nergens op. Daar kan je toch wel iets beters voor scouten, kom op.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 03 juli 2025 om 21:58:

Als het bedrag klopt (bod van 15 miljoen is afgewezen) slaat dit helemaal nergens op. Daar kan je toch wel iets beters voor scouten, kom op.




:D :D :D

Never nooit dus voor € 15 miljoen...

 

+1/-0

Trouwens, het zal mij niet verbazen als de aandacht op een andere spits gericht is en dit als afleiding wordt gebruikt. € 15 miljoen gaat niet gebeuren en dan ook nog eens zijn salaris... Gevalletje nepnieuws???

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 06 juli 2025 om 10:21:

Trouwens, het zal mij niet verbazen als de aandacht op een andere spits gericht is en dit als afleiding wordt gebruikt. € 15 miljoen gaat niet gebeuren en dan ook nog eens zijn salaris... Gevalletje nepnieuws???


Spartak heeft, omdat Til zich niet goed voelde in Moskou, zich relatief gemakkelijk opgesteld bij de transfer van Til naar PSV. Ik denk dat Feyenoord op eenzelfde scenario hoopte. Wellicht dat er mogelijkheden zijn als Feyenoord een hoger doorverkooppercentage bij het bod neemt. Zelf ben ik wel gecharmeerd van Ugalde.
Transfer van Meijer afgeketst. Feyenoord wil het medische risico niet nemen.

 

+1/-0

Dit gaat hem toch niet worden

Transfer Meijer alsnog afgeketst na medische keuring

Feyenoord heeft op het laatste moment besloten af te zien van de komst van Björn Meijer. De linksback van Club Brugge leek op weg naar De Kuip, waar een vierjarig contract voor hem klaarlag, maar de deal is na de medische keuring alsnog afgeketst.

Eerder deze week bereikten Feyenoord en Club Brugge een akkoord over een transfersom van zo'n zes miljoen euro. Meijer zou daarmee na Sem Steijn, Luciano Valente en Gaoussou Diarra de vierde aanwinst worden voor de ploeg van Robin van Persie. Afgelopen vrijdag onderging hij de medische keuring in Rotterdam.

Volgens zijn management doorstond de verdediger alle medische tests zonder problemen. "Na de medische keuring op maandag zijn er toch twijfels bij Feyenoord ontstaan over de directe inzetbaarheid van Meijer, zegt zijn zaakwaarnemer. Al wordt benadrukt dat Meijer gewoon door alle testen is gekomen", laat zaakwaarnemer Nikkie Bruinenberg van Muy Manero weten aan ESPN.

De zorgen van Feyenoord richten zich op zijn korte voorbereiding. Meijer genoot vanwege het EK Onder 21 een korte vakantie en zou pas over twee weken aansluiten bij de selectie. De Rotterdammers vrezen dat hij daardoor niet op tijd wedstrijdfit is voor de belangrijke Champions League-voorronde op 5 of 6 augustus. Ook de competitiestart tegen NAC Breda, op 9 augustus, komt mogelijk te vroeg.

 

+1/-0

Beetje vreemde redenatie. Als de vijver 'directe inzetbaarheid' is beperk je jezelf enorm. Ik hoop toch dat er wat meer achter zit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 06 juli 2025 om 11:31:

Beetje vreemde redenatie. Als de vijver 'directe inzetbaarheid' is beperk je jezelf enorm. Ik hoop toch dat er wat meer achter zit.



Ik mag hopen dat de club alleen maar in deze vijver vist.

Verstandig besluit, niemand zit te wachten op de volgende gevalletjes Nieuwkoop en Stengs.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 06 juli 2025 om 11:39:

...

Ik mag hopen dat de club alleen maar in deze vijver vist.

Verstandig besluit, niemand zit te wachten op de volgende gevalletjes Nieuwkoop en Stengs.


Eens. We willen een gelijkwaardige of betere links back dan Smal en die moet over 4 weken helemaal speelklaar zijn, eventueel voor de basis. Dan wil je niet dat-ie nu nog geeneens oefenpotjes kan spelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 06 juli 2025 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 06 juli 2025 om 11:31:

Beetje vreemde redenatie. Als de vijver 'directe inzetbaarheid' is beperk je jezelf enorm. Ik hoop toch dat er wat meer achter zit.



Ik mag hopen dat de club alleen maar in deze vijver vist.

Verstandig besluit, niemand zit te wachten op de volgende gevalletjes Nieuwkoop en Stengs.



En Bijlow die we al in huis hebben en waarbij het wachten is op de volgende langdurige afwezigheid.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 06 juli 2025 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 06 juli 2025 om 11:31:

Beetje vreemde redenatie. Als de vijver 'directe inzetbaarheid' is beperk je jezelf enorm. Ik hoop toch dat er wat meer achter zit.



Ik mag hopen dat de club alleen maar in deze vijver vist.

Verstandig besluit, niemand zit te wachten op de volgende gevalletjes Nieuwkoop en Stengs.



Zitten ook niet te wachten op al die last minute transfers, lage biedingen waarvan je van te voren al weet gaat niet lukken, gaan voor spelers die de clun helemaal niet wilt laten gaan en dus veels te veel betaald.
Lijkt weer een Kloese zomer te worden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 06 juli 2025 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 06 juli 2025 om 11:31:

Verstandig besluit, niemand zit te wachten op de volgende gevalletjes Nieuwkoop en Stengs.


Het gaat hier niet om kneuzen als Nieuwskoop, maar om wedstrijdfitte spelers vóór de 1e CL wedstrijd. Daarmee sluit je bijvoorbeeld kandidaten van het jeugd WK uit, omdat die eerst vakantie hebben en nooit wedstrijdfit zijn bij de 1e CL wedstrijd. Dat was het bovenstaande argument inzake Meijer. Die 1e CL wedstrijd moet je wat dat betreft 'voor lief nemen'. Het gaat om de degelijkheid voor de lange termijn (het hele seizoen).

 

+1/-0

Club Brugge ging erg snel door de bocht. Het leek er op alsof ze Meijer wilden kwijt zijn. Dat Meijer niet 100% fit is had Feyenoord kunnen weten. Wellicht sliep de scouting.
Het verhaal van Spartak is ook allesbehalve gezellig. Een spits waarin de Europese top-clubs geen interesse hebben ? Voor 15 miljoen ? Dat stinkt.
Intussen is Gimenez werkloos. Einde Italiaans avontuur. Misschien gewoon terug ophalen ?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 06 juli 2025 om 23:28:

Club Brugge ging erg snel door de bocht. Het leek er op alsof ze Meijer wilden kwijt zijn. Dat Meijer niet 100% fit is had Feyenoord kunnen weten. Wellicht sliep de scouting.
Het verhaal van Spartak is ook allesbehalve gezellig. Een spits waarin de Europese top-clubs geen interesse hebben ? Voor 15 miljoen ? Dat stinkt.
Intussen is Gimenez werkloos. Einde Italiaans avontuur. Misschien gewoon terug ophalen ?



Hij is fit, maar twijfel of die direct 3 wedstrijden in de week aan kan. Om Trauner situaties te voorkomen, hebben ze de stekker alsnog getrokken.

Er bleek uit nabestudering van de raporten van de keuring toch twijfels te zijn. Daarom is besloten niet door te gaan, maar hij is wel wedstrijd fit.

Alleen niet voor een langere periode van meerdere wedstrijden per week.

 

+1/-0

De gang van zaken rond de transfer van Bjorn Meijer vind ik merkwaardig.

Als buitenstaander lijkt het argument wat nu gebruikt wordt om de overgang af te laten ketsen, misschien een beetje 'gezocht'. En het moment waarop (in het gehele proces) is ook niet 'logisch'. Je zou verwachten dat wanneer je een speler bekijkt, al gelijk ook inschat op welke termijn hij inzetbaar is. En als daar dan al twijfels over zijn, ga je niet onderhandelen met de speler en de club.

Dat is toch gebeurd, kennelijk hebben de initiele beoordelingen weinig tot geen twijfel veroorzaakt. En ontstonden die wel na de keuring EN de tests. Want een medische keuring is niet alleen een check of de speler in kwestie al z'n tenen nog heeft (gechargeerd).
Het lichaam wordt ook belast, er wordt gekeken hoe het ervoor staat met de conditie en andere fysieke zaken.

Daar is dan toch teveel twijfel uit ontstaan, en is besloten de transfer af te breken. Lullig voor die jongen, en balen van de tijd/energie die Feyenoord erin gestoken heeft. Maar als er inderdaad een risico was geweest dan de club een 'zoveelste' brekenbeen had aangetrokken, ben ik blij dat Feyenoord dit niet doorgezet heeft.

Ook tijd is wellicht een afweging, misschien was de transfer wel doorgegaan als binnen de club onder druk van deadlines van aankomende wedstrijden er toch snel geschakeld had moeten worden. Kennelijk (dat is wel een aanname van mijn kant, of hoop) denkt Feyenoord dat er nog tijd (en alternatieven) zijn die de club beter kunnen versterken.

Dan moeten ze daar maar op doorschakelen.

Je weet het niet. Straks blijft Bjorn Meijer de rest van z'n actieve carriere fit en speelt hij tot in lengte van dagen 3 wedstrijden per week op topniveau. Het is hem gegund. Je kan ook een speler aantrekken die nog nooit een noemenswaardige blessure gehad heeft, en de eerste training alles afscheurt. Of erger.

 

+1/-0

De eerder genoemde beoogde vervanger van Hancko gaat naar PSV.

https://www.telegraaf.nl/sport/voetbal/psv-strikt-verdediger-yarek-gasiorowski-en-troeft-feyenoord-af/76222832.htmllink

Bij PSV ligt er een 5 jarig contract klaar als de medische keuring positief uitpakt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




10M voor een 20-jarige centrale verdediger, en dan ook nog een doorverkoop-percentage.

PSV vist de afgelopen jaren vaker in dezelfde vijver als Feyenoord. Soms lijkt het zelfs dat de Eindhovenaren pas interesse hebben, nadat naar buiten komt dat Feyenoord met een bepaalde speler bezig is.

Ook voor transferbeleid geldt in Eindhoven kennelijk; beter goed afgekeken, dan slecht verzonnen.

Nog niet zolang geleden kon PSV veel slagvaardiger handelen en méér bieden, zowel aan de verkopende club (transfersom) als de speler (salaris). Die achterstand heeft Feyenoord grotendeels ingehaald, volgens mij.

Toch lijkt PSV bij deze transfer verder te zijn gegaan, waardoor de komst van deze verdediger gerealiseerd lijkt. Ik hoop dat het komt, omdat Feyenoord niet zoveel wílde uitgeven aan deze speler, dat de club voor zichzelf een bepaalde grens had gesteld en zich daaraan gehouden heeft. Een degelijke risico-afweging dus.

En dat dit niet door beperkingen en/of mis-management vanuit het Rotterdamse kamp komt.

Dat PSV wel bereid is meer uit te geven, betekent niet automatisch dat dit verstandig is.

De tijd zal moeten leren welke club daarin verstandig heeft gehandeld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




PSV had zich tijdens de winterstop al gemeld voor deze speler, vóór Feyenoord. Ik heb wat beelden gezien van deze verdediger en het lijkt me een uitstekende verdediger. Aan de bal vind ik hem echter niet heel bijzonder en hij is zeker niet iemand die in de opbouw een Boscagli gaat doen vergeten, daarnaast vind ik hem ook niet heel snel of wendbaar. Dan lijkt 10M mij wat aan de hoge kant, al zijn het marktconforme prijzen voor dergelijke talenten.

Ik hoop dat wij inzetten op een iets hogere categorie, zodra Hancko is verkocht. Zal uitdagend worden met ons budget, maar met gerichte scouting moet je tot betere opties kunnen komen.

 

+1/-0

Zal het niet te maken hebben met het uitblijven van de Hancko transfer? Die zal wel eerst verkocht moeten worden voor je zelf verder kan kijken. Kut Arabieren zijn niet te vertrouwen en die 35 miljoen ga je never niet meer vangen voor een 27 jarige verdediger. Ik geloof nooit dan een Italiaanse club een dergelijk bedrag gaat neerleggen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 199 pagina's: 1 2 3 4 ... 195 196 197 198 199

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Transfergeruchten