Feyenoord Forum » Spelers » Ezequiel Bullaude

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 13 februari 2023 om 12:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 13 februari 2023 om 12:12:

Slot weersprak wel die hij een dure jongen is.


Arne Slot heeft door het wegvallen van de Pool Sebastian Szymanski een optie minder op het middenveld. De oefenmeester ging op de persconferentie in op de andere opties die hij nog wel ter beschikking heeft, zoals de Argentijn Ezequiel Bullaude.

"Of hij het aan het 'oppikken' is? Elke ontwikkeling is anders", reageert Slot. "Bij de ene gaat het sneller dan bij de ander. Hij is meer een diepe 10, die er in de zestien bij moet komen. Meer een type Guus Til. Het is niet zozeer dat dit voor Feyenoord een hele grote aankoop is."

"Het was niet zo’n dure speler voor ons, maar dat wil niet zeggen dat hij geen talent heeft. Met de concurrentie die hij heeft op het middenveld is het ook niet makkelijk, maar door de blessure van Szymański is hij wel een voorbeeld van een speler die meer speeltijd kan krijgen", gaat Slot verder. De oefenmeester noemt een andere Feyenoorder als voorbeeld.

"Mats Wieffer heeft ook niet zozeer in de concurrentiestrijd gewonnen, maar heeft het geweldig gedaan toen Timber wegviel. Daarom is het interessant om te zien hoe Bullaude het de komende tijd gaat doen", aldus de oefenmeester.

---

Dan moet hij wel speeltijd krijgen. Dat Taabouni invalt in plaats van Bullaude vind ik niet te rechtvaardigen op basis van de afgelopen wedstrijden. Wat mij betreft stel je hem op tegen AZ.

---

+1/-0

Toch zou ik, als ik Slot was, Bullaude laten beginnen en Taabouni later inbrengen.

+1/-0

Hij gooit Bullaude er vaak in als we nog op jacht moeten gaan naar een doelpunt (zoals tegen NEC en uit bij PSV). Tegen Heerenveen wilde hij juist dat de aanvallers de eerste verdedigers werden en kennelijk is Bullaude daar nog wat minder geschikt voor.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 14 februari 2023 om 10:19:

Hij gooit Bullaude er vaak in als we nog op jacht moeten gaan naar een doelpunt (zoals tegen NEC en uit bij PSV). Tegen Heerenveen wilde hij juist dat de aanvallers de eerste verdedigers werden en kennelijk is Bullaude daar nog wat minder geschikt voor.

---

+1/-0

Ik denk dat het precies is wat Yoda zegt. Je ziet dat veel nieuwe offensieve spelers prima mee kunnen komen in balbezit, maar dat de arbeid en intensiteit die Slot verlangd op de momenten dat het elftal de bal niet heeft tijd vergt.

Danilo deed dat voor de WK-break beter dan Giménez, waardoor Slot voor hém koos terwijl de roep om Giménez vanuit het Legioen groot was. Wålemark heeft er nog altijd moeite mee, en een Jahanbakhsh krijgt op basis van die 'kwaliteit' de voorkeur terwijl zijn rendement qua assists en doelpunten niet voor zich spreken.

Ik zie Bullaude tijdens zijn invalbeurten de juiste acties maken in balbezit, maar ik denk dat Slot over zijn spel wanneer de tegenstander aan de bal is nog niet tevreden is.

+1/-0

Gisteren laatste kwartier moeten missen. Was zijn invalbeurt ok?

+1/-0

Valt weinig van te zeggen. De wedstijd was eigenlijk al kapot gewisseld. Viel niet op.

+1/-0

Nu Sebastian weer bijna terug is zullen de kansen alleen maar afnemen voor deze speler.
Lijkt wel duidelijk dat Slot het echt 0% ziet zitten in deze speler, als je ziet wat voor andere spelers wel de kansen heeft gekregen en echt erg hebben gefaald maar dan er alsnog geen kans voor Bullaude kwam dan moet je wel erg slecht zijn in de ogen vd coach.
Vind wel het wel jammer en had graag wat meer van hem gezien.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 03 maart 2023 om 12:52:

Nu Sebastian weer bijna terug is zullen de kansen alleen maar afnemen voor deze speler.
Lijkt wel duidelijk dat Slot het echt 0% ziet zitten in deze speler, als je ziet wat voor andere spelers wel de kansen heeft gekregen en echt erg hebben gefaald maar dan er alsnog geen kans voor Bullaude kwam dan moet je wel erg slecht zijn in de ogen vd coach.
Vind wel het wel jammer en had graag wat meer van hem gezien.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 03 maart 2023 om 12:52:

Nu Sebastian weer bijna terug is zullen de kansen alleen maar afnemen voor deze speler.
Lijkt wel duidelijk dat Slot het echt 0% ziet zitten in deze speler, als je ziet wat voor andere spelers wel de kansen heeft gekregen en echt erg hebben gefaald maar dan er alsnog geen kans voor Bullaude kwam dan moet je wel erg slecht zijn in de ogen vd coach.
Vind wel het wel jammer en had graag wat meer van hem gezien.

---

+1/-0

Had pech dat het nipt buitenspel was, maar schoot hem lekker in! Zal hem goed doen.

+1/-0

Zo lang Szymanski nog niet helemaal fit is, mag deze jongen wel in de basis.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 03 maart 2023 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 03 maart 2023 om 12:52:

Nu Sebastian weer bijna terug is zullen de kansen alleen maar afnemen voor deze speler.
Lijkt wel duidelijk dat Slot het echt 0% ziet zitten in deze speler, als je ziet wat voor andere spelers wel de kansen heeft gekregen en echt erg hebben gefaald maar dan er alsnog geen kans voor Bullaude kwam dan moet je wel erg slecht zijn in de ogen vd coach.
Vind wel het wel jammer en had graag wat meer van hem gezien.

---

Zonde inderdaad, vond hem in de minuten die hij kreeg één van onze beste spelers eigenlijk. Heel vreemd dat hij zo weinig minuten krijgt, duidt inderdaad op een gebrek aan vertrouwen bij Slot. Van alle beslissingen van Slot vind ik het niet opstellen van Bullaude ook het minst te begrijpen, want het is bij uitstek een nummer 10 die voldoet aan zijn gewenste profiel op die plek.

---

+1/-0

Het wordt wel eens tijd voor een basisplaats. Wat een klasbak is dit zeg.

+1/-0

Hoort zoals vaker gesteld in de basis te beginnen, perfecte 10 voor ons spel. Onbegrijpelijk dat Dilrosun eerst werd gebracht op die plek.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 maart 2023 om 23:48:

Hoort zoals vaker gesteld in de basis te beginnen, perfecte 10 voor ons spel. Onbegrijpelijk dat Dilrosun eerst werd gebracht op die plek.

---

+1/-0

Groot talent hopelijk krijgt hij vanaf nu meer speeltijd.

+1/-0

Bullaude heeft de 'pech' dat Szymański ook weer terug is. Zelf vind ik de Pool als nummer 10 een zekerheidje; die zou bij mij vrijwel altijd de voorkeur krijgen.

Ze zijn twee totaal verschillende types. Tot aan het strafschopgebied is Szymański een betere voetballer, Bullaude komt meer ín de 16 en is daar(door) veel gevaarlijker. Dilrosun komt daar ook niet minder, ik beschouw hem op 10 een beetje als een mislukt experiment.

Ik snap ook niet waarom Slot hem niet eerder, vaker en méér gebruikt. Ik vind dat Bullaude echt wat bréngt als hij in de ploeg komt. Zijn diepgang brengt onrust bij de tegenstander, er ontstaat echt een soort pressie.

Het gaat ook om koppeltjes, de nummer 9 en 10 moeten elkaar aanvoelen en aanvullen. Slot heeft het weleens gehad over de 'klik' tussen Danilo en Dilrosun. WEllicht dat Slot daarom ook wel kiest voor Dilrosun 'op 10'. Maar ik denk juist dat Danilo ook kan profiteren van de kwaliteiten van Bullaude, dat hij een soort bliksemafglijder kan zijn wanneer hij het strafschopgebied in komt stormen.

Ik zou voor nu vasthouden aan het 'koppel' Giménez - Szymański, maar dan zou bij mij Bullaude de eerste zijn die (afhankelijk van het wedstrijdbeeld) in veel gevallen voor de Pool in de plaats kan komen. Als er iets geforceerd moet worden, maar ook als de buit binnen is. Hij brengt veel nieuwe energie, en drukt met zijn manier van spelen de tegenstander toch weer verder terug.

Hij sluit bij in het strafschopgebied en dat is heel moeilijk te verdedigen. Zeker als iedereen aan het einde van de wedstrijd op de laatste benen loopt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 10 maart 2023 om 10:22:

Bullaude heeft de 'pech' dat Szymański ook weer terug is. Zelf vind ik de Pool als nummer 10 een zekerheidje; die zou bij mij vrijwel altijd de voorkeur krijgen.

Ze zijn twee totaal verschillende types. Tot aan het strafschopgebied is Szymański een betere voetballer, Bullaude komt meer ín de 16 en is daar(door) veel gevaarlijker. Dilrosun komt daar ook niet minder, ik beschouw hem op 10 een beetje als een mislukt experiment.

Ik snap ook niet waarom Slot hem niet eerder, vaker en méér gebruikt. Ik vind dat Bullaude echt wat bréngt als hij in de ploeg komt. Zijn diepgang brengt onrust bij de tegenstander, er ontstaat echt een soort pressie.

Het gaat ook om koppeltjes, de nummer 9 en 10 moeten elkaar aanvoelen en aanvullen. Slot heeft het weleens gehad over de 'klik' tussen Danilo en Dilrosun. WEllicht dat Slot daarom ook wel kiest voor Dilrosun 'op 10'. Maar ik denk juist dat Danilo ook kan profiteren van de kwaliteiten van Bullaude, dat hij een soort bliksemafglijder kan zijn wanneer hij het strafschopgebied in komt stormen.

Ik zou voor nu vasthouden aan het 'koppel' Giménez - Szymański, maar dan zou bij mij Bullaude de eerste zijn die (afhankelijk van het wedstrijdbeeld) in veel gevallen voor de Pool in de plaats kan komen. Als er iets geforceerd moet worden, maar ook als de buit binnen is. Hij brengt veel nieuwe energie, en drukt met zijn manier van spelen de tegenstander toch weer verder terug.

Hij sluit bij in het strafschopgebied en dat is heel moeilijk te verdedigen. Zeker als iedereen aan het einde van de wedstrijd op de laatste benen loopt.

---

+1/-0

Deze jongen geeft deze week z'n visitekaartje af.

Dit is toch gewoon een aanwinst voor je middenveld?

+1/-0