Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Arne Slot

Deze normale topic is open en bestaat uit 99 pagina's: 1 2 3 4 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 95 96 97 98 99

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 10 april 2024 om 13:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 10 april 2024 om 12:52:

(...)



Precies, het is beleid. In hoeverre dat succesvol is, hangt zeker af van de invulling van cruciale posities die het ten uitvoer brengen. Maar je krijgt sterk de indruk dat Feyenoord niet volledig afhankelijk is van de poppetjes. Als Slot en/of Te Kloese vertrekt, heeft de club een groot probleem.

Maar het plan en de structuur die er stáát; daarvan wordt niet ineens radicaal afscheid genomen. Feyenoord zal vervanging zoeken die in het verlengde van hun voorgangers het beleid zullen voortzetten en verder uitbouwen. Dat mag ik althans hopen. Ik heb daar ook wel vertrouwen in, want het is beleid geweest die ervoor gezorgd heeft dat Feyenoord bij Slot uitkwam. En niet bij een andere kandidaat.

Bij Ajax is het beleid volledig uit handen gegeven, aan de 'poppetjes'. Controle was er te weinig, structuur ontbrak. Dat ging goed, toen de club windje mee had en iemand als Overmars functioneerde. Het flikkerde daarna in elkaar, en men is blijven aanmodderen op dezelfde wijze (Mislintat had geen groter mandaat dan Overmars, die ook zijn gang kon gaan).

Ik denk daarnaast dat Ajax nooit een sportology of andere partijen zal toestaan om de organisatie door te lichten en aanbevelingen te doen. Of dat die overgenomen gaan worden. Ze weten het zélf namelijk toch wel beter.


Ik moet altijd terugdenken aan het MiCoach performance center wat op de Toekomst neer werd gezet door Adidas. Een hypermoderne koepel over een voetbalveld, waarbinnen alle bewegingen van spelers gevolgd en getracked konden worden. Cruijff, Bergkamp en Jonk vonden het onzin. Als je een speler leerde zijn tegenstander uit te spelen, maakte het daarna helemaal niks meer uit waar die stond en hoe hij bewoog. En zo werd er ook gekeken naar krachttraining, voeding, etc.

Als Slot vertrekt, moet zijn opvolger de methodieken en structuur van 1908 omarmen. Een hoofdtrainer die zegt dat het allemaal onzin is, is een verkeerde keuze.



Ajax heeft in het verleden meerdere keren de organisatie door consultants laten doorlichten. Ik ken iemand bij de Boston Consultancy Groep die voor een klein deel hieraan heeft meegewerkt. Was wel paar jaar geleden, geen idee hoe dat nu zit. Kan me voorstellen dat ze binnenkort wel weer benaderd zullen worden door Ajax.

Dat van Jonk klopt volgens mij niet wat je schrijft. Hij heeft nota bene allerlei atleten aangesteld om fysiek aan de slag te gaan met de Ajax talenten. Ook wordt er juist bij Ajax, misschien wel meer dan bij andere voetbalclubs, extreem kritisch gekeken naar motoriek en hoe er wordt bewogen. Het is echt niet zo dat ze daar achterlopen op wat wij doen bij Varkenoord. Je kan de misère van hun eerste elftal niet helemaal doortrekken naar hun jeugdopleiding, dat is wensdenken en nergens op gebaseerd. Ze hebben er wel eens beter voor gestaan qua jeugd (en grote talenten), maar ze leveren nog steeds (veel) meer jeugdinternationals dan wij. Ik ben van mening dat AZ en PSV er bovenuit steken, maar Ajax en wij zitten daar vlak achter.

Feyenoord heeft de strategie door Sportsology, een bedrijf waarvan de eigenaar bevriend is met Frank Arnesen, laten uitvoeren. Hieruit kwam het Feyenoord Business Recruitmen Plan voort om de club te laten professionaliseren. Matthew Wade, de consultant die hieraan verbonden was, is vervolgens vast gebleven bij Feyenoord als hoofd sporting strategy. Overigens enigszins ongebruikelijk binnen strategy consultancy. Hij heeft de implementatie van de strategie verder uitgevoerd binnen de organisatie. Ik denk dat dit een zeer verstandige en waardevolle aanpak is geweest.

Veel van de aanbevelingen zijn inmiddels tamelijk succesvol geïmplementeerd bij Feyenoord. Maar wat we niet moeten vergeten is dat het veelal aanbevelingen waren die al jarenlang en soms decennia gemeengoed waren bij clubs als Ajax, AZ, PSV etc. Ajax had bijvoorbeeld al decennialang een uniforme huisstijl qua voetbal (een van de aanbevelingen voor Feyenoord door Sportsology), die door de jeugdopleiding religieus werd gevolgd. Ironisch natuurlijk dat ze uitgerekend onder een pure Ajacied die uit die opleiding kwam, van deze stijl zijn afgestapt. Hoewel er hiervoor natuurlijk ook al geregeld concessies waren. (Ik kan me de opstand onder Martin Jol nog herinneren, zoals onze eigen forum willem nog goed zal weten ;) ).

In wezen hebben wij met dit plan dus vooral een inhaalslag gemaakt, richting clubs die hier al jarenlang mee bezig waren. Dat Ajax nu een mindere periode doormaakt is voor ons extra gunstig, het biedt ons de ruimte om versneld in te halen. Waar ik echter niet in geloof is dat ze het in Amsterdam heel lang op hun beloop zullen laten. Al de stappen die wij nu versneld doormaken hebben ze daar al eens gezet.

Het is valt niet uit te sluiten dat ze op gegeven moment in 2024/25 de rijen sluiten en met de juiste poppetjes zelf weer aan een opmars gaan beginnen. Het probleem daar zit mijns inziens vooral in de RvC, gevuld met allerlei ego's die graag in de aura van Ajax verkeren en hun eigen netwerk boven dat van de club plaatsen. Het is nog steeds een van de grootste clubs in Nederland met een imposante financiële potentie voor eredivisiebegrippen vanwege de reeds afgesloten sponsor- en media contracten. As we speak zijn ze bezig hun eigen (modernere) versie van trainingscentrum 1908 op te zetten. Wij kunnen daarom zeker niet op onze lauweren blijven rusten.

In mijn ogen is onze eigen RvC ook grondig toe aan vernieuwing. Er zitten nog steeds allerlei kansloze figuren zoals Sjaak Troost. En ik ben er helemaal niet op gerust dat zulke figuren straks in staat zijn bij een eventueel vertrek van DtK en Arne Slot de juiste opvolgers te kiezen. Überhaupt vind ik al dat er in toenemende mate is afgeweken van het beleidsplan in de afgelopen zomer, dat is een gevaarlijke trend. Deze zomer wordt naar mijn mening beslissend om te zien of het beleidsplan bij ons gevolgd blijft worden, of dat we terugkeren naar het oude Feyenoord waar poppetjes hun eigen visie voorop stellen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Ik geloof direct dat consultants Ajax vaker doorgelicht hebben, maar ik vraag me af in hoeverre iets met de rapporten en aanbevelingen gedaan is. Zo'n BCG heeft waarschijnlijk het functioneren van de organisatie onderzocht, en niet zozeer het technische beleid.

Maar goed, ook daar rammelt het aan alle kanten met die RvC en die ledenraad. Ik kan me niet voorstellen dat de wijze waarop het nu functioneert in lijn is met wat BCG voor ogen had.

Overigens hoor en zie ik steeds vaker dat vanuit de consultancy de overstap gemaakt wordt naar de organisatie waar eerder vóór gewerkt is. Ik werk nu voor een organisatie die een aantal Bain-consultants en zelfs een partner in dienst genomen heeft, die eerder ingehuurd zijn geweest om alles op poten te zetten. Wellicht vanuit de eigenaar/aandeelhouder met het idee van: 'Jullie weten het zo goed, prima; laat het maar zien'.

Je kan gelijk hebben over Jonk, maar ik meen me echt te herinneren dat tijdens de 'revolutie' Cruyff en Bergkamp welhaast de draak staken met alle ideeen over fitheid, krachttraining en zaken die niets of minder gerelateerd waren aan voetbaltechnische kwaliteiten.

Die MiCOach-hal werd op een gegeven moment vooral gebruikt om in te trainen als het regende, of als er tijdens besloten training corner- en vrije trappen-varianten ingestudeerd werden. Terwijl je met die faciliteiten tien jaar eerder was dan Feyenoord met 1908.

Ik heb minder zicht op de jeugd, maar Ajax heeft bij het eerste team écht een achterstand opgelopen op het gebied van (medische) begeleiding, individuele (fitness)-programma's, etc. Dat zit wellicht minder in de structuur, en méér in de mentaliteit van de spelersgroep zelf. Maar dat je hoort dat ze zo afhankelijk waren van Tadic die het goede voorbeeld gaf en dat nu compleet verdwenen is; is pijnlijk. Dat is ook weer een voorbeeld van een poppetje structuur moet borgen, in plaats van dat structuur door beleid geborgd is en de poppetjes voor de invulling zorgen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 10 april 2024, 15:37:35.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 10 april 2024 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:




Ik geloof direct dat consultants Ajax vaker doorgelicht hebben, maar ik vraag me af in hoeverre iets met de rapporten en aanbevelingen gedaan is. Zo'n BCG heeft waarschijnlijk het functioneren van de organisatie onderzocht, en niet zozeer het technische beleid.

Maar goed, ook daar rammelt het aan alle kanten met die RvC en die ledenraad. Ik kan me niet voorstellen dat de wijze waarop het nu functioneert in lijn is met wat BCG voor ogen had.

Overigens hoor en zie ik steeds vaker dat vanuit de consultancy de overstap gemaakt wordt naar de organisatie waar eerder vóór gewerkt is. Ik werk nu voor een organisatie die een aantal Bain-consultants en zelfs een partner in dienst genomen heeft, die eerder ingehuurd zijn geweest om alles op poten te zetten. Wellicht vanuit de eigenaar/aandeelhouder met het idee van: 'Jullie weten het zo goed, prima; laat het maar zien'.

Je kan gelijk hebben over Jonk, maar ik meen me echt te herinneren dat tijdens de 'revolutie' Cruyff en Bergkamp welhaast de draak staken met alle ideeen over fitheid, krachttraining en zaken die niets of minder gerelateerd waren aan voetbaltechnische kwaliteiten.

Die MiCOach-hal werd op een gegeven moment vooral gebruikt om in te trainen als het regende, of als er tijdens besloten training corner- en vrije trappen-varianten ingestudeerd werden. Terwijl je met die faciliteiten tien jaar eerder was dan Feyenoord met 1908.

Ik heb minder zicht op de jeugd, maar Ajax heeft bij het eerste team écht een achterstand opgelopen op het gebied van (medische) begeleiding, individuele (fitness)-programma's, etc. Dat zit wellicht minder in de structuur, en méér in de mentaliteit van de spelersgroep zelf. Maar dat je hoort dat ze zo afhankelijk waren van Tadic die het goede voorbeeld gaf en dat nu compleet verdwenen is; is pijnlijk. Dat is ook weer een voorbeeld van een poppetje structuur moet borgen, in plaats van dat structuur door beleid geborgd is en de poppetjes voor de invulling zorgen.



Dat klopt hoor. In de echo van de zogenoemde cruyff revolutie werd door hen lacherig gedaan over vernieuwing en trainingstechnieken zonder bal. Want voetbal is altijd met bal. Beetje oude lijn van hanegem, cruyff, jansen. Dat dat niet meer voldoende is tegenwoordig, lijkt me buiten discussie.
Het klopt ook dat hun structuur vaak vernieuwing in de weg zit en dus (zoals je terecht zegt) afhankelijk bent van poppetjes, of ze nou Overmars of Tadic heten.
Wij hebben daar ook lang last van gehad en thank god dat we daar nu vanaf zijn

 

+1/-0

De kracht van Slot zelf ligt met name aan de omgang met spelers en de manier waarop hij ze vanaf dag 1 laat geloven in de gekozen speelwijze. Daarnaast heeft hij natuurlijk de in zijn ogen beste mensen om zich heen verzameld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 10 april 2024 om 15:41:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 10 april 2024 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:




Ik geloof direct dat consultants Ajax vaker doorgelicht hebben, maar ik vraag me af in hoeverre iets met de rapporten en aanbevelingen gedaan is. Zo'n BCG heeft waarschijnlijk het functioneren van de organisatie onderzocht, en niet zozeer het technische beleid.

Maar goed, ook daar rammelt het aan alle kanten met die RvC en die ledenraad. Ik kan me niet voorstellen dat de wijze waarop het nu functioneert in lijn is met wat BCG voor ogen had.

Overigens hoor en zie ik steeds vaker dat vanuit de consultancy de overstap gemaakt wordt naar de organisatie waar eerder vóór gewerkt is. Ik werk nu voor een organisatie die een aantal Bain-consultants en zelfs een partner in dienst genomen heeft, die eerder ingehuurd zijn geweest om alles op poten te zetten. Wellicht vanuit de eigenaar/aandeelhouder met het idee van: 'Jullie weten het zo goed, prima; laat het maar zien'.

Je kan gelijk hebben over Jonk, maar ik meen me echt te herinneren dat tijdens de 'revolutie' Cruyff en Bergkamp welhaast de draak staken met alle ideeen over fitheid, krachttraining en zaken die niets of minder gerelateerd waren aan voetbaltechnische kwaliteiten.

Die MiCOach-hal werd op een gegeven moment vooral gebruikt om in te trainen als het regende, of als er tijdens besloten training corner- en vrije trappen-varianten ingestudeerd werden. Terwijl je met die faciliteiten tien jaar eerder was dan Feyenoord met 1908.

Ik heb minder zicht op de jeugd, maar Ajax heeft bij het eerste team écht een achterstand opgelopen op het gebied van (medische) begeleiding, individuele (fitness)-programma's, etc. Dat zit wellicht minder in de structuur, en méér in de mentaliteit van de spelersgroep zelf. Maar dat je hoort dat ze zo afhankelijk waren van Tadic die het goede voorbeeld gaf en dat nu compleet verdwenen is; is pijnlijk. Dat is ook weer een voorbeeld van een poppetje structuur moet borgen, in plaats van dat structuur door beleid geborgd is en de poppetjes voor de invulling zorgen.



Dat klopt hoor. In de echo van de zogenoemde cruyff revolutie werd door hen lacherig gedaan over vernieuwing en trainingstechnieken zonder bal. Want voetbal is altijd met bal. Beetje oude lijn van hanegem, cruyff, jansen. Dat dat niet meer voldoende is tegenwoordig, lijkt me buiten discussie.
Het klopt ook dat hun structuur vaak vernieuwing in de weg zit en dus (zoals je terecht zegt) afhankelijk bent van poppetjes, of ze nou Overmars of Tadic heten.
Wij hebben daar ook lang last van gehad en thank god dat we daar nu vanaf zijn



Misschien Cruijff en Bergkamp, maar die Jonk heeft juist allerlei atleten in z'n team gezet om het fysieke deel op te pakken. Zoals die Ruben Jongkind. Meer dan de helft van 'team Jonk' heeft een achtergrond in fysieke ontwikkeling.

Het enige waar hij een punt van bleef maken, terecht mijns inziens, is dat de technische ontwikkeling in Nederland niet meer op het niveau ligt waar het ooit was. Andere landen, zoals Japan en Spanje, hebben ons ruimschoots ingehaald. En ik vind het ook niet zo gek om in de jongste lichtingen techniek de overhand te geven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 11 april 2024 om 13:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 10 april 2024 om 15:41:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 10 april 2024 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:




Ik geloof direct dat consultants Ajax vaker doorgelicht hebben, maar ik vraag me af in hoeverre iets met de rapporten en aanbevelingen gedaan is. Zo'n BCG heeft waarschijnlijk het functioneren van de organisatie onderzocht, en niet zozeer het technische beleid.

Maar goed, ook daar rammelt het aan alle kanten met die RvC en die ledenraad. Ik kan me niet voorstellen dat de wijze waarop het nu functioneert in lijn is met wat BCG voor ogen had.

Overigens hoor en zie ik steeds vaker dat vanuit de consultancy de overstap gemaakt wordt naar de organisatie waar eerder vóór gewerkt is. Ik werk nu voor een organisatie die een aantal Bain-consultants en zelfs een partner in dienst genomen heeft, die eerder ingehuurd zijn geweest om alles op poten te zetten. Wellicht vanuit de eigenaar/aandeelhouder met het idee van: 'Jullie weten het zo goed, prima; laat het maar zien'.

Je kan gelijk hebben over Jonk, maar ik meen me echt te herinneren dat tijdens de 'revolutie' Cruyff en Bergkamp welhaast de draak staken met alle ideeen over fitheid, krachttraining en zaken die niets of minder gerelateerd waren aan voetbaltechnische kwaliteiten.

Die MiCOach-hal werd op een gegeven moment vooral gebruikt om in te trainen als het regende, of als er tijdens besloten training corner- en vrije trappen-varianten ingestudeerd werden. Terwijl je met die faciliteiten tien jaar eerder was dan Feyenoord met 1908.

Ik heb minder zicht op de jeugd, maar Ajax heeft bij het eerste team écht een achterstand opgelopen op het gebied van (medische) begeleiding, individuele (fitness)-programma's, etc. Dat zit wellicht minder in de structuur, en méér in de mentaliteit van de spelersgroep zelf. Maar dat je hoort dat ze zo afhankelijk waren van Tadic die het goede voorbeeld gaf en dat nu compleet verdwenen is; is pijnlijk. Dat is ook weer een voorbeeld van een poppetje structuur moet borgen, in plaats van dat structuur door beleid geborgd is en de poppetjes voor de invulling zorgen.



Dat klopt hoor. In de echo van de zogenoemde cruyff revolutie werd door hen lacherig gedaan over vernieuwing en trainingstechnieken zonder bal. Want voetbal is altijd met bal. Beetje oude lijn van hanegem, cruyff, jansen. Dat dat niet meer voldoende is tegenwoordig, lijkt me buiten discussie.
Het klopt ook dat hun structuur vaak vernieuwing in de weg zit en dus (zoals je terecht zegt) afhankelijk bent van poppetjes, of ze nou Overmars of Tadic heten.
Wij hebben daar ook lang last van gehad en thank god dat we daar nu vanaf zijn



Misschien Cruijff en Bergkamp, maar die Jonk heeft juist allerlei atleten in z'n team gezet om het fysieke deel op te pakken. Zoals die Ruben Jongkind. Meer dan de helft van 'team Jonk' heeft een achtergrond in fysieke ontwikkeling.

Het enige waar hij een punt van bleef maken, terecht mijns inziens, is dat de technische ontwikkeling in Nederland niet meer op het niveau ligt waar het ooit was. Andere landen, zoals Japan en Spanje, hebben ons ruimschoots ingehaald. En ik vind het ook niet zo gek om in de jongste lichtingen techniek de overhand te geven.



Ok, dat kan kloppen. Je doelde met name op Jonk, had ik niet goed gelezen. die past dan niet in het rijtje (of heeft sindsdien het licht gezien :B ).

En inderdaad wel typisch dat de Wiel Corver methode op veel plekken (waaronder Japan) furore maakt, maar in NL wat is weggezakt.

 

+1/-0

Er werd wel gezegd dat het spel anders/minder is als vorig jaar maar is dat wel zo? In sommige gevallen is het positiespel zelfs beter geworden in het kampioensjaar is het ook heel lang spannend gebleven wat het beeld ook wat vertekent dat het toen beter was.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 april 2024 om 21:01:

Er werd wel gezegd dat het spel anders/minder is als vorig jaar maar is dat wel zo? In sommige gevallen is het positiespel zelfs beter geworden in het kampioensjaar is het ook heel lang spannend gebleven wat het beeld ook wat vertekent dat het toen beter was.


Tegen Ajax was het top, maar dit Feyenoord is niet beter dan vorig seizoen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 13 april 2024 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 april 2024 om 21:01:

Er werd wel gezegd dat het spel anders/minder is als vorig jaar maar is dat wel zo? In sommige gevallen is het positiespel zelfs beter geworden in het kampioensjaar is het ook heel lang spannend gebleven wat het beeld ook wat vertekent dat het toen beter was.


Tegen Ajax was het top, maar dit Feyenoord is niet beter dan vorig seizoen.



Kökcü en Szymanski waren toen je beste spelers Santiago heeft ook al aangegeven dat hij vooral Orkun mist Idrissi had natuurlijk ook een grote bijdrage netals Alireza alles klopte toen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 13 april 2024 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 april 2024 om 21:01:

Er werd wel gezegd dat het spel anders/minder is als vorig jaar maar is dat wel zo? In sommige gevallen is het positiespel zelfs beter geworden in het kampioensjaar is het ook heel lang spannend gebleven wat het beeld ook wat vertekent dat het toen beter was.


Tegen Ajax was het top, maar dit Feyenoord is niet beter dan vorig seizoen.



De pieken waren dit seizoen wel hoger (denk Atletico uit en Ajax thuis). Vorig seizoen was de eerste helft voor de winterstop helemaal
niet zo goed. Veel hangen en wurgen. Pas toen Wieffer erin kwam ging het echt lopen.
Voor de rest inderdaad vergelijkbaar met vorig seizoen. Misschien halen we dit jaar wel meer punten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 13 april 2024 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 april 2024 om 21:01:

Er werd wel gezegd dat het spel anders/minder is als vorig jaar maar is dat wel zo? In sommige gevallen is het positiespel zelfs beter geworden in het kampioensjaar is het ook heel lang spannend gebleven wat het beeld ook wat vertekent dat het toen beter was.


Tegen Ajax was het top, maar dit Feyenoord is niet beter dan vorig seizoen.


Eens. Iets hogere pieken dit seizoen, maar de dalen zijn navenant. In onze beste wedstrijden was het pressiespel goed, de andere wedstrijden waren helaas qua pressie van een minder hoog niveau dan vorig jaar. En onze aanvallende spelpatronen zijn ook wat voorspelbaar geworden mijns inziens.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 14 april 2024 om 18:18:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 13 april 2024 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 april 2024 om 21:01:

Er werd wel gezegd dat het spel anders/minder is als vorig jaar maar is dat wel zo? In sommige gevallen is het positiespel zelfs beter geworden in het kampioensjaar is het ook heel lang spannend gebleven wat het beeld ook wat vertekent dat het toen beter was.


Tegen Ajax was het top, maar dit Feyenoord is niet beter dan vorig seizoen.


Eens. Iets hogere pieken dit seizoen, maar de dalen zijn navenant. In onze beste wedstrijden was het pressiespel goed, de andere wedstrijden waren helaas qua pressie van een minder hoog niveau dan vorig jaar. En onze aanvallende spelpatronen zijn ook wat voorspelbaar geworden mijns inziens.



Minder direct vooral. Aanvallend is het dit seizoen echt aanzienlijk minder. We winnen ook maar heel weinig wedstrijden echt overtuigend.

Zijn wissel Minteh - Zerrouki was bizar. Zerrouki leverde maar direct weer iedere bal in, terwijl Minteh de enige was die nog wat intiaitief nam

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 14 april 2024 om 18:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 14 april 2024 om 18:18:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 13 april 2024 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 april 2024 om 21:01:

Er werd wel gezegd dat het spel anders/minder is als vorig jaar maar is dat wel zo? In sommige gevallen is het positiespel zelfs beter geworden in het kampioensjaar is het ook heel lang spannend gebleven wat het beeld ook wat vertekent dat het toen beter was.


Tegen Ajax was het top, maar dit Feyenoord is niet beter dan vorig seizoen.


Eens. Iets hogere pieken dit seizoen, maar de dalen zijn navenant. In onze beste wedstrijden was het pressiespel goed, de andere wedstrijden waren helaas qua pressie van een minder hoog niveau dan vorig jaar. En onze aanvallende spelpatronen zijn ook wat voorspelbaar geworden mijns inziens.



Minder direct vooral. Aanvallend is het dit seizoen echt aanzienlijk minder. We winnen ook maar heel weinig wedstrijden echt overtuigend.

Zijn wissel Minteh - Zerrouki was bizar. Zerrouki leverde maar direct weer iedere bal in, terwijl Minteh de enige was die nog wat intiaitief nam



Eens, maar dat directere aanvalsspel kwam mede door het hogere pressievoetbal dat we vorig jaar speelden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 14 april 2024 om 18:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 14 april 2024 om 18:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 14 april 2024 om 18:18:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 13 april 2024 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 april 2024 om 21:01:

Er werd wel gezegd dat het spel anders/minder is als vorig jaar maar is dat wel zo? In sommige gevallen is het positiespel zelfs beter geworden in het kampioensjaar is het ook heel lang spannend gebleven wat het beeld ook wat vertekent dat het toen beter was.


Tegen Ajax was het top, maar dit Feyenoord is niet beter dan vorig seizoen.


Eens. Iets hogere pieken dit seizoen, maar de dalen zijn navenant. In onze beste wedstrijden was het pressiespel goed, de andere wedstrijden waren helaas qua pressie van een minder hoog niveau dan vorig jaar. En onze aanvallende spelpatronen zijn ook wat voorspelbaar geworden mijns inziens.



Minder direct vooral. Aanvallend is het dit seizoen echt aanzienlijk minder. We winnen ook maar heel weinig wedstrijden echt overtuigend.

Zijn wissel Minteh - Zerrouki was bizar. Zerrouki leverde maar direct weer iedere bal in, terwijl Minteh de enige was die nog wat intiaitief nam



Eens, maar dat directere aanvalsspel kwam mede door het hogere pressievoetbal dat we vorig jaar speelden.



Niet alleen, de opbouw is ook anders. Slot heeft zich voorgenomen om De Zerbi te kopieren. Dat is hem aardig gelukt, maar een beetje minder mag wel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 14 april 2024 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 14 april 2024 om 18:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 14 april 2024 om 18:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 14 april 2024 om 18:18:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 13 april 2024 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 12 april 2024 om 21:01:

Er werd wel gezegd dat het spel anders/minder is als vorig jaar maar is dat wel zo? In sommige gevallen is het positiespel zelfs beter geworden in het kampioensjaar is het ook heel lang spannend gebleven wat het beeld ook wat vertekent dat het toen beter was.


Tegen Ajax was het top, maar dit Feyenoord is niet beter dan vorig seizoen.


Eens. Iets hogere pieken dit seizoen, maar de dalen zijn navenant. In onze beste wedstrijden was het pressiespel goed, de andere wedstrijden waren helaas qua pressie van een minder hoog niveau dan vorig jaar. En onze aanvallende spelpatronen zijn ook wat voorspelbaar geworden mijns inziens.



Minder direct vooral. Aanvallend is het dit seizoen echt aanzienlijk minder. We winnen ook maar heel weinig wedstrijden echt overtuigend.

Zijn wissel Minteh - Zerrouki was bizar. Zerrouki leverde maar direct weer iedere bal in, terwijl Minteh de enige was die nog wat intiaitief nam



Eens, maar dat directere aanvalsspel kwam mede door het hogere pressievoetbal dat we vorig jaar speelden.



Niet alleen, de opbouw is ook anders. Slot heeft zich voorgenomen om De Zerbi te kopieren. Dat is hem aardig gelukt, maar een beetje minder mag wel.


Dat is inderdaad ook een factor. Ik vind ons vooral heel traag in de opbouw, waardoor elke verrassing en ruimte al weg is. Dat type combinatiespel werkt alleen als je een surplus aan kwaliteit hebt bij een City en Barcelona in de gloriedagen, niet bij ons.

 

+1/-0

Het lijkt soms wel of we vertragen om maar een mooie aanval te kunnen opzetten. Onze counters of het uitspelen van overtralsituaties in de omschakeling is van tamelijk belabberd niveau. Slot mag terug naar de tekentafel (Als hij blijft, wat ik wel hoop).

 

+1/-0

Te Kloese verwacht dat hij zeker nog een jaar blijft. Zou super zijn dan gaat hij de meest succesvolle trainer worden denk ik.

 

+1/-0

De veranderde manier van spelen, wordt veroorzaakt door het vertrek van Kökçü en Szymański en het type spelers die hen vervangen heeft. Slot heeft daarom (voorafgaand aan het seizoen) willen sleutelen aan de manier van voetballen.

Vooral Szymański is compleet ander type dan Stengs. De Pool was een '10' die veel dichter op de '9' speelde, met zijn loopvermogen veel meer pressie kon spelen én kon pendelen tussen middenveld en aanval. Stengs is méér creatief, een speler die je als team éérder in het spel wil betrekken.

Kökçü heeft gelijkwaardige kwaliteiten met Timber, maar de grote kwaliteite van die laatste is zijn actie áán de bal. Kökçü kon dat ook, maar kon ook directer spelen/passen. En hij kon dat heel goed verdelen.

Ik denk dat de ontwikkelingen in het spel van Feyenoord dit seizoen (de verbeteringen, én de mindere kanten) indirect veroorzaakt zijn door het nieuwe middenveld, wat zichzelf compleet opnieuw heeft moeten uitvinden. In feite.

Ik wil de verbeteringen benadrukken, want Feyenoord is óók beter geworden. Dat blijkt uit het aantal behaalde punten in de competitie, dat het team verder is gekomen in de beker. In Europees verband gaat dat misschien niet op. Maar Feyenoord is eigenlijk gelijkwaardig gestrand, niet op hetzelfde moment maar wel tegen dezelfde, frustrerende tegenstander.

En dat zonder Kökçü en Szymański. Maar mét Wieffer die zich geweldig ontwikkeld heeft. Met een excellerende Timber, in zijn kracht.

Er valt genoeg op aan te merken. Maar we moeten de goede punten ook blijven benoemen!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 22 april 2024 om 15:08:

De veranderde manier van spelen, wordt veroorzaakt door het vertrek van Kökçü en Szymański en het type spelers die hen vervangen heeft. Slot heeft daarom (voorafgaand aan het seizoen) willen sleutelen aan de manier van voetballen.

Vooral Szymański is compleet ander type dan Stengs. De Pool was een '10' die veel dichter op de '9' speelde, met zijn loopvermogen veel meer pressie kon spelen én kon pendelen tussen middenveld en aanval. Stengs is méér creatief, een speler die je als team éérder in het spel wil betrekken.

Kökçü heeft gelijkwaardige kwaliteiten met Timber, maar de grote kwaliteite van die laatste is zijn actie áán de bal. Kökçü kon dat ook, maar kon ook directer spelen/passen. En hij kon dat heel goed verdelen.

Ik denk dat de ontwikkelingen in het spel van Feyenoord dit seizoen (de verbeteringen, én de mindere kanten) indirect veroorzaakt zijn door het nieuwe middenveld, wat zichzelf compleet opnieuw heeft moeten uitvinden. In feite.

Ik wil de verbeteringen benadrukken, want Feyenoord is óók beter geworden. Dat blijkt uit het aantal behaalde punten in de competitie, dat het team verder is gekomen in de beker. In Europees verband gaat dat misschien niet op. Maar Feyenoord is eigenlijk gelijkwaardig gestrand, niet op hetzelfde moment maar wel tegen dezelfde, frustrerende tegenstander.

En dat zonder Kökçü en Szymański. Maar mét Wieffer die zich geweldig ontwikkeld heeft. Met een excellerende Timber, in zijn kracht.

Er valt genoeg op aan te merken. Maar we moeten de goede punten ook blijven benoemen!



In dit verband dus ook boeiend hoe Slot naar het middenveld volgend seizoen kijkt. Natuurlijk hangt het af van of Timber/Wieffer blijven, maar zeker ook van de nummer 10. Stengs of Szymanski betekent echt een verschil van spelen. Houdt Slot vast aan Stengs en rekent hij op een doorontwikkeling-jaar-2-helemaal-fit-bonus? Of wil hij investeren in een nog betere speler op 10?

 

+1/-0

De Telegraaf vindt dat de tijd rijp is voor vertrek bij Feyenoord, zo doorzichtig haha.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 99 pagina's: 1 2 3 4 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 95 96 97 98 99

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Arne Slot