Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Arne Slot

Deze normale topic is open en bestaat uit 90 pagina's: 1 2 3 4 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Rare opstelling vandaag. Nieuwkoop en Belt vielen allebei zwaar tegen, precies zoals iedereen verwacht had. En Paixao brengt het al weken niet.

Ivanusec vond ik juist steeds beter worden, in ieder geval meer voetbal dan wat Paixao bracht.

En waarom Minteh brengen ipv Sauer, die ook echt linksbuiten is.

Slot is top hoor, maar hier moet ie even gecorrigeerd worden. Hij denkt weer eens te ver door.

 

+1/-0

Het was een beetje zoals vorige keer tegen Twente.

In de aanloop naar die wedstrijd speelde Zerrouki als extra controleur tegen Lazio een prima wedstrijd. Tegeb Lazio. Toen vond Slot het een goed idee om dat tegen Twente zo te laten staan.

In de aanloop naar deze wedstrijd speelde Nieuwkoop redelijk tegen PSV. Althans, hij stopte Dest aardig af. En ook dan denkt Slot weer dat het een goed idee is om dat te laten staan terwijl het tegen een aanvallend uitgekleed Twente een heel ander soort wedstrijd was.

Slot is een topper hoor, maar voor een topper doet hij soms rare dingen.

 

+1/-0

Slot is een zegen voor onze club, netals Te kloese maar de spelers moeten het doen op het veld.

 

+1/-0

Het zijn toch echt Slot en Te Kloese die samen afgelopen zomer alleen maar bras hebben gekocht (muv Stengs die af en toe nog wel een goede wedstrijd speelt). Het is toch echt Slot die iedere wedstrijd de opstelling maakt en de tactiek bepaalt. Daar is al een paar keer veel mis mee gaan. Beweren dat het alleen maar bij de spelers ligt die het moeten doen slaat dus nergens op.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 28 januari 2024 om 20:05:

Het was een beetje zoals vorige keer tegen Twente.

In de aanloop naar die wedstrijd speelde Zerrouki als extra controleur tegen Lazio een prima wedstrijd. Tegeb Lazio. Toen vond Slot het een goed idee om dat tegen Twente zo te laten staan.

In de aanloop naar deze wedstrijd speelde Nieuwkoop redelijk tegen PSV. Althans, hij stopte Dest aardig af. En ook dan denkt Slot weer dat het een goed idee is om dat te laten staan terwijl het tegen een aanvallend uitgekleed Twente een heel ander soort wedstrijd was.

Slot is een topper hoor, maar voor een topper doet hij soms rare dingen.



Echt 100% mee eens.
Slot komt weer met een idee dat leuk bedacht was voor psv maar wil je dat nou echt doortrekken...?

Je weet ieder geval dat het bij Slot niet uitmaakt als je een goede voorbereiding hebt als jeugdspeler, je komt er toch niet in.
Zie weer de zelfde fratsen als met Hartman.

Denk dat we niet bang hoeven te zijn dat een Liverpool of Barca op dit moment al gaat komen voor Slot.

 

+1/-0

Woensdag was de fitheid van Dilrosun de reden om met Nieuwkoop te beginnen. Slot wilde niet starten met Dilrosun en dan 'verdedigend' moeten wisselen omdat hij de 90 minuten niet kon volmaken. Gisteren zullen dezelfde argumenten voor deze opstelling/invulling hebben gegolden.

Ik snap ook niet waarom Ivanušec of Sauer geen opties zijn/waren om te beginnen, vanaf rechts of vanaf links zodat Paixão naar rechts kon.

Je had ook met Dilrosun kunnen beginnen, en Minteh daarna kunnen brengen. Die was er weer.

Ik begreep bijvoorbeeld ook niet waarom van den Belt opeens in de basis startte, en niet Lingr. Maar wellicht was dat ook wel omdat Slot Lingr een 'aanvallender wissel' vindt, dan van den Belt. Van den Belt speelde heel 'voorzichtig', hij kon een keer opendraaien en koos voor een kaats terug; het hele stadion reageerde daarop. Dat kan weleens enorm tegen hem gaan werken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 januari 2024 om 13:54:

Woensdag was de fitheid van Dilrosun de reden om met Nieuwkoop te beginnen. Slot wilde niet starten met Dilrosun en dan 'verdedigend' moeten wisselen omdat hij de 90 minuten niet kon volmaken. Gisteren zullen dezelfde argumenten voor deze opstelling/invulling hebben gegolden.

Ik snap ook niet waarom Ivanušec of Sauer geen opties zijn/waren om te beginnen, vanaf rechts of vanaf links zodat Paixão naar rechts kon.

Je had ook met Dilrosun kunnen beginnen, en Minteh daarna kunnen brengen. Die was er weer.

Ik begreep bijvoorbeeld ook niet waarom van den Belt opeens in de basis startte, en niet Lingr. Maar wellicht was dat ook wel omdat Slot Lingr een 'aanvallender wissel' vindt, dan van den Belt. Van den Belt speelde heel 'voorzichtig', hij kon een keer opendraaien en koos voor een kaats terug; het hele stadion reageerde daarop. Dat kan weleens enorm tegen hem gaan werken.



Het was gewoon de verkeerde beslissing klaar.
Nu opeens is Dilrosun de man ofzo?
Pax op rechts en Sauer op links , het is zo simpel..

We hoeven niet alles te verklaren van Slot.
Hij is de weg kwijt en geloofd niet in de jeugd dat is nu wel duidelijk na een aantal jaar.

Hij kiest liever voor een mislukte rechtsback op de voorste positie ipv een echte buitenbspeler.
Hij kiest ook liever een middenvelder die ik nog niets goeds heb zien doen ipv eigen jeugd die gewoon goed spelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 28 januari 2024 om 20:02:

Rare opstelling vandaag. Nieuwkoop en Belt vielen allebei zwaar tegen, precies zoals iedereen verwacht had. En Paixao brengt het al weken niet.

Ivanusec vond ik juist steeds beter worden, in ieder geval meer voetbal dan wat Paixao bracht.

En waarom Minteh brengen ipv Sauer, die ook echt linksbuiten is.


Slot is top hoor, maar hier moet ie even gecorrigeerd worden. Hij denkt weer eens te ver door.



Dat vond ik eveneens vreemd, maar de keuze om Sauer in te brengen was er niet volgens het formulier. Slot liet Sauer niet eens deel laten uitmaken van de wedstrijdselectie tegen Twente (hij speelde wel op zaterdag mee bij Jong Feyenoord). Zeker met het oog op onze falende vleugelspelers vind ik het een aparte keuze van de technische staf.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 29 januari 2024 om 14:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 28 januari 2024 om 20:02:

Rare opstelling vandaag. Nieuwkoop en Belt vielen allebei zwaar tegen, precies zoals iedereen verwacht had. En Paixao brengt het al weken niet.

Ivanusec vond ik juist steeds beter worden, in ieder geval meer voetbal dan wat Paixao bracht.

En waarom Minteh brengen ipv Sauer, die ook echt linksbuiten is.


Slot is top hoor, maar hier moet ie even gecorrigeerd worden. Hij denkt weer eens te ver door.



Dat vond ik eveneens vreemd, maar de keuze om Sauer in te brengen was er niet volgens het formulier. Slot liet Sauer niet eens deel laten uitmaken van de wedstrijdselectie tegen Twente (hij speelde wel op zaterdag mee bij Jong Feyenoord). Zeker met het oog op onze falende vleugelspelers vind ik het een aparte keuze van de technische staf.



Ja, dan krijg jet het verhaal dat Sauer wel zijn minuten moet maken, moeilijke afweging blabla. Net als Milambo.
Maar beiden hadden het beter gedaan dan Minteh en Belt. En van in het eerste spelen leer je meer zou ik zeggen

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Milambo, Zechiël en Sauer speelden op zaterdag allemaal met de O21 mee. Alleen Milambo zat bij de selectie, Zechiël en Sauer niet eens. Ik snap dat de club er veel aan gelegen is de O21 in de voorjaarscompetitie kampioen te laten worden, maar het mag nooit ten koste gaan van de hoofdmacht.

Ook ik had Milambo op de plek van Stengs logischer gevonden, dan van den Belt. Leuk voor die gozert, en hij deed het echt niet slecht. Maar goed was het ook niet.

Nee, Slots keuzes gisteren waren moeilijker te begrijpen dan voorgaande wedstrijden. Ik maak me geen zorgen, maar er moet aanstaande zondag wel gewonnen worden in Alkmaar. Die druk heeft Feyenoord nu zélf op haar schouders genomen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 januari 2024 om 15:11:

open/sluit de onderstaande quote:




Milambo, Zechiël en Sauer speelden op zaterdag allemaal met de O21 mee. Alleen Milambo zat bij de selectie, Zechiël en Sauer niet eens. Ik snap dat de club er veel aan gelegen is de O21 in de voorjaarscompetitie kampioen te laten worden, maar het mag nooit ten koste gaan van de hoofdmacht.

Ook ik had Milambo op de plek van Stengs logischer gevonden, dan van den Belt. Leuk voor die gozert, en hij deed het echt niet slecht. Maar goed was het ook niet.

Nee, Slots keuzes gisteren waren moeilijker te begrijpen dan voorgaande wedstrijden. Ik maak me geen zorgen, maar er moet aanstaande zondag wel gewonnen worden in Alkmaar. Die druk heeft Feyenoord nu zélf op haar schouders genomen.



En toch zijn het gewoon de zelfde beslissingen die hij al jaren maakt.
Wat maakt het dat je het nu opeens moeilijker vind te begrijpen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 29 januari 2024 om 15:27:

(...)En toch zijn het gewoon de zelfde beslissingen die hij al jaren maakt.
Wat maakt het dat je het nu opeens moeilijker vind te begrijpen?



Omdat de alternatieven op dit moment veel minder zijn, en zichzelf óók nog niet bewezen hebben. Dat vond ik meerdere keren hiervoor anders.

Wat ik al eerder aangegeven heb, ik zou ook het liefste zien dat jeugdspelers iedere week kansen en speeltijd krijgen. Maar Slot heeft normaliter veel spelers tot zijn beschikking, en moet keuzes maken. Als jeugdspelers soms 'nodig' zijn voor O21 en andere concurrenten ook fit zijn en goed trainen; is zijn keuze voor hen best te rechtvaardigen.

Het ging voor mij gisteren niet om de variant met Nieuwkoop op rechts, met de mogelijkheid hem te wisselen voor Dilrosun. Dat werkt tegen PSV, en Dilrosun heeft het (volgens de berichtgeving) tijdens het trainingskamp afgelopen winter goed gedaan. Kan alleen niet 3 keer 90 minuten in één week.

Dat je daarop na woensdag ook weer op zondag terugvalt, is misschien niet logisch maar wel te begrijpen. In die zin was het meespelen van van de Belt voor mij een grotere verrassing.

Omdat '10' niet zijn natuurlijke positie is.
Omdat hij dit seizoen tot nu toe veel minder gespeeld heeft dan een Milambo.
Omdat het starten met Nieuwkoop er óók voor zorgt dat je bij de drie spelers áchter Giménez al een controlerende concessie doet, ten opzichte van het opstellen van een echte buitenspeler.

Met het oog op die balans, had ik het logischer gevonden als je met een aanvallendere speler was begonnen als '10'; Lingr of Ivanušec.

Milambo is ook méér een '8.5', dan een échte aanvallende middenvelder.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 januari 2024 om 15:46:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 29 januari 2024 om 15:27:

(...)En toch zijn het gewoon de zelfde beslissingen die hij al jaren maakt.
Wat maakt het dat je het nu opeens moeilijker vind te begrijpen?



Omdat de alternatieven op dit moment veel minder zijn, en zichzelf óók nog niet bewezen hebben. Dat vond ik meerdere keren hiervoor anders.

Wat ik al eerder aangegeven heb, ik zou ook het liefste zien dat jeugdspelers iedere week kansen en speeltijd krijgen. Maar Slot heeft normaliter veel spelers tot zijn beschikking, en moet keuzes maken. Als jeugdspelers soms 'nodig' zijn voor O21 en andere concurrenten ook fit zijn en goed trainen; is zijn keuze voor hen best te rechtvaardigen.

Het ging voor mij gisteren niet om de variant met Nieuwkoop op rechts, met de mogelijkheid hem te wisselen voor Dilrosun. Dat werkt tegen PSV, en Dilrosun heeft het (volgens de berichtgeving) tijdens het trainingskamp afgelopen winter goed gedaan. Kan alleen niet 3 keer 90 minuten in één week.

Dat je daarop na woensdag ook weer op zondag terugvalt, is misschien niet logisch maar wel te begrijpen. In die zin was het meespelen van van de Belt voor mij een grotere verrassing.

Omdat '10' niet zijn natuurlijke positie is.
Omdat hij dit seizoen tot nu toe veel minder gespeeld heeft dan een Milambo.
Omdat het starten met Nieuwkoop er óók voor zorgt dat je bij de drie spelers áchter Giménez al een controlerende concessie doet, ten opzichte van het opstellen van een echte buitenspeler.

Met het oog op die balans, had ik het logischer gevonden als je met een aanvallendere speler was begonnen als '10'; Lingr of Ivanušec.

Milambo is ook méér een '8.5', dan een échte aanvallende middenvelder.




Maar de alternatieven zijn niet perse minder.
Ze hebben alleen minder status en bekendheid onder de fans.

Ik vind bijna geen 1 keuze meer(vooral begin opstelling , wissels en omgaan met jeugdspelers) die hij dit seizoen maakt te rechtvaardigen als ik eerlijk ben.
Hij trekt gewoon echt aankopen voor jeugdspelers, ook al zijn die beter , of lijkt dat zo in de minuten die ze krijgen en stellen de concurenten zo weinig voor dat je afvraagt wat doen ze bij Feyenoord en hoe kan je voor zoiets op de bank zitten.

Slot heeft precies hetzelfde geflikt met Hartman destijds , rechtsback als linksback opstellen,iedere nitwit maar opstellen op die positie.
Nu is nog erger door een afkeurde rechtsback als rechtsbuiten op te stellen.

Dilrosun doet het goed op in de voorbereiding en is gelijk basis, Sauer was nog beter en krijgt 30 min.

Van de Belt is natuurlijk DE aankoop van Slot en moet natuurlijk soms spelen.
Dat hij veel minder is op dit moment dat elke andere speler op die positie dat maakt niet uit..

 

+1/-0

Denk dat de CL campagne er ook wel ingehakt heeft, maar mag geen excuus zijn volgend seizoen hopelijk weer CL.

 

+1/-0

Als het klopt dat Slot een directe versterking zag in Driouech begin ik me echt serieus af te vragen of hij geschikt is voor de top. Hoe kan een speler die bij Excelsior op de counter speelt en pas net wat leuke dingen laat zien een directe versterking zijn voor dit Feyenoord, dat een compleet andere speelstijl hanteert. Alles met betrekking tot spelersaankopen moet je niet bij Slot neerleggen, dat is weer duidelijk geworden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Hij zal enorm teleurgesteld zijn dat er niemand bij is gekomen. En dat er wél een speler vertrokken is waar hij afgelopen wedstrijden opeens weer gebruik van maakte.

In de huidige structuur/opzet lijkt Slot behoorlijk veel inspraak te hebben in transfers, méér dan het geval zou zijn als er een 'dedicated' TD bij Feyenoord zou werken.

Nou, dat Dilrosun vertrokken is en er niemand voor in de plaats is gekomen is dus ook deels wat Slot zich zélf kan aantrekken. Dus ik zou het niet gepast vinden als hij er enorm over gaat lopen mekkeren. Zoals hij na vorige 'windows' wel gedaan heeft...

Doordat ik Te Kloese probeer te verdedigen en wat genuanceerder tegen de gang van zaken aankijk, lijkt het alsof ik pleitbezorger ben van de huidige structuur. Dat is geenszins het geval. Wat mij betreft 'mist' Feyenoord een TD-rol. Maar je kunt daar niet iedereen zomaar neerzetten op dit moment. Wat ik graag zou willen zien, is dat Te Kloese (en Slot wellicht ook) iemand onder hun hoede gaan nemen die op den duur kan doorgroeien naar de rol van TD.

Want als straks Slot of Te Kloese vertrekken, moet je de structuur sowieso herzien.

Dit bericht is gewijzigd op 2 februari 2024, 14:17:38.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 02 februari 2024 om 14:06:

open/sluit de onderstaande quote:




Hij zal enorm teleurgesteld zijn dat er niemand bij is gekomen. En dat er wél een speler vertrokken is waar hij afgelopen wedstrijden opeens weer gebruik van maakte.

In de huidige structuur/opzet lijkt Slot behoorlijk veel inspraak te hebben in transfers, méér dan het geval zou zijn als er een 'dedicated' TD bij Feyenoord zou werken.

Nou, dat Dilrosun vertrokken is en er niemand voor in de plaats is gekomen is dus ook deels wat Slot zich zélf kan aantrekken. Dus ik zou het niet gepast vinden als hij er enorm over gaat lopen mekkeren. Zoals hij na vorige 'windows' wel gedaan heeft...

Doordat ik Te Kloese probeer te verdedigen en wat genuanceerder tegen de gang van zaken aankijk, lijkt het alsof ik pleitbezorger ben van de huidige structuur. Dat is geenszins het geval. Wat mij betreft 'mist' Feyenoord een TD-rol. Maar je kunt daar niet iedereen zomaar neerzetten op dit moment. Wat ik graag zou willen zien, is dat Te Kloese (en Slot wellicht ook) iemand onder hun hoede gaan nemen die op den duur kan doorgroeien naar de rol van TD.

Want als straks Slot of Te Kloese vertrekken, moet je de structuur sowieso herzien.



TD zou toch niet meer gebeuren ivm nieuwe structuur er zou een technisch manager komen die moet er heus wel tevinden zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 02 februari 2024 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 02 februari 2024 om 14:06:

open/sluit de onderstaande quote:




Hij zal enorm teleurgesteld zijn dat er niemand bij is gekomen. En dat er wél een speler vertrokken is waar hij afgelopen wedstrijden opeens weer gebruik van maakte.

In de huidige structuur/opzet lijkt Slot behoorlijk veel inspraak te hebben in transfers, méér dan het geval zou zijn als er een 'dedicated' TD bij Feyenoord zou werken.

Nou, dat Dilrosun vertrokken is en er niemand voor in de plaats is gekomen is dus ook deels wat Slot zich zélf kan aantrekken. Dus ik zou het niet gepast vinden als hij er enorm over gaat lopen mekkeren. Zoals hij na vorige 'windows' wel gedaan heeft...

Doordat ik Te Kloese probeer te verdedigen en wat genuanceerder tegen de gang van zaken aankijk, lijkt het alsof ik pleitbezorger ben van de huidige structuur. Dat is geenszins het geval. Wat mij betreft 'mist' Feyenoord een TD-rol. Maar je kunt daar niet iedereen zomaar neerzetten op dit moment. Wat ik graag zou willen zien, is dat Te Kloese (en Slot wellicht ook) iemand onder hun hoede gaan nemen die op den duur kan doorgroeien naar de rol van TD.

Want als straks Slot of Te Kloese vertrekken, moet je de structuur sowieso herzien.



TD zou toch niet meer gebeuren ivm nieuwe structuur er zou een technisch manager komen die moet er heus wel tevinden zijn.


Wat doet Jelle Goes dan?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 02 februari 2024 om 15:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 02 februari 2024 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 02 februari 2024 om 14:06:

open/sluit de onderstaande quote:




Hij zal enorm teleurgesteld zijn dat er niemand bij is gekomen. En dat er wél een speler vertrokken is waar hij afgelopen wedstrijden opeens weer gebruik van maakte.

In de huidige structuur/opzet lijkt Slot behoorlijk veel inspraak te hebben in transfers, méér dan het geval zou zijn als er een 'dedicated' TD bij Feyenoord zou werken.

Nou, dat Dilrosun vertrokken is en er niemand voor in de plaats is gekomen is dus ook deels wat Slot zich zélf kan aantrekken. Dus ik zou het niet gepast vinden als hij er enorm over gaat lopen mekkeren. Zoals hij na vorige 'windows' wel gedaan heeft...

Doordat ik Te Kloese probeer te verdedigen en wat genuanceerder tegen de gang van zaken aankijk, lijkt het alsof ik pleitbezorger ben van de huidige structuur. Dat is geenszins het geval. Wat mij betreft 'mist' Feyenoord een TD-rol. Maar je kunt daar niet iedereen zomaar neerzetten op dit moment. Wat ik graag zou willen zien, is dat Te Kloese (en Slot wellicht ook) iemand onder hun hoede gaan nemen die op den duur kan doorgroeien naar de rol van TD.

Want als straks Slot of Te Kloese vertrekken, moet je de structuur sowieso herzien.



TD zou toch niet meer gebeuren ivm nieuwe structuur er zou een technisch manager komen die moet er heus wel tevinden zijn.


Wat doet Jelle Goes dan?



Die was ik even vergeten, die is inderdaad in de zomer binnengehaald.
Te Kloese destijds:

. ‘Het technische beleid dat de afgelopen jaren vorm heeft gekregen, willen we waarborgen en continueren', aldus Te Kloese op de website van Feyenoord. We zijn daarvoor op zoek gegaan naar het profiel dat in onze ogen aan de deels nieuwe organisatiestructuur zou moeten worden toegevoegd. Daarbij zijn we uitgekomen op een dragende functie, die voor het gehele voetbaldepartement de benodigde technische ondersteuning kan bieden op het gebied van scouting en talentontwikkeling. Jelle neemt, door de verschillende technische functies die hij de afgelopen jaren heeft bekleed, enorm veel kennis en ervaring met zich mee. Dat, aangevuld met zijn bevlogenheid, maakt hem een ideale kandidaat voor de manier waarop we graag zien dat deze functie wordt ingevuld.’ Ook Goes is blij met zijn aanstelling. ‘Feyenoord is een prachtige club, waar het harde werken van de afgelopen jaren echt zijn vruchten heeft afgeworpen. Ik ben blij en trots hier onderdeel van te kunnen uitmaken en samen die ingezette lijn omhoog verder voort te zetten. Ik ben de UEFA, waar ik eveneens een zeer mooie functie had, erkentelijk dat ze zich begripvol hebben opgesteld zodat deze stap voor mij mogelijk is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 02 februari 2024 om 12:42:

Als het klopt dat Slot een directe versterking zag in Driouech begin ik me echt serieus af te vragen of hij geschikt is voor de top. Hoe kan een speler die bij Excelsior op de counter speelt en pas net wat leuke dingen laat zien een directe versterking zijn voor dit Feyenoord, dat een compleet andere speelstijl hanteert. Alles met betrekking tot spelersaankopen moet je niet bij Slot neerleggen, dat is weer duidelijk geworden.



Je hebt hem gehoord vandaag, dat zag hij dus niet. Denk dat ze dat vooral voor de breedte zagen (inbrengen als er ruimtes ontstaan )en als investering. Maar kennelijk dus minder geboden dan PSV, dus zo graag wilden ze hem ook niet.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 90 pagina's: 1 2 3 4 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Arne Slot