Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Arne Slot

Deze normale topic is open en bestaat uit 83 pagina's: 1 2 3 4 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Feyenoord kan tegenwoordig altijd terugvallen op haar voetballende vermogen; het huidige team heeft tegenwoordig een basisniveau dat hoger ligt dan wat nog niet zo lang geleden als 'positieve uitschieter' gold. Dat 'voetbal' zorgt er ook voor dat Feyenoord niet meer door de ondergrens zakt als team. En dat heeft Slot er allemaal ingebracht.

Als dit de 'dip' is, resulterend in twee verloren wedstrijden op rij tegen Atletico en PSV; dan staan we er zo slecht niet voor. Natuurlijk is de achterstand in de competitie immens. En is de uitschakeling in de Champions League heel zuur. Maar er is nog heel veel om voor te spelen.

Ik begrijp de teleurstelling, en ook dat er kritiek ontstaat. Dat is ook goed, want dit Feyenoord heeft door het succes een andere status verkregen. En daar hoort een verwachtingspatroon bij, en 'mag' je kritisch zijn wanneer daar niet aan voldaan wordt.

Maar we moeten ook niet vergeten waar we vandaan komen. Dat de club nog altijd in een proces zit waarin het op tal van gebieden nog slagen te maken heeft voordat het uberhaupt weer in de buurt komt van clubs waar we ons nu mee willen meten. Nationaal, én Europees.

De tendens wordt een beetje negatief, zoals ik die vorige week dinsdag en afgelopen zondag ook al in het stadion proefde. De sfeer in de Kuip was niet wat je verwachtte, van een do-or-die wedstrijd in Europees verband. Of een topwedstrijd tegen de nummer 1 van de competitie, waarin je tot de laatste minuut nog in de wedstrijd zit.

Dat je als Legioen ook gaat lopen morren, helpt niet als het tegenzit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 06 december 2023 om 10:31:


De tendens wordt een beetje negatief, zoals ik die vorige week dinsdag en afgelopen zondag ook al in het stadion proefde. De sfeer in de Kuip was niet wat je verwachtte, van een do-or-die wedstrijd in Europees verband. Of een topwedstrijd tegen de nummer 1 van de competitie, waarin je tot de laatste minuut nog in de wedstrijd zit.

Dat je als Legioen ook gaat lopen morren, helpt niet als het tegenzit.



Tendens word ook negatief omdat als het even niet meezit je wat dieper naar bepaalde dingen gaat kijken.
De jeugd bv, iedereen ziet dat die te veel word genegeerd door Slot.
Transferbeleid is niet heel erg goed de geweest de laatste periode.
Moet daar niet gewoon een TD voor komen.
Heb al eerder gezegd dat de spelers van Slot vaak niet zo goed zijn en de spelers die de scouting aanbrengt weer wel.
We slaan misschien te ver door met het plezieren van Slot hierin.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




De kantekening van Sinclair Bischop bij het transferbeleid kon ik inkomen. Dat ondanks de grote investering het elftal nog steeds voor het grootste deel bestaat uit spelers bestaat die er vorig seizoen ook al waren.

Feyenoord is er dus niet in geslaagd, échte kwaliteitsimpulsen van buitenaf aan te trekken. Spelers met directe meerwaarde. Dat heeft ook met geld te maken gehad, Feyenoord kan de bedragen die PSV heeft neergelegd simpelweg niet verantwoorden. Nog niet. Maar dan nog, een schot in de roos zat er deze zomer niet bij.

Maar dat er teveel spelers op voorspraak van de trainer komen en spelers die aangedragen worden door de scouting beter zijn, is gebaseerd op aannames. Wij weten niet welke Slot persé wilde, en welke juist vanuit de scouting zijn doorgekomen.

Schrijven we Stengs op het conto van Slot, of van de scouting? Ik vind dat hij het goed doet, behoort tot de beteren van de aankopen die je al kan/mag beoordelen. Wat ik op voorhand vreesde (flegmatieke stylist die het verschil niet maakt) is niet uitgekomen.

Van wie komt Nieuwkoop? Ueda? Ivanušec? Ik vind het géén expliciete Slot-aankopen, voor zover dat bestaat. Zeroukki wilde Slot er graag bij, maar iedereen binnen de club was daar wel van overtuigd. En zoals hij in de Champions League speelde in Madrid en tegen Lazio in de Kuip; vond ik dat niet verkeerd. Hij moet nog veel leren.

Was Timber vorig seizoen niet ook op voorspraak van Slot gekomen? Of was dat de scouting? Was toch goed gezien, blijkt nu...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 06 december 2023 om 11:26:

open/sluit de onderstaande quote:




De kantekening van Sinclair Bischop bij het transferbeleid kon ik inkomen. Dat ondanks de grote investering het elftal nog steeds voor het grootste deel bestaat uit spelers bestaat die er vorig seizoen ook al waren.

Feyenoord is er dus niet in geslaagd, échte kwaliteitsimpulsen van buitenaf aan te trekken. Spelers met directe meerwaarde. Dat heeft ook met geld te maken gehad, Feyenoord kan de bedragen die PSV heeft neergelegd simpelweg niet verantwoorden. Nog niet. Maar dan nog, een schot in de roos zat er deze zomer niet bij.

Maar dat er teveel spelers op voorspraak van de trainer komen en spelers die aangedragen worden door de scouting beter zijn, is gebaseerd op aannames. Wij weten niet welke Slot persé wilde, en welke juist vanuit de scouting zijn doorgekomen.

Schrijven we Stengs op het conto van Slot, of van de scouting? Ik vind dat hij het goed doet, behoort tot de beteren van de aankopen die je al kan/mag beoordelen. Wat ik op voorhand vreesde (flegmatieke stylist die het verschil niet maakt) is niet uitgekomen.

Van wie komt Nieuwkoop? Ueda? Ivanušec? Ik vind het géén expliciete Slot-aankopen, voor zover dat bestaat. Zeroukki wilde Slot er graag bij, maar iedereen binnen de club was daar wel van overtuigd. En zoals hij in de Champions League speelde in Madrid en tegen Lazio in de Kuip; vond ik dat niet verkeerd. Hij moet nog veel leren.

Was Timber vorig seizoen niet ook op voorspraak van Slot gekomen? Of was dat de scouting? Was toch goed gezien, blijkt nu...



Het perse maar blijven doorgaan voor Zeroukki terwijl die niet nodig was(houdt nu jeugdspelers tegen)
Alireza toch echt wel op Slot voorspraak gehaald.
Vind wel dat bij sommige aankopen ze veel meer de kans lijken te krijgen dan andere spelers.

Maar ik moet wel toegeven dat het lastig is bepalen wie het nou niet of wel goed heeft gezien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 06 december 2023 om 12:58:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 06 december 2023 om 11:26:

open/sluit de onderstaande quote:




De kantekening van Sinclair Bischop bij het transferbeleid kon ik inkomen. Dat ondanks de grote investering het elftal nog steeds voor het grootste deel bestaat uit spelers bestaat die er vorig seizoen ook al waren.

Feyenoord is er dus niet in geslaagd, échte kwaliteitsimpulsen van buitenaf aan te trekken. Spelers met directe meerwaarde. Dat heeft ook met geld te maken gehad, Feyenoord kan de bedragen die PSV heeft neergelegd simpelweg niet verantwoorden. Nog niet. Maar dan nog, een schot in de roos zat er deze zomer niet bij.

Maar dat er teveel spelers op voorspraak van de trainer komen en spelers die aangedragen worden door de scouting beter zijn, is gebaseerd op aannames. Wij weten niet welke Slot persé wilde, en welke juist vanuit de scouting zijn doorgekomen.

Schrijven we Stengs op het conto van Slot, of van de scouting? Ik vind dat hij het goed doet, behoort tot de beteren van de aankopen die je al kan/mag beoordelen. Wat ik op voorhand vreesde (flegmatieke stylist die het verschil niet maakt) is niet uitgekomen.

Van wie komt Nieuwkoop? Ueda? Ivanušec? Ik vind het géén expliciete Slot-aankopen, voor zover dat bestaat. Zeroukki wilde Slot er graag bij, maar iedereen binnen de club was daar wel van overtuigd. En zoals hij in de Champions League speelde in Madrid en tegen Lazio in de Kuip; vond ik dat niet verkeerd. Hij moet nog veel leren.

Was Timber vorig seizoen niet ook op voorspraak van Slot gekomen? Of was dat de scouting? Was toch goed gezien, blijkt nu...



Het perse maar blijven doorgaan voor Zeroukki terwijl die niet nodig was(houdt nu jeugdspelers tegen)
Alireza toch echt wel op Slot voorspraak gehaald.
Vind wel dat bij sommige aankopen ze veel meer de kans lijken te krijgen dan andere spelers.

Maar ik moet wel toegeven dat het lastig is bepalen wie het nou niet of wel goed heeft gezien.



Alireza was echt in een andere fase en kostte weinig (wel aan salaris). Op dat moment waren er weinig betere opties bedoel ik.

Zerrouki heeft wat mij betreft zijn waarde echt wel bewezen. En stel dat Wieffer straks geblesseerd raakt, dan mogen we blij zijn met Zerrouki achter de hand.

Wat ik wel spannend vind: Milambo ontwikkelt zich toch wel heel rap en die strijdt om dezelfde positie. Wie gaat er straks voorrang krijgen met invalbeurten of blessures?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Maar uit wiens koker komt nu precies welke versterking?

Je kan opeens 'toegeven' dat het lastig te bepalen is wie het nou wel/niet goed ziet, maar dat ondermijnt de helft van je kritiek op Slot. Want als je bepaalde versterkingen waar je niet tevreden over niet aan hem toe kan schrijven, is het uberhaupt de vraag of het aan hém ligt.

Of ging dat 'lastig bepalen' over iets anders?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 06 december 2023 om 15:15:

open/sluit de onderstaande quote:




Maar uit wiens koker komt nu precies welke versterking?

Je kan opeens 'toegeven' dat het lastig te bepalen is wie het nou wel/niet goed ziet, maar dat ondermijnt de helft van je kritiek op Slot. Want als je bepaalde versterkingen waar je niet tevreden over niet aan hem toe kan schrijven, is het uberhaupt de vraag of het aan hém ligt.

Of ging dat 'lastig bepalen' over iets anders?




Ongeacht uit wiens koker een versterking komt, Arne Slot heeft er sowieso zijn goedkeuring aan gegeven. Dat vertelde Dennis te Kloese van de zomer al in meerdere interviews toen hem werd gevraagd naar zijn dubbelfunctie als TD en hoe hij opereert als TD. Arne Slot heeft al eens eerder gezegd tijdens interviews dat hij in de zomer en op vakantie veel tijd besteedde aan het bekijken van nieuwe spelers. Maakt het dan uit wie er mee kwam? Je kan er vanuit gaan dat zowel DtK als Arne Slot het eindwoord hebben gehad met betrekking tot nieuwe spelers, dat betekent ook dat ze verantwoordelijk zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 06 december 2023 om 14:26:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 06 december 2023 om 12:58:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 06 december 2023 om 11:26:

open/sluit de onderstaande quote:




De kantekening van Sinclair Bischop bij het transferbeleid kon ik inkomen. Dat ondanks de grote investering het elftal nog steeds voor het grootste deel bestaat uit spelers bestaat die er vorig seizoen ook al waren.

Feyenoord is er dus niet in geslaagd, échte kwaliteitsimpulsen van buitenaf aan te trekken. Spelers met directe meerwaarde. Dat heeft ook met geld te maken gehad, Feyenoord kan de bedragen die PSV heeft neergelegd simpelweg niet verantwoorden. Nog niet. Maar dan nog, een schot in de roos zat er deze zomer niet bij.

Maar dat er teveel spelers op voorspraak van de trainer komen en spelers die aangedragen worden door de scouting beter zijn, is gebaseerd op aannames. Wij weten niet welke Slot persé wilde, en welke juist vanuit de scouting zijn doorgekomen.

Schrijven we Stengs op het conto van Slot, of van de scouting? Ik vind dat hij het goed doet, behoort tot de beteren van de aankopen die je al kan/mag beoordelen. Wat ik op voorhand vreesde (flegmatieke stylist die het verschil niet maakt) is niet uitgekomen.

Van wie komt Nieuwkoop? Ueda? Ivanušec? Ik vind het géén expliciete Slot-aankopen, voor zover dat bestaat. Zeroukki wilde Slot er graag bij, maar iedereen binnen de club was daar wel van overtuigd. En zoals hij in de Champions League speelde in Madrid en tegen Lazio in de Kuip; vond ik dat niet verkeerd. Hij moet nog veel leren.

Was Timber vorig seizoen niet ook op voorspraak van Slot gekomen? Of was dat de scouting? Was toch goed gezien, blijkt nu...



Het perse maar blijven doorgaan voor Zeroukki terwijl die niet nodig was(houdt nu jeugdspelers tegen)
Alireza toch echt wel op Slot voorspraak gehaald.
Vind wel dat bij sommige aankopen ze veel meer de kans lijken te krijgen dan andere spelers.

Maar ik moet wel toegeven dat het lastig is bepalen wie het nou niet of wel goed heeft gezien.



Alireza was echt in een andere fase en kostte weinig (wel aan salaris). Op dat moment waren er weinig betere opties bedoel ik.

Zerrouki heeft wat mij betreft zijn waarde echt wel bewezen. En stel dat Wieffer straks geblesseerd raakt, dan mogen we blij zijn met Zerrouki achter de hand.

Wat ik wel spannend vind: Milambo ontwikkelt zich toch wel heel rap en die strijdt om dezelfde positie. Wie gaat er straks voorrang krijgen met invalbeurten of blessures?



Dit zijn juist twee spelers waar het anders had gekund. Ik vind dit absoluut geen overtuigend argument. Als een speler weinig kost hoef je hem nog niet gelijk te halen. Hoe weet je of er weinig betere opties waren? Wij weten toch niet welke namen door de scouting werden aangedragen?

Ik probeer zo min mogelijk over Zerrouki te schrijven, want iedereen hier weet dat ik geen voorstander was van zijn komst, maar ik zie behoudens Atletico uit geen wedstrijd waarin ik toegevoegde waarde heb gezien van zijn spel. Welke wedstrijden doel jij op waar Zerrouki zijn waarde heeft bewezen? Oprecht benieuwd, want hij heeft niet zo heel veel gespeeld nog.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Lazio-thuis behoorde hij tot de besten. Ik zeg niet dat een andere speler het ook niet had gekund, maar in twee van de grootste wedstrijden deze seizoenshelft blonk Zeroukki uit.

Zijn toegevoegde waarde in 'kleinere' wedstrijden is het probleem, omdat hij voetballend gezien (nog) niet van het niveau is van Wieffer ('op 6') en Timber ('op 8') die ieder met hun individuele kwaliteiten daarin offensief iets te forceren.

Als we een tegenstander treffen die het initiatief volledig aan Feyenoord laat, heeft Timber individuele de actie waarmee hij een overtal kan creeeren en de aanval kan versnellen. En Wieffer doet dat laatste ook, met zijn handelingssnelheid en door bij te schakelen in de overlap op de flank.

Zeroukki heeft (nog) geen superpower die kan worden aangewend, om aanvallend het verschil te maken. Dat is te trainen, en heeft wellicht tijd nodig. Maar tegelijkertijd is er totaal geen noodzaak voor hem om te spelen in die wedstrijden, want dan is Feyenoord beter met een middenveld bestaande uit Wieffer, Timber en Stengs. Zo eerlijk moet je zijn.

Zeroukki's transfersom is flink, zeker als je hem beschouwd als breedte-aankoop. Wat hij het merendeel van de wedstrijden is. Maar toch ben ik blij dat hij er is, want vorig jaar waren 'de smaken' op die posities te beperkt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 07 december 2023 om 13:00:

open/sluit de onderstaande quote:




Lazio-thuis behoorde hij tot de besten. Ik zeg niet dat een andere speler het ook niet had gekund, maar in twee van de grootste wedstrijden deze seizoenshelft blonk Zeroukki uit.

Zijn toegevoegde waarde in 'kleinere' wedstrijden is het probleem, omdat hij voetballend gezien (nog) niet van het niveau is van Wieffer ('op 6') en Timber ('op 8') die ieder met hun individuele kwaliteiten daarin offensief iets te forceren.

Als we een tegenstander treffen die het initiatief volledig aan Feyenoord laat, heeft Timber individuele de actie waarmee hij een overtal kan creeeren en de aanval kan versnellen. En Wieffer doet dat laatste ook, met zijn handelingssnelheid en door bij te schakelen in de overlap op de flank.

Zeroukki heeft (nog) geen superpower die kan worden aangewend, om aanvallend het verschil te maken. Dat is te trainen, en heeft wellicht tijd nodig. Maar tegelijkertijd is er totaal geen noodzaak voor hem om te spelen in die wedstrijden, want dan is Feyenoord beter met een middenveld bestaande uit Wieffer, Timber en Stengs. Zo eerlijk moet je zijn.

Zeroukki's transfersom is flink, zeker als je hem beschouwd als breedte-aankoop. Wat hij het merendeel van de wedstrijden is. Maar toch ben ik blij dat hij er is, want vorig jaar waren 'de smaken' op die posities te beperkt.



Tegen Twente en PSV -toen de tegenstander meer druk uitoefende- behoorde hij tot de zwakste spelers. Ik ben nog niet overtuigd van zijn meerwaarde in grote wedstrijden. Zeker als de tegenstander een keer niet terugzakt maar ons onder druk zet vind ik Zerrouki behoorlijk kwetsbaar ogen, afgelopen topper tegen PSV leed hij drie keer op rij balverlies in een fase waarin er juist behoefte was aan rust in de opbouw. Dat zijn de momenten waarop ik zijn meerwaarde zou willen zien.

Dat dikgedrukte laatste is waar het mij met name om gaat. Valt een uitgave van zo'n 9 miljoen euro te verantwoorden met het oog op de influx van meerdere talentvolle middenvelders die wij tot de beschikking hebben (Milambo, Zechiël, vd Belt)? En daarnaast beschikking over veelzijdige spelers als Timber, Beelen en Geertruida die allen ook ervaring als defensieve middenvelder hebben.

Ik ben niet overtuigd geraakt vooralsnog. Ik hoop dat het nog komt, soms hebben spelers wat langer de tijd nodig (Timber is een goed voorbeeld). Maar bij mij blijft toch hangen dat die 9 miljoen erg welkom was geweest om een vleugelspeler met meer diepgang en overzicht aan te trekken en Feyenoord meer wapens had gegeven om het kampioenschap te prolongeren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Ik kan er in meekomen, al wil ik een paar kleine kantekeningen plaatsen. Dat is niet om je punt onderuit te halen, want die onderschrijf ik wel.

Het doorschuiven van centrale verdedigers naar het middenveld, vind ik niet langer een optie. Geertruida en Beelen zijn voor de achterhoede prima (of méér dan prima) spelers, in de respectievelijke rollen die ze nu hebben. Maar ze komen op het middenveld écht voetballend vermogen tekort. In zekere zin is het voetballende vermogen óók datgene waarin het bij Zeroukki tekortschiet, maar als je bij hem vraagtekens zet kun je Beelen en Geertruida niet als serieus alternatief noemen.

Ten tweede weten wij niet precies wat er voor spelers betaald wordt. Als we TM.nl als uitgangspunt nemen, was Zeroukki geen 9M maar 7.2M. Nog steeds ongelooflijk veel geld, maar minder dan Timber en Hancko. En Ueda en Ivanušec. Dat is de prijsklasse waarin Feyenoord tegenwoordig zoekt naar versterkingen die er (min of méér) direct staan.

Dát is wat je van Zeroukki mag/mocht verwachten, ook gezien zijn leeftijd. En dat is niet alle wedstrijden het geval. In het geval van Ivanušec en Ueda geldt hetzelfde, maar ik vind dat daar méér 'verzachtende omstandigheden' aangedragen kunnen worden. Blessures, weinig speeltijd, wennen aan ander land/competitie, etc.

Die transferuitgaven vind ik ook een terecht punt van kritiek. Wanneer je vier aankopen doet boven de 6M (Ueda, Ivanušec, Zeroukki en Stengs) doet, moeten we niet voor drie van hen excuses hoeven zoeken na 4 maanden competitie. Redenen waarom ze minder presteren dan op voorhand gedacht. En waarom er slechts één nu al een vaste basisplaats veroverd heeft.

Van Zeroukki had ook ik méér verwacht, maar ik moet ook eerlijk zijn; ten koste van wie had hij zich in de basis moeten spelen? Wieffer en Timber zijn als koppel echt beter. Ik vind die roep om Milambo voor de basis daarin ook een beetje merkwaardig. Geweldig talent, dat meer speeltijd verdient ja. Maar hij is niet beter dan Wieffer en Timber, toch?

Dit bericht is gewijzigd op 7 december 2023, 15:13:52.

 

+1/-0

Timber werd voor 8 miljoen gehaald, viel tegen, raakte geblesseerd en is nu een van de dragende spelers...

 

+1/-0

Ik denk dat Arne, zijn maatje, Marino mist. Had hij de taak om het denkpatroon van de spelers op de goede weg te krijgen? Ik zie de jongens met balen aardappelen de wedstrijden spelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

hassel schreef op 07 december 2023 om 17:31:

Timber werd voor 8 miljoen gehaald, viel tegen, raakte geblesseerd en is nu een van de dragende spelers...



:B

Met een broer, Jurriën Timber, die bij Arsenal actief is, zitten de kwaliteiten duidelijk in de familie. De trainer van de club uit Londen, Mikel Arteta, heeft de middenvelder van Feyenoord meerdere keren zien spelen. "De ouders hebben goed werk geleverd", lacht de oud-middenvelder. "Ik ken zijn broer (Quinten, Red.) een beetje en hij is een goede voetballer. Het zijn twee uitzonderlijke kinderen."

Hoewel Timber afgelopen zomer nog niet op het niveau zat om in de interesse te staan van Europese topclubs, heeft Arteta hem destijds wel zien spelen. "Ja, zeker! Ik heb hem zien spelen om zeker te weten dat we niet de verkeerde Timber kochten," lacht de trainer van Arsenal

 

+1/-0

Als Te Kloese hem de goede spelers geeft blijft Slot nog wel 1/2 jaar bij Feyenoord.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 13 december 2023 om 02:38:

Als Te Kloese hem de goede spelers geeft blijft Slot nog wel 1/2 jaar bij Feyenoord.



En anders?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 13 december 2023 om 02:38:

Als Te Kloese hem de goede spelers geeft blijft Slot nog wel 1/2 jaar bij Feyenoord.



1 á 2 jaar bedoel je hoop ik :)

Denk dat Slot getergd is om de Feyenoord-machine weer helemaal soepel aan de praat te krijgen. Volgens mij hebben die nederlagen iedereen in het maasgebouw weer op scherp gezet, da's nooit verkeerd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 13 december 2023 om 12:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 13 december 2023 om 02:38:

Als Te Kloese hem de goede spelers geeft blijft Slot nog wel 1/2 jaar bij Feyenoord.



1 á 2 jaar bedoel je hoop ik :)

Denk dat Slot getergd is om de Feyenoord-machine weer helemaal soepel aan de praat te krijgen. Volgens mij hebben die nederlagen iedereen in het maasgebouw weer op scherp gezet, da's nooit verkeerd.



Haha ja nog een half jaar blijft hij zeker wel. Of er moet een wonder gebeuren en hij de Europa League wint of alsnog de titel dan zullen de topclubs wel komen. Anders blijft hij lekker er is nog genoeg mogelijk en contract loopt tot medio 2026. WK voor clubteams is natuurlijk ook interessant mocht Feyenoord dat halen.

 

+1/-0

Er zal wel flinke kritiek op Slot komen nu. Het lijkt echt volledig in elkaar gedonderd en dat moment lijkt ook samen te vallen met het vertrek van Pusic.

 

+1/-0

En dan zijn er serieus mensen die het hebben over het winnen van de Europa League :I

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 83 pagina's: 1 2 3 4 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Arne Slot