Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen

Deze normale topic is open en bestaat uit 88 pagina's: 1 2 3 4 ... 83 84 85 86 87 88

Mona zet project 2029 op het is de eerste stap naar een nieuwe politieke partij. Nieuw Rechts moet wel samenwerken willen ze wat bereiken. De VVD daar kan je niet op bouwen ze wilden centrum Rechts maar krijgen nu Pro beleid ongeloofwaardig zijn ze en het CDA is helemaal links geworden.

 

+1/-0

De jongste premier ooit wordt ook de kortste premier als hij niet oppast Nederland heeft grote problemen en hij is alleen maar bezig met klimaat en stikstof alsof ons kleine kikkerlandje daar wereldwijd iets kan aan veranderen in Duitsland gaan ze gewoon door boeren vissers en bouwvakkers zijn de dupe en ondernemers betalen de prijs na prinsjesdag.

 

+1/-0

Lets go Mona en wordt geen Omtzigt maar Minister-President anders niks!

Nieuws & Politiek•27 aug 20:02
Keijzer mikt op tientallen Kamerzetels, áls ze meedoet aan verkiezingen
Van onze redacteur
De ‘sociaal-conservatieve beweging’ van Mona Keijzer moet op termijn twintig tot dertig zetels opleveren in de Tweede Kamer. Dat zegt de ex-CDA’er annex ex-BBB’er nu ze bekend heeft gemaakt dat ze met Project 2029 mogelijk wil meedoen aan verkiezingen. Maar zover is het nog lang niet, geeft ze ook aan.

Maak BNR je Google-favoriet
Van 2023 tot 2026 was Keijzer actief bij de BBB, daarvoor bij het CDA. Ze is momenteel zelfstandig Kamerlid.

In maart 2027 hoopt de politica mee te doen aan de Provinciale Statenverkiezingen met een nieuwe politieke partij. De stap naar een partij vereist 'best veel geld', vandaar dat Keijzer naast leden voor haar rechtsconservatieve beweging ook op zoek is naar donateurs. Ook zegt Keijzer dat ze deskundigen aan de organisatie wil verbinden.

Naam Project 2029 is ‘geheel toevallig’
Politiek verslaggever van BNR Michiel Jurrjens vroeg de politica of de naam van de beweging 'Project 2029' een verwijzing is naar de 'Project 2025'-campagne van de Amerikaanse conservatief-christelijke Heritage Foundation – een verzameling conservatieve beleidsvoorstellen bedoeld om de federale regering van de Verenigde Staten te hervormen. 'Nee, dat heeft er niets mee te maken, helemaal niks', antwoordt ze. 'Je ziet wel vaker dat dingen project genoemd worden.' Als voorbeeld noemt ze PvdA met Project 2020 en D66 met Project 2026. 'Het is geheel toevallig.'

Sterk merk
Keijzer zet hoog in. Ze wil twintig tot dertig zetels behalen bij volgende verkiezingen. Als ze volgend jaar mee kan doen aan de Provinciale Staten om in de Eerste Kamer terecht te kunnen komen, heeft ze meteen een machtsfactor.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 augustus 2026, 04:43:16.

 

+1/-0

Keijzer was sterk bij WNL klinkt echt wel goed waar ze voor staat en ze kan het olievrouwtje worden tussen alle rechtse fracties maar politici en beloftes er komt weinig van terecht.

 

+1/-0

Hoe Jetten met spuug en plakband zijn begroting in elkaar zet
Terwijl de zittende politici zich opmaken voor Prinsjesdag, dient zich mogelijk alweer een nieuwe partij aan. Maar dan wel met iemand die al sinds 2012 rondloopt in Den Haag: Mona Keijzer doet met weer een nieuwe club een gooi.
En we moeten het hebben over de eerste Prinsjesdag van het kabinet van Rob Jetten. Het gaat namelijk allemaal nog niet van een leien dakje. De premier wil nog net niet van een crisis spreken, de oppositie wel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 28 augustus 2026 om 17:43:

Keijzer was sterk bij WNL klinkt echt wel goed waar ze voor staat en ze kan het olievrouwtje worden tussen alle rechtse fracties maar politici en beloftes er komt weinig van terecht.




Mona toetje met haar typisch volendams inteeltkoppie, nog meer versnippering op rechts. Dat wordt nooit wat.

 

+1/-0

Ik denk dat je haar onderschat ik beoordeel haar om wat ze zegt niet haar voorkomen. Wel eens dat nog een rechtse partij het alleen maar lastiger maakt fragmentatie is niet goed ze moeten juist fuseren maar het zijn allemaal ego's. Die twee uit Deventer, Yeşilgöz-Zegerius Baudet Markuszower Wilders Eerdmans.
Wat voor Keijzer pleit is dat ze jurist is dus goed weet wat kan en niet kan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 28 augustus 2026 om 22:58:

Ik denk dat je haar onderschat ik beoordeel haar om wat ze zegt niet haar voorkomen. Wel eens dat nog een rechtse partij het alleen maar lastiger maakt fragmentatie is niet goed ze moeten juist fuseren maar het zijn allemaal ego's. Die twee uit Deventer, Yeşilgöz-Zegerius Baudet Markuszower Wilders Eerdmans.
Wat voor Keijzer pleit is dat ze jurist is dus goed weet wat kan en niet kan.




Schei toch uit met dat volgescheten palingvel. Dat wordt weer helemaal niks met partij nummer 30 op rechts.

 

+1/-0

De nieuwste peilingen: hoe populair is Mona Keijzer onder de kiezers?
Opiniepeiler Maurice de Hond laat in Nieuws van de dag de nieuwste peilingen zien. Hoeveel potentieel heeft de nieuwe beweging van Mona Keijzer?

https://www.telegraaf.nl/video/de-nieuwste-peilingen-hoe-populair-is-mona-keijzer-onder-de-kiezers/160675960.htmllink

 

+1/-0

Het land wordt inderdaad onregeerbaar zoals Zijlstra zegt eigenlijk is dat het al.

 

+1/-0

Ja21 4 zetels BBB 1 en DNA 0 die partijen spelen ook geen rol meer op rechts dus het kristaliseert zich wel weer uit de rechtse kiezer weet het ook niet meer dat is logisch.
PRO heeft veruit de beste kaarten in handen nu.

 

+1/-0

Nog geen begrotingsakkoord voor 2027 de coalitie zelf zit nog niet op één lijn en dan verlangen ze van de oppositie dingen waarvan hun achterban zegt doe maar niet een minderheidskabinet is sowieso gedoemd te mislukken we zijn een land van meerderheid.
De sociale zekerheid is het belangrijkst.

 

+1/-0

Nou de regering heeft een begroting nu naar die vreselijke Raad van State en dan nog die achterlijke eerste kamer lang leve onze democratie. :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 01 september 2026 om 07:43:

Nou de regering heeft een begroting nu naar die vreselijke Raad van State en dan nog die achterlijke eerste kamer lang leve onze democratie. :B



In de basis hebben bestuurlijke organen als de Raad van State en de Senaat ieder een duidelijke rol en hun nut. Echter, zeker de Eerste Kamer is verworden tot een soort 'tweede' Tweede Kamer waar partijpolitieke agenda's worden gevoerd en het gekonkel leidend is geworden.

Deze ontwikkeling en de verplintering in de Senaat, hebben bijgedragen aan de 'onbestuurbaarheid' van het land. Als we kijken naar vergelijkbare parlementaire democratieen, hebben deze ontwikkeling aldaar geleid tot het opheffen van de Senaat. Als de Eerste Kamer zo blijft doorgaan, zou dat weleens de enige oplossing zijn.

Gisteren was er dan eindelijk een begrotingsakkoord en vanzelfspreken was de oppositie daar niet over te spreken. Dat zijn ze nooit. Wier reactie mij weer het meeste stoorde, was die van Pro-leider Klaver. Wat een min, zielig mannetje is dat geworden!

Er is nu een minderheidskabinet, dat is er gekomen omdat uiteindelijk de regerende partijen het liever langs deze constructie wilde proberen dan dat zij PRO erbij wilde hebben. Voor de VVD was het een dealbreaker, om welke redenen dan ook*. De overige coalitie-partners zijn daarin meegegaan, en hebben -kennelijk- ook niet overwogen om de Yesilgoz in te ruilen voor Klaver.

Daarmee is Klaver wederom een ministerspost door de neus geboord en oh; wat zit hem dat dwars. Dus blijft hij erop hameren dat hij wél wilde meeregeren, en nu als oppositie met niets akkoord gaat tenzij hij álles krijgt. Hij stelt totaal niet constructief op, en vervolgens weer verbolgen dat het kabinet probeert over rechts hun plannen door de Kamers te krijgen.

Hij heeft totaal geen reflecterend vermogen.

 

+1/-0

Censuur maar ze zullen niet zo maar opgeven en ze kunnen altijd via X of YouTube uitzenden stuur Musk maar een appje over hoe het gaat hier.


Minister zet eerste stap om Ongehoord Nederland van de televisie te halen
Door onze politieke redactie
8 sep 2026 om 14:40
Update: 47 min. geleden
1.4K reacties

Mediaminister Rianne Letschert wil de vergunning van Ongehoord Nederland intrekken. De omroep is dinsdag op de hoogte gebracht van het volgens de minister "verstrekkende besluit".

Ongehoord Nederland (ON!) mag voorlopig nog wel blijven uitzenden. Letschert heeft door haar voornemen bekend te maken wel de eerste stap gezet in de procedure om ON! uiteindelijk uit het publieke bestel te kunnen zetten.

De omroep krijgt eerst nog de tijd om op het voornemen te reageren. Daarna neemt Letschert een definitief besluit.

Het definitieve besluit kan ook nog worden aangevochten bij de rechter. Vlemmix heeft eerder al gezegd dat de omroep zich niet zomaar bij het besluit zal neerleggen.

Letschert onderzocht al langer of er voldoende juridische grond was om de vergunning van ON! in te trekken. Dat proces raakte afgelopen donderdag in een stroomversnelling.

 

+1/-0

Je verwart censuur met het zich niet houden aan de regels voor een omroeplicentie. Prima dat dit zorgvuldig gebeurt want ook ON wordt gefinancierd met publiek geld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 08 september 2026 om 19:29:

Je verwart censuur met het zich niet houden aan de regels voor een omroeplicentie. Prima dat dit zorgvuldig gebeurt want ook ON wordt gefinancierd met publiek geld.



Politiek moet zich niet bemoeien met de inhoud van programma's Ongehoord Nederland staat nu eenmaal haaks op andere meningen en dit tast de vrijheid van meningsuiting aan maar laat ze dan maar naar de rechter stappen. Heeft Wilders ook geen windeieren gelegd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 08 september 2026 om 20:31:

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 08 september 2026 om 19:29:

Je verwart censuur met het zich niet houden aan de regels voor een omroeplicentie. Prima dat dit zorgvuldig gebeurt want ook ON wordt gefinancierd met publiek geld.



Politiek moet zich niet bemoeien met de inhoud van programma's Ongehoord Nederland staat nu eenmaal haaks op andere meningen en dit tast de vrijheid van meningsuiting aan maar laat ze dan maar naar de rechter stappen. Heeft Wilders ook geen windeieren gelegd.




De algemene verwachting is dat de minister een sterke zaak heeft bij de rechter. Natuurlijk heeft de politiek wat te zeggen als het om de publieke omroep gaat die met belastinggeld gefinancierd wordt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 08 september 2026 om 20:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 08 september 2026 om 20:31:

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 08 september 2026 om 19:29:

Je verwart censuur met het zich niet houden aan de regels voor een omroeplicentie. Prima dat dit zorgvuldig gebeurt want ook ON wordt gefinancierd met publiek geld.



Politiek moet zich niet bemoeien met de inhoud van programma's Ongehoord Nederland staat nu eenmaal haaks op andere meningen en dit tast de vrijheid van meningsuiting aan maar laat ze dan maar naar de rechter stappen. Heeft Wilders ook geen windeieren gelegd.




De algemene verwachting is dat de minister een sterke zaak heeft bij de rechter. Natuurlijk heeft de politiek wat te zeggen als het om de publieke omroep gaat die met belastinggeld gefinancierd wordt.



We weten niet alle ins en outs alleen je geeft ON alleen maar een podium en ontevreden Nederland is weer kwaad op de politiek en publiekelijke omroep.
Ik sta er zelf genuanceerd in voor mijn part gaan ze gewoon online verder dan heeft men ook een veel groter bereik X YouTube Tiktok ze kunnen hun alt right visie overal uitdragen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 08 september 2026 om 20:31:

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 08 september 2026 om 19:29:

Je verwart censuur met het zich niet houden aan de regels voor een omroeplicentie. Prima dat dit zorgvuldig gebeurt want ook ON wordt gefinancierd met publiek geld.



Politiek moet zich niet bemoeien met de inhoud van programma's Ongehoord Nederland staat nu eenmaal haaks op andere meningen en dit tast de vrijheid van meningsuiting aan maar laat ze dan maar naar de rechter stappen. Heeft Wilders ook geen windeieren gelegd.



De politiek moet zich er niet mee bemoeien?
Je haalt 'vriend' Musk (eerder) erbij, die zal zich niet met de politiek bemoeien???
ON is natuurlijk een soort wormvormig aanhangsel, maar dat houdt niet in dat zij zomaar gecanceld kunnen worden. Als de Nederlandse gemeenschap deze club cancelt, hoe verhouden wij ons dan ten opzichte van de Amerikaanse politiek (doodschieten van onschuldige mensen door ICE, om maar wat te noemen?). Daarbij, hoe zit het met de omroepen aan de andere kant van het spectrum? Omroep 'Zwart' kan onder de paraplu van de VARA ongebreideld hun mening uiten. Zeker de nachtuitzendingen, daar lusten de honden geen brood van.
Maar goed, die zijn natuurlijk 'maatschappelijk verantwoord' bezig... :kots

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 88 pagina's: 1 2 3 4 ... 83 84 85 86 87 88

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen