Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen

Deze normale topic is open en bestaat uit 85 pagina's: 1 2 3 4 ... 81 82 83 84 85

Terreurdreiging overschaduwt Pride Amsterdam

Na de aanslag in Berlijn en de aanhouding van drie jonge terrorismeverdachten gaan bezoekers met gemengde gevoelens de Pride-feesten in. In Amsterdam zijn betonblokken geplaatst. De haat tegen homo’s zit diep zit bij aanhangers van Islamitische Staat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 29 juli 2026 om 15:56:

Timmermans is sluw hij heeft het over rechts en extreem rechts in Israël en daar heeft hij zeker een punt maar om dan een link te leggen met Nazi Duitsland is zeer gevaarlijk.


Timmermans mag zijn mening hebben. Meer is het niet. De reactie van Joodse mensen is iedere keer hetzelfde. Eerst goed lezen wat Timmermans zegt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 29 juli 2026 om 16:17:

Terreurdreiging overschaduwt Pride Amsterdam

Na de aanslag in Berlijn en de aanhouding van drie jonge terrorismeverdachten gaan bezoekers met gemengde gevoelens de Pride-feesten in. In Amsterdam zijn betonblokken geplaatst. De haat tegen homo’s zit diep zit bij aanhangers van Islamitische Staat.


Je hebt idealisme en realisme. Volledige acceptatie gaat nooit gebeuren. De overheid moet een realistisch beleid gaan voeren. Minder uiterlijk vertoon.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 29 juli 2026 om 17:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 29 juli 2026 om 15:56:

Timmermans is sluw hij heeft het over rechts en extreem rechts in Israël en daar heeft hij zeker een punt maar om dan een link te leggen met Nazi Duitsland is zeer gevaarlijk.


Timmermans mag zijn mening hebben. Meer is het niet. De reactie van Joodse mensen is iedere keer hetzelfde. Eerst goed lezen wat Timmermans zegt.



Helaas lezen veel van zijn volgers het verkeerd het huidige Israël = NAZI-Duitsland.
Dat is haatzaaien en gevaarlijk voor Joden wereldwijd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 29 juli 2026 om 17:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 29 juli 2026 om 16:17:

Terreurdreiging overschaduwt Pride Amsterdam

Na de aanslag in Berlijn en de aanhouding van drie jonge terrorismeverdachten gaan bezoekers met gemengde gevoelens de Pride-feesten in. In Amsterdam zijn betonblokken geplaatst. De haat tegen homo’s zit diep zit bij aanhangers van Islamitische Staat.


Je hebt idealisme en realisme. Volledige acceptatie gaat nooit gebeuren. De overheid moet een realistisch beleid gaan voeren. Minder uiterlijk vertoon.



Vrijheid van Meningsuiting staat voor mij bovenaan aanzetten tot haat or erger tot terrorisme moet altijd bestreden worden overigens ook geen fan van Pride lol.

 

+1/-0

Ik krijg wel de indruk dat ´homohaat´ minder erg is dan ´moslimhaat´.
Maar ja, homo´s verdedigen zich niet, zijn niet geweldadig, laat staan dat ze tot aanslagen in staat zijn.
Moslims daar tegenover precies andersom. Tel daarbij op dat de Nederlandse politiek volledig in de stress raakt als moslims op wat voor manier dan ook beledigd worden. Laat staan die pedofiel Mohammed (Aïsja was negen jaar oud ten tijde van de huwelijksvoltrekking), waarnaar de halve moslimgemeenschap is vernoemd.

Alle christelijke religies worden op de hak genomen, dus dan kan de rest ook gewoon net zo goed kritisch beschouwd worden.

 

+1/-0

Alle extremisten zijn hetzelfde leven en laten leven vind ik alleen zo zit de wereld niet in elkaar. Veel mensen hebben weinig op met Democratie maar het alternatief is vele malen erger.

 

+1/-0

Individuele vrijheden vormen het fundament waar een moderne democratie op steunt, terwijl die vrijheden tegelijkertijd het vermogen hebben haar van binnenuit af te breken.

Het is een constant zoeken naar een balans.

Terreur en de dreiging daarvan, zoals in Berlijn tijdens de Pride en de World Pride in Amsterdam, staan volledig buiten die balans.

Maar er zijn andere vormen van haat, verbale uitingen én geweld richting homoseksuelen en 'anders-georiënteerden' (ik ben de politiek-correcte definities voor al die verschillende types inmiddels een beetje zoek) die daar mijn inziens wél binnen vallen. En waarin de balans op dit moment niet goed is.

We zijn te lang te tolerant geweest richting intolerantie. Die intolerantie komt voort uit culturele en religieuze opvattingen die niet passen binnen een moderne democratie en de gedeelde individuele vrijheden, maar wel beschermd worden erdoor.

De wet en de basis is dat individuele vrijheden andermans veiligheid en wijze waarop zij die vrijheden praktiseert, niet in gevaar mag brengen. Wanneer er sprake is van geweld of daartoe opgeroepen wordt, moet daar keihard tegen worden opgetreden.

Het uitschelden en het prediken van haat, vind ik een grijzer gebied. Dat raakt de individuele vrijheid van meningsuiting én godsdienstvrijheid. Al ben ik niet overtuigd dat laatstgenoemde nog even relevant is, als andere vrijheden.

 

+1/-0

En in de politiek kijt het midden tot links steevast weg. Er gaat dus helemaal niets gebeuren, totdat... de geschiedenis zal het leren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 30 juli 2026 om 14:40:

En in de politiek kijt het midden tot links steevast weg. Er gaat dus helemaal niets gebeuren, totdat... de geschiedenis zal het leren.



Helemaal met zo'n zwakke leider als Jetten de invisble man.

 

+1/-0

Humor kan je niet ontzegd worden, Marc! :D :D :D

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 30 juli 2026 om 10:40:

Individuele vrijheden vormen het fundament waar een moderne democratie op steunt, terwijl die vrijheden tegelijkertijd het vermogen hebben haar van binnenuit af te breken.

Het is een constant zoeken naar een balans.

Terreur en de dreiging daarvan, zoals in Berlijn tijdens de Pride en de World Pride in Amsterdam, staan volledig buiten die balans.

Maar er zijn andere vormen van haat, verbale uitingen én geweld richting homoseksuelen en 'anders-georiënteerden' (ik ben de politiek-correcte definities voor al die verschillende types inmiddels een beetje zoek) die daar mijn inziens wél binnen vallen. En waarin de balans op dit moment niet goed is.

We zijn te lang te tolerant geweest richting intolerantie. Die intolerantie komt voort uit culturele en religieuze opvattingen die niet passen binnen een moderne democratie en de gedeelde individuele vrijheden, maar wel beschermd worden erdoor.

De wet en de basis is dat individuele vrijheden andermans veiligheid en wijze waarop zij die vrijheden praktiseert, niet in gevaar mag brengen. Wanneer er sprake is van geweld of daartoe opgeroepen wordt, moet daar keihard tegen worden opgetreden.

Het uitschelden en het prediken van haat, vind ik een grijzer gebied. Dat raakt de individuele vrijheid van meningsuiting én godsdienstvrijheid. Al ben ik niet overtuigd dat laatstgenoemde nog even relevant is, als andere vrijheden.



Je hebt gelijk maar heel Europa is verweesd en mischien is een Nexit wel degelijk de enige uitweg dan heb je je soevereiniteit deels terug. Eeuwen lang hebben de Hollanders hun eigen boontjes gedopt en behoorlijk succesvol mogen we wel concluderen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 85 pagina's: 1 2 3 4 ... 81 82 83 84 85

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen