Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen

Worsteling met relschoppers die boulevards onveilig maken: ’Een opgepakte jongere is eerder weer thuis dan dat de dienst van de agent erop zit’
AMSTERDAM - „Als iemand met een parasol in je gezicht steekt en daar nauwelijks iets op volgt, gaat er fundamenteel iets mis”, zegt hoogleraar bestuurskunde Stavros Zouridis. Samen met staats- en bestuursrechtdeskundige Jon Schilder kijkt hij naar de ongeregeldheden op de Zandvoortse boulevard. Beiden zien geen gebrek aan regels, maar aan echte handhaving.
Mascha de Jong
Algemeen verslaggever
1 uur geleden
Maak ons je Google-favoriet!
In het uitzonderlijk warme pinksterweekeinde liep het in Zandvoort opnieuw uit de hand. Strandtenten sloten vroegtijdig de deuren, personeel werd uitgescholden en een beveiliger raakte gewond. Ondernemers trekken aan de bel en vragen zich af hoe grote groepen jongeren vrolijke en zonnige stranddagen zo kunnen terroriseren met wangedrag zoals intimideren, schelden en opzettelijk ruzie zoeken.

Volgens hoogleraar Jon Schilder is de wetgeving op zich op orde. „Alle burgemeesters zeggen hetzelfde: het instrumentarium is er. Het is heel moeilijk voor te stellen welke extra wetten je nog zou moeten maken.” Gemeenten beschikken over middelen zoals gebiedsverboden, groepsverboden en meldplichten.

Vaak grote anonieme groepen jongeren
Maar juist in situaties zoals in Zandvoort missen ze het doel. Schilder: „Dit zijn vaak grote, anonieme groepen jongeren. Dan kun je weinig met een gebiedsverbod, want je weet niet wie je moet aanwijzen. Dat maakt het lastig om gericht op te treden.”

Jongeren ’met bepaald accent’ terroriseren boulevard Zandvoort: ’Ik werd ineens in mijn gezicht gestoken’
Zandvoort - Overlastgevers zetten boel op stelten in Zandvoort. Maandagavond staat er een politiewagen op de boulevard met de zee als achtergrond
Zouridis benoemt een fundamenteler probleem en schuift het debat weg van regels naar effectiviteit. „Het gaat niet zozeer om meer blauw op straat, maar om wat er gebeurt nadat iemand wordt opgepakt.” Volgens hem loopt het systeem daar spaak. „Blauw doet iets, pakt mensen op, en vervolgens zijn deze soms nog eerder thuis dan dat de dienst van de agent erop zit.”

Hij schetst een confronterend beeld van waar de strafketen vastloopt. „Er worden jaarlijks zo’n 2,5 miljoen strafbare feiten gepleegd tegen burgers. Daarvan komen er 800.000 bij de politie terecht. Uiteindelijk worden er ongeveer 150.000 gesanctioneerd. Dat is uiteindelijk slechts een schamele zes procent.”

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 23 mei 2026 om 14:49:

Veel mensen komen uit Gaza lekker dan zou ze maar goed screenen lol.


Gemeente Groningen gaat tijdelijk nachtopvang bieden aan asielzoekers Ter Apel
De gemeente Groningen gaat de komende dagen nachtopvang aanbieden aan asielzoekers uit Ter Apel. Dat meldt de gemeente in een persbericht. De noodopvang is voor vandaag, morgen en overmorgen en gaat plaatsvinden in congrescentrum Hanzeplaza.

Het exacte aantal asielzoekers dat de nacht daar zal doorbrengen is afhankelijk van de instroom van het aantal asielzoekers in Ter Apel. De mensen worden vanuit Ter Apel naar Groningen gebracht om te overnachten. De volgende ochtend keren zij terug naar het aanmeldcentrum. Als Groningen het niet meer aankan, kan Gieten bijspringen

Het aanbod komt na een verzoek van de minister van Asiel en Migratie aan de Groningense burgemeester Roelien Kamminga. De minister verzocht gisteren nog de gemeente Stadskanaal om voor de tweede keer bij te springen om meer dan tachtig mensen op te vangen uit Ter Apel, waar het voor de derde dag op rij overvol was. De gemeente Stadskanaal ging alleen akkoord als er een nieuwe oplossing gevonden zou worden.

Burgemeester Kamminga zegt nu opvang voor drie dagen aan te bieden om de rust een beetje terug te brengen. Ze benadrukt dat een structurele oplossing van het Rijk moet komen. Ze suggereerde dat die mogelijk gevonden kan worden door terreinen van defensie in te richten als opvanglocatie.

Het Rode Kruis noemt de situatie "mensonterend". "Veel mensen komen uit Gaza, die stonden kort geleden nog tussen de verwoeste gebouwen. Zij hebben behoefte aan een vaste plek, en niet nog een keer die onzekerheid", zegt een woordvoerder.

De hulporganisatie zegt het "onbegrijpelijk" te vinden dat een structurele oplossing nog niet is gevonden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sobat schreef op 28 mei 2026 om 00:09:

(...)

---

+1/-0

Groningen blijft een grof schandaal ben wel blij dat bijna heel Nederland dat ook vindt ze hebben een ereschuld die wss nooit of over tig jaren wordt ingelost.

Ja, de Nederlandse staat heeft enorm verdiend aan het Groningse gas, en de Gasunie heeft daar als netwerkbeheerder een cruciale rol in gespeeld.

De verdeling en opbrengsten van het Groningse gas in een notendop:
Totale opbrengst: De gaswinning in Groningen heeft sinds 1963 in totaal zo'n 429 miljard euro opgebracht.
De rol van Gasunie: Vanaf 1963 was de Gasunie (samen met NAM) verantwoordelijk voor de inkoop, het transport en de verkoop van het Groningse gas.
De Staat profiteert: De Gasunie is een 100% staatsbedrijf. Daarnaast had de Staat via het zogeheten 'Gasgebouw' (een unieke publiek-private samenwerking) recht op het overgrote deel van de gasbaten. Ongeveer 85% van de totale gasopbrengsten vloeide direct door naar de Nederlandse schatkist.

+1/-0

Bonden op ramkoers met kabinet na Catshuis-beraad, gesprekken worden gestopt
De vakbonden, werkgevers en het kabinet zijn niet tot een akkoord gekomen over de bezuinigingen die de regering wil in de sociale zekerheid. „Het probleem blijft boven de markt hangen”, zei Hans Spekman (FNV) na afloop. De vakbonden kondigen acties aan.

Mooi man die Spekman bij de FNV !

+1/-0

Kan working class hero Hans Spekman de populisten overschreeuwen?
Dit artikel is geschreven door
Peter de Waard
is journalist en columnist van de Volkskrant, gespecialiseerd in financieel-economische onderwerpen.

Gepubliceerd op 28 mei 2026

De nieuwe FNV-praeses Hans Spekman draagt bij voorkeur een werkmansoverhemd. Hiermee onderscheidt hij zich van al zijn voorgangers sinds Wim Kok, die, zo geen stropdas, toch altijd een keurig colbertje droegen. Spekman kan zonder zich te verkleden op de barricades klimmen en de revolutie prediken.

Dit maakt hem blijkbaar ook mediageniek. Voor het eerst in lange tijd is de vakbond weer prominent aanwezig in de dagelijkse televisieoptredens van de kletsende klasse, zodat niet alleen Catherine Keyl en Wierd Duk de stemming in het land bepalen.

De nieuwe working class hero heeft het Haagse establishment de schrik op het lijf gejaagd. Dit kabinet heeft de plannen voor modernisering van de AOW geschrapt en de bezuinigingen op andere sociale regelingen in de pauzestand gezet.

Dat aan modernisering van de AOW uiteindelijk niet te ontkomen is, blijkt uit de cijfers. In 1958 moesten zeven werkenden de premies ophoesten voor een uitkering aan één gepensioneerde. Dat zijn er nu drie en in 2040 nog maar twee. Het kabinet had daarom bedacht dat de AOW-leeftijd in de toekomst moet meehobbelen met de stijging van de levensverwachting.

Als de Nederlanders gemiddeld 100 jaar worden, of zelfs 120 dankzij nieuwe wondermedicijnen, zou de pensioengerechtigde periode aanzienlijk langer worden dan het werkzame leven. Na dertig jaar al dan niet parttime ploeteren duurt het weekeinde zeven dagen, waarna veertig tot vijftig jaar de dagen kunnen worden gevuld met vakanties, het drinken van flat white-koffies op een terras, het beheren van de verenigingskas, het verlenen van mantelzorg of het passen op de (achter-achter)kleinkinderen.

Alleen is het nog te vroeg om het daar nu over te hebben. Tenslotte kan door een nucleaire oorlog, klimaatramp of enge ziekte het vergrijzingsprobleem van de ene op de andere dag zijn opgelost. Of stijgt dankzij AI de productiviteit de komende jaren zo spectaculair dat iedereen vanaf zijn veertigste jaar drie dagen per week kan werken en met zijn vijftigste kan stoppen.

Daarnaast is Nederland binnen de EU roomser dan de paus. In Frankrijk lukt het amper de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen van 62 naar 64. In de hele EU heerst besluiteloosheid. Alleen in Denemarken en Griekenland gaat het staatspensioen voor werknemers ook in met 67 jaar. In al die andere landen – met veel hogere overheidstekorten dan Nederland – is het eerder. Eigenlijk zou Brussel een besluit moeten nemen dat voor alle lidstaten geldt. Weliswaar zijn de Fransen kampioenen van de Europese gedachte, maar dit willen ze helaas niet. In Japan is er wel de durf er 70 jaar van te maken.


Iedereen roept altijd dat regeringen visies moeten hebben. Alleen gaan alle visies ten onder in de kakofonie van roeptoeters die niet verder kijken dan de dag van vandaag. Dat geldt voor het klimaat, de ongelijkheid, de immigratie en een betaalbaar sociaal stelsel. Een visie zou zijn de AOW maar af te schaffen voor hoge inkomens. Halveren doet de fiscus al.

Zoiets klinkt strijdvaardig uit de mond van iemand in een werkmansoverhemd. Als het geen vakantie-overhemd is.

+1/-0

Als de vakbeweging haar zin krijgt, worden kinderen die nu opgroeien in Nederland opgezadeld met nóg grotere problemen dan nu al het geval is.

Als er niet wordt ingegrepen op de sociale zekerheid, wordt deze op termijn onbetaalbaar. Zo'n Spekman profileert zich als traditionele sociaal-democraat en vertegenwoordigde daarbinnen altijd de linker-, uitgesproken sociale flank.

Voor zover er nog wat van de overtuigingen van de goede man over zijn, is zijn versie van de geschiedenis van de sociale zekerheid in ieder geval incorrect. De AOW-leeftijd is nooit bedoeld als harde leeftijdsgrens, ongeacht latere afspraken. Willem Drees, de ultieme posterboy van de sociaal-democratie en het sociale stelsel, heeft altijd aangegeven dat de leeftijdsgrens moest meegroeien met de levensverwachting.

Maar omdat dit geen punten scoort bij de achterban, wordt Spekman daar liever niet aan herinnerd. Die zegt liever wat de mensen die nú en komende jaren de pensioensgerechtigde leeftijd bereiken (en binnen de vakbeweging oververtegenwoordigd zijn) willen horen. Wie is er dan de populist?

+1/-0

Er is ook wel wat anders aan de hand vergeleken met vroeger.
Vakbonden zoals de FNV schuiven in de praktijk niet direct zelf op naar rechts, maar de context en de maatschappelijke verhoudingen waarin zij opereren wél. In het huidige politieke landschap is er sprake van een verrechtsing, wat zorgt voor een andere dynamiek tussen bonden en politiek.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 28 mei 2026 om 16:29:

Als de vakbeweging haar zin krijgt, worden kinderen die nu opgroeien in Nederland opgezadeld met nóg grotere problemen dan nu al het geval is.

Als er niet wordt ingegrepen op de sociale zekerheid, wordt deze op termijn onbetaalbaar. Zo'n Spekman profileert zich als traditionele sociaal-democraat en vertegenwoordigde daarbinnen altijd de linker-, uitgesproken sociale flank.

Voor zover er nog wat van de overtuigingen van de goede man over zijn, is zijn versie van de geschiedenis van de sociale zekerheid in ieder geval incorrect. De AOW-leeftijd is nooit bedoeld als harde leeftijdsgrens, ongeacht latere afspraken. Willem Drees, de ultieme posterboy van de sociaal-democratie en het sociale stelsel, heeft altijd aangegeven dat de leeftijdsgrens moest meegroeien met de levensverwachting.

Maar omdat dit geen punten scoort bij de achterban, wordt Spekman daar liever niet aan herinnerd. Die zegt liever wat de mensen die nú en komende jaren de pensioensgerechtigde leeftijd bereiken (en binnen de vakbeweging oververtegenwoordigd zijn) willen horen. Wie is er dan de populist?

---

+1/-0

De partij waar Spekman voor stond bestaat niet meer,maar je moet wat verder terug in de tijd om te zien waar de Partij van de Arbeid z’n eigen bestaansrecht is verloren: het opkomen voor en verheffen van de arbeider is een ideaal uit het verleden, maar ergens keerde het linkse politieke tij zich juist tégen die arbeider.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 28 mei 2026 om 23:04:

De partij waar Spekman voor stond bestaat niet meer,maar je moet wat verder terug in de tijd om te zien waar de Partij van de Arbeid z’n eigen bestaansrecht is verloren: het opkomen voor en verheffen van de arbeider is een ideaal uit het verleden, maar ergens keerde het linkse politieke tij zich juist tégen die arbeider.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sobat schreef op 29 mei 2026 om 00:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 28 mei 2026 om 23:04:

De partij waar Spekman voor stond bestaat niet meer,maar je moet wat verder terug in de tijd om te zien waar de Partij van de Arbeid z’n eigen bestaansrecht is verloren: het opkomen voor en verheffen van de arbeider is een ideaal uit het verleden, maar ergens keerde het linkse politieke tij zich juist tégen die arbeider.

---

Spekman probeert dat tij te keren. Op dit moment is hij DE sociaaldemocraat die zich laat gelden. Ik kan er niets aan doen, maar ik vind het mooi hem bezig te zien. Wellicht uit sentimentele gronden. We moeten wel rekening houden met een afbraak van onze sociale voorzieningen, die hij probeert te bestrijden. Als er een iemand is die dat kan, is hij dat wel. Als vakbondsleider heeft hij wel charisma.

Laat de politiek maar eerst de migratiepolitiek onder controle krijgen. Dat scheelt al een aantal miljarden.

---

+1/-0

Vakbonden FNV, CNV en VCP stelden een ultimatum aan het kabinet naar aanleiding van het regeerakkoord. Als het kabinet de voorgestelde bezuinigingen op de WW, WIA en AOW niet vóór 25 mei van tafel zou halen, volgden er acties. Nu is het gesprek geweest en is gebleken dat het kabinet de bezuinigingen op de sociale zekerheid niet van tafel wil halen. We gaan dus staken en actievoeren.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 28 mei 2026 om 19:08:

(...)Ik krijg het idee dat we met Middenveldert niet met een oude sociaal-democraat te malen hebben

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 29 mei 2026 om 02:42:

(...)

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 29 mei 2026, 10:21:02.

+1/-0

Vicevoorzitter FNV wuift kritiek weg: 'Serieus, wij zijn niet de vuilnismensen van het kabinet'
Peter Visser
•
29 mei 2026 10:52
Vicevoorzitter Nine Kooiman van vakbond FNV vindt niet dat vakbonden de financiële problemen van het kabinet moeten oplossen. Dat zegt ze daags nadat de bonden wegliepen van het overleg in het Catshuis over de toekomst van de sociale zekerheid. "Serieus hè, wij zijn niet de vuilnismensen van het kabinet", zegt Kooiman in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

https://wnl.tv/2026/05/29/vicevoorzitter-fnv-wuift-kritiek-weg-wij-zijn-niet-de-vuilnismensen-van-het-kabinetlink

+1/-0

Precies dit is het verhaal wat het kabinet niet vertelt.

Volgens haar heeft het kabinet geld nodig voor andere beleidsterreinen en wordt dat nu gezocht bij de sociale zekerheid. "Ze willen geld herverdelen. Dat is een politiek besluit, en politieke besluiten zijn niet aan vakbonden."

+1/-0

Dit kabinet vertelt een heleboel, op allerlei terreinen, en zegt tegelijkertijd vrijwel niets.

Los van de herverdeling waar de FNV-voorzitster op doelt, is nadenken over de toekomst van de sociale zekerheid pure noodzaak. We gaan op termijn naar een situatie waarin voor iedere werkende Nederlander twee gepensioneerden zijn. Het complete sociale vangnet wat we hier kennen, zal in elkaar storten als er niet wordt ingegrepen. En hoe eerder dat gebeurt, hoe beter.

De vakbeweging steekt de kop in het zand, door dit niet te onderkennen. En vast te houden aan een afspraak van jaren geleden. Diezelfde vakbeweging eist ook de ruimte, als er een situatie ontstaat en haar leden er slechter van worden; dan tellen bestaande afspraken ook opeens niet meer.

Je kunt tal van legitieme bezwaren hebben tegen het verhogen van de AOW-leeftijd, van de 'oneerlijke situatie dat in Nederland mensen langer door moeten werken terwijl andere EU-landen met 55 al stoppen. Tot het bepleiten van inkomensafhankelijke AOW.

En tsja, ook de herverdeling geeft te denken. Want dit kabinet heeft nogal wat plannen waarvoor de kosten nog niet gedekt zijn. Het zijn ook niet mijn prioriteiten, waarvoor deze coalitie geld wil uittrekken.

Maar zonder de vakbeweging kan de regering nog steeds bezuinigen. Je kan beter aan tafel blijven, wil je iets bereiken. Weglopen, of bij voorbaat al geen enkele ruimte voor een constructief gesprek laten; da's kansloos.

+1/-0

Het is ook preken voor eigen parochie maar dat doen politie zorg defensie milieudefensie lobbyisten etc ook..maar de gewone man wordt wel erg geraakt inflatie boodschappen benzine het is te gek voor woorden..

+1/-0

Sowieso al die tienduizenden Syriëers en Palestijnen in Nederland is belachelijk in hun Arabische buurlanden plek genoeg maar die zgn broeders doen geen flikker voor hun.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 29 mei 2026 om 18:36:

Sowieso al die tienduizenden Syriëers en Palestijnen in Nederland is belachelijk in hun Arabische buurlanden plek genoeg maar die zgn broeders doen geen flikker voor hun.

---

+1/-0