Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen

Deze normale topic is open en bestaat uit 57 pagina's: 1 2 3 4 ... 51 52 53 54 55 56 57

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 26 september 2024 om 14:18:

Als er 1 partij geen baat heeft bij het laten klappen van de regering op dit moment, is het NSC. Ze zitten met een fractie van 20 in de Kamer en met bewindslieden in de kabinet. Ze staan in de peilingen nu op 3 zetels, en als zij de stekker uit deze samenwerking trekken blijft daar niets meer van over. Zeker omdat ook Omtzigt thuis zit, en de partij daarmee onthoofd is.

Wat NSC moet doen, is zichzelf gaan uitvinden, als partij volwassen worden, en hopen dat ze daar de tijd voor krijgen. Oh, en ondertussen moet het land ook geregeerd worden. En als ze daar 4 jaar de tijd voor krijgen, is het voor hen te hopen dat ze zich zodanig hebben weten te profileren dat de kiezer nog iets van vertrouwen in ze heeft de volgende verkiezingen.

De regeringspartijen zijn tot elkaar veroordeeld. Ik denk dat iedereen binnen de PVV, VVD, BBB en NSC heel goed beseft dat als dit niet werkt; het alternatief voor iedereen op zijn manier negatief zal zijn.



Grote probleem van NSC is dat ze eigenlijk bij de oppositie willen horen.
Die griet die heeft overgenomen straalt dat helemaal uit.
Ik heb op NSC gestemd door Omzigt maar zou er nu niet op stemmen nu ik zie wat in die partij zit.

 

+1/-0

NSC kunnen nu wel op hun strepen gaan staan wat betreft rechtstaat maar als iemand zich altijd voor de rechtstaat heeft in gezet is het Dick Schoof zelf. Ze maken het hem zo onnodig moeilijk en Omtzigt en hij zijn zelfs schoolgenoten geweest. NSC heeft zoveel al voor elkaar gekregen met extraparlementair kabinet en andere zaken maar een keer houdt het op de andere drie partijen hebben ook hun wensen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 26 september 2024, 17:56:45.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 26 september 2024 om 17:45:

NSC kunnen nu wel op hun strepen gaan staan wat betreft rechtstaat maar als iemand zich altijd voor de rechtstaat heeft in gezet is het Dick Schoof zelf. Ze maken het hem zo onnodig moeilijk en Omtzigt en hij zijn zelfs schoolgenoten geweest. NSC heeft zoveel al voor elkaar gekregen met extraparlementair kabinet en andere zaken maar een keer houdt het op de andere drie partijen hebben ook hun wensen.



We hebben helemaal geen extra parlementair kabinet. Dit is gewoon een doodnormaal meerderheidskabinet en zo gedraagt het zich ook.

En waar maak je uit op dat Schoof zich altijd voor de rechtsstaat heeft ingezet?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 26 september 2024 om 20:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 26 september 2024 om 17:45:

NSC kunnen nu wel op hun strepen gaan staan wat betreft rechtstaat maar als iemand zich altijd voor de rechtstaat heeft in gezet is het Dick Schoof zelf. Ze maken het hem zo onnodig moeilijk en Omtzigt en hij zijn zelfs schoolgenoten geweest. NSC heeft zoveel al voor elkaar gekregen met extraparlementair kabinet en andere zaken maar een keer houdt het op de andere drie partijen hebben ook hun wensen.



We hebben helemaal geen extra parlementair kabinet. Dit is gewoon een doodnormaal meerderheidskabinet en zo gedraagt het zich ook.

En waar maak je uit op dat Schoof zich altijd voor de rechtsstaat heeft ingezet?



Zijn geschiedenis als spy chief en leider bij politie veiligheidsdiensten.
Dat er onder Schoof ook echt geen gekke dingen gebeuren wat betreft immigratie. Het blijft wel een lastig probleem die noodwet of het haalbaar is in de EU. Maar Faber zegt dat ze top juristen erop gezet heeft.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 26 september 2024, 22:43:05.

 

+1/-0

Hatseflats en anders toch maar die spoedwet...
Alleen jammer van de tijd.

Dit bericht is gewijzigd op 27 september 2024, 16:28:25.

 

+1/-0

Nou is er weer ophef over die staatsecretaris die nog steeds achter die minder minder uitspraken van Geert staat. Wat had je dan verwacht dat PVVers hun leider gaan afvallen het is naar mijn idee ook niet terecht om dat tezeggen over alle Marokkanen als Marokkaanse artsen advocaten ondernemers hun bijdrage leveren of zelfs Burgemeester worden van een grote Europese stad is dat een verrijking! Maar Wilders bedoelt natuurlijk niet die succesvolle mensen maar de probleemzoekers tuig en extremisten.

 

+1/-0

CDA onder Rotterdammer Bontebal is ook bezig met een comeback volgens de peilingwijzer dit zal ten koste gaan van NSC en BBB. Richting de 12 zetels nu maar nog steeds een schim van het oude CDA van Balkenende. Al lijken veel oude weggelopen kiezers weer terug tekeren voor hun wordt het wel zaak de jongeren ook aan tespreken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 27 september 2024 om 00:45:

Nou is er weer ophef over die staatsecretaris die nog steeds achter die minder minder uitspraken van Geert staat. Wat had je dan verwacht dat PVVers hun leider gaan afvallen het is naar mijn idee ook niet terecht om dat tezeggen over alle Marokkanen als Marokkaanse artsen advocaten ondernemers hun bijdrage leveren of zelfs Burgemeester worden van een grote Europese stad is dat een verrijking! Maar Wilders bedoelt natuurlijk niet die succesvolle mensen maar de probleemzoekers tuig en extremisten.



Ja die staatssecretaris, eens een bruinhemd altijd een bruinhemd.

 

+1/-0

Halsema spreekt dank uit voor 'overweldigende steun'
Artikel door ANP

De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema zegt dat ze de afgelopen dagen is "overspoeld met lieve en ontroerende berichten naar aanleiding van alle media-aandacht". Ze verwijst naar de ophef die ontstond na een bericht op X van PVV-leider Wilders. Bij een foto van een uit de hand gelopen pro-Palestijnse demonstratie in Amsterdam schreef hij dat "dat tuig" het land uit moet. "En Halsema mag mee."

Dat kwam hem op felle kritiek te staan, ook uit kabinetskringen, terwijl Halsema juist veel steun kreeg. Ze heeft dat erg gewaardeerd, zegt ze op Instagram. "De vele, vele steunbetuigingen via social media, openbare en privéberichten, mijn mailbox die volloopt en persoonlijke telefoontjes aan mijn medewerkers, het is hartverwarmend. Ook de steun van mijn collega-burgemeesters heeft me diep geraakt", schrijft ze.

Bij de pro-Palestijnse actie, die maandag samenviel met een herdenking op de Dam van de Hamas-aanval op Israël op 7 oktober vorig jaar, werden meer dan driehonderd mensen opgepakt. De pro-Palestijnse betogers hadden een locatie op het Damrak toegewezen gekregen voor hun tegendemonstratie. Maar de betoging liep uit de hand toen ze probeerden op de Dam te komen en ze de confrontatie aangingen met pro-Israëlische demonstranten.

Volgens critici had Halsema door de tegendemonstratie toe te staan antisemitisme gefaciliteerd. In de gemeenteraadsvergadering van afgelopen woensdag trok de burgemeester fel van leer tegen deze zienswijze. "Ik laat mij dat niet meer aanleunen", zei ze, "en zeker niet, ik zeg het even in zijn algemeenheid, als dat komt van lieden die tegelijkertijd Marokkanen en moslims discrimineren. En er daarmee blijk van geven niet te begrijpen wat de strijd tegen racisme betekent, waar antisemitisme onderdeel van uitmaakt."

Mijn vraag is, dat als er een herdenking plaatsvindt, om daar tegenover een tegendemonstratie te faciliteren. Oftewel herdenking versus tegendemonstratie.

Dat kan toch niet! Daarnaast heeft ze toch de mogelijkheid om een escalatie op voorhand te kunnen verhinderen door bijv. de tegendemonstratie (van een HERDENKING!) op een andere locatie plaats te laten vinden, zodat de bivakmutsen dragende tegendemonstranten niet de mogelijkheid hadden om herdenkers te molesteren of vlaggen af te nemen.
En om dan maar niet te spreken over die teringlijers die een oud militair gevolgd zijn na de herdenking en later zijn appartement aan gort geslagen hebben.

Dit alles is uit-en-en-te-na in de podcast Het Land van Wierd Duk van 10 oktober 2024 besproken.
De roep om ontslag voor Halsema is zo gek nog niet, maar de onderbouwing is zwak. Het instituut burgemeester staat niet ter discussie, maar wel de invulling van Halsema zelf.
En dit alles natuurlijk gesteund door de grachtengordel (links lullen, rechts vullen) en verder links Nederland.

Wat een lulkoek.

 

+1/-0

Wilders weet altijd wel goed te provoceren maar hij weet dat veel mensen het eens zijn met hem maar niet durven tezeggen netals Agema en Faber trouwens politiek is niet voor softies ze zijn duidelijk waar ze voor staan.

 

+1/-0

Politieke correctheid is sowieso achterhaald lol we hebben vrijheid van meningsuiting als je gekwetst bent jammer dan.

 

+1/-0

Al die ophef over een uitspraak van Wilders richting Halsema. Hij heeft haar toch niet bedreigt? Als je burgemeester bent van Amsterdam kan je kritiek verwachten.

 

+1/-0

Zou extreem/radicaal rechts op 4 mei ook een podium binnen zicht- en gehoorafstand krijgen tijdens de Dodenherdenking ihkv een 'tegendemonstratie'? Dacht het niet!
Deze beslissing van Halsema, die dit makkelijk had kunnen weigeren bijvoorbeeld vanwege de veiligheid van de herdenkers, wekt juist de polarisatie op. En het demonstratierecht wordt zo wel op een vreselijke manier uitgemolken, maar goed zachte dokters maken stinkende wonden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 13 oktober 2024 om 12:25:

Zou extreem/radicaal rechts op 4 mei ook een podium binnen zicht- en gehoorafstand krijgen tijdens de Dodenherdenking ihkv een 'tegendemonstratie'? Dacht het niet!
Deze beslissing van Halsema, die dit makkelijk had kunnen weigeren bijvoorbeeld vanwege de veiligheid van de herdenkers, wekt juist de polarisatie op. En het demonstratierecht wordt zo wel op een vreselijke manier uitgemolken, maar goed zachte dokters maken stinkende wonden.


7 Oktober is de dag dat de Israeli,s moeten herdenken. Logisch was geweest als Halsema de Palestijnen op 8 oktober demonstratierecht had gegeven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 13 oktober 2024 om 12:25:

Zou extreem/radicaal rechts op 4 mei ook een podium binnen zicht- en gehoorafstand krijgen tijdens de Dodenherdenking ihkv een 'tegendemonstratie'? Dacht het niet!
Deze beslissing van Halsema, die dit makkelijk had kunnen weigeren bijvoorbeeld vanwege de veiligheid van de herdenkers, wekt juist de polarisatie op. En het demonstratierecht wordt zo wel op een vreselijke manier uitgemolken, maar goed zachte dokters maken stinkende wonden.



Precies de Amsterdamse driehoek niet alleen burgemeester heeft hier steken laten vallen politie uit het hele land opgetrommeld ook kost bakken met geld en dat om een conflict ver weg waar NL ook niks aan kan veranderen.

 

+1/-0

Een burgemeester dient boven alle partijen te staan en mag nimmer politiek kleur bekennen. Hij/zij dient er te zijn voor alle inwoners van de stad, dorp of gemeente. Aboutaleb heeft in dat opzicht vaak genoeg beslissingen genomen die je in twijfel kunt trekken, maar Halsema heeft sinds haar aantreden in de hoofdstad pas echt een discutabel track-record opgebouwd.

Van het toestaan (en bijwonen!) van een BLM-demonstratie tijdens Corona-tijd, omdat ‘het onderwerp te belangrijk is’ (als dat geen politiek oordeel over het onderwerp van de demonstratie is, weet ik het ook niet meer), tot het almaar weer toestemmen en gedogen van (gewelddadige) protesten van Pro-Palestijnen.

Het wordt allemaal met de mantel der (politieke voor-)liefde bedekt door de media en landelijke politiek. Wilders reageert erop, en dat wordt opgeblazen en opgeklopt. Niemand heeft het meer over Halsema, en haar foute keuzes als ‘burgemeester van alle Amsterdammers’.

Dat is jammer, want het zijn haar beslissingen die menig groep in de hoofdstad monddood maakt en in gevaar brengt. Zoals vorige week. Maarja, mensen die 7 oktober de slachtoffers van die vreselijke terreur willen herdenken zitten niet in haar politieke kamp…

 

+1/-0

Kiezers klaar met Schoof: groei weg bij PVV, sterke groei CDA, en arme Omtzigt

https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/kiezers-klaar-met-schoof-groei-weg-bij-pvv-sterke-groei-cda-en-arme-omtzigtlink

 

+1/-0

Kan Timmermans nog wat van leren!

'Europese asielsysteem is een leugen'
Aan deze kritiek heeft de Deense minister geen boodschap. Hij is glashelder: "Het huidige Europese asielsysteem is in mijn ogen een grote leugen. De veronderstelling is namelijk dat dit een humaan beleid is. En dat is het helemaal niet", vertelt de sociaaldemocraat.

"We kunnen op deze manier niet verder gaan. Dus iemand zal met een nieuwe aanpak moeten komen. Ons doel is om te laten zien dat we een humaan asielbeleid kunnen voeren dat aansluit op de verzorgingsstaten in Europa."

Veel te naïef
Volgens Tesfaye is het daarom belangrijk dat Europa beter omgaat met migratie. "Als je de immigratie niet onder controle hebt dan zijn het de arbeiders die de tol betalen. Niet de rijken, maar hele gewone mensen."

Hij ziet het als sociaaldemocraat dan ook als zijn taak om immigratie gecontroleerd te laten plaatsvinden. "Anders kunnen we de sociaaldemocratie net zo goed opheffen, want dan zouden we niet meer voor de zwakkeren van de samenleving zorgen."

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/een-omstreden-aanpak-maar-het-werkt-zo-voert-denemarken-het-strengste-asiel-en-migratiebeleid-van-heel-europa/#:~:text=van%20heel%20Europa-,Een%20omstreden%20aanpak%2C%20maar%20het%20werkt%3A%20zo%20voert%20Denemarken%20het,en%20migratiebe
leid%20van%20heel%20Europa
link

Dit bericht is gewijzigd op 13 oktober 2024, 18:27:01.

 

+1/-0

En zijn de grote steden in NL nu voor meer dan 50% bewoont door allochtonen (mensen met een migratieachtergrond). Ik vind het niet bijzonder dat de term omvolking gebezigd wordt (niet linken aan foutief gebruik eerder in de geschiedenis).

Goed bijgevoegd stuk trouwens, Marc. Misschien naar Denemarken verhuizen...als er nog plek is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 13 oktober 2024 om 18:20:

Kan Timmermans nog wat van leren!

'Europese asielsysteem is een leugen'
Aan deze kritiek heeft de Deense minister geen boodschap. Hij is glashelder: "Het huidige Europese asielsysteem is in mijn ogen een grote leugen. De veronderstelling is namelijk dat dit een humaan beleid is. En dat is het helemaal niet", vertelt de sociaaldemocraat.

"We kunnen op deze manier niet verder gaan. Dus iemand zal met een nieuwe aanpak moeten komen. Ons doel is om te laten zien dat we een humaan asielbeleid kunnen voeren dat aansluit op de verzorgingsstaten in Europa."

Veel te naïef
Volgens Tesfaye is het daarom belangrijk dat Europa beter omgaat met migratie. "Als je de immigratie niet onder controle hebt dan zijn het de arbeiders die de tol betalen. Niet de rijken, maar hele gewone mensen."

Hij ziet het als sociaaldemocraat dan ook als zijn taak om immigratie gecontroleerd te laten plaatsvinden. "Anders kunnen we de sociaaldemocratie net zo goed opheffen, want dan zouden we niet meer voor de zwakkeren van de samenleving zorgen."

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/een-omstreden-aanpak-maar-het-werkt-zo-voert-denemarken-het-strengste-asiel-en-migratiebeleid-van-heel-europa/#:~:text=van%20heel%20Europa-,Een%20omstreden%20aanpak%2C%20maar%20het%20werkt%3A%20zo%20voert%20Denemarken%20het,en%20migratiebe
leid%20van%20heel%20Europa
link



Helemaal mee eens!

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 57 pagina's: 1 2 3 4 ... 51 52 53 54 55 56 57

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen