Feyenoord Forum » Het stadion » Feyenoord City
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 13.049
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Celtic: -
Als ze wel gaan verbouwen moeten ze tijdelijk ergens anders spelen welk stadion ik dacht zelf aan Den Haag.
+1/-0 
Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.154
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Celtic: -
Dan zullen er bedrijven uitgekocht moeten worden, om de footprint van het nieuwe stadion naar UEFA normen te bewerken. Waarom zouden we de Cruijff arena niet gaan huren. Lachen toch, dat er weer goed voetbal op die mat vertoond wordt.
+1/-0 Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.651
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Celtic: -
Ik ben wel benieuwd naar dat ‘grootse’ renovatieplan van Nanne de Ru waar zoveel over te doen is.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.464
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Celtic: -
Ik vind het moment waarop dat renovatieplan van de Ru opduikt, wel enigszins merkwaardig. Feyenoord probeert het stadion in eigen beheer te verwerven, en is daarover in gesprek met alle aandeelhouders.
Vooralsnog leveren die gesprekken meer wrevel op, dan dat de partijen tot elkaar komen. Althans, zo lijkt het. Maar wellicht komt dat, doordat aandeelhouders die hun belang niet willen verkopen de media zoeken en mensen wel bereid zijn akkoord te gaan met het bod vanuit Feyenoord zich stil houden.
Feyenoord geeft in het bod richting aandeelhouders geen duidelijkheid over de toekomst van de Kuip. Mijn inziens is dat ook niet nodig, wanneer je de beoogde transactie puur zakelijk bekijkt. De club wil eigenaar van het stadion worden, ze moet daarvoor aandeelhouders uitkopen, en met hen moet overeenstemming bereikt worden over de waarde/prijs van hun belang. Dan verwerft de club het stadion in eigendom, en mag het daarmee doen wat het wil.
Veel aandeelhouders zijn echter ook supporters, en zijn oprecht begaan met het lot van de club en het onderkomen waarin het speelt. Om het proces wat eenvoudiger te laten verlopen, zou je daarom wel op informatieve wijze duidelijk kunnen maken wat het beoogde doel is. Dat gebeurt nu niet/te weinig.
En dan komt er opeens een renovatieplan om de hoek, waar aandeelhouders mee schermen. Meer in de trant van, kijk; je wil nu de Kuip in eigendom en dan investeren. Maar je kan ook hierin investeren, en dan leveren die Euro's die je erin wil stoppen iets op. Daar valt wat voor te zeggen. Alleen, is dat wat de club wil?
+1/-0 Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.651
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Celtic: -
Het is iig weer een nieuw hoofdstuk in de maar voortdurende stadionsoap. Ik vind het sowieso een moeilijk te volgen verhaal dat een Rotterdamse toparchitect ruim een jaar aan een renovatieplan van de Kuip werkt zonder dat de belangrijkste partij, bvo Feyenoord de vaste bespeler, hierom gevraagd heeft.
Ik zie door de bomen het bos niet meer met al die verschillende stromingen met ieder hun eigen belang.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.997
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Celtic: -
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 17 november 2025 om 11:33:
Ik vind het moment waarop dat renovatieplan van de Ru opduikt, wel enigszins merkwaardig. Feyenoord probeert het stadion in eigen beheer te verwerven, en is daarover in gesprek met alle aandeelhouders.
Vooralsnog leveren die gesprekken meer wrevel op, dan dat de partijen tot elkaar komen. Althans, zo lijkt het. Maar wellicht komt dat, doordat aandeelhouders die hun belang niet willen verkopen de media zoeken en mensen wel bereid zijn akkoord te gaan met het bod vanuit Feyenoord zich stil houden.
Feyenoord geeft in het bod richting aandeelhouders geen duidelijkheid over de toekomst van de Kuip. Mijn inziens is dat ook niet nodig, wanneer je de beoogde transactie puur zakelijk bekijkt. De club wil eigenaar van het stadion worden, ze moet daarvoor aandeelhouders uitkopen, en met hen moet overeenstemming bereikt worden over de waarde/prijs van hun belang. Dan verwerft de club het stadion in eigendom, en mag het daarmee doen wat het wil.
Veel aandeelhouders zijn echter ook supporters, en zijn oprecht begaan met het lot van de club en het onderkomen waarin het speelt. Om het proces wat eenvoudiger te laten verlopen, zou je daarom wel op informatieve wijze duidelijk kunnen maken wat het beoogde doel is. Dat gebeurt nu niet/te weinig.
En dan komt er opeens een renovatieplan om de hoek, waar aandeelhouders mee schermen. Meer in de trant van, kijk; je wil nu de Kuip in eigendom en dan investeren. Maar je kan ook hierin investeren, en dan leveren die Euro's die je erin wil stoppen iets op. Daar valt wat voor te zeggen. Alleen, is dat wat de club wil?
Renovatie is noodzakelijk, om in de toekomst te kunnen blijven spelen in de Kuip.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.464
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Celtic: -
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 17 november 2025 om 11:59:
(...)Renovatie is noodzakelijk, om in de toekomst te kunnen blijven spelen in de Kuip.
De vraag is hoelang die toekomst gaat duren. Wil Feyenoord het stadion in eigendom verwerven om er tot in lengte van dagen in te blijven spelen, zal het flink gerenoveerd moeten worden om op termijn aan de eisen van de tijd te blijven voldoen.
Het huidige bedrag wat Feyenoord in de Kuip wil steken, geeft die indicatie niet. Het is een gigantisch bedrag, maar het dient achterstallig onderhoud en essentiele verbeteringen om aan de eisen van déze tijd te voldoen.
De vraag is wat de club daarna wil. Ik denk dat de club het zélf ook nog niet weet. Dat de opties daarom ook opengelaten worden. En aandeelhouders ook niet verteld kan worden wat de bedoeling is/wordt.
Om een nieuw onderkomen te kunnen realiseren, moet de Kuip ook in eigendom worden verworven. Als het nieuwe onderkomen op de plek van de Kuip komt, dan zal het (al dan niet gedeeltelijk) gesloopt moeten worden. Komt het nieuwe stadion op een andere locatie, dan verliest de Kuip haar functie en kan het huidige gebied opnieuw ontwikkeld worden. De opbrengsten van die ontwikkeling kunnen de bouw van een nieuw stadion (gedeeltelijk) financieren.
Het in eigendom verwerven van de Kuip is essentieel voor alle mogelijke richtingen die de club op wil met het onderkomen .
+1/-0 Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.154
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Celtic: -
Als Feyenoord zo'n 70 miljoen wil investeren in het opleuken van de Kuip, dan begrijp ik niet waarom Dennis te Kloese toen Feyenoord uit dat project heeft getrokken. Wat Feyenoord op tafel hoefde te leggen was meer dan de helft van die 70 milj. Ik zou toch maar weer gaan kijken of dat project opnieuw kan worden opgestart. Je vermijdt op deze manier alleen maar gehannes met de verschillende tegenwerkende stromingen die Feyenoord gaan lamleggen in plaats van dat zij Feyenoord aanhangen. Kom op Dennis en onderzoek die vorige mogelijkheden en ga daarvoor!
+1/-0 Feyenoord Forum » Het stadion » Feyenoord City