Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Amerikaanse investeerders

Deze normale topic is open en bestaat uit 22 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 19 20 21 22

open/sluit de onderstaande quote:

knakkie schreef op 04 maart 2021 om 11:57:

Ik volg de KKD niet echt maar ik hoor en lees positieve berichten over de snelle ontwikkeling van Ramon Hendriks. Als Frankie Senesi voor een leuk bedrag weet te slijten hebben we misschien zijn opvolger al onder contract.


Hij doet het heel aardig, maar hij kan (nog) niet Senesi 1 op 1 vervangen. Hij zal heus wel zijn kans gaan krijgen, maar hij moet nog een hoop leren.

 

+1/-0

dat leer je door te spelen. Dus zeg ik wel bij de selectie houden en af en en toe, zeker in de voorbereiding, minuten laten pakken

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 04 maart 2021 om 13:39:

dat leer je door te spelen. Dus zeg ik wel bij de selectie houden en af en en toe, zeker in de voorbereiding, minuten laten pakken


Als Senesi blijft krijgt die geen speelminuten in belangrijke wedstrijden. Dat af en toe laten speler werkt zo niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 04 maart 2021 om 14:29:

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 04 maart 2021 om 13:39:

dat leer je door te spelen. Dus zeg ik wel bij de selectie houden en af en en toe, zeker in de voorbereiding, minuten laten pakken


Als Senesi blijft krijgt die geen speelminuten in belangrijke wedstrijden. Dat af en toe laten speler werkt zo niet.


Volgens mij gaat het om een scenario waarin Senesi is verkocht.

Overigens vind ik zelf dat er ook geen taboe mag zijn op twee linkspoten centraal achterin in onze penibele situatie.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Romojo schreef op 01 maart 2021 om 17:31:

In de tijd dat Feyenoord 45 miljoen schuld had, kon het wel. En kijk voor hoeveel die spelers verkocht zijn.



Schuld veroorzaakt door Bosz Jacobs Vogelzang & consorten.
Van den Herik had dat wanbeleid en mismanagement nooit toegestaan. Daarom moeten we ook terug naar conservatieve tijden van 1 sterke man. Dat mag ook in de vorm van een groep investeerders zijn trouwens.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 04 maart 2021 om 14:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 04 maart 2021 om 14:29:

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 04 maart 2021 om 13:39:

dat leer je door te spelen. Dus zeg ik wel bij de selectie houden en af en en toe, zeker in de voorbereiding, minuten laten pakken


Als Senesi blijft krijgt die geen speelminuten in belangrijke wedstrijden. Dat af en toe laten speler werkt zo niet.


Volgens mij gaat het om een scenario waarin Senesi is verkocht.

Overigens vind ik zelf dat er ook geen taboe mag zijn op twee linkspoten centraal achterin in onze penibele situatie.


Ik denk dat het meest ideale zou zijn om hem nog een jaartje aan nac te verhuren mochten ze promoveren. We zitten helaas niet in de positie omdat te kunnen doen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 05 maart 2021 om 12:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Romojo schreef op 01 maart 2021 om 17:31:

In de tijd dat Feyenoord 45 miljoen schuld had, kon het wel. En kijk voor hoeveel die spelers verkocht zijn.



Schuld veroorzaakt door Bosz Jacobs Vogelzang & consorten.
Van den Herik had dat wanbeleid en mismanagement nooit toegestaan. Daarom moeten we ook terug naar conservatieve tijden van 1 sterke man. Dat mag ook in de vorm van een groep investeerders zijn trouwens.



Onder welke steen heb jij geleefd?
Van den Herik heeft destijds geld verdiend aan Feyenoord en mismanagement was ook toen aan de orde van de dag. Dat was bepaald geen filantroop en zeker niet de sterke leider waar hij eerst voor werd aangezien. Niet voor niets dat het Legioen deze malloot met pek en veren de Kuip uit heeft gejaagd. Dat er daarna nog een andere erge conservatieve kliek voor terugkwam is nog geen reden terug te gaan naar iets dat misschien iets minder slecht was, maar nog steeds heel slecht voor Feyenoord.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 05 maart 2021 om 13:14:

Onder welke steen heb jij geleefd?
Van den Herik heeft destijds geld verdiend aan Feyenoord en mismanagement was ook toen aan de orde van de dag. Dat was bepaald geen filantroop en zeker niet de sterke leider waar hij eerst voor werd aangezien. Niet voor niets dat het Legioen deze malloot met pek en veren de Kuip uit heeft gejaagd. Dat er daarna nog een andere erge conservatieve kliek voor terugkwam is nog geen reden terug te gaan naar iets dat misschien iets minder slecht was, maar nog steeds heel slecht voor Feyenoord.



Dat klopt allemaal ook wel Willy , maar ik blijf het erg vreemd vinden dat velen van Het Legioen in de broek scheten voor de FIOD terwijl van den Herik nooit een rechtszaak tegen ze verloor . Of ook maar 1 cent aan boete hoefde te betalen. Uitslag was 10 - 0 voor van den Herik tegen FIOD , maar toch kwamen de spandoeken. In mijn ogen was dat rotzooimakerij die men uiteindelijk ook kreeg .

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 05 maart 2021 om 19:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 05 maart 2021 om 13:14:

Onder welke steen heb jij geleefd?
Van den Herik heeft destijds geld verdiend aan Feyenoord en mismanagement was ook toen aan de orde van de dag. Dat was bepaald geen filantroop en zeker niet de sterke leider waar hij eerst voor werd aangezien. Niet voor niets dat het Legioen deze malloot met pek en veren de Kuip uit heeft gejaagd. Dat er daarna nog een andere erge conservatieve kliek voor terugkwam is nog geen reden terug te gaan naar iets dat misschien iets minder slecht was, maar nog steeds heel slecht voor Feyenoord.



Dat klopt allemaal ook wel Willy , maar ik blijf het erg vreemd vinden dat velen van Het Legioen in de broek scheten voor de FIOD terwijl van den Herik nooit een rechtszaak tegen ze verloor . Of ook maar 1 cent aan boete hoefde te betalen. Uitslag was 10 - 0 voor van den Herik tegen FIOD , maar toch kwamen de spandoeken. In mijn ogen was dat rotzooimakerij die men uiteindelijk ook kreeg .



Ach Jorien, als je het zelf ook bent, waarom heb je dan Feyenoord voor het blok gezet om rentebetalingen door Feyenoord te laten voldoen, die fors waren, waardoor Feyenoord wederom financieel aan de afgrond stond?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 06 maart 2021 om 00:46:

Ach Jorien, Feyenoord financieel aan de afgrond ?



Dat is alweer meer dan 10 jaar geleden. Ik vraag me weleens af of de supporters die toen met de spandoeken stonden te zwaaien het uiteindelijke resultaat , de enorme berg schuld , de moeite waard hebben gevonden.

Of dat men achteraf toch spijt heeft gehad om de neus in andermans zaken te steken. Want FIOD en ook de 12% zijn zaken waar de supporters totaal niets mee te maken hebben.

Misschien is er hier wel een meelezende die dat wil verklappen.

 

+1/-0

Ach Jorien, als je het zelf ook bent, waarom heb je dan Feyenoord voor het blok gezet om rentebetalingen door Feyenoord te laten voldoen, die fors waren, waardoor Feyenoord wederom financieel aan de afgrond stond?
Dit was de vraag Jorien, dus als je hem wel bent, hoe komt het dat je als Feyenoord supporter je club zo financieel aan de grond hebt gebracht? Die 12% was ook toen niet bekend, behalve bij insiders. Er vlogen wel bedragen van Eu 10.000.000 en zo door de lucht.

 

+2/-0

Volgens het officiële handboek ' richtlijnen voor het hanteren van woekerrente' (editie 2021) is het zeer duidelijk. Op bladzijde 1 staat namelijk vet gedrukt : woekerrente dient te allen tijde tenminste 25% hoog te zijn!!!

12% is dus puur een vriendendienst. Echt een daad uit liefde voor de club.

 

+1/-0

Dat is al te makkelijk, vind ik, want als je echt een Feyenoord hart hebt, dan gun je die woekerrente aan Feyenoord, of bereken je deze niet door aan je club, omdat ze financieel al niets meer te brokkelen had. Je opzet om obligaties uit te zetten, sloeg bij mij en velen anderen aan, en ik hoopte dat je meer van dat ideeen zou opzetten. Je sloeg opeens ver door, en dat vond ik jammer, omdat ik je een geschikte peer vond vergezeld van een lieftallige gade. Het was voor mij een hard gelag dat je zo handelde, waardoor het beeld van wat ik van je had gevormd afbrokkelde. In ieder geval wens ik je het allerbeste met je onderneming en dat je investeringen forse positieve resultaten mag hebben.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 10 maart 2021 om 18:07:

Dat is al te makkelijk, vind ik, want als je echt een Feyenoord hart hebt, dan gun je die woekerrente aan Feyenoord, of bereken je deze niet door aan je club, omdat ze financieel al niets meer te brokkelen had. Je opzet om obligaties uit te zetten, sloeg bij mij en velen anderen aan, en ik hoopte dat je meer van dat ideeen zou opzetten. Je sloeg opeens ver door, en dat vond ik jammer, omdat ik je een geschikte peer vond vergezeld van een lieftallige gade. Het was voor mij een hard gelag dat je zo handelde, waardoor het beeld van wat ik van je had gevormd afbrokkelde. In ieder geval wens ik je het allerbeste met je onderneming en dat je investeringen forse positieve resultaten mag hebben.


Euhm hij is niet de echte Jorien hoor! :D

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 11 maart 2021 om 10:16:

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 10 maart 2021 om 18:07:

Dat is al te makkelijk, vind ik, want als je echt een Feyenoord hart hebt, dan gun je die woekerrente aan Feyenoord, of bereken je deze niet door aan je club, omdat ze financieel al niets meer te brokkelen had. Je opzet om obligaties uit te zetten, sloeg bij mij en velen anderen aan, en ik hoopte dat je meer van dat ideeen zou opzetten. Je sloeg opeens ver door, en dat vond ik jammer, omdat ik je een geschikte peer vond vergezeld van een lieftallige gade. Het was voor mij een hard gelag dat je zo handelde, waardoor het beeld van wat ik van je had gevormd afbrokkelde. In ieder geval wens ik je het allerbeste met je onderneming en dat je investeringen forse positieve resultaten mag hebben.


Euhm hij is niet de echte Jorien hoor! :D


Echt wel!! ;)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

pitbull schreef op 11 maart 2021 om 11:39:

Echt wel!! ;)



Wat hebben Gérard K. en ik erom gelachen toen : nu die kale uitzuiger weg is zal het vast beter met Feyenoord gaan onder het nieuwe bestuur 👌

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 11 maart 2021 om 13:24:

open/sluit de onderstaande quote:

pitbull schreef op 11 maart 2021 om 11:39:

Echt wel!! ;)



Wat hebben Gérard K. en ik erom gelachen toen : nu die kale uitzuiger weg is zal het vast beter met Feyenoord gaan onder het nieuwe bestuur 👌



We zijn schuldenvrij en inmiddels nieuw trainingscomplex en jeugdcomplex verder. onder GKL hadden we nu failliet geweest, gezien we toen al 20 - 30 miljoen schuld hadden en 55 (!!!) contractspelers.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 11 maart 2021 om 13:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 11 maart 2021 om 13:24:

open/sluit de onderstaande quote:

pitbull schreef op 11 maart 2021 om 11:39:

Echt wel!! ;)



Wat hebben Gérard K. en ik erom gelachen toen : nu die kale uitzuiger weg is zal het vast beter met Feyenoord gaan onder het nieuwe bestuur 👌



We zijn schuldenvrij en inmiddels nieuw trainingscomplex en jeugdcomplex verder. onder GKL hadden we nu failliet geweest, gezien we toen al 20 - 30 miljoen schuld hadden en 55 (!!!) contractspelers.


Schuldenvrij? De VvF krijgt steeds nog 25 miljoen en inn de huidige situatie is ook minstens 15 miljoen in de min.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 11 maart 2021 om 18:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 11 maart 2021 om 13:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 11 maart 2021 om 13:24:

open/sluit de onderstaande quote:

pitbull schreef op 11 maart 2021 om 11:39:

Echt wel!! ;)



Wat hebben Gérard K. en ik erom gelachen toen : nu die kale uitzuiger weg is zal het vast beter met Feyenoord gaan onder het nieuwe bestuur 👌



We zijn schuldenvrij en inmiddels nieuw trainingscomplex en jeugdcomplex verder. onder GKL hadden we nu failliet geweest, gezien we toen al 20 - 30 miljoen schuld hadden en 55 (!!!) contractspelers.


Schuldenvrij? De VvF krijgt steeds nog 25 miljoen en inn de huidige situatie is ook minstens 15 miljoen in de min.



Aandelen uitkopen is geen schuld, het zijn geen leningen meer, die zijn in aandelen omgezet.

Het uitkopen is een keuze, maar niet noodzakelijk.

Zorg er wel voor dat je je info goed hebt voordat je dingen roept...

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 22 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 19 20 21 22

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Amerikaanse investeerders