Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Amerikaanse investeerders

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 22 juni 2020 om 22:52:

Amerikaanse investeerders lijken mij uit de hoed van van Bodegom te komen : snel geld. Je moet daar idd niet bang voor zijn. En als de club daar toch onverhoopt financieel door leeg gezogen wordt , wat bijna onmogelijk is bij een kale kip , kan je altijd nog belerend verkondigen: "dit was een wijze les , en mag nooit meer gebeuren "

Iedereen knikt ja en amen en is het debacle binnen 3 jaar vergeten.



Feyenoord heeft al wat lessen achter de rug, dan mag je verwachten dat ze weten wat ze doen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 22 juni 2020 om 22:52:

Amerikaanse investeerders lijken mij uit de hoed van van Bodegom te komen : snel geld. Je moet daar idd niet bang voor zijn. En als de club daar toch onverhoopt financieel door leeg gezogen wordt , wat bijna onmogelijk is bij een kale kip , kan je altijd nog belerend verkondigen: "dit was een wijze les , en mag nooit meer gebeuren "

Iedereen knikt ja en amen en is het debacle binnen 3 jaar vergeten.



Uiteraard is dit het werk van v.Bodegom, wat mij betreft heet hij vanaf nu Joop Munsterman de 2e. Alle twee op hol geslagen narcisten die allerlei megalomane risicovolle projecten willen aangaan om zo de grote man bij hun club te kunnen worden.

Joop Munsterman deed exact hetzelfde bij Twente. Hij gaf eerst veel te veel geld aan een stadion uit, in hun geval een dure verbouwing. Vervolgens gaat hij in zee met allerlei vage investeerders.Beide gokken pakken verkeerd uit en uiteindelijk gaat de club kapot en mag de gemeente de zaak redden. Van bodegom wil ook een megalomaan stadion project en een megalomaan investeerders project en ook wij lopen het risico om naar de klote te gaan als het fout uitpakt.

V.Bodegom en Munsterman zijn mensen die het niet om de club gaat maar om zichzelf en hun ego. Blokland heeft hem allang door en dat is maar goed ook.

Van de geschiedenis kun je leren;

https://nos.nl/artikel/2071325-waar-ging-het-allemaal-mis-met-fc-twente.html

 

+1/-0

G E L U L ,Direkteur. Dus alle Engelse clubmannen zijn Munstermannetjes? Ik denk dat Feyenoord - afgebakend en wel - met investeerders verder zal kunnen komen. Feyenoord kan dan er beter uit komen en meerdere jaren meedoen om de landstitel = Ch. L = geld genereren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 23 juni 2020 om 17:34:

G E L U L ,Direkteur. Dus alle Engelse clubmannen zijn Munstermannetjes? Ik denk dat Feyenoord - afgebakend en wel - met investeerders verder zal kunnen komen. Feyenoord kan dan er beter uit komen en meerdere jaren meedoen om de landstitel = Ch. L = geld genereren.



Blind oppertunisme Willem net als bij Twente. Die gingen ook failliet omdat ze dachten de champions league wel ff een paar keer te gaan halen. Bleek niet zo te zijn en toen kwamen de financiële problemen. Als ze bij ons dure en goede spelers willen gaan halen kosten die ook veel salaris en die moet Feyenoord uit de eigen begroting betalen. Zit het een paar jaar tegen dan heb je een strop om je nek.

Het zijn mooie sprookjes, we halen wel ff een paar investeerders en we bouwen ff een stadion van 300 miljoen. En dan gaan we ff voor de titel elk jaar. Dan neem je zo idioot veel risico in korte tijd. Pakt het goed uit ja dan heb je voorlopig succes maar pakt het fout uit dan kan je je licentie inleveren.

 

+1/-0

Ik denk niet dat Dirkteur zo maar wat schrijft en ook jij niet Willem.

Maar vergeet niet dat er risico's aan zitten, als het om geld gaat, kunnen mensen over lijken gaan.
Het kan goed gaan, maar dan moet je een investeerder treffen die van het spelletje houden, en dat ze wat zien in de club waar ze zijn miljoenen insteken.

Als je naar het verleden van Feyenoord kijkt zie je steeds terugkerende fouten.
Het is toch niet zomaar dat er weer geen geld is om ook maar één speler te kopen zonder dat je een speler verkoopt.
Hoe komt het toch dat Feyenoord nog steeds geen vermogen heeft?.

Je moet met investeerders heel goed weten wat je doet, en nogmaals op dat gebied hebben wij in onze club geen mensen waar je het vertrouwen in kan hebben en zeggen het komt wel goed.

Wie wil niet dat Feyenoord weer een grote club is en een rol kan spelen in Europa en door CL veel geld kan binnen halen.

Voordat je hieraan begint moeten vanuit de club kundige mensen hebben die dit traject in goede banen leid.
Die mensen die zoveel miljoen in de club gaan steken, doen dat niet zomaar hoor, uiteindelijk willen ze er ook winst uithalen.

 

+1/-0

Je denkt toch niet dat de mensen bij Feyenoord achterlijk zijn. Jeetje iedere grote club maakt hier gebruik van en bij Feyenoord zien ze allemaal weer beren op de weg. 51% blijft sowieso in Feyenoord's bezit!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 23 juni 2020 om 21:58:

Je denkt toch niet dat de mensen bij Feyenoord achterlijk zijn. Jeetje iedere grote club maakt hier gebruik van en bij Feyenoord zien ze allemaal weer beren op de weg. 51% blijft sowieso in Feyenoord's bezit!



Ze zullen niet achterlijk zijn, nee. Maar veel vertrouwen in de kundigheid van dwaasgebouwbewoners heb ik ook niet....
Op commercieel vlak niet, maar ook op technisch vlak gaat het niet erg crescendo

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 23 juni 2020 om 13:58:

Uiteraard is dit het werk van v.Bodegom, wat mij betreft heet hij vanaf nu Joop Munsterman de 2e. Alle twee op hol geslagen narcisten die allerlei megalomane risicovolle projecten willen aangaan om zo de grote man bij hun club te kunnen worden.

Joop Munsterman deed exact hetzelfde bij Twente. Hij gaf eerst veel te veel geld aan een stadion uit, in hun geval een dure verbouwing. Vervolgens gaat hij in zee met allerlei vage investeerders.Beide gokken pakken verkeerd uit en uiteindelijk gaat de club kapot en mag de gemeente de zaak redden. Van bodegom wil ook een megalomaan stadion project en een megalomaan investeerders project en ook wij lopen het risico om naar de klote te gaan als het fout uitpakt.

V.Bodegom en Munsterman zijn mensen die het niet om de club gaat maar om zichzelf en hun ego. Blokland heeft hem allang door en dat is maar goed ook.

Van de geschiedenis kun je leren;

https://nos.nl/artikel/2071325-waar-ging-het-allemaal-mis-met-fc-twente.html



Na de corona- hysterie , de racisme-hysterie , is er nu dus de Munsterman-hysterie. Wel erg kort door de bocht , want waarom zou Feyenoord dan hetzelfde lot ondergaan als FC Twente.Ja die Amerikanen willen verregaande inspraak op technisch beleid , ook over de invulling van de complete technische staf en spelers op het veld.. Is godverdomme ook logisch als je misschien wel 100 miljoen euro gaat investeren. Of meer.

We moeten geen angst hebben voor het onbekende. Maar die toon proef ik wel bij jou Dirkteur, en bij velen anderen.Dat zijn misschien ook de mensen de zich over 4 jaar nog steeds afvragen waarom er geen rooie cent bij Feyenoord is.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 24 juni 2020 om 11:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 23 juni 2020 om 13:58:

Uiteraard is dit het werk van v.Bodegom, wat mij betreft heet hij vanaf nu Joop Munsterman de 2e. Alle twee op hol geslagen narcisten die allerlei megalomane risicovolle projecten willen aangaan om zo de grote man bij hun club te kunnen worden.

Joop Munsterman deed exact hetzelfde bij Twente. Hij gaf eerst veel te veel geld aan een stadion uit, in hun geval een dure verbouwing. Vervolgens gaat hij in zee met allerlei vage investeerders.Beide gokken pakken verkeerd uit en uiteindelijk gaat de club kapot en mag de gemeente de zaak redden. Van bodegom wil ook een megalomaan stadion project en een megalomaan investeerders project en ook wij lopen het risico om naar de klote te gaan als het fout uitpakt.

V.Bodegom en Munsterman zijn mensen die het niet om de club gaat maar om zichzelf en hun ego. Blokland heeft hem allang door en dat is maar goed ook.

Van de geschiedenis kun je leren;

https://nos.nl/artikel/2071325-waar-ging-het-allemaal-mis-met-fc-twente.html



Na de corona- hysterie , de racisme-hysterie , is er nu dus de Munsterman-hysterie. Wel erg kort door de bocht , want waarom zou Feyenoord dan hetzelfde lot ondergaan als FC Twente.Ja die Amerikanen willen verregaande inspraak op technisch beleid , ook over de invulling van de complete technische staf en spelers op het veld.. Is godverdomme ook logisch als je misschien wel 100 miljoen euro gaat investeren. Of meer.

We moeten geen angst hebben voor het onbekende. Maar die toon proef ik wel bij jou Dirkteur, en bij velen anderen.Dat zijn misschien ook de mensen de zich over 4 jaar nog steeds afvragen waarom er geen rooie cent bij Feyenoord is.



Het is allemaal zo naïef. We krijgen niet te maken met een paar vriendelijke suikerooms die ons komen helpen met geld wat ze nog over hebben. Omdat ze zoveel van Feyenoord houden en het beste voor Feyenoord willen. Je verkoopt je club voor 49% aan mensen die niks om Feyenoord geven en hiermee alleen geld willen verdienen. Goedschiks of kwaadschiks. We willen net als Twente, te snel teveel. Succes bouw je rustig op. Je kan een klein percentage aan buitenstaanders verkopen, 10-15% voor een financiële impuls en verder moet je niet gaan.

Feyenoord is geen roulette waar je zo ff alles op rood of zwart kan zetten en maar hopen dat het balletje goed valt. Bij Twente hebben ze dat wel gedaan en die zouden er alles voor over hebben om dat ongedaan te maken. Maar dat gaat niet meer, die club wordt nooit meer hetzelfde. Wij gaan eenzelfde gok nemen en dan moeten we bereid zijn eenzelfde lot te krijgen. Mij niet gezien. Hardlopers zijn doodlopers.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 23 juni 2020 om 17:34:

G E L U L ,Direkteur. Dus alle Engelse clubmannen zijn Munstermannetjes? Ik denk dat Feyenoord - afgebakend en wel - met investeerders verder zal kunnen komen. Feyenoord kan dan er beter uit komen en meerdere jaren meedoen om de landstitel = Ch. L = geld genereren.



Die teren op de tvgelden, haal dat weg en het dondert in elkaar.

 

+1/-0

Mijn mening is nu wel duidelijk, ik respecteer ieders mening.

Ik heb mijn voorzichtigheid kenbaar gemaakt, ik hoop dat het bestuur toch de wijsheid bezit om de juiste beslissing te nemen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 24 juni 2020 om 21:05:

Mijn mening is nu wel duidelijk, ik respecteer ieders mening.

Ik heb mijn voorzichtigheid kenbaar gemaakt, ik hoop dat het bestuur toch de wijsheid bezit om de juiste beslissing te nemen.




Ik ga daar wel vanuit, maar goed aftasten kan geen kwaad.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 24 juni 2020 om 17:15:

Het is allemaal zo naïef. We krijgen niet te maken met een paar vriendelijke suikerooms die ons komen helpen met geld wat ze nog over hebben. Omdat ze zoveel van Feyenoord houden en het beste voor Feyenoord willen. Je verkoopt je club voor 49% aan mensen die niks om Feyenoord geven en hiermee alleen geld willen verdienen. Goedschiks of kwaadschiks. We willen net als Twente, te snel teveel. Succes bouw je rustig op. Je kan een klein percentage aan buitenstaanders verkopen, 10-15% voor een financiële impuls en verder moet je niet gaan.

Feyenoord is geen roulette waar je zo ff alles op rood of zwart kan zetten en maar hopen dat het balletje goed valt. Bij Twente hebben ze dat wel gedaan en die zouden er alles voor over hebben om dat ongedaan te maken. Maar dat gaat niet meer, die club wordt nooit meer hetzelfde. Wij gaan eenzelfde gok nemen en dan moeten we bereid zijn eenzelfde lot te krijgen. Mij niet gezien. Hardlopers zijn doodlopers.



Dit is allemaal zooooo erg stereotype neergezet van je , en altijd met het wijze opgestoken vingertje om maar te waarschuwen voor "iets".. Terecht of onterecht maakt niet uit.

Kortom : Feyenoord moet maar gewoon doorgaan op de huidige manier , zonder risicovolle investeerders en zonder te klagen dat er geen cent in kas zit. Af en toe een succesje , vooral in de beker welteverstaan , en een uitschieter hier en daar. Maar vooral geen structurele financiele injectie. Want dan komt dat ideale plaatje in gevaar door die Amerikaanse uitzuigers.

Zo had men in 1950 ook geredeneerd. Ik vind het goed hoor , kheb toch geen seizoenskaart.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 24 juni 2020 om 23:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 24 juni 2020 om 17:15:

Het is allemaal zo naïef. We krijgen niet te maken met een paar vriendelijke suikerooms die ons komen helpen met geld wat ze nog over hebben. Omdat ze zoveel van Feyenoord houden en het beste voor Feyenoord willen. Je verkoopt je club voor 49% aan mensen die niks om Feyenoord geven en hiermee alleen geld willen verdienen. Goedschiks of kwaadschiks. We willen net als Twente, te snel teveel. Succes bouw je rustig op. Je kan een klein percentage aan buitenstaanders verkopen, 10-15% voor een financiële impuls en verder moet je niet gaan.

Feyenoord is geen roulette waar je zo ff alles op rood of zwart kan zetten en maar hopen dat het balletje goed valt. Bij Twente hebben ze dat wel gedaan en die zouden er alles voor over hebben om dat ongedaan te maken. Maar dat gaat niet meer, die club wordt nooit meer hetzelfde. Wij gaan eenzelfde gok nemen en dan moeten we bereid zijn eenzelfde lot te krijgen. Mij niet gezien. Hardlopers zijn doodlopers.



Dit is allemaal zooooo erg stereotype neergezet van je , en altijd met het wijze opgestoken vingertje om maar te waarschuwen voor "iets".. Terecht of onterecht maakt niet uit.

Kortom : Feyenoord moet maar gewoon doorgaan op de huidige manier , zonder risicovolle investeerders en zonder te klagen dat er geen cent in kas zit. Af en toe een succesje , vooral in de beker welteverstaan , en een uitschieter hier en daar. Maar vooral geen structurele financiele injectie. Want dan komt dat ideale plaatje in gevaar door die Amerikaanse uitzuigers.

Zo had men in 1950 ook geredeneerd. Ik vind het goed hoor , kheb toch geen seizoenskaart.



Als je gaat gokken moet je bereid zijn te verliezen en dat ben ik niet als het op Feyenoord aan komt. Er zullen er zat zijn die goude bergen zien en als een paar investeringsmaatschappijen 100 miljoen op tafel leggen want dan ineens worden we structureel kampioen. Prima als het meezit zal dat ook gebeuren maar als het tegenzit dan ben je je club kwijt. Als jij dat voor lief neemt dan moet je dat zelf weten.

Een mooi voorbeeld is de twee eredivisie clubs uit twente, heracles en fc twente. Almelo is qua stad en achterland eigenlijk te klein voor de eredivisie maar toch hebben ze met geduld en goed beleid daar een stabiele middenmoter van weten te maken die nou zelfs met de subtop mee kan. FC Twente hoort in de top 5 te spelen qua begroting en achterland maar die club heeft nou geen cent meer en is volgend jaar degradatiekandidaat. De één voert stabiel beleid en de ander heeft gegokt en verloren.

Het is verder een persoonlijke keuze, heb je zin om te gokken ja of nee. Daar kan je geen zinnige discussies over voeren dat is voor iedereen anders.

 

+1/-0

Men moet natuurlijk niet in zee gaan met avonturiers zoals ADO en Roda JC in recent verleden, maar in het huidige voetbal ontkom je er niet aan naar externe investeerders tekijken anders hou je deze status quo met de VVF. Kan ook hoor maar dan zal je het gat naar ajax en psv niet dichten de VVF stopt er echt niet meer geld in.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 25 juni 2020 om 12:45:

Als je gaat gokken moet je bereid zijn te verliezen en dat ben ik niet als het op Feyenoord aan komt. Er zullen er zat zijn die goude bergen zien en als een paar investeringsmaatschappijen 100 miljoen op tafel leggen want dan ineens worden we structureel kampioen. Prima als het meezit zal dat ook gebeuren maar als het tegenzit dan ben je je club kwijt. Als jij dat voor lief neemt dan moet je dat zelf weten.

Een mooi voorbeeld is de twee eredivisie clubs uit twente, heracles en fc twente. Almelo is qua stad en achterland eigenlijk te klein voor de eredivisie maar toch hebben ze met geduld en goed beleid daar een stabiele middenmoter van weten te maken die nou zelfs met de subtop mee kan. FC Twente hoort in de top 5 te spelen qua begroting en achterland maar die club heeft nou geen cent meer en is volgend jaar degradatiekandidaat. De één voert stabiel beleid en de ander heeft gegokt en verloren.

Het is verder een persoonlijke keuze, heb je zin om te gokken ja of nee. Daar kan je geen zinnige discussies over voeren dat is voor iedereen anders.



Tsjah Dirkteur , hier doe je terecht enkele uitspraken die doen denken aan 'tegeltjeswijsheid' . Ik dank je voor dit gesprekje.
Die Amerikaanse investeerders vinden hun oorsprong trouwens uit belegd geld afkomstig van 'the 5 families'.Om maar met een dooddoener te eindigen : It's all in the family !

 

+1/-0

"Budweiser Stadium Rotterdam"
Lekker man....

 

+1/-0

Met stabiel beleid blijf je doormodderen met waar we nu al dertig jaar mee bezig zijn. Ajax en ook PSV zijn van ons weggelopen, heel incidenteel kan er een succesje komen, eens in de zeventien jaar kampioen, maar structureel zijn we in december al weer kansloos voor de titel, en dan zeg ik het nog mild.

Het gat tussen clubs die structureel CL spelen en de rest is (veel) te groot geworden. 36 miljoen kreeg Ajax vorig jaar, en dit jaar weer door het heel snel uitdelen van die schaal op 3/4 vd competitie. (de facto dan)
Bovendien worden je spelers meer waard als je voortdurend CL speelt, en zijn buitenlandse spelers gemakkelijker te lokken. Een vliegwiel waar kleinere clubs al nooit tussen kwamen, maar wij nu ook niet meer.

Tenzij een investeerder de kansen goed inschat, en bereid is daar gedurende een aantal jaren wat kapitaal in te steken. Dat hoeven helemaal niet van die enorme bedragen te zijn, want zonder dat deden we ook al leuk mee. Maar net die paar spelers met kwaliteiten meer per jaar, dan kan je groeien. En een lange adem hebben, accepteren dat er een jaar tussen zit met een mindere trainer of een paar blessures op cruciale plaatsen.
Als je op termijn ook eens 36 miljoen binnenhaalt via de CL, dan is die investering er best nog uit te halen.

De voorbeelden liggen er in het buitenland. Investeringen in kleinere clubs, zeker in Nederland, zijn nooit lucratief. zie Roda, vitesse en Ado. Alles staat of valt met het bereiken van Cl voetbal, herstel CL-miljoenen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

de realist schreef op 26 juni 2020 om 02:09:

Met stabiel beleid blijf je doormodderen met waar we nu al dertig jaar mee bezig zijn. Ajax en ook PSV zijn van ons weggelopen, heel incidenteel kan er een succesje komen, eens in de zeventien jaar kampioen, maar structureel zijn we in december al weer kansloos voor de titel, en dan zeg ik het nog mild.

Het gat tussen clubs die structureel CL spelen en de rest is (veel) te groot geworden. 36 miljoen kreeg Ajax vorig jaar, en dit jaar weer door het heel snel uitdelen van die schaal op 3/4 vd competitie. (de facto dan)
Bovendien worden je spelers meer waard als je voortdurend CL speelt, en zijn buitenlandse spelers gemakkelijker te lokken. Een vliegwiel waar kleinere clubs al nooit tussen kwamen, maar wij nu ook niet meer.

Tenzij een investeerder de kansen goed inschat, en bereid is daar gedurende een aantal jaren wat kapitaal in te steken. Dat hoeven helemaal niet van die enorme bedragen te zijn, want zonder dat deden we ook al leuk mee. Maar net die paar spelers met kwaliteiten meer per jaar, dan kan je groeien. En een lange adem hebben, accepteren dat er een jaar tussen zit met een mindere trainer of een paar blessures op cruciale plaatsen.
Als je op termijn ook eens 36 miljoen binnenhaalt via de CL, dan is die investering er best nog uit te halen.

De voorbeelden liggen er in het buitenland. Investeringen in kleinere clubs, zeker in Nederland, zijn nooit lucratief. zie Roda, vitesse en Ado. Alles staat of valt met het bereiken van Cl voetbal, herstel CL-miljoenen.



Het probleem is dat het allemaal gebaseerd is op aannames. Als je de Champions League structureel kan halen dan kan je meedoen in de top. Als ja, doe je dat niet dan krijg je problemen met salarissen. De spelers die nodig zijn om de champions league structureel te halen kosten een fortuin qua salaris. Je moet dan concurreren met veel grotere clubs dan dat we nu doen en dat betekent veel tekengeld en hoge salarisposten. Waar gaat Feyenoord dat dan van betalen? Die investeerders geven je alleen de financiële impuls die je nodig hebt om de spelers te halen, die hoesten niet ook nog het salaris op.

Als het een goedwillende investeerder is hoeft dat geen probleem te zijn en is het een mogelijke strategie. Je schetst verder een ideaalbeeld maar ik kan me niet voorstellen dat onze beleidsmakers een lange termijn strategie gaan hanteren waarbij ze elke keer een klein aandelenpakket verkopen voor een financiële impuls. Die investeerders willen ook meteen inspraak en gaan geen genoegen nemen met kleine beetjes. Zodra ze hun eigen geld erin steken willen ze invloed op het aan en verkoop beleid, tenzij je een lot uit de loterij wint maar daar geloof ik niet in.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 26 juni 2020, 08:39:20.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Amerikaanse investeerders