Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Amerikaanse investeerders

Deze normale topic is open en bestaat uit 22 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 19 20 21 22

Laten we eerst maar eens beginnen met capabele figuren aanstellen in het bestuur en in de rvc.

 

+1/-0

Waar blijven die investeerders? Sportief en financieel zijn we bijna failliet dus veel noten kan de directie niet meer zijn zang hebben.
De conference League, als we die al weten te halen, gaat alleen maar geld kosten. Je zal maar een charter naar Azerbeidzjan moeten afhuren.......

 

+1/-0

Die investeerders lopen gillend weg na wat supporters weer hebben laten zien in Europa.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

hassel schreef op 28 februari 2021 om 19:55:

Die investeerders lopen gillend weg na wat supporters weer hebben laten zien in Europa.



Ja dat werkt ook niet echt mee.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 04 februari 2021 om 12:38:

Alhoewel ze van mij welkom zijn , zie ik die investeerders absoluut niet naar Feyenoord komen.

Oh Feyenoord wil zelf het complete technische beleid blijven bepalen , en wij mogen Feyenoord het geld daarvoor verschaffen ? Mijn reet voor jullie zullen die Amerikanen dan denken.

Wil je veel geld dan zal je veel inspraak moeten inleveren. Dat is niet onderhandelbaar zoals sommigen hier schijnen te denken. Feyenoord zou ineens misschien bepaalde eisen mogen stellen , ook dat is op het zwakzinnige af om zelfs maar te denken.



Als iemand die het grootste deel van zijn leven in Amerika woont ben ik het hier helemaal mee eens. in Amerika is een investeerder die zoveel $$ meebrengt de baas en beslist overal over tot en met de opstelling aan toe. Dan krijgt Dickie 'morgens een telefoontje over hoe de opstelling is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

waarnemer schreef op 01 maart 2021 om 10:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 04 februari 2021 om 12:38:

Alhoewel ze van mij welkom zijn , zie ik die investeerders absoluut niet naar Feyenoord komen.

Oh Feyenoord wil zelf het complete technische beleid blijven bepalen , en wij mogen Feyenoord het geld daarvoor verschaffen ? Mijn reet voor jullie zullen die Amerikanen dan denken.

Wil je veel geld dan zal je veel inspraak moeten inleveren. Dat is niet onderhandelbaar zoals sommigen hier schijnen te denken. Feyenoord zou ineens misschien bepaalde eisen mogen stellen , ook dat is op het zwakzinnige af om zelfs maar te denken.



Als iemand die het grootste deel van zijn leven in Amerika woont ben ik het hier helemaal mee eens. in Amerika is een investeerder die zoveel $$ meebrengt de baas en beslist overal over tot en met de opstelling aan toe. Dan krijgt Dickie 'morgens een telefoontje over hoe de opstelling is.


Dat heeft toch niks met Amerika te maken. Dat doen alle investeerders.

De VVF trekt toch ook aan de touwtjes, hebben spelersaankopen bepaald, hebben td weggestuurd, zitten in RVC met een meerderheid, schuiven Sjaak Troost naar voren etc etc etc..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 28 februari 2021 om 23:43:

Die Amerikanen willen gewoon een club hier en met Disney als partner ben je wel een serieuze kandidaat.



Met zo'n kleine markt hier vraag ik me dat ten zeerste af. De Premier League is veel interessanter dan.

 

+1/-0

Ach ze zijn in ieder geval met een aantal in gesprek.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 01 maart 2021 om 11:53:

Ach ze zijn in ieder geval met een aantal in gesprek.


Volgens Chris "Coca Cola" Woerts..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 01 maart 2021 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 01 maart 2021 om 11:53:

Ach ze zijn in ieder geval met een aantal in gesprek.


Volgens Chris "Coca Cola" Woerts..




ja hoor en die heeft nog steeds zijn ingangen bij de club. Afwachten wat zoiets is geen broodje kaas en gaat wat langere tijd overheen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

waarnemer schreef op 01 maart 2021 om 10:15:

Als iemand die het grootste deel van zijn leven in Amerika woont ben ik het hier helemaal mee eens. in Amerika is een investeerder die zoveel $$ meebrengt de baas en beslist overal over tot en met de opstelling aan toe. Dan krijgt Dickie 'morgens een telefoontje over hoe de opstelling is.



Ja plus dat de organisatiestructuur van de BVO Feyenoord dan waarschijnlijk compleet anders zal worden met mogelijk geen RvC meer, die is dan goeddeels overbodig. Misschien een klein belangenclubje dat ervan resteert oid..

 

+1/-0

Die RvC zal je weinig aan missen in elk geval.

 

+1/-0

Het is toch in en in triest dat je investeerders nodig zou hebben om überhaupt nog een beetje aanspraak te maken op een kampioenschap of laat staan op Champions League voetbal. Feyenoord één van de grootste clubs van Nederland qua supporters aantallen en wordt voorbij gestreefd door provincieclubs als AZ en Vitesse. Zelfs PSV zou niet aan Feyenoord moeten kunnen tippen.

Door jarenlang wanbeleid en dan doel ik niet op de laatste 20 jaar, maar dat is al van veel eerder, is deze mooie club naar de klote aan het gaan. Gisteravond een verhaal over Schalke gezien en het wanbeleid daar. Als Feyenoord niet snel dingen gaat veranderen dan wordt Feyenoord ook een club in de marge van het betaald voetbal. Gelukkig is dit een Mickey Mouse competitie en zal Feyenoord niet snel degraderen zoals Schalke, maar het is toch je ergste nachtmerrie om het niveau van Sparta wekelijks te moeten zien.

Karrevracht vol aan nietszeggende en ongetalenteerde voetballers blijven maar jaarlijks aangevoerd worden. Als je kijkt naar de clubs die op dit moment in de eredivisie er financieel het beste voor staan, dan zijn dat veelal clubs die veel met eigen jeugd werken. Geef de jeugdspelers nou eens een paar jaar de kans in plaats van een volgevreten Argentijn/Deen/Braziliaan die voor tonnen op de bank zitten. Mensen die beweren dat we geen jeugdopleiding hebben en dat er geen spelers doorkomen is complete onzin. En nee, ik ga geen namen noemen, zoek dat maar lekker zelf uit. Je hebt ook mensen die zeggen, alle goeie jeugdspelers worden weggehaald. Ja natuurlijk, die jongens zien ook dat de kans super klein is om uiteindelijk in het eerste te komen en die gaan dus voor het grote geld op jonge leeftijd.

Talenten brengen op termijn ontzettend veel geld op. In de tijd dat Feyenoord 45 miljoen schuld had, kon het wel. En kijk voor hoeveel die spelers verkocht zijn. Natuurlijk kost dat heel veel tijd en ergernis en heb je naast deze jeugdspelers ook ervaren spelers nodig. Als je jeugdopleiding de basis is, kan je met een paar echte gerichte versterkingen, in plaats van miljoenen over de balk te gooien of te moeten putten uit transfervrije spelers, binnen een aantal jaar weer bakken met geld gaan verdienen en weer meedoen.

Mijn hoop is gevestigd op Arne Slot. Een trainer die hopelijk de tijd krijgt om met de jeugd aan de gang te gaan.

 

+1/-0

ach in Engeland doen ze niet anders. Dus laat ze maar komen, als het maar goed is dicht getimmerd

 

+1/-0

En weer begint iemand over de jeugd, want dat is de toekomst. Dat was 10 jaar geleden idd zo, toen hadden we nog echte talenten rondlopen die of niet opgemerkt werken of niet zwichtten voor het grote geld.
Wat er nu nog rond loopt is pure middelmaat. Maar op de een of andere manier denkt men continu dat dat zaligmakend is want jeugd moet een kans krijgen wordt er geroepen, ja goede jeugd en die hebben we domweg niet meer.

 

+1/-0

Er loopt nog wel talentvolle jeugd bij de jeugdopleiding, maar ze zijn gewoon nog te jong met 16 jaar en jonger.
Van de huidige lichting zie ik er geen, misschien dat die Hendriks een aardige speler kan worden. Azarkan, Bannis, etc. gaan het gewoon niet redden die komen veel tekort.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 02 maart 2021 om 09:50:

Er loopt nog wel talentvolle jeugd bij de jeugdopleiding, maar ze zijn gewoon nog te jong met 16 jaar en jonger.
Van de huidige lichting zie ik er geen, misschien dat die Hendriks een aardige speler kan worden. Azarkan, Bannis, etc. gaan het gewoon niet redden die komen veel tekort.



Wat is dat toch met jeugd gelijk afschrijven. Bannis is 18 jaar. Die is nu idd niet goed genoeg maar laat hem eens 3 jaar continue spelen bij een club. Azarkan idem. Die is verhuurd aan een club waarbij de concurrenten de betere spelers zijn. Logisch dat je dan niet speelt. Bij dordrecht zou hij alles spelen. Daar heb je veel meer aan. Los van het niveau van het team.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

r0b1n schreef op 02 maart 2021 om 11:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 02 maart 2021 om 09:50:

Er loopt nog wel talentvolle jeugd bij de jeugdopleiding, maar ze zijn gewoon nog te jong met 16 jaar en jonger.
Van de huidige lichting zie ik er geen, misschien dat die Hendriks een aardige speler kan worden. Azarkan, Bannis, etc. gaan het gewoon niet redden die komen veel tekort.



Wat is dat toch met jeugd gelijk afschrijven. Bannis is 18 jaar. Die is nu idd niet goed genoeg maar laat hem eens 3 jaar continue spelen bij een club. Azarkan idem. Die is verhuurd aan een club waarbij de concurrenten de betere spelers zijn. Logisch dat je dan niet speelt. Bij dordrecht zou hij alles spelen. Daar heb je veel meer aan. Los van het niveau van het team.

Op basis waarvan is Bannis als spits een talent? Wat zijn zijn kwaliteiten waardoor hij een goede spits is?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

r0b1n schreef op 02 maart 2021 om 11:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 02 maart 2021 om 09:50:

Er loopt nog wel talentvolle jeugd bij de jeugdopleiding, maar ze zijn gewoon nog te jong met 16 jaar en jonger.
Van de huidige lichting zie ik er geen, misschien dat die Hendriks een aardige speler kan worden. Azarkan, Bannis, etc. gaan het gewoon niet redden die komen veel tekort.



Wat is dat toch met jeugd gelijk afschrijven. Bannis is 18 jaar. Die is nu idd niet goed genoeg maar laat hem eens 3 jaar continue spelen bij een club. Azarkan idem. Die is verhuurd aan een club waarbij de concurrenten de betere spelers zijn. Logisch dat je dan niet speelt. Bij dordrecht zou hij alles spelen. Daar heb je veel meer aan. Los van het niveau van het team.




Echte toppers staan er op hun achttiende, de laatste was ene Van Persie, iedereen zag wat een supertalent dat was.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

hassel schreef op 02 maart 2021 om 11:45:

open/sluit de onderstaande quote:

r0b1n schreef op 02 maart 2021 om 11:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 02 maart 2021 om 09:50:

Er loopt nog wel talentvolle jeugd bij de jeugdopleiding, maar ze zijn gewoon nog te jong met 16 jaar en jonger.
Van de huidige lichting zie ik er geen, misschien dat die Hendriks een aardige speler kan worden. Azarkan, Bannis, etc. gaan het gewoon niet redden die komen veel tekort.



Wat is dat toch met jeugd gelijk afschrijven. Bannis is 18 jaar. Die is nu idd niet goed genoeg maar laat hem eens 3 jaar continue spelen bij een club. Azarkan idem. Die is verhuurd aan een club waarbij de concurrenten de betere spelers zijn. Logisch dat je dan niet speelt. Bij dordrecht zou hij alles spelen. Daar heb je veel meer aan. Los van het niveau van het team.




Echte toppers staan er op hun achttiende, de laatste was ene Van Persie, iedereen zag wat een supertalent dat was.



Dat klopt. Maar dat zijn extremen. En helemaal al bij Feyenoord. Maar moet je daarom alles waar onder dan niveau zit maar afschrijven? Feyenoord heeft weer eens geen cent te maken. Als je de jeugd dan geen kans geeft, dan kun je er net zo goed mee stoppen. Bannis is nu nog niet goed genoeg voor Feyenoord 1. Maar wellicht of 2 jaar wel als hij wekelijks speelt bij een club.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 22 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 19 20 21 22

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Amerikaanse investeerders